Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset häpeävät häpykarvojaan?
25.10.2015 |
näin miehenä en ole sitä koskaan tajunnut. Mistä tulee ajatus "ällöttävä rämemajava"?
Kommentit (63)
Ihan sama millainen se toosa on, kunhan on halukas ja märkä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joku häpeän takia ajelee häpykarvansa pois niin se se vasta naurettava ihminen onkin.
En usko että ajelemisella ja häpykarvojen häpeämisellä on mitään yhteyttä toisiinsa. Koska jos olisi niin voisiko enää komeammin kuuluttaa että häpeää karvojaan kuin ajelemalla ne pois?!
Minulla on luomutuhero ja kyllä mua jollainlailla vähän alapää hävettää. Mutta en ole asiaa ajatellut enää vuosiin, joskus teininä viimeksi. Mutta minusta tapa, että miehet arvioivat naisen pillun ulkonäköä on kertakaikkiaan vastenmielinen. Minun toosaani ei pääse panemaan jos tuollainen ajatus kiinnostaa. Siis arviointi.
Ihan turhaan häpeät. On mahtava huomata, kun liu'uttaa kätensä naisten pöksyistä sisään, että vastassa on "luomutuhero" ;)
Sinkkumies
Nykyinen pornoreollisuus on saanut aikaan sen, että nuoremmat naiset ja miehet kuvittelevat karvojen olevan ällöt ja rumat.
En häpeä karvojani lainkaan. Sen sijaan haluan niitä kumminkin siistiä sillä koen että täysin luonnollinen puska on epämukava. En ota mallia mistään pornoteollisuuden pimuista enkä kysele mieheltäni millaisen karvoituksen hän minulle haluaisi vaan teen juuri niin kuin itse haluan. En ymmärrä karvojen puolesta huutajia enkä myöskään tiukasti karvoja vastustavia. Jokainen valitkoon oman mielensä mukaan haluaako karvoja pitää ja kuinka paljon. Miten aikuiset ihmiset jaksaa länkyttää muiden karvoituksesta täällä jatkuvasti?
jos pillun ja karvoituksen pesee päivittäin niin ei sieltä mitään karvoja suuhun tule suuseksissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tapasin juuri miehen, joka oikein toivoi, että mulla olisi karvoja, koska paljasta ei ole kuulemma niin mukava nuolla.
No, kyseessä ei olekaan mikään pikkupoika vaan aikuinen mies. Tuo ajelu on enemmän teinien hommaa.
Muiden karvat ei kiinnosta, mutta itsellä en sellasia voisi pitää. Ällöttäviä yök!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä karvallinen alapää on jotenkin eroottinen, siitä ei mihinkään pääse. Edustaa selkeästi sukukypsyyttä ja naisellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Poikaystävällä oli aluksi vähän totuttelemista, kun oli tottunut paljaaksi ajeltuihin pildeihin
No voi herranlettas. Ihanko kaikilla pitäisi olla samanlaiset sukupuolielimet, ajellut tai ajelemattomat, kun on sitten niin vaikea "tottua" muunlaiseen.
On nämä uskomattomia nämä tyypit. Tuossa yksi vastaus ap:lle: jotkut siis todella ovat ilmeisesti tottuneet siihen, että nainen ajelee ja heillä on kai sitten hankalaa, kun kohtaavat ajelemattoman naisen. On se vaan niin vaikeaa, kun on kohdannut karvattomia pildejä ja sitten kun kohdalle sattuu karvainen, niin reppana järkyttyy.
Karvattomuus kun lienee ydinasia joillekin, muutenhan se ei olisi edes mainitsemisen arvoinen asia seksin yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikaystävällä oli aluksi vähän totuttelemista, kun oli tottunut paljaaksi ajeltuihin pildeihin
No voi herranlettas. Ihanko kaikilla pitäisi olla samanlaiset sukupuolielimet, ajellut tai ajelemattomat, kun on sitten niin vaikea "tottua" muunlaiseen.
On nämä uskomattomia nämä tyypit. Tuossa yksi vastaus ap:lle: jotkut siis todella ovat ilmeisesti tottuneet siihen, että nainen ajelee ja heillä on kai sitten hankalaa, kun kohtaavat ajelemattoman naisen. On se vaan niin vaikeaa, kun on kohdannut karvattomia pildejä ja sitten kun kohdalle sattuu karvainen, niin reppana järkyttyy.
Karvattomuus kun lienee ydinasia joillekin, muutenhan se ei olisi edes mainitsemisen arvoinen asia seksin yhteydessä.
Se on ulkonäköasia samoin kuin pitkät hiukset, isot tissit tai perse. Joillekkin se on ydinasia. Joillekkin se ja sama. Joillakin on asian suhteen preferenssejä.
Se on ulkonäköasia samoin kuin pitkät hiukset, isot tissit tai perse. Joillekkin se on ydinasia. Joillekkin se ja sama. Joillakin on asian suhteen preferenssejä.[/quote]
Niin, että jos joku ulkonäköasia toisessa ihmisessä on erilailla kuin mihin on tottunut, niin sitten kestää aikaa tottua siihen. Vaikkapa hiustenväri? Onpa raskasta. Voi hyvänen aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikeastaan häpeä, mutta ainakin jo lukiossa tuosta(kin) asiasta keskusteltiin. Kaverini sanoi minulle pukukopissa: "voi kauhea, etkö sinä ajele alapäätäsi!" Silloin aloin itsekin kiinnittää huomiota asiaan.
En edelleenkään aja kaikkea pois, se vasta epämukavalta tuntuu. Siistin kyllä, ja pidän puhtaana. Ja häpykarvojen yksi tarkoitushan on suojata sukuelimiä bakteereilta ja housujen hakaamiselta.
Vierailija kirjoitti:
No ei vaines.
Mikä on vaines? Jotain opittua murre-epäsanaa jota käytät tietämättä mitä se tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on ulkonäköasia samoin kuin pitkät hiukset, isot tissit tai perse. Joillekkin se on ydinasia. Joillekkin se ja sama. Joillakin on asian suhteen preferenssejä.
Niin, että jos joku ulkonäköasia toisessa ihmisessä on erilailla kuin mihin on tottunut, niin sitten kestää aikaa tottua siihen. Vaikkapa hiustenväri? Onpa raskasta. Voi hyvänen aika.
Niinpä. Ja samoin ompa rasasta sheivata tai värjätä hiuksia, jos itselle on sama onko pöheikkö jalkojen välissä tai tekoblondi päässä.
Vierailija kirjoitti:
Niin, että jos joku ulkonäköasia toisessa ihmisessä on erilailla kuin mihin on tottunut, niin sitten kestää aikaa tottua siihen. Vaikkapa hiustenväri? Onpa raskasta. Voi hyvänen aika.
Tai siihen ei totu. Joku hiustenväri tai tissimaku voi aiheuttaa raakkaamisen jo ennen ensimmäistä moita. Karvoitusta ei oikeen pysty tsekkaamaan yhtä aikaisin.
Vierailija kirjoitti:
Minä häpeän, jos bikinien alaosan alta, päältä ja sivuilta tursuaa häpykarvoja. Muuten karvoitus ei haittaa. Minulla on herkkä iho ja jos sheivaan, epiloin, vahaan tai sokeroin bikinirajasta karvat, kärsin ensin kutinasta, sitten näpyistä ja sitten arvista. Yksi rantapäivä nättinä ja sen jälkeen koko kesä pilalla. Minulla on erittäin tuuhea karvoitus ja karvaa kasvaa siis paljon. Trimmaan karvoitusta saksilla lyhyemmäksi, mutta ne alushousyjen ja bikinihousujen sivuilta näkyvät karvat on ikuinen ongelma, johon en ole löytänyt apua. Siksi en enää bikineissä liiku. Kyllähän ne karvat herättää huomiota muissa rannalla kävijöissä, rehotraville karvoille naureskellaan. Posliinia en edes halua, mutta siistit bikinirajat olisi ihanat.
Mä nypin pinseteillä reisiä kohti karkaavat. Sen jälkeen laitan alapään after shave voidetta. Tekisi mieli antaa periksi karvoille ja antaa kaikkien vaan kasvaa. Karvojen hallinta vie ihan liikaa aikaa. Alapäähän olen tähän mennessä käyttänyt 10 minuuttia kuukaudessa, mutta sekin tuntuu turhalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikaystävällä oli aluksi vähän totuttelemista, kun oli tottunut paljaaksi ajeltuihin pildeihin
No voi herranlettas. Ihanko kaikilla pitäisi olla samanlaiset sukupuolielimet, ajellut tai ajelemattomat, kun on sitten niin vaikea "tottua" muunlaiseen.
On nämä uskomattomia nämä tyypit. Tuossa yksi vastaus ap:lle: jotkut siis todella ovat ilmeisesti tottuneet siihen, että nainen ajelee ja heillä on kai sitten hankalaa, kun kohtaavat ajelemattoman naisen. On se vaan niin vaikeaa, kun on kohdannut karvattomia pildejä ja sitten kun kohdalle sattuu karvainen, niin reppana järkyttyy.
Karvattomuus kun lienee ydinasia joillekin, muutenhan se ei olisi edes mainitsemisen arvoinen asia seksin yhteydessä.
Se on ulkonäköasia samoin kuin pitkät hiukset, isot tissit tai perse. Joillekkin se on ydinasia. Joillekkin se ja sama. Joillakin on asian suhteen preferenssejä.
Seksi on vähän eri asia kuin keskusteleminen. Alkuvaiheessa seksi voi hyvinkin olla yhdyntää jossa jopa peiton alla viedään kulli pilluun kun on lämmitelty. Ei missään ole sanottu, että sukuelimet pitää ensin ulkoisesti arvioda. Jos rumat niin "totutellaan". Ihan kuin himot häviäisi kun pilde ei ole sopiva :D
Vierailija kirjoitti:
En oikeastaan häpeä, mutta ainakin jo lukiossa tuosta(kin) asiasta keskusteltiin. Kaverini sanoi minulle pukukopissa: "voi kauhea, etkö sinä ajele alapäätäsi!" Silloin aloin itsekin kiinnittää huomiota asiaan.
En edelleenkään aja kaikkea pois, se vasta epämukavalta tuntuu. Siistin kyllä, ja pidän puhtaana. Ja häpykarvojen yksi tarkoitushan on suojata sukuelimiä bakteereilta ja housujen hakaamiselta.
Eli menit perinteisesti massan paineeseen? Kaverisi oli paha lammas kun kauhisteli naisen normaalia karvoitusta, selvästi halveksien. Vielä kun itse tiedät karvojen tärkeyden niin miksi ihmeessä ajelette pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä häpeän, jos bikinien alaosan alta, päältä ja sivuilta tursuaa häpykarvoja. Muuten karvoitus ei haittaa. Minulla on herkkä iho ja jos sheivaan, epiloin, vahaan tai sokeroin bikinirajasta karvat, kärsin ensin kutinasta, sitten näpyistä ja sitten arvista. Yksi rantapäivä nättinä ja sen jälkeen koko kesä pilalla. Minulla on erittäin tuuhea karvoitus ja karvaa kasvaa siis paljon. Trimmaan karvoitusta saksilla lyhyemmäksi, mutta ne alushousyjen ja bikinihousujen sivuilta näkyvät karvat on ikuinen ongelma, johon en ole löytänyt apua. Siksi en enää bikineissä liiku. Kyllähän ne karvat herättää huomiota muissa rannalla kävijöissä, rehotraville karvoille naureskellaan. Posliinia en edes halua, mutta siistit bikinirajat olisi ihanat.
Mä nypin pinseteillä reisiä kohti karkaavat. Sen jälkeen laitan alapään after shave voidetta. Tekisi mieli antaa periksi karvoille ja antaa kaikkien vaan kasvaa. Karvojen hallinta vie ihan liikaa aikaa. Alapäähän olen tähän mennessä käyttänyt 10 minuuttia kuukaudessa, mutta sekin tuntuu turhalta.
Pisteet sinulle rehellisestä ajankäytön arviosta.
Häpeätkö alapäässä sitä, että siellä on karvoitus? Häpeäisitkö vähemmän jos se olisi luonnostaan sievä vaalea karvaton viiva?
Miksi miehet ei saa "arvioida" alapäätä? Saahan naisetkin ihan avoimesti olla sitä mieltä, että isohko kalu on seksikkäämpi ja monet vielä rummuttavat ympärileikatun siisteyden perään. Miehet harvemmin hehkuttaa kuinka seksikästä olisi leikattu nainen.