Osuuspankki kyselee kummia tietoja
Kirjauduin nettipankkiin ja lävähti sitten tuntemistiedot -kysely eteen. Aloin vastailemaan, mutta sitten kun kysymyksissä tuli eteen kohta ulkoimaisista tilisiirroista ja yhteyksistä ulkomaisiin vaikutusvaltaisiin henkilöihin ja verovelvollisuuseeta yhdystvaltoihin niin vastaamisen lopetin heti ja poistin vastaukset
Onko tällainen kysely asiallista ja mitä pankki tiedoillta tekee? Aikaisemmin ei ole kysytty eikä Nordeastakaan, joka on pääasiallinen pankkini ja osuuspankissa tili vain opintolainan vuoksi.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
m kirjoitti:
Multa ei ole kyselty enkä vastaisi jos kysyisivät.
Jos et vastaa, eivät avaa sinulle uusia palveluja (esim. lainaa, luottokorttia, ASP-tiliä....)
Laki on laki, myös sulle :D
On aina muita pankkeja. Laki ei ole laki kaikille suomessakaan. Vain tuulipukukansalle.
Mutta kun ne samat asiat kysytään ihan jokaisessa pankissa. Ymmärrätkö? Et pääse kyselystä eroon pankkia vaihtamalla. Laki on sama kaikille.
Laki on kaikille sama ja tuollaisiin kysymyksiin ei todellakaan tarvitse vastata, eikä mielipiteiden ilmaisusta kieltäytyminen voi vaikuttaa palveluun.
miskar kirjoitti:
Meillä Suomessa on perinteisesti pidetty tosi tärkeänä yksityisyyteen liittyviä oikeuksia, koska ollaan tällaisia mitä ollaan. Seistään bussipysäkeilläkin matkan päässä toisista ja annetaan asiointirauha pankkiautomaatilla sun muualla. Ja se on hienoa, toista kunnioittavaa kulttuuria, vaikka varmaan läheisempiäkin voitaisiin toisillemme välillä olla.
Minä ainakin arvostan paljon omaa rauhaa ja sitä, että saa puhua/tehdä asioita kenenkään siihen puuttumatta tai minun asioista enempää tietämättä. Niin kuin pankissa, niin myös netissä ja kadulla ja missä ikinä: en halua, että mun kulkemista tai tekemistä valvotaan miljoonasti, oli se sitten kuulustelemalla siitä mitä ostan/myyn, kenen kanssa jne. (ne pankin kyselyt), taikka muutenkaan.
Maailma tuntuu olevan menossa niin epäluottavaiseen suuntaan ja se saa surulliseksi... Kaikkea täytyy valvoa vähintään tallentavin kameravalvonnoin ja nyt Suomeenkin ollaan rakentamassa internetin valvontakoneistoa, joka tulee vaikuttamaan jokaisen meidän tavallisen "ei mulla ole mitään salattavaa" ihmisen yksityisyyteen, kun poliisi tai perustettava tiedusteluviranomainen vaatii valtuudet käydä läpi verkkoliikennettä. Siis mitä?!
Eikö tämä ahdista ja kauhistuta Sinuakin, kun sun yksityistä verkkoliikennettä aletaan valvomaan koneellisesti (automaattisesti) ja otetaan poliisin/tiedusteluviranomaisen tarkempaan tarkasteluun, jos kirjoitat vaikka sanan POMMI tai jotakin muuta "arveluttavaa".
Yleisiä virhekäsityksiä tulevaan tiedustelulainsäädäntöön liittyen on, että valvonta ei koske Sinua, koska et tee mitään väärää. Ajatellaan, että eihän kenelläkään voi olla resursseja ja aikaa taikka kiinnostusta seurata Sinun nettiliikennettäsi; kuinka edes juuri Sinun verkkojohtosi tai WiFisi tiedettäisiin ottaa tarkkailuun. Tämä oli totta 1900-luvulla, koska kaikki tapahtui miesvoimin, eikä voinutkaan tutkia kaikkea nettidataa. Nykyään kaiken kattava verkkoliikenteen (eli ne asiat, joita netissä teet: WhatsApp, Snapchat, Instagram, FB, sähköposti, nettiselailu, nudekuvat...) massavalvonta on teknisesti mahdollista, ja sitä rakennetaan parhaillaan meidänkin rakkaaseen Pohjolaamme. Minä en sitä hyväksy. Toivottavasti et sinäkään.
Tärkeää asiaa oikeudesta yksityisyyteen riittää paljon. :) Yhdessä asioista puhumalla ne muutokset tapahtuvat, joten ei kannata lannistua pankin tunkeutumisesta yksityisasioihisi, vaikka huonompaan suuntaan ollaankin valitettavasti tällä haavaa menossa.
Tuo ei pidä paikkaansa. Vaikka suomalaiset ovatkin eristäytyviä ja omissa oloissaan hissuttelevia, niin me kyllä suostumme kiltisti ihan mihin tahansa mitä viranomaiset keksivät säätää. Metsäläisille on tärkeintä, että kaikki on vain mukavaa ja helppoa ja mielellään itsepalveluna tehtävää - niinpä kaikki tiedot saa keskittää tietokantoihin ilman laajaa julkista keskustelua, eikä ihminen käytännössä hallitse omia tietojaan. On Kanta.fi, on tulossa kansallinen tulorekisteri, poliitikot ja viranomaiset näkevät jo märkiä unia käteisen poistamisesta, halutaan mustaa laatikkoa, halutaan mobiilitunnistautumista kaikkialle, jotta kaikkien olisi pakko ottaa käyttöönsä älypuhelin eli seurantalaite. Paperisia laskuja ja käteismaksamista vainotaan.
Ei tarvitse mennä kuin Saksaan, niin huomaa eron. Siellä ihmiset suosivat edelleen käteistä, eivät ole juuttuneet kiinni älypuhelimiinsa eikä wifiäkään ole joka paikassa. Britanniassa ei tulisi kuuloonkaan, että sossu saisi suoraan tiedot muilta viranomaisilta tai pankeilta, tai että passissa pitäisi olla biometrinen tunniste.
Vain Suomessa kansalaiset suostuvat rahastukseen näillä asioilla, eli ensin yksityisyyttämme kavennetaan ja sitten vielä maksamme siitä enemmän kuin muut. Muualla EU-alueella saa vielä kymmenen vuoden passeja, mutta meillä ei. Eikä muualla Euroopassa pankit ole typeriä kyselyitä toteuttaneet samanlaisen stasimaisen kiihkon vallassa kuin OP ja Nordea. Vain suomalaiset vastaavat näihin kiltisti, vain suomalaiselta voidaan sulkea verkkopankki ja sähköposti, vain suomalainen nöyrtyy toimimaan kuten Suuri ja Mahtava organisaatio haluaa. Ranskalaisetkin olisivat jo kadulla polttamassa autoja, mutta me emme. Me niin rakastamme rauhaa, sitä että asiat sujuvat ihanan kätevästi ja nopeasti. Saa työntää vaikka tunkin perseeseen, kunhan se on digitaalinen tunkki ja yhteydessä verkkoon.
hölmö kirjoitti:
Mullekin tulee,enkä vastaa ja jos sanovat tilit irti niin antaa mennä vaan,myyvätkö sitren mun kämpänkin pakkohuutokaupassa?
Ja arvaapa kerran kenelle se paska sitten tulee..
Vierailija kirjoitti:
OP on paska pankki. Joskus ajat sitten tuli tuo kysely ja silloin se oli pakollinen, muuten ei saisi käyttää enää nettipankkia. Siitä tuli joku juttu, eikä ilmeisesti enää ole pakollinen? Vastasin päästäni kaikkea mahdollista siihen kyselyyn... Sittemmin olen vaihtanut pankkia, luojan kiitos.
Kyllä se laki koskee muitakin pankkeja.
Mutta ei tietenkään ole pakko mihinkään pankkiin asiakkaaksi ruveta, ittepä sika siitä kärsii, kun kaukalonsa kaataa.
Mää kyllä uskallan tarvittaessa vaikka laittaa lehteen ilmoituksen, että en esim. siirrä rahaa ulkomaille normaalia verkkokauppaa enemmän.
Ajatelkaa niitä pankin rivityöntekijöitä, jotka joutuvat päivittäin tätä kysymään ja vääntämään teidänlaisten tahvojen kanssa asiasta joka ikinen kerta..
Jos et halua vastata, niin älä vastaa, mutta sitten ei kannata tulla itkemään, jos ei esim. saa lainaa. Kaikkien pankkien on pakko tehdä nämä kyselyt, koska niitä seurataan jos niitä ei ole tehty niin siitä tulee sanktiot. Sakot miljoonien luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa uhmaa liikkeellä. Ei nuo ole pankkien idea ja jossain vaiheessa joudutte joka tapauksessa vastaamaan. Ja jos ei ole mitään salattavaa, niin helppo klikata.
Ei ihan noin. Pankkivalvoja on jo ärähtänyt pankeille siitä että nämä kyselevät terrorismin vastaisen lain varjolla asiattomuuksia joita heillä ei ole oikeutta kysellä. Ei siis kannata vastata, pahimmassa tapauksessa pääsee eroon asuntolainastaan. Minulta ei ole kyselty mitään, ei Nordeasta eikä S-Pankista ja annan katkaista asiakkuuden jos niin haluavat. Siirrän sitten rahani vaikka Norwegianille.
Ei oo normaalia. Oot joutunut huijarin kanssa tekemisiin ja antanut tietosi hänelle. Ihmisiä on näköjään helppo huijata!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OP on paska pankki. Joskus ajat sitten tuli tuo kysely ja silloin se oli pakollinen, muuten ei saisi käyttää enää nettipankkia. Siitä tuli joku juttu, eikä ilmeisesti enää ole pakollinen? Vastasin päästäni kaikkea mahdollista siihen kyselyyn... Sittemmin olen vaihtanut pankkia, luojan kiitos.
Kyllä se laki koskee muitakin pankkeja.
Mutta ei tietenkään ole pakko mihinkään pankkiin asiakkaaksi ruveta, ittepä sika siitä kärsii, kun kaukalonsa kaataa.
Mää kyllä uskallan tarvittaessa vaikka laittaa lehteen ilmoituksen, että en esim. siirrä rahaa ulkomaille normaalia verkkokauppaa enemmän.
Minulle on tullut monia kyselyitä Osuuspankilta ja olen jättänyt kaikki vastaamatta. Ainoastaan kasvotusten esitettyihin olen vastannut lainaa hakiessa/ sitä kilpailuttaessani.
Yksikään pankki ei ole vielä purkanut asiakkuuttani tai estänyt lainansaantiani. Minulla on tilit Nordeassa, Osuuspankissa ja Paikallisosuuspankissa, kaikista on tai on ollut lainaa. Aikanaan oli myös Sammossa, mutta sen lopetin ihan Dansken lopetettua palvelut.
Ja yritystilejä on ollut kaikissa samoissa pankeissa. Samoin ulkomaisia rahansiirtoja välillä todella paljon. Mielipiteet tai niiden ilmaisematta jättäminen ei ole vaikuttanut yhteenkään pankkisuhteeseen.
Tälläkin hetkellä on joku Nordean tietokysely joka pitäisi täyttää netissä. He eivät ole vielä kertoneet minulle, kuka heistä aikoo täyttää sen. Jos joku pankista haluaa tietää asioitani, hän voi soittaa ja sopia ajan, jolloin keskustelemme. Toki oletan, että käytän heihin aikaa säästääkseni, eli jos heillä on hyviä korkotarjouksia keskustelen kasvotusten mielelläni.
Yli vuoden vanha ongelma, johon Finanssivalvonta ja tietosuojavaltuutettu puuttuivat. OP oli toiminut väärin.
Mitä tahansa ei saa asiakkaalta millä tahansa syyllä kysellä, ja varsinkaan verkkopankkia ei saa sulkea, vaikka asiakas ei olisi kyselyyn vastannutkaan.
Luulin, että kaikki olivat jo tästä selvillä mutta näköjään kunnialliset ja nuhteettomat kansalaiset (ne jotka vastaavat kiltisti vaikka kysyttäisiin kuinka usein puhaltelet kortsuista ilmapalloja tai panet koiraasi) ovat vielä tälläkin viikolla jaksaneet väittää, että "kaikkien pankkien on pakko tehdä nämä kyselyt". Ei ole, eikä saa tehdä. Asiaankuulumattomia ei saa kysyä.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa uhmaa liikkeellä. Ei nuo ole pankkien idea ja jossain vaiheessa joudutte joka tapauksessa vastaamaan. Ja jos ei ole mitään salattavaa, niin helppo klikata.
Kyllä nimenomaan olivat kyseisten kahden pankin, OP:n ja Nordean oma idea kysellä asiattomia, ja siihen Finanssivalvonta ja tietosuojavaltuutettu puuttuivat jo vuosi sitten. Muut pankit eivät moiseen sortuneet, ainakaan tehneet yhtä pahaa ylilyöntiä.
Vanha juttu jo, turha enää kenenkään vängätä, että pankit vain toteuttavat lakia typeriä kysellessään.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa niitä pankin rivityöntekijöitä, jotka joutuvat päivittäin tätä kysymään ja vääntämään teidänlaisten tahvojen kanssa asiasta joka ikinen kerta..
No ajattelepa. Kun johto on päättänyt esittää tyhmiä kysymyksiä ja siihen pitää palkata lisää väkeä, pankin tulos tippuu. Työntekijä saa silti palkkansa työajastaan.
En usko, että kukaan tuollaisia kyselee tulospalkkiolla ja jos en satu haluamaan vastata, ei kai se minun vika ole, että on ottanut tyhmän tehtävän. En minä sure yhtään puhelinmyyjääkään, jolle annan kieltävän vastauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
m kirjoitti:
Multa ei ole kyselty enkä vastaisi jos kysyisivät.
Jos et vastaa, eivät avaa sinulle uusia palveluja (esim. lainaa, luottokorttia, ASP-tiliä....)
Laki on laki, myös sulle :D
On aina muita pankkeja. Laki ei ole laki kaikille suomessakaan. Vain tuulipukukansalle.
Mutta kun ne samat asiat kysytään ihan jokaisessa pankissa. Ymmärrätkö? Et pääse kyselystä eroon pankkia vaihtamalla. Laki on sama kaikille.
No eikä kysellä. Minulta ei ole Popista kyselty mitään tuollaisia.
Niistä kyselyistä on myös yhtä helppo päästä eroon kuin mainospostista. Joskus ne samat mainokset odottavat uudestaan postilaatikossa, mutta mitä sitten? Ei se tarkoita, että sitä tarjousjauhelihaa kannattaa ostaa sen vuoksi, että siitä toitotetaan joka päivä. Nordean kyselyt on menneet muun mainospostin mukana paperinkeräykseen tai sähköpostin roskikseen.
Yksikään pankki ei voi irtisanoa lainaa jonkun kyselyn vuoksi, se on mahdollista vain lainaehtojen mukaisesti. Eikä ne palauta sijoittajan osakesalkkuakaan tai lopeta ylipäätään asiakkuuksia, jos eivät tiedäkään yhtäkkiä jonkun kymmenenvuotta asiakkaana olleen yhtäkkiä pankille tarpeelliseksi keksittyä tietoa: kuppikokoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
m kirjoitti:
Multa ei ole kyselty enkä vastaisi jos kysyisivät.
Jos et vastaa, eivät avaa sinulle uusia palveluja (esim. lainaa, luottokorttia, ASP-tiliä....)
Laki on laki, myös sulle :D
On aina muita pankkeja. Laki ei ole laki kaikille suomessakaan. Vain tuulipukukansalle.
Mutta kun ne samat asiat kysytään ihan jokaisessa pankissa. Ymmärrätkö? Et pääse kyselystä eroon pankkia vaihtamalla. Laki on sama kaikille.
Laki on kaikille sama ja tuollaisiin kysymyksiin ei todellakaan tarvitse vastata, eikä mielipiteiden ilmaisusta kieltäytyminen voi vaikuttaa palveluun.
Mutta kun nämä kyselyt tulevat EU-tasolta määräyksinä. Nämä eivät ole sinun kiusaksesi vaan niillä pyritään ehkäisemään esimerkiksi terrorismin rahoittamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
m kirjoitti:
Multa ei ole kyselty enkä vastaisi jos kysyisivät.
Jos et vastaa, eivät avaa sinulle uusia palveluja (esim. lainaa, luottokorttia, ASP-tiliä....)
Laki on laki, myös sulle :D
On aina muita pankkeja. Laki ei ole laki kaikille suomessakaan. Vain tuulipukukansalle.
Mutta kun ne samat asiat kysytään ihan jokaisessa pankissa. Ymmärrätkö? Et pääse kyselystä eroon pankkia vaihtamalla. Laki on sama kaikille.
Laki on kaikille sama ja tuollaisiin kysymyksiin ei todellakaan tarvitse vastata, eikä mielipiteiden ilmaisusta kieltäytyminen voi vaikuttaa palveluun.
Mutta kun nämä kyselyt tulevat EU-tasolta määräyksinä. Nämä eivät ole sinun kiusaksesi vaan niillä pyritään ehkäisemään esimerkiksi terrorismin rahoittamista.
Kun eivät tule. Asiattomia on keksinyt kysyä vain muutama pankki, ja ne on laitettu ruotuun.
Itse asiassa pankkeja vain velvoitetaan tuntemaan asiakkaansa. OP:n mielestä parhaiten tutustuu kun kyselee tyhmiä, joihin toinen sitten vastaa kieli poskessa mitä huvittaa. Minäkin kerroin, että setäni on Irakin pääministeri. Hiljaista on ollut...
Poliittiset sitoumukset ja mielipiteet kuuluvat perusoikeuksiin. Samoin pankkipalvelut on lain mukaan toteutettava. Poliittisiin tai siihen viittaaviin kysymyksiin kenelläkään ei ole koskaan velvollisuutta vastata.
Jos pankki jättää tuollaisen kyselyn, vastausten tai vastaamattomuuden vuoksi palvelematta, silloin voi valittaa vakuutus- ja rahoitus valvontaan. Viimekädessä tuomioistuin joutuu ratkaisemaan asian mielipiteen vapauden pohjalta.