Mitä mieltä? Pomo lounastaa alaisensa kanssa.

Vierailija

Sopivat lounastreffit erikseen. Työpaikan ulkopuolella käyvät. Kyse ei siis ole siitä että sattuisivat yhtaikaa työpaikkaruokalaan.

Mitä olet mieltä tällaisesta?

Sivut

Kommentit (24)

Vierailija

Ihminen kai se pomokin on. Miksi eivät saisi käydä yhdessä syömässä? Mitä vkaa siinä on? Suosiiko pomo tätä lounaskaveriaan jotenkin?

Vierailija

Jos niillä on vaikka työasioita puhuttavana ja hyödyntävät lounaan siihen? Muussa tapauksessa toki muidenkin pitäisi olla tervetulleita halutessaan mukaan, mutta muuten ihan ok, että pomo käy alais(t)ensa kanssa syömässä. Aika tylsää olisi olla pomo, jos ei saisi alaisten kanssa syödä vaan saisi olla lounasseurana vain muita pomoja. Saati sitten jos on paikan ainoa pomo: Yksin vaan syömään.

Vierailija

Ihan ok. Mullakin ollut reilu pomo, tarjosi silloin tällöin lounaan ravintolassa. Kuka kulloinkin sattui siinä paikkeilla olemaan, kun hän oli lähdössä syömään. Onhan se mukavampi kaksin syödä kuin yksin kököttää jossain pöydässä kuin orpo piru. Tuo vastaa lähes kehityskeskustelua.

Vierailija

Kyllä se toimii ok. 

Monet pomot ja alaiset voi olla myös ystäviä. Tuskin aina käyvät vaan joskus. 

Mäkin käyn pomoni kanssa joskus. Joskus työlounas,  joskus ei. 

Vierailija

No meillä pomo tarjoaa lounaan muutaman kerran vuodessa. Työpaikkaruokalaa ei ole ja olin pitkään ainoa työntekijä; nyt meitä on kaksi. Silti olen kerran käynyt pomon kanssa kaksistaan, kun olimme työmaakäynnillä. En ajattele asiasta mitään, vaikka onhan se käynyt mielessä, että ap:n kaltaiset juoruämmät voivat tuosta ajatella jotain. Se on vain työpaikkalounas silti ja siitä kyllä yli 70 % menee työasioista puhumiseen. Pomo on miespuolinen ja olemme samaa ikäluokkaa. 

Vierailija

Kaveraa muutenkin vain tämän kyseisen tyypin kanssa. Muut ei kannata vaivautua. Muita ei pyydetä mukaan. 

Heillä ei ole sellaisia työasioita jotka hoitavat  vain he. Pomo on vaan ns "hallinnollinen pomo" eli hoitaa vain lomien hyväksynnät, saikkupoissaolot. Ei puutu työasioihin ollenkaan.

Tämä kyseinen alainen saa kyllä paljon helpommin tahtonss läpi kun kyse vapaista.

Mulle ihan sama. En todellakaan haluais luonastaa pomon kanssa kahden koska kyllä se väkisinkin herättää epäilyksiä mitä alainen tuosta hyötyy.

Ap

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Kaveraa muutenkin vain tämän kyseisen tyypin kanssa. Muut ei kannata vaivautua. Muita ei pyydetä mukaan. 

Heillä ei ole sellaisia työasioita jotka hoitavat  vain he. Pomo on vaan ns "hallinnollinen pomo" eli hoitaa vain lomien hyväksynnät, saikkupoissaolot. Ei puutu työasioihin ollenkaan.

Tämä kyseinen alainen saa kyllä paljon helpommin tahtonss läpi kun kyse vapaista.

Mulle ihan sama. En todellakaan haluais luonastaa pomon kanssa kahden koska kyllä se väkisinkin herättää epäilyksiä mitä alainen tuosta hyötyy.

Ap

Omalla työpaikalla oli vastaavasti käyttäytyvä esimies-alaispari ja salasuhdettahan siinä pyöritettiin. Kaikki ymmärsivät jo ilmeistäkin mistä oli kyse. Paskainen loppu sillekin suhteelle sitten lopulta tuli ja työpaikatkin menivät vaihtoon.

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat