Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Naisen tehtäväkö on juosta koko ajan muksun perässä?

vierailijatonttu

Tuli miehen exältä palautetta, kun olin heidän lapsen jalkkismatsissa keskittynyt enemmän puhelimesta lehden lukemiseen kuin mun ja miehen yhteisen lapsen perässä juoksemiseen. Mikä vika siinä on, että mies leikitti sitä ja mä otin rennosti?

Sivut

Kommentit (29)

Vierailija

jos on oma niin on jos ei niin katsoo vähän ettei lapselle tule väkivaltaista kuolemaa kaksin ollessa. en näe toiminnassasi mitään väärää.

Vierailija

No asia ei ylipäätään kuulu miehesi exälle (ellei lapsenne mennyt keskelle matsia  häiritsemään, ja silloinkin palautteen antaminen kuuluisi tuomarille). Kummallista käytöstä häneltä.

Vierailija

Ehkä miehen lasta harmitti, kun hänen isänsä ei pystynyt seuraamaan peliä ollenkaan juostessaan taaperon perässä. Äitipuoli taas vaan selaili kännykkää. Mitä järkeä teidän oli olla paikalla ollenkaan, jos olitte noin piirtaamaton yleisö?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Ehkä miehen lasta harmitti, kun hänen isänsä ei pystynyt seuraamaan peliä ollenkaan juostessaan taaperon perässä. Äitipuoli taas vaan selaili kännykkää. Mitä järkeä teidän oli olla paikalla ollenkaan, jos olitte noin piirtaamaton yleisö?

Ihan hyvin pystyi seurata peliä, ei tuon 4v. lapsen perässä tarvii ihan koko aikaa juosta :-D
Mua ei jalkkis kiinnosta joten olin siellä miehen seurana ja muonittamassa lapsia.

Vierailija

Ok. Vähän tökeröä käytöstä kumminkin mielestäni, ettet sitten edes voinut vähän katsoa sitä lasta. Sellainen kuva tuollaisista puhelimen näpyttelijöistä nyt vaan tulee. Ja sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, onko muehen vai naisen tehtävä yleensä katsoa yhteisen lapsen perään.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä miehen lasta harmitti, kun hänen isänsä ei pystynyt seuraamaan peliä ollenkaan juostessaan taaperon perässä. Äitipuoli taas vaan selaili kännykkää. Mitä järkeä teidän oli olla paikalla ollenkaan, jos olitte noin piirtaamaton yleisö?

Ihan hyvin pystyi seurata peliä, ei tuon 4v. lapsen perässä tarvii ihan koko aikaa juosta :-D
Mua ei jalkkis kiinnosta joten olin siellä miehen seurana ja muonittamassa lapsia.

Miehen seurana napuutelemassa puhelinta?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä miehen lasta harmitti, kun hänen isänsä ei pystynyt seuraamaan peliä ollenkaan juostessaan taaperon perässä. Äitipuoli taas vaan selaili kännykkää. Mitä järkeä teidän oli olla paikalla ollenkaan, jos olitte noin piirtaamaton yleisö?

Ihan hyvin pystyi seurata peliä, ei tuon 4v. lapsen perässä tarvii ihan koko aikaa juosta :-D
Mua ei jalkkis kiinnosta joten olin siellä miehen seurana ja muonittamassa lapsia.

Miehen seurana napuutelemassa puhelinta?

Mä osaan kyllä jutelakki samaan aikaa vaikka lehteä selailenki.

Vierailija

No onpa tyhmää sille isommalle lapselle, että isä on vain nimellisesti paikalla. Ei tästä tarvitse mitään sukupuolikysymystä tehdä, toimit törpösti.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä miehen lasta harmitti, kun hänen isänsä ei pystynyt seuraamaan peliä ollenkaan juostessaan taaperon perässä. Äitipuoli taas vaan selaili kännykkää. Mitä järkeä teidän oli olla paikalla ollenkaan, jos olitte noin piirtaamaton yleisö?

Ihan hyvin pystyi seurata peliä, ei tuon 4v. lapsen perässä tarvii ihan koko aikaa juosta :-D
Mua ei jalkkis kiinnosta joten olin siellä miehen seurana ja muonittamassa lapsia.

Miehen seurana napuutelemassa puhelinta?

Mä osaan kyllä jutelakki samaan aikaa vaikka lehteä selailenki.

Mutta lasta et osaa yhtä aikaa viihdyttää?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä miehen lasta harmitti, kun hänen isänsä ei pystynyt seuraamaan peliä ollenkaan juostessaan taaperon perässä. Äitipuoli taas vaan selaili kännykkää. Mitä järkeä teidän oli olla paikalla ollenkaan, jos olitte noin piirtaamaton yleisö?

Ihan hyvin pystyi seurata peliä, ei tuon 4v. lapsen perässä tarvii ihan koko aikaa juosta :-D
Mua ei jalkkis kiinnosta joten olin siellä miehen seurana ja muonittamassa lapsia.

Miehen seurana napuutelemassa puhelinta?

Mä osaan kyllä jutelakki samaan aikaa vaikka lehteä selailenki.

Mutta lasta et osaa yhtä aikaa viihdyttää?

Niin ja miksi mun olisi pitänyt? Sehän tämän kyssärin pointti olikin? Miksi en voisi rentoutua ja lukea lehteä ja antaa miehen katella lapsen perään?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

No onpa tyhmää sille isommalle lapselle, että isä on vain nimellisesti paikalla. Ei tästä tarvitse mitään sukupuolikysymystä tehdä, toimit törpösti.


"nimellisesti paikalla"??? En ihan ymmärrä, kai tajuat ettei jalkkis ole mitää satubalettia jossa lapset koko ajan huutelee 2kato äiti, kato kato kato" :-D Siellä ihan pelataan eikä keskitytä yleisöön. Oliko siellä muutkin vanhemmat nimellisesti paikalla jos heillä oli pelaajien sisaruksia mukana?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onpa tyhmää sille isommalle lapselle, että isä on vain nimellisesti paikalla. Ei tästä tarvitse mitään sukupuolikysymystä tehdä, toimit törpösti.

"nimellisesti paikalla"??? En ihan ymmärrä, kai tajuat ettei jalkkis ole mitää satubalettia jossa lapset koko ajan huutelee 2kato äiti, kato kato kato" :-D Siellä ihan pelataan eikä keskitytä yleisöön. Oliko siellä muutkin vanhemmat nimellisesti paikalla jos heillä oli pelaajien sisaruksia mukana?

Miksi se sisarus piti ottaa mukaan?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä miehen lasta harmitti, kun hänen isänsä ei pystynyt seuraamaan peliä ollenkaan juostessaan taaperon perässä. Äitipuoli taas vaan selaili kännykkää. Mitä järkeä teidän oli olla paikalla ollenkaan, jos olitte noin piirtaamaton yleisö?

Ihan hyvin pystyi seurata peliä, ei tuon 4v. lapsen perässä tarvii ihan koko aikaa juosta :-D
Mua ei jalkkis kiinnosta joten olin siellä miehen seurana ja muonittamassa lapsia.

Miehen seurana napuutelemassa puhelinta?

Mä osaan kyllä jutelakki samaan aikaa vaikka lehteä selailenki.

Mutta lasta et osaa yhtä aikaa viihdyttää?

Niin ja miksi mun olisi pitänyt? Sehän tämän kyssärin pointti olikin? Miksi en voisi rentoutua ja lukea lehteä ja antaa miehen katella lapsen perään?

Miksi sinä ja lapsesi ylipäätään olitte paikalla?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat