Lue keskustelun säännöt.
Onko riskiratkaisu kun mies rakensi takkapuille talon päätyyn
17.10.2015 |
sellasen puisen katoksen missä on takaseinä, sivut ja katto? Tuo katos on n. 20cm irti talon seinästä. Minua mietityttää se, että mitä jos tuo 3 metriä leveä hökötys tiivistää kosteutta talon seinään? Voisiko joku vaikka kysyä mieheltään mielipidettä tästä et pitäisikö tuo puukatos siirtää toiseen paikkaan. Eihän pensaitakaan saa istuttaa talon seinustalle juuri kosteusriskin takia joten tämä huolestuttaa..
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö kaikista asioista vääntää jokin ongelma. Tehty mikä tehty ja sillä hyvä. Puut poltetaan pikkuhiljaa pois ja ongelma on sillä hoidettu.
Ongelma on se että vakuutus voi olla niuho korvausten suhteen jos jotain sattuu... Palon ei välttämättä tarvitse alkaa takkapuupinosta mutta se katsotaan ylimääräiseksi palokuormaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, oma miehes on vässykkä kun rakensi "laittoman" takkapuusuojan :-D meillä ainakin kumpikin osaa tarkistaa rakennusmääräykset ennen kuin ollaan mitään ruvettu väsäämään.
Ap ei varmaan ole kuulleetkaan mistään rakennusmääräyksistä, vaan lähteneet soitellen sotahan ja jälkikäteen kysellään neuvoja.
Minun mieheni nukkuu. En viitsi herättää tämän takia, mutta kysyn aamulla.
Vierailija kirjoitti:
Kysyin ope mieheltäni ja vastaus oli ööhh.. onhan minulla sinut.. Vastaan naisena kun raapustelen päivät kuvia. Ei ongelmia jos rakennusluvat kunnossa ja lopputarkastus tehty. Muuten olette pulassa ja hökkeliä odottaa purkutuomio, jos pinta-ala yli 6m2 tai naapuri valittaa.
piirrä vaan kuvia, et sääkään paljon määräyksistä tiedä.... (Rakennuslupapinta-ala on kuntakohtainen juttu meinaan ja tässä taasen on kyse palokuormaan liittyvästä asiasta... Terv. " meilläpäin saa tehdä 10 m2 hökkelin ilman lupaa ja silti ei saa tehdä takkapuusuojaa talon seinustaan" )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, oma miehes on vässykkä kun rakensi "laittoman" takkapuusuojan :-D meillä ainakin kumpikin osaa tarkistaa rakennusmääräykset ennen kuin ollaan mitään ruvettu väsäämään.
Ap ei varmaan ole kuulleetkaan mistään rakennusmääräyksistä, vaan lähteneet soitellen sotahan ja jälkikäteen kysellään neuvoja.
Tuo puusuoja on alle 6 neliötä joten ei tarvitse rakennuslupaa. Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on 100+ mottia polttopuuta, hirsimöksä, nördepomomies ja puupinot visusti erillään rakennuksista. Erillinen puuvaja rakennetaan kun ehditään.
Mies ei hyväksyisi talonpäädylle tollasta kyhäelmää oli se luvallista tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en olisi lainkaan huollissaan kosteudesta. Jos se puukatos on selvästi irti seinästä, niin ei se seinään kosteuta. Päin vastoin, kuivempi se seinä on siellä puukatoksen takana.
Mutta mitä jos joku saa päähänpiston tuikata puukasan tuleen? Paloturvallisuuden puolesta olisin huolissani.
Eikä tämä ole mitään hössötystä, vaan se on kyllä jopa pelastuslaissa määrätty asia. Polttopuuvaraston pitäisi olla 8m etäisyydellä asuinrakennuksesta. Tuossa yksi linkki, etsi itse lisää, jos et usko.
http://www.rakentaja.fi/artikkelit/8649/varastoi_polttopuusi_turvallise…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, oma miehes on vässykkä kun rakensi "laittoman" takkapuusuojan :-D meillä ainakin kumpikin osaa tarkistaa rakennusmääräykset ennen kuin ollaan mitään ruvettu väsäämään.
Ap ei varmaan ole kuulleetkaan mistään rakennusmääräyksistä, vaan lähteneet soitellen sotahan ja jälkikäteen kysellään neuvoja.
Tuo puusuoja on alle 6 neliötä joten ei tarvitse rakennuslupaa. Ap.
Ilman eritystoimenpiteitä puuvaroston etäisyys asuinrakennuksesta pitää olla vähintään 8 metriä. Toteutuuko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palotarkastaja ei hyväksy, liian iso palokuorma. Eli purkuun menee.
Komppaan tätä. Talo on purettava. Liiteri saa jäädä, kun on uudempi.
Pelastuslaki kieltää säilyttämästä helposti palavaa materiaalia rakennuksen läheisyydessä.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110379#L3P9
9 §
Rakennusten palo- ja poistumisturvallisuus
Rakennuksen omistajan ja haltijan sekä toiminnanharjoittajan on osaltaan huolehdittava siitä, että rakennus, rakennelma ja sen ympäristö pidetään sellaisessa kunnossa, että:
1) tulipalon syttymisen, tahallisen sytyttämisen sekä leviämisen vaara on vähäinen;
2) rakennuksessa olevat henkilöt pystyvät tulipalossa tai muussa äkillisessä vaaratilanteessa poistumaan rakennuksesta tai heidät voidaan pelastaa muulla tavoin;
3) pelastustoiminta on tulipalon tai muun onnettomuuden sattuessa mahdollista;
4) pelastushenkilöstön turvallisuus on otettu huomioon.
Helposti syttyvää materiaalia tai muuta tavaraa ei saa säilyttää ullakolla, kellarissa, rakennuksen alla tai sen välittömässä läheisyydessä niin, että siitä aiheutuu tulipalon syttymisen tai leviämisen vaaraa tai että tulipalon sammuttaminen vaikeutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siellähän on hyvä tuuletusrako, ei se mitään kosteutta taloon tiivistä. Paloturvallisuus on kyllä vähän niin ja näin. Onhan talon seinä palamaton, siis esim. betonia? Halkopinon ja talon seinän välissä pitää olla paloseinä tai sitten näillä pitää olla välimatkaa useita metrejä (olisko ollut 3 vai jopa 5 metriä).
Etäisyys on peräti 8 metriä.
Kuinkahan monta laitonta puukasaa löytyy suomalaisten talojen vierustoilta? Usein noita on katosten alla, jolloin ne syttyessään varmuudella polttaa koko talon ja vaikeuttaa palon sammuttamista.
Periaatteessa nuohoojien pitäisi puuttua noihin, kun huomaavat niitä, mutta taitavat katsoa läpi sormiensa. Kiva kun menee koti käyttökieltoon, siihen asti että puukasa on siirretty turvalliseen paikkaan (taajamatontilla kaatopaikalle, koska tontilla ei ole turvallista tilaa). Ei se ole sattumaa että puukasa on usein tontin nurkassa, eikä seinän vieressä.
Pahoittelen, että nauroin ketjulle.
Syytän vaginaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellähän on hyvä tuuletusrako, ei se mitään kosteutta taloon tiivistä. Paloturvallisuus on kyllä vähän niin ja näin. Onhan talon seinä palamaton, siis esim. betonia? Halkopinon ja talon seinän välissä pitää olla paloseinä tai sitten näillä pitää olla välimatkaa useita metrejä (olisko ollut 3 vai jopa 5 metriä).
Miten se halkopino itsestään syttyisi..? Jos pyromaani osuisi kohdalle niin saahan sen puutalonkin pelkästään syttymään.
Ei se ulkoverhouslauta kovin helposti pelkällä tulitikulla syty, mutta hakokasa syttyy helposti. Toinen juttu on se että siinä kasassa on moninkertainen palokuorma seinään verrattuna, joten sen sammuttaminen on paljon hankalampaa.
Mutta kai te olette viisaampia kuin lakien laatijat, ainakin omasta mielestänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö kaikista asioista vääntää jokin ongelma. Tehty mikä tehty ja sillä hyvä. Puut poltetaan pikkuhiljaa pois ja ongelma on sillä hoidettu.
Ongelma on se että vakuutus voi olla niuho korvausten suhteen jos jotain sattuu... Palon ei välttämättä tarvitse alkaa takkapuupinosta mutta se katsotaan ylimääräiseksi palokuormaksi.
Kun vakuutustarkastaja näkee tulipalon jälkeen että turvallisuusajattelussa on noin pahoja puutteita, niin muitakin mahdollisia laiminlyöntejä paloturvallisuuden suhteen osataan hakea suurennuslasin kanssa. Jokaisella lienee tarpeetonta tavaraa säilytyksessä paikoissa, joissa niitä ei pitäisi ola. Itselläkin on pari bensakanisteria ja ruohonleikkuri sienän vierustalla, kyllähän niistäkin saisi helposti tulipalon aikaiseksi.
Kysyin ope mieheltäni ja vastaus oli ööhh.. onhan minulla sinut.. Vastaan naisena kun raapustelen päivät kuvia. Ei ongelmia jos rakennusluvat kunnossa ja lopputarkastus tehty. Muuten olette pulassa ja hökkeliä odottaa purkutuomio, jos pinta-ala yli 6m2 tai naapuri valittaa.