Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä kohtaa näistä kuvista ylipaino mielestäsi alkaa?
16.10.2015 |
http://2.bp.blogspot.com/-lrbOySsueX8/Ut-goQ3ZgrI/AAAAAAAABag/5ZE-OfZda…
löysin mielenkiintoisen kuvan siitä, mitä japanissa pidetään ylipainona.
otsikossahan se kysymys jo tulikin.
Kommentit (53)
Kysymys ei ole siitä, mikä on ylipainoinen Japanissa (BMI 25 sielläkin) vaan siitä, mitä siellä pidetään pullukkana. Kuvassa tuo 0% on se ihanne, mutta eivät nuo loput ole läskejä sielläkään. 3 viimeistä toki eivät ole enää lähelläkään hoikkia.
Esim. "pullukka-prosentti" 10% tarkoittanee siis vain sitä, että on siihen ihanteeseen nähden ylimääräistä, ei että olisi ylipainoinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut ainakin yllätti tässä jokunen vuosi sitten se että ylipainoinen ihminen voi näyttää vielä suht hoikalta. Olin siis itse päässyt paksuuntumaan jokusen kilon, ja painoindeksi nousi 24:aan. Vielä kaksi kiloa lisää, ja ylipainoinen olisin ollut. Mitään möhömahaa ei ollut eikä jenkkakahvat tai muut tursuneet, omasta mielestä en ollut pullukan näköinen ollenkaan. Silti vaaka kertoi että väärässä olin. Onneksi painon pudottaminen kävi helposti kun ongelman tiedosti.
Mulla taas toisinpäin, näytän tosi lihavalta jo ennen ylipainon BMI-rajaa. Olen 165 cm pitkä ja kun painoin 63-kiloa, eli normaalipainon rajoissa, niin oli 7 kk raskausvatsaa muistuttava iso makkarainen maha, kainaloläskiä, reisiäläskiä, sellua perseessä... Vielä 56 kilossakin makkarat tursusivat, vasta jossain 50 kohdalla aloin näyttää normaalilta, ehkä tuon aloituksen kuvien otsikon toiseksiviimeiseltä naiselta.
s
Riippuu paljon rakenteesta. Olen itse aika siro, ranteet ja nilkat ovat hoikatja minulla on pitkä kaula. Olen 170 cm pitkä ja omasta mielestäni paras paino on 60-63 kg, heti kun paino on yli 65 kg lakkaan näyttämästä hoikalta. Olisin normaalipainoinen vielä 72 kiloisena, mutta minun rakenteella se tarkoittaisi jo aika tukevaa oloa ja näköä.
170/60 on normaali eikä hoikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole ylipainoa. Olen nähnyt tämän kuvan ennenkin ja siihen liitetyt japanilaisten kommentit. Naiset pitivät muita kuin laihimpia liian lihavina, miehet pitivät kaikkia muita paitsi kolmea viimeistä liian laihana. Koreassa ja Japanissa naisen painolla on aivan hirvittävä merkitys mediassa ja viihdeteollisuudessa, mutta ei se vastaa normi ihmisten ihanteita. Muoti ja muut lehdet ovat täynnä "ennen ja jälkeen" kuvia, missä jokin uusi fad diet yrittää buustata myyntiään esittämällä kuvia normaalipainoisista naisista jotka laihtuivat alipainoisiksi kaalisoppadieetillä, dieetti pillereillä tai jollakin uudella mullistavalla teellä. Erilaiset alalulttuurit ovat sitten juttu erikseen, ennen 2000-2010 valloillaan ollut gyaru-suuntaus ihannoi jopa sairaalloista laihuutta. Plastiikkakirurgia on Koreassa joka päiväistä ja muottiin sopimisen paineet ovat suunnattomat. Tikkulaihojen K-pop tähtien vartaloita syynätään ja jokainen kilo pannaan merkille.
Aasian ulkonäkökeskeisyydestä pitävänä näkemykseni on eriävä. Lehtien laihdutuskuvissa ennen -kuvien normaalipainoisilla on poikkeuksetta ylimääräistä ja he näyttävät hyvältä laihdutettuaan. Diettimainokset ovat toki rasittavia, sillä pysyvät muutokset syntyvät ruokailu- ja liikuntatottumuksia muuttamalla. Kpop tähdissä parasta musiikin lisäksi on heidän vartalonsa, joiden saavuttamiseksi on tehty työtä. Länsimaalaiset tähdet saisivat ottaa oppia heistä. Plastiikkakirurgian hyväksyn täysin.
Saan varmaan alapeukkuja pirusti mutta enpä mä muuta odotakkaan :D
-11
En nyt lähde alapeukuttelemaan, koska sinulla on täysi oikeus sellaiseen kauneusihanteeseen, mikä sinua eniten miellyttää. Kysyisin kuitenkin, miksi muilla pitäisi olla sama ihanne (vrt. "länsimaalaiset tähdet saisivat ottaa oppia heiltä")?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole ylipainoa. Olen nähnyt tämän kuvan ennenkin ja siihen liitetyt japanilaisten kommentit. Naiset pitivät muita kuin laihimpia liian lihavina, miehet pitivät kaikkia muita paitsi kolmea viimeistä liian laihana. Koreassa ja Japanissa naisen painolla on aivan hirvittävä merkitys mediassa ja viihdeteollisuudessa, mutta ei se vastaa normi ihmisten ihanteita. Muoti ja muut lehdet ovat täynnä "ennen ja jälkeen" kuvia, missä jokin uusi fad diet yrittää buustata myyntiään esittämällä kuvia normaalipainoisista naisista jotka laihtuivat alipainoisiksi kaalisoppadieetillä, dieetti pillereillä tai jollakin uudella mullistavalla teellä. Erilaiset alalulttuurit ovat sitten juttu erikseen, ennen 2000-2010 valloillaan ollut gyaru-suuntaus ihannoi jopa sairaalloista laihuutta. Plastiikkakirurgia on Koreassa joka päiväistä ja muottiin sopimisen paineet ovat suunnattomat. Tikkulaihojen K-pop tähtien vartaloita syynätään ja jokainen kilo pannaan merkille.
Aasian ulkonäkökeskeisyydestä pitävänä näkemykseni on eriävä. Lehtien laihdutuskuvissa ennen -kuvien normaalipainoisilla on poikkeuksetta ylimääräistä ja he näyttävät hyvältä laihdutettuaan. Diettimainokset ovat toki rasittavia, sillä pysyvät muutokset syntyvät ruokailu- ja liikuntatottumuksia muuttamalla. Kpop tähdissä parasta musiikin lisäksi on heidän vartalonsa, joiden saavuttamiseksi on tehty työtä. Länsimaalaiset tähdet saisivat ottaa oppia heistä. Plastiikkakirurgian hyväksyn täysin.
Saan varmaan alapeukkuja pirusti mutta enpä mä muuta odotakkaan :D
-11
En nyt lähde alapeukuttelemaan, koska sinulla on täysi oikeus sellaiseen kauneusihanteeseen, mikä sinua eniten miellyttää. Kysyisin kuitenkin, miksi muilla pitäisi olla sama ihanne (vrt. "länsimaalaiset tähdet saisivat ottaa oppia heiltä")?
Ihan jo terveydellisistäkin syistä. Esimerkiksi Yhdysvaltojen fat acceptance -liike näkyy jo artisteissa ja musiikkivideoissa: menestynyt Meghan Trainor biisillään all about that bass.
Vierailija kirjoitti:
Ihan jo terveydellisistäkin syistä. Esimerkiksi Yhdysvaltojen fat acceptance -liike näkyy jo artisteissa ja musiikkivideoissa: menestynyt Meghan Trainor biisillään all about that bass.
Vai että terveydellisistä syistä? Jenkkilän fat acceptance -liike ei ole kovin tervettä, mutta sitä ei ole alipainon ihannointikaan. Dieettimenetelmien ja -pillereiden mainokset japsilehdissä on tällaisia: http://i01.i.aliimg.com/img/pb/285/207/970/970207285_339.jpg
Eli ensimmäinen nainen on ollut "lihava" bmi:llä 19, ja laihdutettuaan vihdoinkin kaunis kun bmi on alle 17. Eli alipainoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan jo terveydellisistäkin syistä. Esimerkiksi Yhdysvaltojen fat acceptance -liike näkyy jo artisteissa ja musiikkivideoissa: menestynyt Meghan Trainor biisillään all about that bass.
Vai että terveydellisistä syistä? Jenkkilän fat acceptance -liike ei ole kovin tervettä, mutta sitä ei ole alipainon ihannointikaan. Dieettimenetelmien ja -pillereiden mainokset japsilehdissä on tällaisia: http://i01.i.aliimg.com/img/pb/285/207/970/970207285_339.jpg
Eli ensimmäinen nainen on ollut "lihava" bmi:llä 19, ja laihdutettuaan vihdoinkin kaunis kun bmi on alle 17. Eli alipainoinen.
Totesin jo, että dieettimainokset ovat turhia. Tiedän, mitä nuo ennen ja jälkeen kuvat ovat ja pidän niistä. Pidä sinä jostakin muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina ihmetellyt aasialaista bikinimuotia: jotenkin tosi rumia biksuja ja alusvaatteita aina tyrkyllä. Jotain kummallista "tyttömäistä" röyhelöä aikuisillakin ja rumia printtejä.
Viimeisessä kuvassa oli läskiä,tokavika oli mun mielestä kaikista kiihottavin.
m
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole ylipainoa. Olen nähnyt tämän kuvan ennenkin ja siihen liitetyt japanilaisten kommentit. Naiset pitivät muita kuin laihimpia liian lihavina, miehet pitivät kaikkia muita paitsi kolmea viimeistä liian laihana. Koreassa ja Japanissa naisen painolla on aivan hirvittävä merkitys mediassa ja viihdeteollisuudessa, mutta ei se vastaa normi ihmisten ihanteita. Muoti ja muut lehdet ovat täynnä "ennen ja jälkeen" kuvia, missä jokin uusi fad diet yrittää buustata myyntiään esittämällä kuvia normaalipainoisista naisista jotka laihtuivat alipainoisiksi kaalisoppadieetillä, dieetti pillereillä tai jollakin uudella mullistavalla teellä. Erilaiset alalulttuurit ovat sitten juttu erikseen, ennen 2000-2010 valloillaan ollut gyaru-suuntaus ihannoi jopa sairaalloista laihuutta. Plastiikkakirurgia on Koreassa joka päiväistä ja muottiin sopimisen paineet ovat suunnattomat. Tikkulaihojen K-pop tähtien vartaloita syynätään ja jokainen kilo pannaan merkille.
Aasian ulkonäkökeskeisyydestä pitävänä näkemykseni on eriävä. Lehtien laihdutuskuvissa ennen -kuvien normaalipainoisilla on poikkeuksetta ylimääräistä ja he näyttävät hyvältä laihdutettuaan. Diettimainokset ovat toki rasittavia, sillä pysyvät muutokset syntyvät ruokailu- ja liikuntatottumuksia muuttamalla. Kpop tähdissä parasta musiikin lisäksi on heidän vartalonsa, joiden saavuttamiseksi on tehty työtä. Länsimaalaiset tähdet saisivat ottaa oppia heistä. Plastiikkakirurgian hyväksyn täysin.
Saan varmaan alapeukkuja pirusti mutta enpä mä muuta odotakkaan :D
-11
En nyt lähde alapeukuttelemaan, koska sinulla on täysi oikeus sellaiseen kauneusihanteeseen, mikä sinua eniten miellyttää. Kysyisin kuitenkin, miksi muilla pitäisi olla sama ihanne (vrt. "länsimaalaiset tähdet saisivat ottaa oppia heiltä")?
Ihan jo terveydellisistäkin syistä. Esimerkiksi Yhdysvaltojen fat acceptance -liike näkyy jo artisteissa ja musiikkivideoissa: menestynyt Meghan Trainor biisillään all about that bass.
En hahmota, miksi olisi hyvä asia ottaa fat acceptance -liikkeen vastapainoksi alipainoa ja voimakasta ulkonäkökeskeisyyttä korostava elämäntapa. Korealainen ja japanilainen kauneusihanne keikkuu normaalipainon alarajan ja alipainon tuntumassa, ja ihanteen saavuttaminen edellyttää kurinalaista elämää. Miksi mennä ääripäästä toiseen? Välttääkseen ylipainosta seuraavat terveysongelmat riittää, kun laihduttaa itsensä normaalipainoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole ylipainoa. Olen nähnyt tämän kuvan ennenkin ja siihen liitetyt japanilaisten kommentit. Naiset pitivät muita kuin laihimpia liian lihavina, miehet pitivät kaikkia muita paitsi kolmea viimeistä liian laihana. Koreassa ja Japanissa naisen painolla on aivan hirvittävä merkitys mediassa ja viihdeteollisuudessa, mutta ei se vastaa normi ihmisten ihanteita. Muoti ja muut lehdet ovat täynnä "ennen ja jälkeen" kuvia, missä jokin uusi fad diet yrittää buustata myyntiään esittämällä kuvia normaalipainoisista naisista jotka laihtuivat alipainoisiksi kaalisoppadieetillä, dieetti pillereillä tai jollakin uudella mullistavalla teellä. Erilaiset alalulttuurit ovat sitten juttu erikseen, ennen 2000-2010 valloillaan ollut gyaru-suuntaus ihannoi jopa sairaalloista laihuutta. Plastiikkakirurgia on Koreassa joka päiväistä ja muottiin sopimisen paineet ovat suunnattomat. Tikkulaihojen K-pop tähtien vartaloita syynätään ja jokainen kilo pannaan merkille.
Aasian ulkonäkökeskeisyydestä pitävänä näkemykseni on eriävä. Lehtien laihdutuskuvissa ennen -kuvien normaalipainoisilla on poikkeuksetta ylimääräistä ja he näyttävät hyvältä laihdutettuaan. Diettimainokset ovat toki rasittavia, sillä pysyvät muutokset syntyvät ruokailu- ja liikuntatottumuksia muuttamalla. Kpop tähdissä parasta musiikin lisäksi on heidän vartalonsa, joiden saavuttamiseksi on tehty työtä. Länsimaalaiset tähdet saisivat ottaa oppia heistä. Plastiikkakirurgian hyväksyn täysin.
Saan varmaan alapeukkuja pirusti mutta enpä mä muuta odotakkaan :D
-11
En nyt lähde alapeukuttelemaan, koska sinulla on täysi oikeus sellaiseen kauneusihanteeseen, mikä sinua eniten miellyttää. Kysyisin kuitenkin, miksi muilla pitäisi olla sama ihanne (vrt. "länsimaalaiset tähdet saisivat ottaa oppia heiltä")?
Ihan jo terveydellisistäkin syistä. Esimerkiksi Yhdysvaltojen fat acceptance -liike näkyy jo artisteissa ja musiikkivideoissa: menestynyt Meghan Trainor biisillään all about that bass.
En hahmota, miksi olisi hyvä asia ottaa fat acceptance -liikkeen vastapainoksi alipainoa ja voimakasta ulkonäkökeskeisyyttä korostava elämäntapa. Korealainen ja japanilainen kauneusihanne keikkuu normaalipainon alarajan ja alipainon tuntumassa, ja ihanteen saavuttaminen edellyttää kurinalaista elämää. Miksi mennä ääripäästä toiseen? Välttääkseen ylipainosta seuraavat terveysongelmat riittää, kun laihduttaa itsensä normaalipainoiseksi.
Musiikki- ja viihdebisnes elää ääri-ilmiöistä. Tavallisuus on tylsää, se ei kiinnosta ketään. Korean ihanne miellyttää minua ja kotiuttaisin sen ilomielin tännekin. Ei se terveyden perikuva tietenkään ole, mutta näyttää sentään paljon paremmalta kuin länsimaalainen ihanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki kuvissa on ämmiä eli kaikki on ylipainoa maapallolle!
Paino sinänsä ihan kohdillaan jopa viimeisellä, mutta urheilla voisi. Löysän näköinen vähän on.
Yksikään ei ylitä kahtaviittä painoindeksiltään. Uskallan väittää työkseni ihmisiä punnitsevana terveydenhoitajana. Aasialainen nainen on siro rakenteeltaa (kuten tietysti miehetkin) ja BMI ei samalla tavalla päde siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole ylipainoa. Olen nähnyt tämän kuvan ennenkin ja siihen liitetyt japanilaisten kommentit. Naiset pitivät muita kuin laihimpia liian lihavina, miehet pitivät kaikkia muita paitsi kolmea viimeistä liian laihana. Koreassa ja Japanissa naisen painolla on aivan hirvittävä merkitys mediassa ja viihdeteollisuudessa, mutta ei se vastaa normi ihmisten ihanteita. Muoti ja muut lehdet ovat täynnä "ennen ja jälkeen" kuvia, missä jokin uusi fad diet yrittää buustata myyntiään esittämällä kuvia normaalipainoisista naisista jotka laihtuivat alipainoisiksi kaalisoppadieetillä, dieetti pillereillä tai jollakin uudella mullistavalla teellä. Erilaiset alalulttuurit ovat sitten juttu erikseen, ennen 2000-2010 valloillaan ollut gyaru-suuntaus ihannoi jopa sairaalloista laihuutta. Plastiikkakirurgia on Koreassa joka päiväistä ja muottiin sopimisen paineet ovat suunnattomat. Tikkulaihojen K-pop tähtien vartaloita syynätään ja jokainen kilo pannaan merkille.
Aasian ulkonäkökeskeisyydestä pitävänä näkemykseni on eriävä. Lehtien laihdutuskuvissa ennen -kuvien normaalipainoisilla on poikkeuksetta ylimääräistä ja he näyttävät hyvältä laihdutettuaan. Diettimainokset ovat toki rasittavia, sillä pysyvät muutokset syntyvät ruokailu- ja liikuntatottumuksia muuttamalla. Kpop tähdissä parasta musiikin lisäksi on heidän vartalonsa, joiden saavuttamiseksi on tehty työtä. Länsimaalaiset tähdet saisivat ottaa oppia heistä. Plastiikkakirurgian hyväksyn täysin.
Saan varmaan alapeukkuja pirusti mutta enpä mä muuta odotakkaan :D
-11
En nyt lähde alapeukuttelemaan, koska sinulla on täysi oikeus sellaiseen kauneusihanteeseen, mikä sinua eniten miellyttää. Kysyisin kuitenkin, miksi muilla pitäisi olla sama ihanne (vrt. "länsimaalaiset tähdet saisivat ottaa oppia heiltä")?
Ihan jo terveydellisistäkin syistä. Esimerkiksi Yhdysvaltojen fat acceptance -liike näkyy jo artisteissa ja musiikkivideoissa: menestynyt Meghan Trainor biisillään all about that bass.
Otapa hieman terveysasioista selvää ennen kuin alat huitoa sillä terveyskortilla. Naiselle terveellisin painoindeksi on lievä ylipaino eli 25-30, alipaino on naiselle vaarallista (hormonituotanto, sydänlihas jne.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei ole ylipainoa. Olen nähnyt tämän kuvan ennenkin ja siihen liitetyt japanilaisten kommentit. Naiset pitivät muita kuin laihimpia liian lihavina, miehet pitivät kaikkia muita paitsi kolmea viimeistä liian laihana. Koreassa ja Japanissa naisen painolla on aivan hirvittävä merkitys mediassa ja viihdeteollisuudessa, mutta ei se vastaa normi ihmisten ihanteita. Muoti ja muut lehdet ovat täynnä "ennen ja jälkeen" kuvia, missä jokin uusi fad diet yrittää buustata myyntiään esittämällä kuvia normaalipainoisista naisista jotka laihtuivat alipainoisiksi kaalisoppadieetillä, dieetti pillereillä tai jollakin uudella mullistavalla teellä. Erilaiset alalulttuurit ovat sitten juttu erikseen, ennen 2000-2010 valloillaan ollut gyaru-suuntaus ihannoi jopa sairaalloista laihuutta. Plastiikkakirurgia on Koreassa joka päiväistä ja muottiin sopimisen paineet ovat suunnattomat. Tikkulaihojen K-pop tähtien vartaloita syynätään ja jokainen kilo pannaan merkille.
Aasian ulkonäkökeskeisyydestä pitävänä näkemykseni on eriävä. Lehtien laihdutuskuvissa ennen -kuvien normaalipainoisilla on poikkeuksetta ylimääräistä ja he näyttävät hyvältä laihdutettuaan. Diettimainokset ovat toki rasittavia, sillä pysyvät muutokset syntyvät ruokailu- ja liikuntatottumuksia muuttamalla. Kpop tähdissä parasta musiikin lisäksi on heidän vartalonsa, joiden saavuttamiseksi on tehty työtä. Länsimaalaiset tähdet saisivat ottaa oppia heistä. Plastiikkakirurgian hyväksyn täysin.
Saan varmaan alapeukkuja pirusti mutta enpä mä muuta odotakkaan :D
-11
En nyt lähde alapeukuttelemaan, koska sinulla on täysi oikeus sellaiseen kauneusihanteeseen, mikä sinua eniten miellyttää. Kysyisin kuitenkin, miksi muilla pitäisi olla sama ihanne (vrt. "länsimaalaiset tähdet saisivat ottaa oppia heiltä")?
Ihan jo terveydellisistäkin syistä. Esimerkiksi Yhdysvaltojen fat acceptance -liike näkyy jo artisteissa ja musiikkivideoissa: menestynyt Meghan Trainor biisillään all about that bass.
Otapa hieman terveysasioista selvää ennen kuin alat huitoa sillä terveyskortilla. Naiselle terveellisin painoindeksi on lievä ylipaino eli 25-30, alipaino on naiselle vaarallista (hormonituotanto, sydänlihas jne.)
Käytetään sitten pinnallisuuskortti.
https://kpopgirlsinindia.files.wordpress.com/2012/08/0712.jpg
http://tvfan-k.kyodo.co.jp/wp-content/uploads/2013/08/20130827092625265…
http://www.bntnews.co.uk/images/news/2013/kjkqxp29manzlrnqofny61s2ltyry…
^Näiden laulajien (joita Korea on täynnä) vartalo vie 100-0 Maghanin (ja kumppanien) vartalon:
http://healthyceleb.com/wp-content/uploads/2014/12/Meghan-Trainor-at-th…
40 on tosiaan ihana. Ottaisin tommosen kropan millon vaan, eikä kiloakaan vähemmän.
Parhaat vartalot oli 20% ja 40%. 100% urheilu tekis hyvää mut hänkin on ehkä juuri ja juuri ylipainon puolella. Ei mitään järkyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut ainakin yllätti tässä jokunen vuosi sitten se että ylipainoinen ihminen voi näyttää vielä suht hoikalta. Olin siis itse päässyt paksuuntumaan jokusen kilon, ja painoindeksi nousi 24:aan. Vielä kaksi kiloa lisää, ja ylipainoinen olisin ollut. Mitään möhömahaa ei ollut eikä jenkkakahvat tai muut tursuneet, omasta mielestä en ollut pullukan näköinen ollenkaan. Silti vaaka kertoi että väärässä olin. Onneksi painon pudottaminen kävi helposti kun ongelman tiedosti.
Mulla taas toisinpäin, näytän tosi lihavalta jo ennen ylipainon BMI-rajaa. Olen 165 cm pitkä ja kun painoin 63-kiloa, eli normaalipainon rajoissa, niin oli 7 kk raskausvatsaa muistuttava iso makkarainen maha, kainaloläskiä, reisiäläskiä, sellua perseessä... Vielä 56 kilossakin makkarat tursusivat, vasta jossain 50 kohdalla aloin näyttää normaalilta, ehkä tuon aloituksen kuvien otsikon toiseksiviimeiseltä naiselta.
s
Riippuu paljon rakenteesta. Olen itse aika siro, ranteet ja nilkat ovat hoikatja minulla on pitkä kaula. Olen 170 cm pitkä ja omasta mielestäni paras paino on 60-63 kg, heti kun paino on yli 65 kg lakkaan näyttämästä hoikalta. Olisin normaalipainoinen vielä 72 kiloisena, mutta minun rakenteella se tarkoittaisi jo aika tukevaa oloa ja näköä.
170/60 on normaali eikä hoikka.
170/60 voi hyvinkin näyttää hoikalta, riippuu ruumiinrakenteesta. Itse olen 160/52 ja usko tai älä, monet luulevat minun olevan alipainoinen. Ei painoindeksi kerro kaikkea!
Alue: Aihe vapaa
Mikä tuon alarivin 60% kuvan naisen napaa vaivaa?