Syy miksi "älyköt" haluavat älykästä seuraa

*saa nauttia = osaa nauttia

ap

No en tiedä olenko minä nyt varsinaisesti älykkö, mutta jos on itseään huomattavasti "tyhmempien" ihmisten seurassa tulee usein aika vaivautunut olo ja itse ainakin tykkään kuunnella älykkäitä ihmisiä.

Mä en todellakaan halua mitään ns. älykästä seuraa. Itsessäni on tarpeeksi kestämistä. Mieluummin sellasia anteeksi nimitys alkeellisempia ja hauskempia ihmisiä. Esim. ryyppä paljon, rellestää, ei murehi huomista, ei keskustele yhteiskunnan surkeudesta ainakaan konkreettisesti eikä yritä päteä. Mä en jaksa miettiä niitä asioita enempää. 

Minä tykkään kaikenlaisesta seurasta. Useimmiten ihan tavallisten ihmisten seurasta, ja tulen hyvin myös toimeen "vähän yksinkertaisina" pidettyjen kanssa. Minusta äly on ihmisissä yleensä yliarvostettu ominaisuus, ja tärkeämpiä ovat esim. hyväntahtoisuus, rehellisyys ja lämmin persoona.

Mutta silloin tällöin nautin kyllä olla sellaisessakin seurassa, jossa keskustelijat on hyvin sivistyneitä ja älykkäitä. Jossa puhutaan ihan jostain muusta kuin arjesta ja ihmissuhteista: abstraktimmista ilmiöistä ja asioista. Toisaalta en jaksaisi pelkästään sellaisten ihmisten seuraa, välillä kaipaa vähemmän älyllistäkin toimintaa.

Luulen itse, että pointti on siinä, että kaikkien kanssa ei vaan pysty juttelemaan itseä kiinnostavista asioista. Tälläisiä "älykköjä" yleensä yhdistää samat kiinnostuksen kohteet. En itse koe olevani erityisen älykäs, paremminkin paljon lukenut. Olen erityisen kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista, politiikasta, filosofiasta. Valitettavasti en pysty keskustelemaan näistä teemoista kovinkaan monen ikäiseni kanssa. Tai en ole ainakaan kovin montaa kohdannut. Se on välillä turhauttavaa ja harmillista, että keskustelukumppania ei löydy.

En usko, että kyse on oman älyn esille tuomisessa, vaan siinä, että on ilo keskustella itseä kiinnostavista asioista ja oppia myös aiheista niistä tietäviltä. Tämä ei tarkoita, etteikö myös kykenisi keskustelemaan muista aiheista muiden ihmisen kanssa ja nauttimaan myös siitä.

Haluan älykästä seuraa koska tykkään haasteista, pohdiskelusta, väittelystä, uudesta tiedosta, toisenlaisista näkökulmista. 

Itse-aiheutettu tyhmyys on todella raskasta. On vaikea keksiä juteltavaa ihmisen kanssa joka hankkii tietonsa ja yhteiskuntanäkemyksensä ip-lehtien nettisivuilta ja jolla on sadan sanan sanavarasto. 

Vierailija kirjoitti:

Haluan älykästä seuraa koska tykkään haasteista, pohdiskelusta, väittelystä, uudesta tiedosta, toisenlaisista näkökulmista. 

Itse-aiheutettu tyhmyys on todella raskasta. On vaikea keksiä juteltavaa ihmisen kanssa joka hankkii tietonsa ja yhteiskuntanäkemyksensä ip-lehtien nettisivuilta ja jolla on sadan sanan sanavarasto. 

Muuten samaa mieltä, mutta eikö uusia näkulmia ja tietoa saa ihan tarpeeksi muualtakin? En minäkään täydellisten typerysten seurasta nauti, mutta usein ns älykkäät keskustelut ja väittelyt ovat rasittavia, koska kumpikin osapuoli haluaa ensisjaisesti tuoda oman näkemyksen esille. Onhan se välillä hauskaa väitelläkin, mutta kun ymmärtää motiivit niiden väittelyiden takana, on sitä vaikeaa harrastaa jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Haluan älykästä seuraa koska tykkään haasteista, pohdiskelusta, väittelystä, uudesta tiedosta, toisenlaisista näkökulmista. 

Itse-aiheutettu tyhmyys on todella raskasta. On vaikea keksiä juteltavaa ihmisen kanssa joka hankkii tietonsa ja yhteiskuntanäkemyksensä ip-lehtien nettisivuilta ja jolla on sadan sanan sanavarasto. 

Mulla on kyllä sellaisiakin kavereita, vaikka monet pitävät minua "huippuälykkäänä". Niiden kanssa ei sitten jutella politiikasta tai taloudesta tai muista sivistystä vaativista aiheista, vaan tutuista ihmisistä, arjen asioista ja vaikka kauppojen hinnoista. Itse nautin välillä valtavasti sellaisista keskusteluista, koska työssäni joudun jo käyttämään älyä ihan tarpeeksi, niin että aivot off-tila on välillä oikein tervetullut :)

Jos ap olisi oikeassa, älykkäät nauttisi juuri tyhmien kanssa keskustelusta koska sitten saisi loistaa paremmuudellaan. Mutta näinhän se ei mene. Eiköhän kaikilla kemiat natsaa parhaiten oman tasoisten kanssa.

Yliopistoon pääsyn paras puoli oli se, että löysin ihmisiä, joiden kanssa voin oikeasti keskustella kiinnostuksenkohteistani. Kyse ei ole siitä, ettenkö voisi olla tyhmien ihmisten kaveri, vaan siitä, etten halua että kiinnostuksenkohteilleni pyöritellään silmiä ja niiden vuoksi nörtitellään ja ivataan. Samaan tapaan ymmärrän sen, että niiden biletys-ja-guessin-laukut -ihmisten olisi hirveän kurjaa olla minun seurassani, kun he eivät voisi keskustella itseään kiehtovista asioista. 

Vierailija kirjoitti:

Jos ap olisi oikeassa, älykkäät nauttisi juuri tyhmien kanssa keskustelusta koska sitten saisi loistaa paremmuudellaan. Mutta näinhän se ei mene. Eiköhän kaikilla kemiat natsaa parhaiten oman tasoisten kanssa.

Ei tuossa olisi mitään haastetta. Ihmiset haluavat saada hyväksyntää ja tunnustusta. Typerysten näkökulmasta lähes kaikki ovat älykkäitä. Ei Usain Boltkaan jaksaisi kilpailla kilpikonnan kanssa kauaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ap olisi oikeassa, älykkäät nauttisi juuri tyhmien kanssa keskustelusta koska sitten saisi loistaa paremmuudellaan. Mutta näinhän se ei mene. Eiköhän kaikilla kemiat natsaa parhaiten oman tasoisten kanssa.

Ei tuossa olisi mitään haastetta. Ihmiset haluavat saada hyväksyntää ja tunnustusta. Typerysten näkökulmasta lähes kaikki ovat älykkäitä. Ei Usain Boltkaan jaksaisi kilpailla kilpikonnan kanssa kauaa.

Ei kai keskutelu ole mikään kilpailu =O

Vierailija kirjoitti:

Yliopistoon pääsyn paras puoli oli se, että löysin ihmisiä, joiden kanssa voin oikeasti keskustella kiinnostuksenkohteistani. Kyse ei ole siitä, ettenkö voisi olla tyhmien ihmisten kaveri, vaan siitä, etten halua että kiinnostuksenkohteilleni pyöritellään silmiä ja niiden vuoksi nörtitellään ja ivataan. Samaan tapaan ymmärrän sen, että niiden biletys-ja-guessin-laukut -ihmisten olisi hirveän kurjaa olla minun seurassani, kun he eivät voisi keskustella itseään kiehtovista asioista. 

En nyt tarkoittanut että se toinen ääripääkään olisi hyvä asia. Semmoinen perusäly, lisättynä empatialla ja vilpittömyydellä on hyvä yhdistelmä. 

ap

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Haluan älykästä seuraa koska tykkään haasteista, pohdiskelusta, väittelystä, uudesta tiedosta, toisenlaisista näkökulmista. 

Itse-aiheutettu tyhmyys on todella raskasta. On vaikea keksiä juteltavaa ihmisen kanssa joka hankkii tietonsa ja yhteiskuntanäkemyksensä ip-lehtien nettisivuilta ja jolla on sadan sanan sanavarasto. 

 

 

Muuten samaa mieltä, mutta eikö uusia näkulmia ja tietoa saa ihan tarpeeksi muualtakin? En minäkään täydellisten typerysten seurasta nauti, mutta usein ns älykkäät keskustelut ja väittelyt ovat rasittavia, koska kumpikin osapuoli haluaa ensisjaisesti tuoda oman näkemyksen esille. Onhan se välillä hauskaa väitelläkin, mutta kun ymmärtää motiivit niiden väittelyiden takana, on sitä vaikeaa harrastaa jatkuvasti.

Miksi älykäs ihminen edes lähtisi väittelyihin.

Älykäs ihminen ymmärtää että joku ideansa Paavo Arhinmäelläkin on ja voi löytää hänen asiassaan  logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Haluan älykästä seuraa koska tykkään haasteista, pohdiskelusta, väittelystä, uudesta tiedosta, toisenlaisista näkökulmista. 

Itse-aiheutettu tyhmyys on todella raskasta. On vaikea keksiä juteltavaa ihmisen kanssa joka hankkii tietonsa ja yhteiskuntanäkemyksensä ip-lehtien nettisivuilta ja jolla on sadan sanan sanavarasto. 

 

 

Muuten samaa mieltä, mutta eikö uusia näkulmia ja tietoa saa ihan tarpeeksi muualtakin? En minäkään täydellisten typerysten seurasta nauti, mutta usein ns älykkäät keskustelut ja väittelyt ovat rasittavia, koska kumpikin osapuoli haluaa ensisjaisesti tuoda oman näkemyksen esille. Onhan se välillä hauskaa väitelläkin, mutta kun ymmärtää motiivit niiden väittelyiden takana, on sitä vaikeaa harrastaa jatkuvasti.

Mikä on tässä yhteydessä tarpeeksi? 

Mun mielestä keskustelu nimenomaan on sitä, että osapuolet tuovat omia näkemyksiään esille, ei sitä, että yksi on "oikeassa" ja muut sitten samaa mieltä. Onhan se välillä raivostuttavaa ja rasittavaa, mutta sellaista keskustelun mun mielestä kuuluukin olla! On kiva muuttaa mielipiteitään keskustellessa ystävien kanssa.

Älykkö on mun mielestä ihminen joka ajattelee ja epäilee itseään. :)

6

Ap:lla on kyllä pöljä käsitys älykkäistä.

haluan älykästä seuraa, koska:

- vitsit menee perille

- ei tarvitse pingottaa tai yrittää olla muuta kuin on

- voi hassutella enemmän "menettämättä kasvojaan"

- voi jutella kaikesta maan ja taivaan välillä, ja keskustelunaiheen voi vaihtaa lennosta ilman, että toisella menee pasmat sekaisin

- älykkyyden lisäksi "vaadin" tietynlaista hyväsydämisyyttä, ilkeyttä tai niuhoa kyynis-sarkastis-negatiivista asennetta en jaksa

älykkäässä seurassa voin olla oma itseni. usein myös ventovieraan ja älykkään ihmisen kanssa. tämäkin tuli todistettua viime viikolla kun heittäydyin tilanteeseen luottaen, että vastaanottaja on älykäs. hän oli, ja potentiaalinen hasardi tilanne meni hyvin.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Haluan älykästä seuraa koska tykkään haasteista, pohdiskelusta, väittelystä, uudesta tiedosta, toisenlaisista näkökulmista. 

Itse-aiheutettu tyhmyys on todella raskasta. On vaikea keksiä juteltavaa ihmisen kanssa joka hankkii tietonsa ja yhteiskuntanäkemyksensä ip-lehtien nettisivuilta ja jolla on sadan sanan sanavarasto. 

Muuten samaa mieltä, mutta eikö uusia näkulmia ja tietoa saa ihan tarpeeksi muualtakin? En minäkään täydellisten typerysten seurasta nauti, mutta usein ns älykkäät keskustelut ja väittelyt ovat rasittavia, koska kumpikin osapuoli haluaa ensisjaisesti tuoda oman näkemyksen esille. Onhan se välillä hauskaa väitelläkin, mutta kun ymmärtää motiivit niiden väittelyiden takana, on sitä vaikeaa harrastaa jatkuvasti.

 

 

Mikä on tässä yhteydessä tarpeeksi? 

Mun mielestä keskustelu nimenomaan on sitä, että osapuolet tuovat omia näkemyksiään esille, ei sitä, että yksi on "oikeassa" ja muut sitten samaa mieltä. Onhan se välillä raivostuttavaa ja rasittavaa, mutta sellaista keskustelun mun mielestä kuuluukin olla! On kiva muuttaa mielipiteitään keskustellessa ystävien kanssa.

Älykkö on mun mielestä ihminen joka ajattelee ja epäilee itseään. :)

6

No, sanoisin että siedän kauemmin vilpittömiä empaatikkoja kuin älyköitä, jos oletetaan että eivät tule samassa paketissa.

Normiälykäs ihminenkään ei jaksaisi jatkuvasti keskustella vain lasten tai (henkisesti)kehitysvammaisten kanssa. Samasta syystä se älykäs ei jaksa aina keskustella vain itseään tyhmempien kanssa, sillä hänelle tilanne vastaa sitä kun normiälyinen puhuu lapselle tai sille keharille. 

Kyllä keskitason ihmisten kanssa on ihan mukava jutella, ei mulla ainakaan oo mitään ongelmaa siinä. Välillä oon jopa vähän kateellinen niille kun niiden elämä vaikuttaa niin helpolta ja yksinkertaiselta. Niinhän se kai oliski ku eläis vaan eikä mielessään miettis yhteiskunnan rakenteita ja sitä miten vinoon tää koko systeemi on luisunut. 

Ainoastaan sillon ku joutuu tekeen töitä idioottilauman kans ärsyttää, kun ite näkee miten hommat vois tehä sen verran tehokkaammin ja organisoidummin että kaikki ehtis esim. pitää ruokataukonsa, mutta koska kokemus on osoittanut et näille on ihan turha ehdottaa mitään niin oon nähnyt parhaaks pitää turpani kii ja niellä ärsytykseni. Ainakin meidän puljussa esimiesmateriaali on sen verran heikkolaatuista että jos niitä meet neuvoon niin ne ottaa sen henkilökohtaisena hyökkäyksenä heidän ammattitaitoonsa vastaan.