Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

tänään karanneet vangit-vaarallisia kumpikin mutta karkasivat avovankilasta???

Vierailija

Pieni ristiriita minusta tuossa on: eikö tuollaiset vangit, jotka tosiaan vaarallisiksi luokitellaan, pitäisi pitää vähän avovankilaa tehokkaammassa paikassa?

Millaiset tyypit siellä oikeassa vankilassa sitten lusivat?

Kommentit (14)

Vierailija

Sekin kummastuttaa että tätä kuristajaa kuvailtiin vaaralliseksi ja tää tyyppi on kuitenkin vapautumassa ens keväänä. Se siis muuttuu kuin taikaiskusta vaarattomaksi muutaman kuukauden päästä?!

Vierailija

Eikun sitä kuristajaa kuvaitiin aamupäivällä iltiksessä ettei ole erityisen vaarallinen! Ihmettelin tuota kun saman jutun mukaan tyyppi on tappanut äitinsä, naisystävänsä ja jonkun teinitytön:O

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Sekin kummastuttaa että tätä kuristajaa kuvailtiin vaaralliseksi ja tää tyyppi on kuitenkin vapautumassa ens keväänä. Se siis muuttuu kuin taikaiskusta vaarattomaksi muutaman kuukauden päästä?!

"Vankilan apulaisjohtaja Petri Laitinen kertoi STT:lle, ettei vanki ole aiemmin jättänyt palaamatta. Laitinen sanoi, että jos vanki olisi erityisen vaarallinen, ei häntä olisi sijoitettu avolaitokseen."

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin kummastuttaa että tätä kuristajaa kuvailtiin vaaralliseksi ja tää tyyppi on kuitenkin vapautumassa ens keväänä. Se siis muuttuu kuin taikaiskusta vaarattomaksi muutaman kuukauden päästä?!

"Vankilan apulaisjohtaja Petri Laitinen kertoi STT:lle, ettei vanki ole aiemmin jättänyt palaamatta. Laitinen sanoi, että jos vanki olisi erityisen vaarallinen, ei häntä olisi sijoitettu avolaitokseen."

Niin, vankilan johdon mukaan ei ole erityisen vaarallinen. Sen sijaan heitä etsinyt poliisi luokitteli tyypit vaarallisiksi. Kaksi eri tahoa siis kyseessä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Eikun sitä kuristajaa kuvaitiin aamupäivällä iltiksessä ettei ole erityisen vaarallinen! Ihmettelin tuota kun saman jutun mukaan tyyppi on tappanut äitinsä, naisystävänsä ja jonkun teinitytön:O

Siitä vaarallisuudesta oli kaksi täysin vastakkaista näkemystä: poliisin ja vankilan. Vankilan mukaan nou hätä. Poliisi ja about kaikki loput tän maan asukkaat on varmaan eri mieltä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin kummastuttaa että tätä kuristajaa kuvailtiin vaaralliseksi ja tää tyyppi on kuitenkin vapautumassa ens keväänä. Se siis muuttuu kuin taikaiskusta vaarattomaksi muutaman kuukauden päästä?!

"Vankilan apulaisjohtaja Petri Laitinen kertoi STT:lle, ettei vanki ole aiemmin jättänyt palaamatta. Laitinen sanoi, että jos vanki olisi erityisen vaarallinen, ei häntä olisi sijoitettu avolaitokseen."

Jos kolme ihmistä tappanut ja lisäksi ainakin kolmen ihmisen tappamista yrittänyt ei ole erityisen vaarallinen, niin kuka sitten on?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin kummastuttaa että tätä kuristajaa kuvailtiin vaaralliseksi ja tää tyyppi on kuitenkin vapautumassa ens keväänä. Se siis muuttuu kuin taikaiskusta vaarattomaksi muutaman kuukauden päästä?!

"Vankilan apulaisjohtaja Petri Laitinen kertoi STT:lle, ettei vanki ole aiemmin jättänyt palaamatta. Laitinen sanoi, että jos vanki olisi erityisen vaarallinen, ei häntä olisi sijoitettu avolaitokseen."

Niin, vankilan johdon mukaan ei ole erityisen vaarallinen. Sen sijaan heitä etsinyt poliisi luokitteli tyypit vaarallisiksi. Kaksi eri tahoa siis kyseessä.

Toki, mut jos lukee ton linkin, niin mä en voi käsittää, miten vankilanjohtaja voi sanoa  tuollaista.

Vierailija

Vankilassa se vaarallisuuskonteksti on varmaan vähän eri...ja jengi tulee sokeaksi sille, mikä on vaarallista ja mikä ei. Normaalimaailmassa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin kummastuttaa että tätä kuristajaa kuvailtiin vaaralliseksi ja tää tyyppi on kuitenkin vapautumassa ens keväänä. Se siis muuttuu kuin taikaiskusta vaarattomaksi muutaman kuukauden päästä?!

"Vankilan apulaisjohtaja Petri Laitinen kertoi STT:lle, ettei vanki ole aiemmin jättänyt palaamatta. Laitinen sanoi, että jos vanki olisi erityisen vaarallinen, ei häntä olisi sijoitettu avolaitokseen."

Jos kolme ihmistä tappanut ja lisäksi ainakin kolmen ihmisen tappamista yrittänyt ei ole erityisen vaarallinen, niin kuka sitten on?

Tuota kannattaa kysyä tuolta Laitiselta.

Vierailija

Sitten täytyy tiedostaa sekin, että moni pitkän tuomion saanut joutuu/saa päästä avopuolelle, jotta oppisi käyttäytymään siviilissä oikein tavoin.

En tarkoita näitä kahta mätämunaa, joista ei varmasti ikinä tule pärjääviä siviilissä, mutta moni oppii, saa apua ja pärjää.

En usko, että näitä enää avolle heitellään, mutta entäs kun vapaus koittaa? Ellei sijoiteta jatkoon, eli tyyliin Niuvaan, ei kukaan usko, että pärjäävät. Kuristaja ainakin niuvalle, noh joo, manne myös, ei lopeta tappamista hänkään.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Eikun sitä kuristajaa kuvaitiin aamupäivällä iltiksessä ettei ole erityisen vaarallinen! Ihmettelin tuota kun saman jutun mukaan tyyppi on tappanut äitinsä, naisystävänsä ja jonkun teinitytön:O

ohis, 12 - vuotias ei ole edes teini, vaan lapsi.

thirteen=kolmetoista

twelve= kaksitoista

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin kummastuttaa että tätä kuristajaa kuvailtiin vaaralliseksi ja tää tyyppi on kuitenkin vapautumassa ens keväänä. Se siis muuttuu kuin taikaiskusta vaarattomaksi muutaman kuukauden päästä?!

"Vankilan apulaisjohtaja Petri Laitinen kertoi STT:lle, ettei vanki ole aiemmin jättänyt palaamatta. Laitinen sanoi, että jos vanki olisi erityisen vaarallinen, ei häntä olisi sijoitettu avolaitokseen."

Hieman ristiriitaista. Tätä tyyppiä puolustellaan ihan vankilan johtajan suulla aiemman toimintansa ja menneisyytensä takia "kun ei ole aiemmin jättänyt palaamatta" ja tämä ilmeisesti on täysin pätevä syy avolaitoksessa olemiselle ja valvomattomille ostosreissuille. Onhan tyyppi omalla käytöksellään osoittanut tulevansa aina takaisin.

Toisaalta taas tyyppi on juurikin aiemmalla käytöksellään osoittanut olevansa myös hengenvaarallinen ympäristölleen, mutta sillä ei nyt sitten olekaan mitään merkitystä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin kummastuttaa että tätä kuristajaa kuvailtiin vaaralliseksi ja tää tyyppi on kuitenkin vapautumassa ens keväänä. Se siis muuttuu kuin taikaiskusta vaarattomaksi muutaman kuukauden päästä?!

"Vankilan apulaisjohtaja Petri Laitinen kertoi STT:lle, ettei vanki ole aiemmin jättänyt palaamatta. Laitinen sanoi, että jos vanki olisi erityisen vaarallinen, ei häntä olisi sijoitettu avolaitokseen."

Hieman ristiriitaista. Tätä tyyppiä puolustellaan ihan vankilan johtajan suulla aiemman toimintansa ja menneisyytensä takia "kun ei ole aiemmin jättänyt palaamatta" ja tämä ilmeisesti on täysin pätevä syy avolaitoksessa olemiselle ja valvomattomille ostosreissuille. Onhan tyyppi omalla käytöksellään osoittanut tulevansa aina takaisin.

Toisaalta taas tyyppi on juurikin aiemmalla käytöksellään osoittanut olevansa myös hengenvaarallinen ympäristölleen, mutta sillä ei nyt sitten olekaan mitään merkitystä.

Ja silti tuo samainen tyyppi on ollut omalla vapaalla ennenkin, ei tää ollut eka kerta.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat