Kysy Au pairilta!
Olen au pairina, ja ajattelin tehdä vapaapäivän tylsyyden karkoittamiseksi keskustelun. Tänne mitä vain kysymyksiä maan ja taivaan väliltä! :)
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaveiletko isäntäperheesi isukin molosta ?
Eipä ole tullut haaveiltua, vaikka olenkin joutunut kyseessä olevan elimen näkemään vahingossa. Äijä ei ymmärrä, miksi on olemassa ovia makkarissa ja vessassa. :)
Miksi luulet ko. jutun olleen vahinko? Luuletko, että perheen isukki ei runkkaile nuorelle eksoottiselle opiskelijaneitoselle joka päivä? "Vahingossa" jäi ovi auki kun heilui alasti ollessaan kanssasi kaksin kotona.
Totta. Onhan niillä seksuaalista jännitettä aina ilmassa esim. aamiasipöydässä. Taisi tyttö mennä tahalleen aukomaan ovia kun isukki oli suihkussa ;) taitaa isukkikin olla nähnyt työn alasti
Totta todellakin. Tahallani kävelin heidän makuuhuoneensa ohi rappusissa kun olin menossa vessaan ja isä oli vaihtamassa työvaatteitaan kotiasuun. Itse olen sen verran aikuismainen ja sivistynyt, että en koe kaikkea alastomuutta seksuaalisena.
Minua ei ole kukaan perheenjäsen nähnyt alasti, sillä asun yläkerrassa yksikseni ja suljen aina oven.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaveiletko isäntäperheesi isukin molosta ?
Eipä ole tullut haaveiltua, vaikka olenkin joutunut kyseessä olevan elimen näkemään vahingossa. Äijä ei ymmärrä, miksi on olemassa ovia makkarissa ja vessassa. :)
Miksi luulet ko. jutun olleen vahinko? Luuletko, että perheen isukki ei runkkaile nuorelle eksoottiselle opiskelijaneitoselle joka päivä? "Vahingossa" jäi ovi auki kun heilui alasti ollessaan kanssasi kaksin kotona.
Niillä on open door policy, eli ovia ei suljeta. Tietty se ei mua koske, mutta pienten lasten kanssa se on ok, koska ne muuten jumittuisi lukon taakse/jättäisi sormet ovien väliin. Näin on käynyt liian monta kertaa...
En usko, että runkkailee mua ajatellen. Vahinko on ollut, sillä on pahoitellut jälkikäteen. Ja olenhan minä perheen äidinkin nähnyt alasti. Mutta ei, ei ole orgioita suunnitelmissa :)
Halusi vain varmistaa anteeksipyydöksi naamioituna, että näkikö neito varmasti dongin. Höpsö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaveiletko isäntäperheesi isukin molosta ?
Eipä ole tullut haaveiltua, vaikka olenkin joutunut kyseessä olevan elimen näkemään vahingossa. Äijä ei ymmärrä, miksi on olemassa ovia makkarissa ja vessassa. :)
Miksi luulet ko. jutun olleen vahinko? Luuletko, että perheen isukki ei runkkaile nuorelle eksoottiselle opiskelijaneitoselle joka päivä? "Vahingossa" jäi ovi auki kun heilui alasti ollessaan kanssasi kaksin kotona.
Niillä on open door policy, eli ovia ei suljeta. Tietty se ei mua koske, mutta pienten lasten kanssa se on ok, koska ne muuten jumittuisi lukon taakse/jättäisi sormet ovien väliin. Näin on käynyt liian monta kertaa...
En usko, että runkkailee mua ajatellen. Vahinko on ollut, sillä on pahoitellut jälkikäteen. Ja olenhan minä perheen äidinkin nähnyt alasti. Mutta ei, ei ole orgioita suunnitelmissa :)
Halusi vain varmistaa anteeksipyydöksi naamioituna, että näkikö neito varmasti dongin. Höpsö.
Esitelkööt vaan, ei se mua kiinnosta :)
oletko lihonut au pairina?
minkä ikäinen olet?
minkä ikäset lapset/millaiset työtunnit
minkälaisia kavereita olet saanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaveiletko isäntäperheesi isukin molosta ?
Eipä ole tullut haaveiltua, vaikka olenkin joutunut kyseessä olevan elimen näkemään vahingossa. Äijä ei ymmärrä, miksi on olemassa ovia makkarissa ja vessassa. :)
Miksi luulet ko. jutun olleen vahinko? Luuletko, että perheen isukki ei runkkaile nuorelle eksoottiselle opiskelijaneitoselle joka päivä? "Vahingossa" jäi ovi auki kun heilui alasti ollessaan kanssasi kaksin kotona.
Niillä on open door policy, eli ovia ei suljeta. Tietty se ei mua koske, mutta pienten lasten kanssa se on ok, koska ne muuten jumittuisi lukon taakse/jättäisi sormet ovien väliin. Näin on käynyt liian monta kertaa...
En usko, että runkkailee mua ajatellen. Vahinko on ollut, sillä on pahoitellut jälkikäteen. Ja olenhan minä perheen äidinkin nähnyt alasti. Mutta ei, ei ole orgioita suunnitelmissa :)
Halusi vain varmistaa anteeksipyydöksi naamioituna, että näkikö neito varmasti dongin. Höpsö.
Esitelkööt vaan, ei se mua kiinnosta :)
Katsoit kuitenkin. Yleensä sitä katsotaan, mikä kiinnostaa. Taisit ensin nähdä kokonaisuutena, että on alasti ja sitten vielä vilasit silmillä alakertaa ennen kuin käännyit pois.
Tapanani ei ole katsella muiden, kuin poikaystäväni sukupuolielimiä. Eli näppärä päätelmäsi ei ole totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletpa naiivi. Molon näyttely on kysely, johon olet siis vastannut myöntävästi. Satavarmasti panee tai raiskaa. Pakene heti!
Eiköhän kyseessä ole vain perheen isän seksuaalisuuden toteuttamista. Ehkä vähän ekshibitionismia veressä ja mukavalta tuntuu, kun nuori vieras opiskelijaneito katselee sukupuolielintä. Luultavasti jokainen perheessä ollut au pair on nähnyt saman vahingon. Harmitonta sinänsä.
Olen eka au pair ja se oli puhdas vahinko. Voi luoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaveiletko isäntäperheesi isukin molosta ?
Eipä ole tullut haaveiltua, vaikka olenkin joutunut kyseessä olevan elimen näkemään vahingossa. Äijä ei ymmärrä, miksi on olemassa ovia makkarissa ja vessassa. :)
Miksi luulet ko. jutun olleen vahinko? Luuletko, että perheen isukki ei runkkaile nuorelle eksoottiselle opiskelijaneitoselle joka päivä? "Vahingossa" jäi ovi auki kun heilui alasti ollessaan kanssasi kaksin kotona.
Niillä on open door policy, eli ovia ei suljeta. Tietty se ei mua koske, mutta pienten lasten kanssa se on ok, koska ne muuten jumittuisi lukon taakse/jättäisi sormet ovien väliin. Näin on käynyt liian monta kertaa...
En usko, että runkkailee mua ajatellen. Vahinko on ollut, sillä on pahoitellut jälkikäteen. Ja olenhan minä perheen äidinkin nähnyt alasti. Mutta ei, ei ole orgioita suunnitelmissa :)
Halusi vain varmistaa anteeksipyydöksi naamioituna, että näkikö neito varmasti dongin. Höpsö.
Esitelkööt vaan, ei se mua kiinnosta :)
Katsoit kuitenkin. Yleensä sitä katsotaan, mikä kiinnostaa. Taisit ensin nähdä kokonaisuutena, että on alasti ja sitten vielä vilasit silmillä alakertaa ennen kuin käännyit pois.
Tapanani ei ole katsella muiden, kuin poikaystäväni sukupuolielimiä. Eli näppärä päätelmäsi ei ole totta.
Aiemmin ketjussa kuitenkin sanoit, että olet nähnyt isäntäperheen mulkkusen? Eli et ole katsonut vai olet katsonut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaveiletko isäntäperheesi isukin molosta ?
Eipä ole tullut haaveiltua, vaikka olenkin joutunut kyseessä olevan elimen näkemään vahingossa. Äijä ei ymmärrä, miksi on olemassa ovia makkarissa ja vessassa. :)
Miksi luulet ko. jutun olleen vahinko? Luuletko, että perheen isukki ei runkkaile nuorelle eksoottiselle opiskelijaneitoselle joka päivä? "Vahingossa" jäi ovi auki kun heilui alasti ollessaan kanssasi kaksin kotona.
Niillä on open door policy, eli ovia ei suljeta. Tietty se ei mua koske, mutta pienten lasten kanssa se on ok, koska ne muuten jumittuisi lukon taakse/jättäisi sormet ovien väliin. Näin on käynyt liian monta kertaa...
En usko, että runkkailee mua ajatellen. Vahinko on ollut, sillä on pahoitellut jälkikäteen. Ja olenhan minä perheen äidinkin nähnyt alasti. Mutta ei, ei ole orgioita suunnitelmissa :)
Halusi vain varmistaa anteeksipyydöksi naamioituna, että näkikö neito varmasti dongin. Höpsö.
Esitelkööt vaan, ei se mua kiinnosta :)
Katsoit kuitenkin. Yleensä sitä katsotaan, mikä kiinnostaa. Taisit ensin nähdä kokonaisuutena, että on alasti ja sitten vielä vilasit silmillä alakertaa ennen kuin käännyit pois.
Tapanani ei ole katsella muiden, kuin poikaystäväni sukupuolielimiä. Eli näppärä päätelmäsi ei ole totta.
Aiemmin ketjussa kuitenkin sanoit, että olet nähnyt isäntäperheen mulkkusen? Eli et ole katsonut vai olet katsonut?
ehkä se poikaystävä on se sama henkilö XD
Vierailija kirjoitti:
oletko lihonut au pairina?
minkä ikäinen olet?
minkä ikäset lapset/millaiset työtunnit
minkälaisia kavereita olet saanut?
En ole lihonnut, vaan laihtunut.
Olen 19. Lapset ovat 3 ja 6. Työskentelen aamulla 7-9, riippuen päivästä. Yleensä teen aamupalan ja vien lapset kouluun samalla kun menen itse tunnille. Sitten haen lapset päivästä riippuen joko 12.00 tai 16.00 ja työt loppuvat noin 19/20.00 kun toinen vanhemmista palaa töistä.
Kavereita olen saanut koulun kautta. Melkein joka mantereelta löytyy nyt ystävä ja on tosi kiva saada nähdä eri kulttuureja. Suurinosa kavereistani on au paireja ja pääosin saksalaisia, ruotsalaisia ja meksikolaisia/muualta etelä- ja väli-amerikasta. Olen myös tutustunut muutamaan vanhempaan kun haen lapsia koulusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletpa naiivi. Molon näyttely on kysely, johon olet siis vastannut myöntävästi. Satavarmasti panee tai raiskaa. Pakene heti!
Eiköhän kyseessä ole vain perheen isän seksuaalisuuden toteuttamista. Ehkä vähän ekshibitionismia veressä ja mukavalta tuntuu, kun nuori vieras opiskelijaneito katselee sukupuolielintä. Luultavasti jokainen perheessä ollut au pair on nähnyt saman vahingon. Harmitonta sinänsä.
Olen eka au pair ja se oli puhdas vahinko. Voi luoja.
Taidat olla vähän sinisilmäinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaveiletko isäntäperheesi isukin molosta ?
Eipä ole tullut haaveiltua, vaikka olenkin joutunut kyseessä olevan elimen näkemään vahingossa. Äijä ei ymmärrä, miksi on olemassa ovia makkarissa ja vessassa. :)
Miksi luulet ko. jutun olleen vahinko? Luuletko, että perheen isukki ei runkkaile nuorelle eksoottiselle opiskelijaneitoselle joka päivä? "Vahingossa" jäi ovi auki kun heilui alasti ollessaan kanssasi kaksin kotona.
Niillä on open door policy, eli ovia ei suljeta. Tietty se ei mua koske, mutta pienten lasten kanssa se on ok, koska ne muuten jumittuisi lukon taakse/jättäisi sormet ovien väliin. Näin on käynyt liian monta kertaa...
En usko, että runkkailee mua ajatellen. Vahinko on ollut, sillä on pahoitellut jälkikäteen. Ja olenhan minä perheen äidinkin nähnyt alasti. Mutta ei, ei ole orgioita suunnitelmissa :)
Halusi vain varmistaa anteeksipyydöksi naamioituna, että näkikö neito varmasti dongin. Höpsö.
Esitelkööt vaan, ei se mua kiinnosta :)
Katsoit kuitenkin. Yleensä sitä katsotaan, mikä kiinnostaa. Taisit ensin nähdä kokonaisuutena, että on alasti ja sitten vielä vilasit silmillä alakertaa ennen kuin käännyit pois.
Tapanani ei ole katsella muiden, kuin poikaystäväni sukupuolielimiä. Eli näppärä päätelmäsi ei ole totta.
Aiemmin ketjussa kuitenkin sanoit, että olet nähnyt isäntäperheen mulkkusen? Eli et ole katsonut vai olet katsonut?
ehkä se poikaystävä on se sama henkilö XD
Olen nähnyt perheen isän nakuna, mutta en ole mitenkään kohdistanut katsettani ja alkanut mittailemaan. Käänsin katseen pois ja pahoittelin ja jatkoin matkaani. Ja poikaystävä on ihan 22v opiskelija, ei 36v ukkomies. Eri ihminen kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaveiletko isäntäperheesi isukin molosta ?
Eipä ole tullut haaveiltua, vaikka olenkin joutunut kyseessä olevan elimen näkemään vahingossa. Äijä ei ymmärrä, miksi on olemassa ovia makkarissa ja vessassa. :)
Miksi luulet ko. jutun olleen vahinko? Luuletko, että perheen isukki ei runkkaile nuorelle eksoottiselle opiskelijaneitoselle joka päivä? "Vahingossa" jäi ovi auki kun heilui alasti ollessaan kanssasi kaksin kotona.
Niillä on open door policy, eli ovia ei suljeta. Tietty se ei mua koske, mutta pienten lasten kanssa se on ok, koska ne muuten jumittuisi lukon taakse/jättäisi sormet ovien väliin. Näin on käynyt liian monta kertaa...
En usko, että runkkailee mua ajatellen. Vahinko on ollut, sillä on pahoitellut jälkikäteen. Ja olenhan minä perheen äidinkin nähnyt alasti. Mutta ei, ei ole orgioita suunnitelmissa :)
Halusi vain varmistaa anteeksipyydöksi naamioituna, että näkikö neito varmasti dongin. Höpsö.
Esitelkööt vaan, ei se mua kiinnosta :)
Katsoit kuitenkin. Yleensä sitä katsotaan, mikä kiinnostaa. Taisit ensin nähdä kokonaisuutena, että on alasti ja sitten vielä vilasit silmillä alakertaa ennen kuin käännyit pois.
Tapanani ei ole katsella muiden, kuin poikaystäväni sukupuolielimiä. Eli näppärä päätelmäsi ei ole totta.
Aiemmin ketjussa kuitenkin sanoit, että olet nähnyt isäntäperheen mulkkusen? Eli et ole katsonut vai olet katsonut?
ehkä se poikaystävä on se sama henkilö XD
Olen nähnyt perheen isän nakuna, mutta en ole mitenkään kohdistanut katsettani ja alkanut mittailemaan. Käänsin katseen pois ja pahoittelin ja jatkoin matkaani. Ja poikaystävä on ihan 22v opiskelija, ei 36v ukkomies. Eri ihminen kyseessä.
22 vuotta ollut opiskelija!? Huh huh. Vai tarkoitiko 22-vuotias (22-v)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletpa naiivi. Molon näyttely on kysely, johon olet siis vastannut myöntävästi. Satavarmasti panee tai raiskaa. Pakene heti!
Eiköhän kyseessä ole vain perheen isän seksuaalisuuden toteuttamista. Ehkä vähän ekshibitionismia veressä ja mukavalta tuntuu, kun nuori vieras opiskelijaneito katselee sukupuolielintä. Luultavasti jokainen perheessä ollut au pair on nähnyt saman vahingon. Harmitonta sinänsä.
Olen eka au pair ja se oli puhdas vahinko. Voi luoja.
Taidat olla vähän sinisilmäinen
On se kauheeta kun automaattisesti luokitellaan ihminen pervoksi, jos on alasti omassa makuuhuoneessaan, ovi puoliksi avoinna. Huoh. Ja ei, en ollut kurkkimassa oven raossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaveiletko isäntäperheesi isukin molosta ?
Eipä ole tullut haaveiltua, vaikka olenkin joutunut kyseessä olevan elimen näkemään vahingossa. Äijä ei ymmärrä, miksi on olemassa ovia makkarissa ja vessassa. :)
Miksi luulet ko. jutun olleen vahinko? Luuletko, että perheen isukki ei runkkaile nuorelle eksoottiselle opiskelijaneitoselle joka päivä? "Vahingossa" jäi ovi auki kun heilui alasti ollessaan kanssasi kaksin kotona.
Niillä on open door policy, eli ovia ei suljeta. Tietty se ei mua koske, mutta pienten lasten kanssa se on ok, koska ne muuten jumittuisi lukon taakse/jättäisi sormet ovien väliin. Näin on käynyt liian monta kertaa...
En usko, että runkkailee mua ajatellen. Vahinko on ollut, sillä on pahoitellut jälkikäteen. Ja olenhan minä perheen äidinkin nähnyt alasti. Mutta ei, ei ole orgioita suunnitelmissa :)
Halusi vain varmistaa anteeksipyydöksi naamioituna, että näkikö neito varmasti dongin. Höpsö.
Esitelkööt vaan, ei se mua kiinnosta :)
Katsoit kuitenkin. Yleensä sitä katsotaan, mikä kiinnostaa. Taisit ensin nähdä kokonaisuutena, että on alasti ja sitten vielä vilasit silmillä alakertaa ennen kuin käännyit pois.
Tapanani ei ole katsella muiden, kuin poikaystäväni sukupuolielimiä. Eli näppärä päätelmäsi ei ole totta.
Aiemmin ketjussa kuitenkin sanoit, että olet nähnyt isäntäperheen mulkkusen? Eli et ole katsonut vai olet katsonut?
ehkä se poikaystävä on se sama henkilö XD
Olen nähnyt perheen isän nakuna, mutta en ole mitenkään kohdistanut katsettani ja alkanut mittailemaan. Käänsin katseen pois ja pahoittelin ja jatkoin matkaani. Ja poikaystävä on ihan 22v opiskelija, ei 36v ukkomies. Eri ihminen kyseessä.
22 vuotta ollut opiskelija!? Huh huh. Vai tarkoitiko 22-vuotias (22-v)?
Joo. Tätä mysteeriä saat miettiä ihan itse. PS. sanalle "vuotias", ei ole virallista lyhenettä. 22v ja 22-v ovat molemmat yhtä väärin. Ainoa oikea muoto on 22-vuotias. Täältä voi tarkastaa.
ei taida pojuyde tietää, että tyttöyde sormettelee ranskassa keski-ikäöiselle ukkomiehelle ja kurkkii puoliavonaisesta ovesta tämän alastonta vartaloa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaveiletko isäntäperheesi isukin molosta ?
Eipä ole tullut haaveiltua, vaikka olenkin joutunut kyseessä olevan elimen näkemään vahingossa. Äijä ei ymmärrä, miksi on olemassa ovia makkarissa ja vessassa. :)
Miksi luulet ko. jutun olleen vahinko? Luuletko, että perheen isukki ei runkkaile nuorelle eksoottiselle opiskelijaneitoselle joka päivä? "Vahingossa" jäi ovi auki kun heilui alasti ollessaan kanssasi kaksin kotona.
Niillä on open door policy, eli ovia ei suljeta. Tietty se ei mua koske, mutta pienten lasten kanssa se on ok, koska ne muuten jumittuisi lukon taakse/jättäisi sormet ovien väliin. Näin on käynyt liian monta kertaa...
En usko, että runkkailee mua ajatellen. Vahinko on ollut, sillä on pahoitellut jälkikäteen. Ja olenhan minä perheen äidinkin nähnyt alasti. Mutta ei, ei ole orgioita suunnitelmissa :)
Halusi vain varmistaa anteeksipyydöksi naamioituna, että näkikö neito varmasti dongin. Höpsö.
Esitelkööt vaan, ei se mua kiinnosta :)
Katsoit kuitenkin. Yleensä sitä katsotaan, mikä kiinnostaa. Taisit ensin nähdä kokonaisuutena, että on alasti ja sitten vielä vilasit silmillä alakertaa ennen kuin käännyit pois.
Tapanani ei ole katsella muiden, kuin poikaystäväni sukupuolielimiä. Eli näppärä päätelmäsi ei ole totta.
Aiemmin ketjussa kuitenkin sanoit, että olet nähnyt isäntäperheen mulkkusen? Eli et ole katsonut vai olet katsonut?
ehkä se poikaystävä on se sama henkilö XD
Olen nähnyt perheen isän nakuna, mutta en ole mitenkään kohdistanut katsettani ja alkanut mittailemaan. Käänsin katseen pois ja pahoittelin ja jatkoin matkaani. Ja poikaystävä on ihan 22v opiskelija, ei 36v ukkomies. Eri ihminen kyseessä.
22 vuotta ollut opiskelija!? Huh huh. Vai tarkoitiko 22-vuotias (22-v)?
Joo. Tätä mysteeriä saat miettiä ihan itse. PS. sanalle "vuotias", ei ole virallista lyhenettä. 22v ja 22-v ovat molemmat yhtä väärin. Ainoa oikea muoto on 22-vuotias. Täältä voi tarkastaa.
Niin kuin sinä äsken?
Se, että av-tyypeillä on perverssioita pilvin pimein, ei tarkoita, että jokaisella aupair-iskällä olisi.
Vierailija kirjoitti:
ei taida pojuyde tietää, että tyttöyde sormettelee ranskassa keski-ikäöiselle ukkomiehelle ja kurkkii puoliavonaisesta ovesta tämän alastonta vartaloa
Itse asiassa poikaystäväni asuu ihan Pariisissa ja on sen verran rationaalinen, että tuollaisia ei ajattele. Hänessä itsessään on ihan riittävästi ajattelemista mulle. Lisäksi hän taatusti tietää, että perheen isä ei todellakaan ole mitenkään miesihannettani vastaava.
Vierailija kirjoitti:
Se, että av-tyypeillä on perverssioita pilvin pimein, ei tarkoita, että jokaisella aupair-iskällä olisi.
Tosin, se ei myöskään sulje pois tahallisuutta ja perheen isän lievää kshibitionismia seksuaalisuudessaan (mikä on nykyisin kaiken sosiaalisen median esittelyn keskellä melko yleistö). Totuutta tuskin saamme koskaan tietää. Joudumme tyytymään hyvään uskovaan vielä kovin sinisilmäiseen ja vaaleanpunaisen maailmankuvan omaavan 19-vuotiaan tytön hupakon kertomukseen, mutta perheen isän pään sisään emme tule koskaan pääsemään.
Niillä on open door policy, eli ovia ei suljeta. Tietty se ei mua koske, mutta pienten lasten kanssa se on ok, koska ne muuten jumittuisi lukon taakse/jättäisi sormet ovien väliin. Näin on käynyt liian monta kertaa...
En usko, että runkkailee mua ajatellen. Vahinko on ollut, sillä on pahoitellut jälkikäteen. Ja olenhan minä perheen äidinkin nähnyt alasti. Mutta ei, ei ole orgioita suunnitelmissa :)