Lue keskustelun säännöt.
Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?
Kommentit (2876)
Vierailija kirjoitti:
Boksarikapinakin ja koko oopiumsota lähti ihan muista syistä kuin siitä että se olisi koettu haitalliseksi yhteiskunnalle.
Kiina katsoi, että oopiumi on niin haitallinen ja vaarallinen huume koko yhteiskunnalle, että se halusi lopettaa sen käytön, ja käytöstä määrättiin rangaistuksia. Englanti taas ei tätä halunnut, koska se teki isoa tiliä Kiinaan suunnatulla huumekaupalla. Siitähän se sota sitten syttyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsellisia nämä kannabisuskovaiset. Kannabis hyvä ja muut luonnonlääkkeet pahoja.
Oopium ei ole mitenkään vaarallista tai haitallista oikein käytettynä. Sitä soisi saavan ihan luontaiskaupoistakin.
Vierailija kirjoitti:
Ei se kovaa riippuvuutta aiheta. Huumevalistus on ilmeisesti vaikuttanut sinuunkin.
Sotien aikaan annettiin lapsillekin keuhkokuumeeseen kovempaa kuin raakaoopiumi. Heroiinia ja muita synteettisiä opioideja.
Sotien jälkeen Suomessa oli erittäin paljon opiaatti- ja amfetamiiniriippuvaisia ihmisiä, ja heroiinia käytettiin enemmän kuin missään muussa maassa. Älä viitsi sössöttää, etteikö opiaatit aiheuttaisi kovaa riippuvuutta. Se on jos sen tason paskanjauhamista, että alkaa kuvottaa.
Vierailija kirjoitti:
Lahti on Suomen huumepääkaupunki.
Valitettavasti näin.
Kovan huumevalistuksen jälkeen tulos on kova huumepääkaupunki jossa myös rikollisuus ja väkivalta rehottaa. Missään muualle ei tilanne ole niin paha kuin Lahdessa. Siitä ne räppäritkin yrittävät kertoa.
En tunne yhtään ainutta henkilöä joka ei olisi sotkeutunut huumeisiin Lahdessa. Lahden tilanne on todella lohduton. Sielä porukka kulkee raudat taskussa ja pieni väärä sana niin pam pam. Tosi monta henkeä mennyt huumesodissa.
Rip niille sotureille.
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä vittua sinä voit minun moraalista sanoa tai todeta?
Jos ihminen puolustelee tai vähättelee doping-aineiden käyttöä urheilussa, moraali on aika alhainen. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsellisia nämä kannabisuskovaiset. Kannabis hyvä ja muut luonnonlääkkeet pahoja.
Oopium ei ole mitenkään vaarallista tai haitallista oikein käytettynä.
Opiaatit aiheuttavat kuitenkin yleensä suurimmalle osalle käyttäjistään lopulta niin voimakkaan fyysisen ja psyykkisen riippuvuuden, että ihmisen elämä alkaa väistämättä pyöriä vain huumeen ympärillä. Jos näin ei olisi, tuskinpa Kiina ja Englanti olisivat koskaan joutuneet sotaan keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kovaa riippuvuutta aiheta. Huumevalistus on ilmeisesti vaikuttanut sinuunkin.
Sotien aikaan annettiin lapsillekin keuhkokuumeeseen kovempaa kuin raakaoopiumi. Heroiinia ja muita synteettisiä opioideja.
Sotien jälkeen Suomessa oli erittäin paljon opiaatti- ja amfetamiiniriippuvaisia ihmisiä, ja heroiinia käytettiin enemmän kuin missään muussa maassa. Älä viitsi sössöttää, etteikö opiaatit aiheuttaisi kovaa riippuvuutta. Se on jos sen tason paskanjauhamista, että alkaa kuvottaa.
Raakaoopiumi on ihan eri tuote kuin opioidit. Paljon miedompaa kuin tinktuurattu laudantumi. Laudantiutumikaan ei ole oikein otettuna hirveän pahaa kun annostus on oikea.
Oopiumi on parasta yskänlääkettä ja särkyyn myös tehokkainta. Kannabista on tavallaan turha mainostaa hyvänä kipulääkkeenä kun parempia on olemassa. Yskäänhän ja tubiin kannabis ei auta yhtään. Oopiumi salpaa yskimiseen liittyviä hermoja. Säästyy tyrältä ja ei tulehdu keuhkoputket kovasta yskimisestä.
Sinällään odottaisin kannabisuskovaisilta avointa mieltä myös muihin luonnonlääkkeisiin kuten oopiumiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekisi mieli lätkäistä avokämmenellä takaraivoon tuosta kommentista. Saatanan puupää.
Sun moraali on ihan vitun perseestä ja imet äitis kullia. Ime siitä kusipää.
"vanha lahtelainen sanonta"
Ihmisen sivistystasoa voi päätellä hänen ulosannistaan, eikä se sinun tapauksessasi nyt kovin korkealta vaikuta. Tulee lähinnä joku whitetrash-kansalainen mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellisia nämä kannabisuskovaiset. Kannabis hyvä ja muut luonnonlääkkeet pahoja.
Oopium ei ole mitenkään vaarallista tai haitallista oikein käytettynä.
Opiaatit aiheuttavat kuitenkin yleensä suurimmalle osalle käyttäjistään lopulta niin voimakkaan fyysisen ja psyykkisen riippuvuuden, että ihmisen elämä alkaa väistämättä pyöriä vain huumeen ympärillä. Jos näin ei olisi, tuskinpa Kiina ja Englanti olisivat koskaan joutuneet sotaan keskenään.
Paskat. Kyseessä oli Englannin monopoliasema ei oopiumi.
Ihan turha selitellä että kyseessä oli ihmishenget tai huumeongelma.
Oopiumi ei koskaan saavuttanut ongelmaa kunnes keksittiin että se on ongelma ja lääketeollisus otti monopoliaseman itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinällään odottaisin kannabisuskovaisilta avointa mieltä myös muihin luonnonlääkkeisiin kuten oopiumiin.
Oopiumi on kuitenkin kova huume, joka säännöllisessä käytössä aiheuttaa yleensä jokaiselle käyttäjälleen lopulta erittäin kovan riippuvuuden. Jos se ei sitä aiheuttaisi, oopiumia voisi minun puolestani myydä vaikka R-kioskilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekisi mieli lätkäistä avokämmenellä takaraivoon tuosta kommentista. Saatanan puupää.
Sun moraali on ihan vitun perseestä ja imet äitis kullia. Ime siitä kusipää.
"vanha lahtelainen sanonta"
Ihmisen sivistystasoa voi päätellä hänen ulosannistaan, eikä se sinun tapauksessasi nyt kovin korkealta vaikuta. Tulee lähinnä joku whitetrash-kansalainen mieleen.
Lahti on wt-mesta. Ei sieltä mitään muuta löydäkään paitsi huumeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekisi mieli lätkäistä avokämmenellä takaraivoon tuosta kommentista. Saatanan puupää.
Sun moraali on ihan vitun perseestä ja imet äitis kullia. Ime siitä kusipää.
"vanha lahtelainen sanonta"
Ihmisen sivistystasoa voi päätellä hänen ulosannistaan, eikä se sinun tapauksessasi nyt kovin korkealta vaikuta. Tulee lähinnä joku whitetrash-kansalainen mieleen.
Kannabiksen käyttäjä luultavasti ja räpfani...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellisia nämä kannabisuskovaiset. Kannabis hyvä ja muut luonnonlääkkeet pahoja.
Oopium ei ole mitenkään vaarallista tai haitallista oikein käytettynä.
Opiaatit aiheuttavat kuitenkin yleensä suurimmalle osalle käyttäjistään lopulta niin voimakkaan fyysisen ja psyykkisen riippuvuuden, että ihmisen elämä alkaa väistämättä pyöriä vain huumeen ympärillä. Jos näin ei olisi, tuskinpa Kiina ja Englanti olisivat koskaan joutuneet sotaan keskenään.
Paskat. Kyseessä oli Englannin monopoliasema ei oopiumi.
Ihan turha selitellä että kyseessä oli ihmishenget tai huumeongelma.
Oopiumi ei koskaan saavuttanut ongelmaa kunnes keksittiin että se on ongelma ja lääketeollisus otti monopoliaseman itselleen.
Englanti kuljetti Intiassa tuotettua halpaa oopiumia Kiinan markkinoille, jossa tuo voimakasta fyysistä ja psyykkistä riippuvuutta aiheuttava kova huume aiheutti laaja-alaisia yhteiskunnallisia ongelmia ja lopulta Kiina kyllästyi tähän huumekauppaan. Tämä asetelma johti lopulta sotaan. Opettele nyt edes historian perusjuttuja, jos kerran pitää yrittää päteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiina katsoi, että oopiumi on niin haitallinen ja vaarallinen huume koko yhteiskunnalle,
Miksi Kiinassa edelleen katsotaan hyvällä oopiumia ja kannabiksenkin käyttöä, mutta synteettiset huumeet eivät ole kansalaisten silmissä hyvä juttu?
Näitä kyseisiä tuotteita ostetaan luontaiskaupoista ympäri maata. Poliisikin katsoo koko touhua sormien lävitse. Kiinalaiset ovat pitkään lääkinneet itseään luonnon lääkkeillä.
Oopiumi ja kannabis ovat osa luontaishoitoa tietyissä vaivoissa.
Kehoittaisin sinua menemään historian tunnille päivittämään tietoja. Sota syntyi Ihan muista asioista kuin oopiumista. Kyseessä oli raha ei oopiumi.
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjä luultavasti ja räpfani...
Todennäköisesti ei ole kannabista koskaan edes nähnyt. Alkoholi taas on selkeästi roska- ja rappiokulttuurin huume.
Vierailija kirjoitti:
Kiinan markkinoille, jossa tuo voimakasta fyysistä ja psyykkistä riippuvuutta aiheuttava kova huume aiheutti laaja-alaisia yhteiskunnallisia ongelmia ja lopulta Kiina kyllästyi tähän huumekauppaan
Älä usko tuota valhetta.
Päivitähän tietosi. Raakaoopium ei ole voimakas ja fyysistä riippuvuutta aiheuttava kova huume. Siitä tosin voidaan valmistaa kovaa voimakasta riippuuvuutta aiheuttavia huumeita. Sellaisenaan se ei ole kovahuume.
Opettelehan asioita ja lue ennenkaikkea historiaa ennenkuin tulet tänne pätemään kirjanoppineen kanssa.
Tuolta voi jokainen päivittää omat oopium tietonsa. Kaikki valistuksen uhrit voivat lukea että oopium on ihan jees ja oikein käytettynä oikein hyvä lääke.
Eikä se Kiinassa tänä päivänäkään aiheuta ongelmia. Englanti oli se ongelma ei oopiumi.
http://www.goodreads.com/book/show/18334184-trippi-ihmemaahan
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kiinassa edelleen katsotaan hyvällä oopiumia ja kannabiksenkin käyttöä, mutta synteettiset huumeet eivät ole kansalaisten silmissä hyvä juttu?
Näitä kyseisiä tuotteita ostetaan luontaiskaupoista ympäri maata. Poliisikin katsoo koko touhua sormien lävitse. Kiinalaiset ovat pitkään lääkinneet itseään luonnon lääkkeillä.
Varmaan sinulta löytyy joku luotettava linkki, joka vahvistaa nuo väitteesi siitä, että Kiinassa poliisi katsoo vain sivusta erilaisten huumeiden käyttöä ja myyntiä? Tuskinpa Kiinassa edes luotaistuotekauppiaat myyvät oopiumia tai muitakaan kovia huumeita. Mitä taas tulee Intian ja Englannin väliseen ns. oopiumisotaan, niin siinä olet edelleen väärässä. Kannattaisi varmaan lukea vähän asiasta ja kommentoida vasta sitten, vaikka sinulla tuntuukin olevan koko ajan se tyyli, että et piittaa yhtään siitä mitä kirjoitat, ja faktoistakaan et yleensä välitä yhtään, vaan keksit erilaisia juttuja sitä mukaan kun niitä kirjoitat. Välillä tulee joku mytomaani mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttäjä luultavasti ja räpfani...
Todennäköisesti ei ole kannabista koskaan edes nähnyt. Alkoholi taas on selkeästi roska- ja rappiokulttuurin huume.
Kyllähän kannabis on aina ollut roskaväen ja köyhimpien lääke sekä huume kautta aikain.
Kuten lahtelaisetkin nämä Suomen weeteimmät kansalaiset ovat myös tunnetusti kovimpia pajauttelijoita. Pajareiden lisäksi kaikki menee. Alkoholkin menee jos siihen on varaa.
Ihan turha yrittää hienostaa kannabista tai kiillotella sitä. Sitä käyttää myös tuusulalaiset murhaajatkin :D
Ei se kovaa riippuvuutta aiheta. Huumevalistus on ilmeisesti vaikuttanut sinuunkin.
Sotien aikaan annettiin lapsillekin keuhkokuumeeseen kovempaa kuin raakaoopiumi. Heroiinia ja muita synteettisiä opioideja.
Raakaoopiumi on ihan luontaistuotetta niiden rinnalla. Saa olla pitkä kuuri että oopiumi sellaisenaan aiheuttaa fyysistä riippuvuutta.