Mies 29v + 1v miettii; miksi naiset pitävät ryhmäliikunnasta?
Onko naisille tärkeämpää liikkua sosiaalisessa ympäristössä ja jotenkin ohjatummissa puitteissa kuin miehille? Miehiä ei paljon ryhmäliikuntatunneilla taida näkyä enkä tarkoita taitoliikuntaa kuten tanssikursseja, vaikka on sielläkin aika vähän miehiä.
Onko naisilla huonompi itsetunto ja vähäisempi usko omiin kykyihinsä liikkua oikein ja tehokkaasti ja siksi halutaan ohjausta?
-Mies 29v + 1v-
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Ap miksi kokeilit balettia?
Koska haluan tulla hyväksi ja monipuoliseksi tanssijaksi (voimailijan lisäksi) ja baletti on mielestäni hienoin tanssi, jota aion myös jatkaa. Aikuisena yleisurheilut sun monet muut ovat aika lailla poissuljettu ja taistelulajien ilmapiiri on useamman kerran nähty ja periaatteessa sekin vielä kiinnostaa, mutta jos saisin tanssilla täytettyä sen aukon psyykkeessä, olisin tyytyväinen.
-Mies 29v + 1v-
Vierailija kirjoitti:
Naiset on laumaeläimiä.
Tuota... ihminen on laumaeläin.
Moneen kertaanhan tuo aloittaja on nähty keikkumassa trikoissaan perusjumpissa. Mitä ihmettä varten hän yrittää antaa toista kuvaa asiasta?
Kyllä miehetkin käyvät ryhmäliikunnassa, ei se ole mitenkään harvinaista. Esim pumppi tai kahvakuula on lihaskestävyyteen liittyvää harjoittelua, tai spinning ja niistä saa paljon enemmän irti ryhmätunnilla ohjaajan ohjauksessa ja piiskatessa, ei tule luovutettua niin helposti, jolloin treeni on paljon tehokkaampi. Kannattaa ap mennä joskus koittamaan.
Mies 29v kirjoitti:
jos saisin tanssilla täytettyä sen aukon psyykkeessä.
-Mies 29v + 1v-
Heh heh
Tää on jo huvittavaa. Miehet pelaavat puulaakijoukkueissa, ei siksi, että heillä on kivaa vaan voittaakseen. He käyvät lenkillä samasta syystä ja myös kuntosalilla, vain ja ainoastaan kisatakseen.
Naisten ryhmäliikunnasta löytyy myös kilpaversioita, esim kilpa-aerobic.
Naisia miellyttää yleensä eri asiat, esim se tanssillisuus ja sikdi valitsemme eri lajeja kuin miehet. Tavalliset ihmiset niin miehet kuin naiset pitävät huolta kunnostaan, eivät tee mitään kilpailullisuuden vuoksi.
Ryhmäliikuntatunnit ovat kivoja siksi, että joku suunnittelee sen ohjelman. Se vaihtuu välillä ja tulee myös rasitusta tasaisesti eri lihaksille. Hyvä ohjaaja myös korjaa virheelliset liikkeet, sekin on tärkeää.
Missä landella sä mies 29 + 1 hamsteri asut? Kyllä täällä stadissa käy miehiä Spinningissä, Grit:ssä, Pump:ssa, joogassa ainakin.
Mä olen käynyt ryhmäliikuntatunneilla siksi koska ohjatussa jumpassa on toisinaan kiva käydä. Se että siinä liikutaan ryhmässä, on mulle toisarvoista. Jumppasaleilla on fasiliteetit yleensä kunnossa myös.
Mies 29v kirjoitti:
Onko naisille tärkeämpää liikkua sosiaalisessa ympäristössä ja jotenkin ohjatummissa puitteissa kuin miehille? Miehiä ei paljon ryhmäliikuntatunneilla taida näkyä enkä tarkoita taitoliikuntaa kuten tanssikursseja, vaikka on sielläkin aika vähän miehiä.
Onko naisilla huonompi itsetunto ja vähäisempi usko omiin kykyihinsä liikkua oikein ja tehokkaasti ja siksi halutaan ohjausta?
-Mies 29v + 1v-
Eiks ne miesten joukkelajit ole vielä enemmän sosiaalisia ympäristöjä? Mä käyn jumpassa ja salilla yksin, kavereita tapaan muualla. Tottakai niissä liikuntapaikoissa on muitakin ihmisiä mutta en mä sinne seurustelemaan mene vaan treenaamaan.
Oikein tehdyt liikkeet ovat turvallisia ja tehokkaita ts. en ymmärrä miksi ohjaaja olis huono juttu. Onhan urheilijoillakin valmentajat. Ovatko kaikki urheilijat vaan niin pirun epävarmoja itsestään että tarvitsevat valmentajaa sen vuoksi?
Tälle on looginen kehitysbiologinen selitys. Ryhmässä tai laumassa emon oli/on helpompi hoitaa ja turvata poikasiaan. Sosiaalinen toimintamalli heijastuu nykynaistenkin käyttäytymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tälle on looginen kehitysbiologinen selitys. Ryhmässä tai laumassa emon oli/on helpompi hoitaa ja turvata poikasiaan. Sosiaalinen toimintamalli heijastuu nykynaistenkin käyttäytymiseen.
Miehethän ei missään historian vaiheessa ole toimineet laumassa.
Sinä määrittelit taitoliikunnan oman mielesi mukaan.
Naiset on laumaeläimiä.