Minua ei päästetty kaupassa henkilökunnan vessaan vaikka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku nyt selittaa miksi niita vaippoja ei voi kayttaa jos kerran on tietoinen sairaudestaan??

Riippuu tietenkin vähän siitä mikä suolistosairaus on kyseessä, mutta esim omalla lapsellani on lyhytsuolisyntrooma, tarkempaa diagnoosia en mainitse, hänen yksityisyytensä vuoksi. Kun suolisto on hyvässä kunnossa ulostetta tulee useamman kerran päivässä ja suuria määriä kerrallaan, mutta siis hyvin ehtii vessaan.

Kun suolisto taas ei ole hyvässä kunnossa, niin ripulia tulee todella monta kertaa päivässä, suurella paineella ja isoja määriä kerrallaa (7-8dl on ihan normaali ja lapsi painaa alle20kg, eli siitä voi laskea mikä on normaali määrä 60kg painavalle). Kun määrä on noin valtava ja koostumus noin löysää, niin vaikka pidätyskyky on ihan normaali (ei siis vikaa sulkijalihaksissa tai niiden hermotuksessa), niin se ei vaan riitä kovin moneksi sekunniksi.

Ripuli on koostumukselaan löysää limaista velliä, eli koostumus on sellainen, että se ei imeydy vaippaan juuri ollenkaan (toisin, kuin virtsa), mutta sellainen että mahtuu valumaan pienimmästäkin vaipan reisikummparin raosta pois, kun kertamäärä on noin suuri, niin vaipan vuostosuojat eivät riitä (vaan se vuotosuojan muodostama kuppi täyttyy) vaikka lapsi "seisoisi kuinka keskellä vaippaa" (puhumattakaan, jos lapsi istuu tai makaa), ja uloste valuu reunasta ulos. Myös suuri paine millä ulsote tulee lisää osaltaan, vaipassa pysymisen haastetta. Vaipan riisuminen on myös paljon hitaampaa, kuin alkkareiden alas nykäiseminen. 

Moninaisten kokemusten jälkeen olemme tulleet siihen tulokseen, että vähiten sotkua syntyy, kun vaippaa ei käytetä. Silloin hän ehtii vessaan (pöntölle saakka) huomattavasti useammin, kuin vaipan kanssa. Vaipan sijaan hän käyttää napakoita boxeri tyyppisiä alkkareita (jotka hidastaa vahingon tullessa ulosteen lattialle joutumista. Samasta syystä suosimme resorilahkeisia housuja ja talvella pitkän kalsarin lahkeet on aina sukkien sisällä, näin ulostetta on hyvin harvoin lattialla saakka, vaikka kinttua pitkin valuisikin.

Ennen, kuin joku ehtii kirjoittaa, että pysykää kotona huonojen jaksojen aikaan, niin tiedoksi, että lasta ei voi pitää "kotiarestissa" kuukausitolkulla suoliston huonon jakson vuoksi ja vaan hänen on saatava elää. Lapsella on myös samalla/saman tyyppisellä diagnoosilla olevia kavereita, joiden "huonot jaksot" on kestäneet vuosia.  Toki hienovaraisesti (lapselle asiasta numeroa tekemättä) pyrimme suunnittelemaan kauppareisuut yms. menot sellaisiin paikkoihin, jossa vessaan pääsee helposti ja pyrimme ajoittaamaan lähdöt niin, että lapsi on juuri käynyt vessassa, jolloin vahingon todennäköisyys on pienempi.

Millä keinoin yrität pitää suoliston kunnossa?

Monenlaista on vuosien myötä kokeiltu, mutta vähissä on konstit mistä on todellista apua. Suolisto nyt vaan ärtyy aina jostakin ja sitten toipuminen vaan kestää kohtuuttoman kauan. Varmin ja vaikeasti vältettävin ärsyttäjä on vatsatauti (siis norovirus tms.) itse virus menee ohi nopeasti, mutta suoliston kuntoutuminen kestää viikkoja/kuukausia.  Varmoja ärsyttäjiä on myös laktoosi ja sokeri, joten laktoosia vältetään täysin ja sokerin käytössä on hyvin tarkka maksimimäärä päivässä. Muuten ravinto on runsas rasvaista ja proteinista ja niukemmin hiilihydraatteja sisältävää (lääkäreiden ohjeiden ja diettikokeilujen tuloksena löytynyt kompinaatio). Päivittäin (niin hyvinä, kuin huonoinakin  aikoina) suoliston toimintaa hidastetaan imodiumilla ja ulostetta kiinteytetään psylliumkuidulla.

En tiedä, mikä sairautesi on, mutta ainakin CU-sairailla imodiumin kaytto on kielletty. Maitoa en muutenkaan juo laktoosi-intoleranssin takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme jos Suomi rämpii edelleen suossa, muuhun maailmaan verrattuna ja pienkaupat katoavat ja suuret yritykset valtaavat alat, joissa panostetaan asiakaspalveluun ja heidän tarpeisiin.

Suomessa asiakaspalvelu ja asiakkaiden huomioiminen koetaan usein jotenkin ihmisarvoa alentavana ja josta meillä puuttuu täysin osaaminen, niin kuin tämäkin keskustelu osoittaa. Sen sijaan että yritetään ratkaista ongelma, niin mieluimmin maksava asiakas toivotaan ei-tervetulleeksi ja poistumaan ostoksilta, vaikka ostavat asiakkaat mahdollistavat kaupan kannattavuuden ja työntekijöiden työllistymisen.

Wc tarve ei rajoitu ainoastaan suolistosairaisiin, vaan myös tavis asiakkaisiin ja turisteihin. Suomella olisi tarjota luxustuotteita ja elämyksiä turisteille, mutta asiakaspalvelu osaamista meillä ei löydy.

Jos yrityksellä ei ole mahdollisuutta asiakas-wc ja maksaa siitä muutamaa tonnia, niin miten he kuvittelevat palvelevan kaikkia asiakkaita.

Sekin ihmetyttää, että hen.kunnan wc yhteydessä on pukukopit ja sosiaalitilat, näin suurimmalla osalla tuntuu olevan eli wc syödään lounaat tai eväät. Luulisi sen olevan epämielyttävää ja jopa terveysriski. Miksi erillistä taukotilaa järjestetä ja ei kait nyt lukot kaappeihin paljon maksa. Jopa rakennustyömaalla on erikseen taukotilat ja vessat, mutta tämän palstan mammat syövät ja pitävät käsveskat vessassa ja perustelevat sillä asiakkaiden kieltävät sillä perusteella asiakkaiden vessakäynnit.

Ja Ihanko oikeasti suomalainen ovat noin epärehellistä kansaa ja varastavat kaiken.

On todella ikävää, jos kaupanalan työntekijät kokevat asiakaspalvelun ja asiakkaan tarpeen huomionottamisen noin kielteiseksi ja tarpeettomaksi.

Edellisellä työpaikallani oli asiakas-wc.

Käsisaippuat ja vessanpaperit pöllittiin sitä mukaan kun niitä sinne vietiin. Wc-kansi revittiin irti. Seiniin tägäiltiin.

Toisinaan maalattiin seinät shaissella.

Eli miksi te itse terrorisoitte ja sotkette ne vähäisetkin asiakasvessat? En sinänsä ihmettele ettei niitä asiakaswc:tä tarjota ellei ole pakko, tuon kokemuksen pohjalta.

Voit ihmetellä vapaasti, itse otan liikkeen johtoryhmään yhteyttä. Kummasti päättäjiltä löytyy asiakaspalveluhenkeä, myyjä saa kyllä puhuttelun yhteydenottoni jälkeen. Nämä wc:n sotkijat eivät ole oikeasti sairaita, heillä on muita henkisiä ongelmia.

Jos nyt ajatellaan, että myyjä oikeasti saisi tuosta puhuttelun, niin itse hänen sijassaan ihan veemäisyyttä alkaisin päästää kaikki asiakkaat takatilaan. Kun kerran yhden kohdalla sallitaan, niin muidenkin sitten 😊

Voinee johtoryhmä tulla pian toisiin ajatuksiin.

Crohn ja colitis ry kirjoittaa vessapassistaan näin: "Vessapassilaisen voi päästää esimerkiksi inva-WC:hen, henkilökunnan WC:hen tai maksulliseen yleisö-WC:hen, johon Vessapassin haltijan tulisi päästä ilmaiseksi."

Missä lukee että täytyy päästää? Ei lue, ei. On vain "voi päästää"

Vierailija kirjoitti:

Ei meitäkään päästetty kun lapsi valitti kamalaa pissahätää ja jos sanoo että nyt pisuttaa niin silloin on jo kiire,akka kiukkusi ettei saa mennä vessaan joten vedin lapsen housut kinttuihin ja annoin sen kusta kassoille,vedettiin housut jalkaan ja lähdettiin,jätin myös ostokset sinne minne kärrit sattui jäämään.

sinne jäi akka tyhmänä tuijottamaan kusilammikkoa.

t.M

Olet tyhmä mies

Asiakas ei ole työntekijä,eikä kaupassa tarvitse olla asiakashuussia .Liikekeskukset sitten juttu erikseen

Ymmärrän ap:tä. Minulle on käynyt sama