Miksi joillain roikkuu sisemmät häppärit ulompien "ohi"?
Eli siis että jos nainen seisoo normaalisti, niin ei ole semmoinen "viivapimppa", vaan sieltä tursuaa sisemmät häppärit ja/tai klitoris näkyviin.. Liittyykö se synnytykseen jotenkin vai mistä tämä johtuu?
Kommentit (381)
yleensä kyllä normaalisti kehittyneen aikuisen naisen pimpasta kyllä jotain näkyy ne on ne pikkutytöt joilla ei ole vielä häppärit ihan kehittyneet...
ja kaksi lastakin tässä olen pykännyt, nuorempi vasta 3 kk. Eikä se roikkumattomuus johdu ulommista häpyhuulista, vaan siitä, että sisemmät ovat oikeasti pienet ja sileät, eivät ne lerpata mitenkään... Lähinnä olen luullut, että olen ns. normaali, ja tuollaiset tursuavat vehkeet on ne harvinaisemmat...
tai sanotaanko nyt näin että kai niille kelpaa pillu kuin pillu mutta seksikkäämpää on just se mistä vähän näkyy jotain :D anteeks nyt vaan.
pilkottavat. Kuuluu ihan anatomiaan.
kolme synnytystä ja viivana pysynyt. En edes tiennyt että kaikilla ei ole, en tosin pilluja ole tiiraillut sen tarkemmin :)
ulompien häpyhuulien on tarkoitus suojata emättimen limakalvot, eli sisemmät häpyhuulet ja klitoriksen sekä emättimen aukon. Eli ulompien kyllä kuuluisi peittää kaikki, aina näin ei vain jostain syystä ole.
olen aina ollut. Nyt 3 lapsen jälkeen pilkottaa vielä enemmän mutta meno sen kun paranee eli mies sanoo että näyttää entistä kiihottavammalta..
Mulla viisi tytärtä, ja yhden heistä pimppi oli jo vauvana huomattavan erinäköinen kuin muilla. Tai no ei muuten huomattavan, mut ne uloimmat häpyhuulet oli suhteessa pienet. Kerran hän saunassa itse otti asian puheeksi, ja kysyi että miksi hänellä ne sisemmät näkyy. Minä pidin selviönä, että niissä vaan on luonnollisesti eroja.
Eli ei liity synnytykseen. En ymmärrä mistä minä sen voisin tietää miksi alapääni näyttää siltä kuin näyttää?!! Todella kummallinen kysymys!
Vähän noloa edes kysellä tämmöisiä siis. Oon 27-vuotias, jotein teini-ikä on kyllä takana jo.
Mutta siis kaikenlaisia löytyy, synnyttäneiltä ja synnyttämättömiltä, roger.
ap
kaunis pimpsa kun ei ole mitään rehotusta siellä vaan vähäinen karvoitus. Eipä ole yksikään sinne tiiraillut mies vielä kritisoinut päinvastoin :D
Siis onko tämä ihan normaali katsaus? Mulla itselläni on ihan sellainen viivapimppi, josta ei näy mitään ylimääräistä. En tosiaan ole elämäni aikana "päässyt" kauheasti muiden naisten alapäivä lähietäisyydeltä tutkimaan joten mulla on ollut aika epämääräinen kuva siitä, miltä ne yleensä näyttää. Mutta siis mulla saa raottaa sormilla tosin paljon ennenkuin näkyy yhtään mitään, ihan on erinäköinen kuin nämä. En sitten tiedä sen kummemmin onko se hyvä vai huono asia.
<a href="http://www.yazka.com/images/clithood_images.htm" alt="http://www.yazka.com/images/clithood_images.htm">http://www.yazka.com/images/clithood_images.htm</a>
mut niin vaan ollaan erilaisia mutta toivottavasti tyytyväisiä itseemme joka iikka!
ja tän ketjun lukeneena aloin hävetä häppäreitänikin, mä en vaan oon tajunnu tuotakaan :((
on pitkää ja pätkää, on paksua ja ohutta, suoraa ja käyrää. Terskat on erilaisia jne...luuleeko joku nyt että omaa sen ainoan oikeanlaisen vai :D?
Bullshit Yksikään mies ei voi vastustaa kunnon kaunista viivapillua :)
T:mies
yksikään mies ei voi vastustaa mitään pillua
Vierailija - 07.01.11 08:53 (ID 11831090)
No todellakin voi, haiseva ruma pillu rumassa kropassa ei saa muuta kuin oksennusrefleksin aikaiseksi.
T:mies
höpö höpö. pimppa kun pimppa on normaali. toisilla naisilla jopa pienen kikkelin kokoinen klitoris ja just aivan normaali. alapäätä kutsutaankin "rakkauden ruusuksi", nuoria impiä "nupuiksi" ja naisia kukiksi. miksiköhän? katsokaa nyt miesten kikkeleitäkin: kaikki kokoja ja näköjä eikä mitään biologiasta ja anatomiasta kii..kuulemma nuo isommat sisähäppärit hinkkaa sopivasti kikkeliä
ja tän ketjun lukeneena aloin hävetä häppäreitänikin, mä en vaan oon tajunnu tuotakaan :((
Suurimmalla osalla tursottaa, viiva on harvinaisempi. Ei sen pillun nyt mikään esteettinen kokemus kuulu ollakaan.
ällössä miehessä vaikka olisi minkänäköinen on oksettava yhdistelm =(