Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tomi Björck kilahti kritiikistä

Vierailija
02.05.2014 |

Ravintolakriitikko Anna Paljakka kirjoitti NYT-liitteeseen mielestäni ihan asiallisen kritiikin Tomi Björckin uusimmasta ravintolasta Brondasta. Siinä oli sekä kehuja että kritiikkiä joistain ruoista ja etenkin huonosta palvelusta. Tomi Björck sitten päätti kilahtaa tästä niin, että laittoi instagramiin kuvan itsestään Brondassa, jossa Paljakkaan viitaten mm. hashtagit #fuckyougranny ja #loskatsuuhun.

 

Björck älysi sentään poistaa tuon jonkun ajan kuluttua, joten en voi linkata siihen. Mielestäni aivan käsittämätöntä kusipäisyyttä julkkiskokilta. Toivottavasti mahdollisimman moni ehti nähdä tuon kuvan ja teki omat johtopäätöksensä.

Kommentit (673)

Vierailija
521/673 |
04.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitääkö paikkansa, että Tomi Björck on ennen toiminut ravintolan ovimiehenä? Kielenkäyttö twiittaa kadulle päin, kuten muutoinkin ennusmerkit puheiden jälkeen - maantie kutsuu, sillä ravintola-alalla on kuulemma kova kilpailu eli virheisiin ei ole varaa. No, luultavasti alla on hd fatboy, kun *seriffi* kaartaa Hesasta elämän Vantaaseen. Seriffin merkin muuten ansaitsee prinssi, joka on ensin huljutellut nakkiaan aa:ssa, sitten b:ssä ja lopuksi suorittanut loskat suuhun. #mopomies# #saippuaalattialta# #jailbait# #oommäjuonuviiniiwienissä# #eikaikkiportsaritoojengiläisii# #eipävissiijäbäleissoni

Vierailija
522/673 |
04.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

#Eeeyyyaahh

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
523/673 |
04.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

#yehtomi?

Vierailija
524/673 |
04.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä täällä niin yeahtomitellaan. Tompsa vatkaa aamun loskapirtelösatsiaan, ei se nyt ehdi tällaiseen pelleilyyn osallistumaan.

Vierailija
525/673 |
04.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tekee julkista työtä, pitää kestää se että sitä julkisesti arvioidaan. Entä jos näyttelijät alkaisivat kilahtaa julkisesti saamistaan huonoista arvioista? Tottakai kielteisestä kritiikistä tulee paha mieli, mutta mölyt pidetään mahassa ja otetaan opiksi. 

Tuolla jo ketjun alkupäässä ihmeteltiin tahtia, jolla Björck avaa ravintoloita. Faranghan on laajentunut jo Tukholmaan. Sen avaamisesta ei ole pitkä aika ja heti perään Bronda. Eikä Boulevard Socialkaan ole ollut auki vuottakaan vielä. Liukuhihnafilosofia ei oikein sovi laaturavintolan ideaan. Mikä kiire sillä miehellä on? 

 

Vierailija
526/673 |
04.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahanhimo se kai yleensä tällaiseen vauhtisokeuteen ajaa. Joskus toimii joskus ei. Nyt vähän tuntuu lipsuvan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
527/673 |
04.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole ennen kuullutkaan tuollaista sanontaa, loskat suuhun.

 

Hmm...mielestäni vähän tylsästi tavaraa kuvaava ilmaisu. Jännä huomio näin yön valvomisen jälkeen. Soosit suuhun olisi kivempi.

 

Otan nyt tähän kantaa kun en enää muuhun jaksa :D Ensin järkytyin ja hämmästyin, sitten aloin ajattelemaan, että tyhmyyspäissään voisin monen muunkin, itseni mukaan lukien, kuvitella tekemässä jotain tuollaista typerää.

Vierailija
528/673 |
04.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jooh...ja ihan peruskilarit kun ruoka ei olekaan täydelliseksi kehuttua. Ei yllätä. Vielä tutummat tietää tämän puolen varmaan vieläkin paremmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
529/673 |
04.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitääkin käydä brondassa kysymässä tarjoillaanko siellä loskaa suuhun varmasti tuoreenaja onko loska kotimaista. Tärkeää on myös, onko se luomuloskaa ja mieluiten aamulla kerättyä. Yöloska ei nimittäin ole ollenkaan niin laadukasta.

Vierailija
530/673 |
04.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle tuli tosta "loskat suuhun"-jutusta enemmänkin mieleen se kun laitetaan jollekkin jauhot suuhun. Mutta kai mulla on vaan liian viaton mieli tälläseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
531/673 |
04.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varaan työssäni erilaisiin edustus- ym. tilaisuuksiin ravintoloita sekä yrityksen vieraiden että oman talon väkeä varten. Kiitos tämän ketjun tiedän jatkossa mitkä ravintolat sivuutan heti. Minulla tai työnantajallani ei ole varaa siihen, että joku kutsutuista vieraista tuntisi olonsa epämiellyttäväksi ravintolavalinnan suhteen.

Ilman muuta on selvää että nämä ravintolat jäävät jatkossa väliin kun mietimme oman rahan paikkoja.

Tuntuu erittäin epämukavalta ajatus että joku yrityksemme näissä paikoissa järjestetyissä tilaisuuksissa aikanaan vieraillut yhdistäisi työnantajani ja ko. ravintoloitsijan ala-arvoisen käyttäytymisen edes alitajuisesti toisiinsa. Siihen ei millään yrityksellä ole varaa. Kyse on hyvin hienovaraisista asioista, joten pitää jatkossa valita nämäkin yhteistyökumppanit tarkemmin.

Vierailija
532/673 |
04.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
533/673 |
04.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Upeaa, että valtamediat vaikenevat narsistisen kultapojun itkuraivarista kuin muurit. Verrattuna Välimäen saamaan huomioon vesikannuepisodistaan, on uskomatonta, että Tomi Björck haistattelee toimittajalle ja lupailee sen päälle loskat suuhun ilman minkäänlaista uutisointia. #rahanahnemedia ja #narsistitomibjörck  #loskatsuuhun

Vierailija
534/673 |
04.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ainakaan Hesarin tai nytin ei kannata puuttua, koska ei kannata provosoitua jos provosoidaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
535/673 |
04.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harmi kun mikään media ei kysy tompalta mikä tää loskat suuhun mummo -kommentti on.

Vierailija
536/673 |
04.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harmi kun mikään media ei kysy tompalta mikä tää loskat suuhun mummo -kommentti on.

Vierailija
537/673 |
04.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ihme mediaskuoja tällä tyypillä on?? Paljon vähemmästäkin kohutaan ja tässä on oikeasti aihetta.

Vierailija
538/673 |
11.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Mua ahdistaa tuossa kuviossa se, että noin sanova mies näkee naisen jonkinlaisena tahdottomana sperma-alustana, ja seksiaktin runkkaamista vastaavana pelkästään omien halujen itsekeskeisenä toteuttamisena, jossa ei pysähdytä miettimään miten partneri mahdollisesti teon kokee (osa voi pitää tuollaisesta, osalle se olisi äärimmäisen vastenmielistä, ja tämä tulisi toki selvittää ennen kuin ryhtyy toimeen tai vihjailee ryhtyvänsä).

 

Laajemmin, tuo sama asia on vikana pornoistuneessa yhteiskunnassamme yleisemminkin. Ilmeisesti useat miehet eivät enää missään ehdi oppia aitoa, vastavuoroisuuteen perustuvaa seksuaalikäyttäytymistä, koska jo vuosia ennen ensimmäistä fyysistä seksikontaktia he ovat jo "oppineet kaiken" pornosta (ja suurimman osan siitä siis väärin). Ilmeisesti yhä useampia naisia koskee sama ongelma. Siis naisetkin ovat alkaneet kuvitella, että heidän tulee nauttia sellaisesta seksistä, mitä pornossa esitetään, tai sitten teeskennellä nauttivansa (kuten pornonäyttelijät usein teeskentelevät) että edes mies on tyytyväinen. Kummankin osapuolen kohdalla tämä johtaa tutkitusti seksuaalisen halun heikkenemiseen, eri mekanismeilla mutta lopputulos on sama.

 

Itselläni meni 7 vuotta siihen, että sain oman mieheni tajuamaan millaista seksi voi olla silloin, kun molemmat ovat siinä läsnä ja vapautuneesti, sen sijaan että sitä vain suoritettaisiin kuin jotain jumppasarjaa, ilman henkistä yhteyttä partneriin. Seksuaalisuus oli siihen asti suhteessamme erittäin vaikea asia - sen jälkeen on pyyhkinyt hyvin. Emme takuulla ole ainoat, joita ongelma koskettaa, päätellen siitä että netti on täynnä naistensa "frigidiyttä" valittavia miehiä ja toisaalta miesten suorituskeskeisyyttä valittavia naisia + enenevässä määrin myös sellaisia pornoaddikteja, joilla ei enää edes seiso oikean naisen kanssa.

 

Se, että tällaisia "vitsejä" heitellään julkisesti ja niiden "hauskuudelle" rynnätään nauramaan ja kritiikin esittäjiä haukutaan huumorintajuttomiksi hiekkapilluiksi, on vaarallista, koska se ohjaa yhä useampia ihmisiä tuolle nautintoa tuottamattoman seksin polulle. Se, että minä haluan saada nautintoa seksistä enkä suostu miesten panoalustaksi, vaan vaadin että toiminnan on oltava minunkin mieleeni, ei tee minusta missään määrin huumorintajutonta tai muutenkaan paheksuttavaa naisena. Minua huolettaa, että näköjään on olemassa ihmisiä, joilta tämä koko kuvio on vielä hämärän peitossa ja jotka siitä syystä voivat suhtautua asiaan noin kevytmielisesti tai jopa naisena antaa alistaa itseään tuolla tavalla.

 

Sanon vielä, että en paheksu naisia, jotka aidosti nauttivat alistamisesta, enkä pyri heidän seksuaalisuuttaan millään tavoin muuttamaan tai rajoittamaan. Vastustan vain sitä, että naista alistavasta seksuaalisuudesta tehdään yleinen normi, joka on esillä kaikkialla, kaikenlaisten ihmisten ohjenuorana ja esimerkkinä. Suurin osa naisista kun kuitenkaan ei saa aitoa nautintoa alistetuksi tulemisesta, ja heidän kohdallaan sellaisten mallien antaminen vahingoittaa ja voi kokonaan halvaannuttaa heidän kykynsä nauttia seksistä.

 

Mietin, miltä Tomista mahtaisi tuntua jos kyseinen ruokakriitikko, tai vaikkapa joku suosittu ravintolassa ruokaillut naisjulkkis antaisi Tomille somessa palautetta hashtagilla #kesäkurpitsaaperseeseen. Ehkä ei kovin erityiseltä, koska tuollainen olisi yksittäinen poikkeus siinä kulttuurin valtavirrassa, jossa alistaja on mies ja alistamisen kohde nainen. Mutta entä jos asia olisi päin vastoin? Jos netti olisi täynnä pornoa, jossa naiset perseraiskaavat miehiä suurilla esineillä, pahoinpitelevät näitä lyömällä ja kuristamalla, ejakuloivat heidän eteensä polvistuneiden miesten kasvoille (eriyisesti tämä pätkä olisi suuri suosikki ja niitä tulisi ihan jatkuvasti vastaan kaikilla pornosivuilla) jne. ja sitten tosielämässä olisi yleistä, että jos joku mies haluaisi seksiltä hieman muita asioita, häntä haukuttaisiin estoiseksi seksivammaiseksi. Miltä Tomista mahtaisi sitten tuollainen kohtelu tuntua? Edelleen, on olemassa miehiä, jotka nauttivat siitä kun nainen alistaa heitä seksuaalisesti. Mutta siitä ei saa tehdä seksikäyttäytymisen yleistä normia, johon kaikkien miesten on suostuttava henkisen väkivallan ja syrjinnän uhalla. Eikä siitä saa tehdä julkisuudessa "hyvää läppää", jolle tulee nauraa niinikään syrjityksi, väheksytyksi ja panetelluksi joutumisen uhalla. 

 

Seksuaaliset kieroutumansa tulee kunkin oma-aloitteisesti tunnistaa sellaisiksi, ja vähänkin empaattinen, ajatteleva ihminen rajaa ne elämässään omiksi yksityisasioikseen sen sijaan että alaa promota aiheeseen liittyvää asennettaan kaikkien ihmisten (myös lasten!) luettavissa olevilla somekanavilla.

 

[/quote] 

 

Täyttä asiaa, mulla ei ole tähän mitään lisättävää. Kaikista huolestuttavinta on se, että mä kuittasin ton Björckin kommentin olankohautuksella. Tuntuu pahalta huomata, kuinka naisen objektisointi on tullut avoimesti hyväksyttäväksi. Tai no, ainahan naista on objektisoitu, se on vain aikojen saatossa muuttanut olemustaan. Silti, surullista huomata kuinka vähän maailma oikeastaan muuttuu ja mekin, 90-luvulla syntyneet kasvetaan tälläiseen kulttuuriin jossa tasa-arvo toteutuu näennäisesti, mutta media antaa meille hyvin toisenlaisia viestejä ja muokkaa käsitystämme "normaalista" ja hyväksyttävästä.

Vierailija
539/673 |
14.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä viesti meni perille HK:lle?

En tosin usko että isot yritykset on niin fiksuja että ymmärtäisivät vetää narsistisen, sovinistisen idioottikokin mainoksen pois julkisuudesta.

Ovat hekin itseään täys eivätkä ymmärrä kuluttajia tai eivät siitä välitä!

Vierailija
540/673 |
17.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Björck ole pyytänyt anteeksi tai mitenkään katunut sanomisiaan!

Erityisen sanaton olin sen jälkeen kun luin hänen muka "pahoittelunsa" jotka kuuluivat, että hei kaikki suomalaiset tai instaa käyttävät ihmiset nyt vaan tuntevat hänen huumorinsa koska hei, kuka häntä ei tuntisi?

Oli hieman loukkaantuneen oloinen, ettei hänen sikailuaan kuitattukaan huumorilla.
Nomut ei haittaa, nytpä tiedän itse että Tomppaliinin ravintoloihin on ikäraja (vaikka hän salaisesti haluaisikin antaa vanhemmille naisille loskat suuhun) enkä niihin väkisin tunge.
Yleisesti ottaen tosi huonosti hoidettu tapaus, työtään tekevän ammattilaisen sivaltaminen täysin epäoleellisella asialla ja pohjonoteeraus oli jutun "kuittaaminen" vitsiksi.
Tomppa tarvitsis hyvän pr-typykänjonka kanssa sille salasuhde ja loskat suuhun, vaimon tietämättä.
Mut ei ehkä tarjoilijoitaan tai fitnessmalleja tällä kertaa, vaan sellasen joka hoita työnsä aivoilla ei ulkonäöllä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän yksi