Niinistön kannattajat! Voisitteko kertoa,miksi Niinistö olisi ollut parempi vaihtoehto?

nyt kun Halonen on pressana seuraavatkin 6 vuotta. Siis verrattuna siihen että Niinistöstä olisi tullut pressa.



Jään innolla odottamaan.

Et siis osaa vastata kysymykseen. Näin arvelinkin..

niin elä siellä satumaailmassasi vaan nyt onnellisena. Etkä itse näköjään osannut vastata sinulle esitettyyn kysymykseen....

Halonen on kuin pikkutyttö tärkeiden valtiojohtajien joukossa, häntä ei edes oteta tosissaan. Niinistö olisi myös herätellyt poliitikot toimimaan esim. työn lisäämisen puolesta tehtävään työhön, Halosen kaudella sitä ei ole tapahtunut. Ehkä Niinistö olisi myös saanut SAK:n vallan kuriin, on aivan mahdotonta, että ammattijärjestö sekaantuu tuolla tavoin politiikkaan.

Ensinnäkin Halosen Nato -kielteisyys... EU:n myötä olemme jo mukana avunantosopimuksessa. Suomen on annettava apua, jos joku sitä tarvitsee. Mutta koska Suomi ei ole Natossa on hädän hetkellä vasta-apua vaikea saada, kun ei ole organisaatiota ja ennalta luotuja malleja avun toteuttamiseen.



Toinen syy ihan henkilätasolla... en usko, että itse tulisin toimeen Halosen kanssa Halosen alaisena. Siksi en voisi ikinä kannattaa häntä maamme korkeimman johtajan paikalle. Vaikuttaa hyvin " nihkeältä" ihmiseltä. En voisi kuvitella häntä juhlimassa siis oikeasti pitämässä hauskaa. Eihän hän syö edes karkkia :)

En ole kokoomuslainen enkä liity Saulin henkilöpalvontaan.



Yksinkertainen syy on se, että demareiden ylimielisyys ja Halosen nimityspolitiikka eivät miellytä. Myöskään SAK:n toiminta meni vähän yli (muutenkin olen juuri sitä porukkaa, joka ei ymmärrä miksi paperikoneen hoitamisesta pitää maksaa kolminkertaisesti vanhusten ja lasten hoitamiseen verrattuna, ja sairaiden etenkin).



Sitten toinen syy on se, että kauan ennen Saulia ja koko presidentin vaalia olen miettinyt seuraavia tulevaisuuden asioita:



-Venäjän sisäpolitiikka ja kehitys. Putin sanomalehtiä lakkautellessaan tuo ikävästi mielikuvia 1920-luvun Neuvosto-Venäjästä. En voinut uskoa, että Suomen presidentti osallistuu Venäjän voiton juhlaan ja Putinin kehoituksesta nostaa maljan Josif Stalinille. Myöskin täydellinen sotaveteraaniemme tilaisuuksien ignooraaminen tuntuu tarkoitukselta mielipiteen ilmaisulta.



-Suomen tulevaisuus väestörakenteen ja hyvinvointivaltion kannalta: Yhteiskunnan tukea tarvitsevia on enemmän kuin sitä rahoittavia. Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa 10-20 vuoden päästä pitää yllä tämänlaista järjestelmää. Olisiko parempi reagoida siihen ennakoivasti eikä vasta sitten kun se romahtaa?



-Työn asema ja arvostus: En hyväksy nykyisessä sos.turvassamme sitä, että on tilanteita, joissa työkykyisen ei kannata ottaa vastaan työtä, koska kotona makaamalla saa enemmän tukea kuin palkkaa. Verotus pitää sitoa veronmaksukykyyn, eikä mahdollisimman laajaan veronkantoon, joka on osaltaan pakko kalliin tukijärjestelmämme vuoksi.



Tässä muutama.