Lue keskustelun säännöt.
Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet
Kommentit (5332)
Vierailija kirjoitti:
Kieroilun puolustajien saamat yläpeukut kertovat palstasta paljon.
Mikä tun kieroilu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieroilun puolustajien saamat yläpeukut kertovat palstasta paljon.
Mikä tun kieroilu?
en tajua mitään-olkiukko.
Vierailija kirjoitti:
"Täh? Mitähän sinä nyt oikeastaan yrität sanoa. Olen myös aika varma että yksikään wakandalaista leffassa esittänyt ei oikeasti ollut wakandalainen."
Wakanda on täysin kuviteltu valtio. Syntynyt joskus 1960luvulla Marvel - kustantamon "Black Panther" - lehden myötä. Ihan yhtä tyhjän kanssa kuin sanoa että "jokainen Potter - näyttelijä olisi oikeasti käynyt Tylypahkan".
Ja jos seuraavaksi koittaisit keksiä jonkun argumentin asiastakin, jos sitä asiaa sinulla oli alkujaankaan.
Mistä Kuolonsyöjät tiesi Voldemortin oikean nimen, kun sitä ei saanut lausua?!
Tietenkin yksinkertaisin selitys oli että se olisi kerrottu jotenkin muuten kuin ääneen lausumalla, mutta selitys kyllä kuulostaa hyvin typerältä, että Kuolonsyöjät olisi jonossa ja jokaiselle näytettäisi nimi esim.kirjoitettuna?
Kuolonsyöjien ulkopuolella oli henkilöitä, jotka nimen uskalsivat lausua, ja siksi se oli heille vähän eri juttu. Toisaalta oliko nimen lausumattomuus alunperinkin vain siksi, että nimi oli "tabu", eli Kuolonsyöjät löysivät ne (yleensä vastustajat/viholliset) vai oliko sillä jotain muitakin perusteita, vaikkapa Voldiksen oma turhamaisuus/itsekkyys?!
Entä miten se Ankeuttajan suudelma voi olla niin paha asia, jos "sielu imetään suun kautta" ja "ihminen muuttuu tunteettomaksi" ja miten se nyt menikään. Koska eihän ihminen ole enää siinä tunteettomassa ruumiissaan, jos nyt ajatellaan että ihminen on "sielu"?
Vai meneekö se "sielu" sitten jonnekin niin pahaan paikkaan (Esim.Ankeuttajan suuhun ikuisesti vangiksi?), että se on siten kuolemaa pahempi? Yleensä esim.kristityt yms. ajattelee, että juuri kuolemassa sielu lähtee pois, eikö niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä Kuolonsyöjät tiesi Voldemortin oikean nimen, kun sitä ei saanut lausua?!
Tietenkin yksinkertaisin selitys oli että se olisi kerrottu jotenkin muuten kuin ääneen lausumalla, mutta selitys kyllä kuulostaa hyvin typerältä, että Kuolonsyöjät olisi jonossa ja jokaiselle näytettäisi nimi esim.kirjoitettuna?
Kuolonsyöjien ulkopuolella oli henkilöitä, jotka nimen uskalsivat lausua, ja siksi se oli heille vähän eri juttu. Toisaalta oliko nimen lausumattomuus alunperinkin vain siksi, että nimi oli "tabu", eli Kuolonsyöjät löysivät ne (yleensä vastustajat/viholliset) vai oliko sillä jotain muitakin perusteita, vaikkapa Voldiksen oma turhamaisuus/itsekkyys?!
Olisivatko kuulleet vanhemmiltaan eli ensimmäisen sukupolven kuolonsyöjiltä, jotka olivat Voldemortin koulukavereita? Mistä päästäänkin siihen, että tietävätköhän nuoremman polven kuolonsyöjät Volden ristimänimen? Luciuksella oli ainakin Volden kouluaikainen päiväkirja, ja Kyyry junior puolestaan tiesi, että Volde on nimetty isänsä mukaan.
Olivatko ne velhot ja noidat sitten lopultakaan taikauskoisia? Entä voiko uskoa yleensäkään opettaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko kaikki James Potterin sukulaiset siis kuolleet, kun Dursleyt oli Harryn lähimmät elossa olevat sukulaiset?
(Englanninkielisillä sivuilla spekuloitu, että Voltti tappoi heidät kaikki ennen Harryn vanhempia, onkohan tämä virallistettua tietoa?)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä Kuolonsyöjät tiesi Voldemortin oikean nimen, kun sitä ei saanut lausua?!
Tietenkin yksinkertaisin selitys oli että se olisi kerrottu jotenkin muuten kuin ääneen lausumalla, mutta selitys kyllä kuulostaa hyvin typerältä, että Kuolonsyöjät olisi jonossa ja jokaiselle näytettäisi nimi esim.kirjoitettuna?
Kuolonsyöjien ulkopuolella oli henkilöitä, jotka nimen uskalsivat lausua, ja siksi se oli heille vähän eri juttu. Toisaalta oliko nimen lausumattomuus alunperinkin vain siksi, että nimi oli "tabu", eli Kuolonsyöjät löysivät ne (yleensä vastustajat/viholliset) vai oliko sillä jotain muitakin perusteita, vaikkapa Voldiksen oma turhamaisuus/itsekkyys?!
Olisivatko kuulleet vanhemmiltaan eli ensimmäisen sukupolven kuolonsyöjiltä, jotka olivat Voldemortin koulukavereita? Mistä päästäänkin siihen, että tietävätköhän nuoremman polven kuolonsyöjät Vo
Miten kuulleet vanhemmiltaan? Kun se pointti oli, että nimeä ei saanut lausua !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä Kuolonsyöjät tiesi Voldemortin oikean nimen, kun sitä ei saanut lausua?!
Tietenkin yksinkertaisin selitys oli että se olisi kerrottu jotenkin muuten kuin ääneen lausumalla, mutta selitys kyllä kuulostaa hyvin typerältä, että Kuolonsyöjät olisi jonossa ja jokaiselle näytettäisi nimi esim.kirjoitettuna?
Kuolonsyöjien ulkopuolella oli henkilöitä, jotka nimen uskalsivat lausua, ja siksi se oli heille vähän eri juttu. Toisaalta oliko nimen lausumattomuus alunperinkin vain siksi, että nimi oli "tabu", eli Kuolonsyöjät löysivät ne (yleensä vastustajat/viholliset) vai oliko sillä jotain muitakin perusteita, vaikkapa Voldiksen oma turhamaisuus/itsekkyys?!
Olisivatko kuulleet vanhemmiltaan eli ensimmäisen sukupolven kuolonsyöjiltä, jotka olivat Voldemortin koulukavereita? Mistä päästäänkin siihen, että
Kuulleet ehkä ennen kuin nimestä tuli tabu? Kun missään ei kai ole mainittu, milloin tabuus asetettiin siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monesti valtaanpyrkijäiden järjestöt on nimiltään hyvinkin merkityksellisiä. Onko virallisesti kerrottu, miksi Volden kannattajat oli nimeltään Kuolonsyöjät (engl.Death Eaters)?
Esim.Wikipediassa kerrotaan että se ehkä viittaisi Volden pyrkimykseen saavuttaa kuolemattomuus. Kuitenkin paljon myöskin raadollisempia arveluja ollut, että viittaisi esim.kannibalismiin, tai että saisivat voimaa tappaessaan? Kenties ei tämäkään ihan loppuun asti mietitty termi ollut, vaikka tietysti voisi ajatella, että Voldella olikin sitä kautta oikeasti hyvät mielessä, kun halusi voittaa kuoleman kokonaan?
Hagrid oli tunnetusti Tylypahkan "tilusten ja avainten vahti".
Mutta mitä avaimia ja minne Hagridilla sitten oli? Ei tule äkkiä nyt mieleen, että mitään erityisiä ainakaan avaimia olisi ollut jonnekin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millähän pääministeri on saanut vakuutettua viranomaiset etsimään vankikarkuria josta kukaan ei ole kuullutkaan eikä tietoa mistä vankilasta peräisin?
Vierailija kirjoitti:
Oliko kaikki James Potterin sukulaiset siis kuolleet, kun Dursleyt oli Harryn lähimmät elossa olevat sukulaiset?
(Englanninkielisillä sivuilla spekuloitu, että Voltti tappoi heidät kaikki ennen Harryn vanhempia, onkohan tämä virallistettua tietoa?)
Muistelen että kirjailija itse kertoi että jamesin vanhemmat ja isovanhemmat oli kuolleet ennen harryn syntymää muttei taida olla kertonut että miksi. Ilmeisesti ei juoneen liittyvistä syistä kuitenkaan.
Kalkarosta kuvataan kelmeäkasvoiseksi, iho kuin huonon puuron väristä. Siksi en tykkää uudesta kalkaroksen näyttelijä valinnasta, ja koukkunokkaiseksi myös kuvattu joten...
Vierailija kirjoitti:
Kalkarosta kuvataan kelmeäkasvoiseksi, iho kuin huonon puuron väristä. Siksi en tykkää uudesta kalkaroksen näyttelijä valinnasta, ja koukkunokkaiseksi myös kuvattu joten...
mulla on sama. muut näyttelijä valinnat on ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Hagrid oli tunnetusti Tylypahkan "tilusten ja avainten vahti".
Mutta mitä avaimia ja minne Hagridilla sitten oli? Ei tule äkkiä nyt mieleen, että mitään erityisiä ainakaan avaimia olisi ollut jonnekin?
Olihan linnassa paljonkin ovia, lisäksi alueella mm. portit. Hagridin tehtävä taisi olla alkuvaiheessa enemmänkin vahtia ettei metsästä pääse mitään vaarallista piha-alueille. Myöhemminhän linna oli aika vahvasti suojattu taioin ja muuten erilaisilta tunkeutujilta kun volttimortti oli virallisesti palannut.
Vierailija kirjoitti:
Oliko kaikki James Potterin sukulaiset siis kuolleet, kun Dursleyt oli Harryn lähimmät elossa olevat sukulaiset?
(Englanninkielisillä sivuilla spekuloitu, että Voltti tappoi heidät kaikki ennen Harryn vanhempia, onkohan tämä virallistettua tietoa?)
Mä ihmettelin aina tätä, että miten on mahdollista, että Jamesin puolelta ei ollut ketään sukulaista elossa. Eikös he olleet puhdasverisiä? Ja eikös se ollut niin, että niitä puhdasverisiä on sen verran vähän, että periaatteessa kaikki on sukua toisilleen?
Kieroilun puolustajien saamat yläpeukut kertovat palstasta paljon.