Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet

Tämä nyt ei kirjoihin liity, mutta siihen tulevaan sarjaan. Nythän on näyttelijöiden haku alkanut ja ilmeisesti päänäyttelijöiksi haetaan esiintyjiä Britanniasta ja Irlannista. Monet ovat varmasti eri mieltä minun kanssani, koska Potterit ovat niin brittijuttu, mutta minä kyllä kovasti toivoisin etteivät nyt jumittuisi liikaa tuohon ajatukseen, että kaiken on oltava pelkkää niin brittiä niin brittiä, vaan laajentaisivat jopa kolmikonkin hakua. Jos mennään liikaa tuollaisten ulkoisten tekijöiden ehdoilla pelkään ettei jälki ole taaskaan kovin laadukasta, vaan joudutaan tekemään liikaa kompromisseja näyttelijävalinnoissa ja muissa itse tarinan ehdoilla, kuten elokuvien kohdalla tehtiin. Pääkolmikon ja etenkin Harryn rooliin on saatava oikeasti taitava ja karismaattinen näyttelijä, että sarja toimii. Minulle on ainakin yksi hailee, jos hän olisi syntyperältään oikeasti amerikkalainen, eikä britti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Harrylla ja Dumbledorella oli silmälasit? Eikö taikojen avulla pystynyt parantamaan nopeasti esim.murtuneita luita ja vastaavaa? Miksi ei näön huononemista pystynyt nuorella henkilöllä ainakin parantamaan?

Kenellä muuten noiden kahden lisäksi edes kuvattiin silmälasit?

Loogista voisi myös olla että Dumbledoren lasit olisi nähnyt "jotain muuta", eikä vaan näön vuoksi tavan olleet?

Hermionehan puhuu kutoskirjassa siitä, että on olemassa vammoja, joita ei voi korjata. Viittaa siis Dumbledoren mustuneeseen käteen. Ehkä näön korjaaminen kuuluu myös näihin asioihin, mitä ei voi taialla korjata.

Mustunut käsi oli pahan kirouksen aiheuttama, kun Horcrux oli siinä.

Ei ole kyllä mitään aivoista lähtenyttä selitykstä, jos luut ja kaikki voi kuitenkin korjata. Ehkäpä velhojen aivotkin oli eri aivoituksilla koottuja, kuunnelllapa siinäkin Hermionea ?

Ei ja kyllä ja kenties ja ei. Höpseliköt oli "viidennen tuvan" nimi, ja siihen kuului hyvinkin ennalta arvaamatonta ja määpäärättömintä taikahierontaa ja hiekkaa muuten vaan. Tämä ei ehkä selitä kaikkea mikä ei ole niin tai ehkäpä näin, mutta kysypääkäs Hermionen sijasta Lunalta, joka esi-isi-taijottiin jo siihen malliin että "höpselis keikaa". Ja nyt te olette kaikki siinä !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Harrylla ja Dumbledorella oli silmälasit? Eikö taikojen avulla pystynyt parantamaan nopeasti esim.murtuneita luita ja vastaavaa? Miksi ei näön huononemista pystynyt nuorella henkilöllä ainakin parantamaan?

Kenellä muuten noiden kahden lisäksi edes kuvattiin silmälasit?

Loogista voisi myös olla että Dumbledoren lasit olisi nähnyt "jotain muuta", eikä vaan näön vuoksi tavan olleet?

Hermionehan puhuu kutoskirjassa siitä, että on olemassa vammoja, joita ei voi korjata. Viittaa siis Dumbledoren mustuneeseen käteen. Ehkä näön korjaaminen kuuluu myös näihin asioihin, mitä ei voi taialla korjata.

Mustunut käsi oli pahan kirouksen aiheuttama, kun Horcrux oli siinä.

Ei ole kyllä mitään aivoista lähtenyttä selitykstä, jos luut ja kaikki voi kuitenkin korjata. Ehkäpä velhojen aivotkin oli eri aivoituksilla koottuja, kuunnelllapa siinäkin Hermionea ?

Kyllä mä sen tiedän, että johtu hirnyrkistä, mutta eihän Hermione sitä siinä vaiheessa tiennyt, mutta silti tiesi, että kaikkia vammoja ei voi korjata. Luiden korjaus on kuitenkin varmaan eri asia kuin näön korjaaminen varsinkin kun siinä voi olla lukuisia erilaisia vikoja. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä alaikäinen Sirius on saanut tietoa moottoripyöristä ja jästien bikinityttölehtiä? :D

jos Sirius on opiskellut jästitietoa, jotta voisi ärsyttää perhettään.

Tuo silmälasi juttu. Voihan se olla, että joku näön korjaava taika on, mutta eivät vaan ole halunnut käyttää sitä. Mullakin on silmälasit ja tiedän, että leikkauksella pääsisin niistä eroon, mutta en ole halunnut mennä.

Tai sitten silmät on vain sen verran monimutkaiset vaikka juuri niihin luihin verrattuna, että niiden loitsiminen on vaikeampaa.

Mutta mun mielestä on vain hyvä, että ihan joka asiaan ei ole loitsua. Täytyy taika porukallakin jotain vaikeuksia olla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä alaikäinen Sirius on saanut tietoa moottoripyöristä ja jästien bikinityttölehtiä? :D

jos Sirius on opiskellut jästitietoa, jotta voisi ärsyttää perhettään.

Tuskin sielläkään nyt miestenlehtiä jaetaan.

Jästitiedosta aineena jäänyt vähän kuva ettei sielläkään kaikkia asioita käsitellä aivan täysin oikein. Voisi kuvitella Arthurinkin sitä opiskelleen ja täysi uuno ollut kaiken maailman "sähkän" kanssa kunnes tutustui Harryyn.

Eikös se ole niin, että jästien nähden ei saa taikoa ja muutenkin nuo taika jutut täytyy salata niiltä. Mitenköhän jästien kanssa seurustelu sitten onnistuu? Tarkoitan siis sitä, että kyllähän se asia tulee väkisin jossain vaiheessa ilmi varsinkin jos lapsiakin tulee. Onkohan siihen jotain sääntöä, että kuinka vakava suhde täytyy olla, että saa paljastaa että on noita tai velho?

Ja mitäs sitten jos tulee ero niin pyyhitäänkö jästin muistot vai luottaako ne vaan siihen, että ei kukaan usko jos se sattuisi höpisemään niistä taika jutuista jollekin 

Niin ja tuli tuosta salaamisesta vielä sekin mieleen, että kuinka moni on saanut tietää, että esim Hermione on noita? Vanhemmat tietysti, mutta onko sitä saanut paljastaa esim isovanhemmille tai serkuille? 

Vierailija kirjoitti:

Jästitiedosta aineena jäänyt vähän kuva ettei sielläkään kaikkia asioita käsitellä aivan täysin oikein. Voisi kuvitella Arthurinkin sitä opiskelleen ja täysi uuno ollut kaiken maailman "sähkän" kanssa kunnes tutustui Harryyn.

Tämä miten ulalla velhot loppujen lopuksi jästeistä olivat, on kyllä aikamoinen aukko ja epäloogisuus itsessään. Eihän tuo nyt oikeasti temppu eikä mikään olisi ottaa jästeistä selvää, jos oikeasti haluaisivat. Sen kun vain kävelisivät ensimmäiseen tavarataloon, tai ruokakauppaan niin johan jästimaailma tyttölehtineen avautuisi. Eli oikeastihan tuo on kirjoitettu kirjoihin lähinnä huumorielementiksi ja se saa velhomaailman näyttäytymään erityisemmältä, eristyneemmältä ja kummallisemmalta tavallisen lukijan mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ole niin, että jästien nähden ei saa taikoa ja muutenkin nuo taika jutut täytyy salata niiltä. Mitenköhän jästien kanssa seurustelu sitten onnistuu? Tarkoitan siis sitä, että kyllähän se asia tulee väkisin jossain vaiheessa ilmi varsinkin jos lapsiakin tulee. Onkohan siihen jotain sääntöä, että kuinka vakava suhde täytyy olla, että saa paljastaa että on noita tai velho?

Ja mitäs sitten jos tulee ero niin pyyhitäänkö jästin muistot vai luottaako ne vaan siihen, että ei kukaan usko jos se sattuisi höpisemään niistä taika jutuista jollekin 

Varmaan vähän noita kaikkia. Olen rivien välistä tulkinnut, että ei ole lainkaan epätavallista käytellä muistiloitsuja tiuhaankin tuttuihinkin jästiystäviin. Voisi olettaa, että vakava seurustelusuhde/avioliitto vaaditaan, että velhouden voi paljastaa. Ja varmaan sitten sitä muistiloitsua, jos vähän lipsahtaa liikaa. Varmasti myös  luotetaan vahvasti siihen, ettei kukaan kuitenkaan usko. Puoliverisen prinssin ensimmäisessä luvussa, joka on kirjoitettu jästiministerin näkökulmasta tulee tämä esille. Jokaista sen hetkistä pääministeriä on informoitu velhomaailman olemassa olosta. Siinä sanotaan ihan suoraan, että jos ministeri koittaisi laittaa tietoa eteen päin, häntä pidettäisiin lähinnä hulluna.

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ole niin, että jästien nähden ei saa taikoa ja muutenkin nuo taika jutut täytyy salata niiltä. Mitenköhän jästien kanssa seurustelu sitten onnistuu? Tarkoitan siis sitä, että kyllähän se asia tulee väkisin jossain vaiheessa ilmi varsinkin jos lapsiakin tulee. Onkohan siihen jotain sääntöä, että kuinka vakava suhde täytyy olla, että saa paljastaa että on noita tai velho?

Ja mitäs sitten jos tulee ero niin pyyhitäänkö jästin muistot vai luottaako ne vaan siihen, että ei kukaan usko jos se sattuisi höpisemään niistä taika jutuista jollekin 

Ainakin Seamusin äiti paljasti Seamusin isälle olevansa noita, vasta ku ne oli jo naimisissa. 

Kaipa se velhomaailmasta kertominen on ok keille tutuille jästeille tahansa juuri tuon takia ettei sitä kuitenkaan uskottaisi, kertoi Petuniakin sisarestaan Vernonille jo pian heidän tavattuaan. Randomeille jästeille vaan ei saa näyttää taikuutta.

Milloin Dumbledore otti Jamesin näkymättömyysviitan? Lilyn kirjeestä saa käsityksen, että viitta olisi jo pidempään ollut Dumbledorella, mutta myöhemmin selviää, että James oli näyttänyt viitan vasta surmaa edeltävänä päivänä? Rowlingnin virhe varmaan, mutta silti hämmentävää.

Kalkaroksesta on jauhettu täällä ennekin, mutta tässä nyt kuunellessani Kuoleman varjeluksia äänikirjana pisti taas vihaksi se, että Kalkaros oli hakenut Siriuksen huoneesta Kalmanhanaukiolta Lilyn kirjoittaman kirjeen ja repinyt sen, vain jotta saisi Lilyn allekirjoituksen itselleen. Samoin valokuva Harryn perheestä oli revitty, jotta hän saisi itselleen kuvan nauravasta Lilystä. Nämä molemmat olisi kuulunut Harrylle, koska Harry omistaa kyseisen talon ja vieläpä koskivat häntä. 

Vierailija kirjoitti:

Kaipa se velhomaailmasta kertominen on ok keille tutuille jästeille tahansa juuri tuon takia ettei sitä kuitenkaan uskottaisi, kertoi Petuniakin sisarestaan Vernonille jo pian heidän tavattuaan. Randomeille jästeille vaan ei saa näyttää taikuutta.

Tuo lienee nimenomaan Britannian velholaki. Ihmeotuksissahan kerrottiin että Amerikan velhot eivät voi pariutua jästien kanssa.

Millähän tavalla velhojen vaatetus poikkeaa jästeistä kaapuja lukuunottamatta? Se joku ukko huispauskisoissakin oli ostanut kaupasta random yöpaidan ja kuvitteli että se on ihan normaali ulkovaate.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa se velhomaailmasta kertominen on ok keille tutuille jästeille tahansa juuri tuon takia ettei sitä kuitenkaan uskottaisi, kertoi Petuniakin sisarestaan Vernonille jo pian heidän tavattuaan. Randomeille jästeille vaan ei saa näyttää taikuutta.

Tuo lienee nimenomaan Britannian velholaki. Ihmeotuksissahan kerrottiin että Amerikan velhot eivät voi pariutua jästien kanssa.

Eivät voineet vuonna 1927. Tilanne oli saattanut kuitenkin muuttua vuosikymmenten saatossa ennen 1990-lukua, jolle kirjat sijoittuvat.

Vierailija kirjoitti:

Millähän tavalla velhojen vaatetus poikkeaa jästeistä kaapuja lukuunottamatta? Se joku ukko huispauskisoissakin oli ostanut kaupasta random yöpaidan ja kuvitteli että se on ihan normaali ulkovaate.

Kalkaros taisi ilmeisesti kuljeskella pelkissä kalsareissa, ainakin siinä muistossa missä James nosti hänet nilkoista.