Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet

Vierailija
19.07.2015 |

Mitä olette bonganneet?

Kommentit (5378)

Vierailija
461/5378 |
19.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:36"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 19:58"][quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 18:51"] Yksi epäloogisuus on, miksi Dumbledore käski Harrya tuhoamaan ensin muut hirnyrkit ja sitten vasta Volden ruumiissa olevan sielunpalasen. Kaiken järjen mukaan olisi kannattanut ensin tuhota Volden kroppa ja sitten rauhassa metsästellä hirnyrkkejä. Ei olisi Voldemort paljoa heitellyt kapuloita rattaisiin ruumiittomana sielunrepaleena... [/quote] Jos olet lukenu kirjat, niin tiedät, että Voldemort elää niin kauan kun yksikin hirnyrkki on tuhoamatta eikä Voldemort tiedä itsekään, että on tehnyt Harrista hirnyrkin. Juuri sen takia on tuhottava ensin kaikki sielunpalaset hirnyrkeissä ja vasta viimeisenä Voldemortin ja niin Harrillakin on mahdollisuus jäädää henkiin. [/quote] Miten tuossa sitten kävi? Jos Harrykin oli hirnyrkki, joutuiko hän tappamaan itsensä?

[/quote]

Se taisi olla loogisesti monimutkainen ja sekava tilanne :) Kun v otti sitä harryn suojelevaa verta itseensä ja samalla jotenkin kait takasi että harry ei kuole. Käytännössä v tuhosi oman ekstrahirnyrkkinsä ja harry jäi henkiin sen pienen välinäytöksen jälkeen. 

Vierailija
462/5378 |
19.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:41"]

Miksi kaikki eivät hankkineet näkymättömyysviittaa ja menneet tirkistelemään, kun joku on suhkussa?

[/quote]

Niitä oli vain yksi koko taikamaailmassa. Jos muistatte sen kolmion, en muista kolmion nimeä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
463/5378 |
19.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:30"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:24"]

Miksi Fred ja George eivät nähneet Kelmien kartasta, että Ronin (tai häntä ennemmin Percyn) Kutka-rotta oli oikeasti Peter Piskuilan? Eihän rottamuodon pitäisi Kelmien karttaa hämätä? Kaksosilla kuitenkin oli kartta silloin kun Ronilla/Percyllä oli Kutka.ja kaksosethan kertoivat käyttäneensä karttaa niin paljon, etteivät sitä enää tarvitse, kun he antoivat kartan Potterille..

[/quote]

Tämä. Katselivat vaan tyttyväisenä ja naureskelivat kun pikkuveljensä vieressä nukkuu öisin mies nimeltä Peter Piskuilan :D Ja ei, ei se rottamuoto hämää. Harryhan näki Peterin kartassa. Tuskin ihmismuodossaan linnassa kuljeskeli tuolloin.

[/quote]

 

Ehkä ne oli tutkinut sitä karttaa jo ennen ku Ron tuli kouluun.. Mut aika pitkän aikaa olisivat olleet tarkkailematta liikennettä käytävillä.

Vierailija
464/5378 |
19.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:41"][quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:41"]

Miksi kaikki eivät hankkineet näkymättömyysviittaa ja menneet tirkistelemään, kun joku on suhkussa?

[/quote]

Niitä oli vain yksi koko taikamaailmassa. Jos muistatte sen kolmion, en muista kolmion nimeä.
[/quot[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:41"][quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:41"]

Miksi kaikki eivät hankkineet näkymättömyysviittaa ja menneet tirkistelemään, kun joku on suhkussa?

[/quote]

Niitä oli vain yksi koko taikamaailmassa. Jos muistatte sen kolmion, en muista kolmion nimeä.
[/quote]

jep, näkymättömyysviitta oli yksi kuolemanvarjeluksista.

Vierailija
465/5378 |
19.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:41"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:41"]

Miksi kaikki eivät hankkineet näkymättömyysviittaa ja menneet tirkistelemään, kun joku on suhkussa?

[/quote]

Niitä oli vain yksi koko taikamaailmassa. Jos muistatte sen kolmion, en muista kolmion nimeä.

[/quote]

Olihan niitä useampia, esim. villisilmällä parikin. Normaali viittaa menetti tehoaan pikku hiljaa ajan mittaan ja piti hommata uusi jos meinasi pervoilla.

Vierailija
466/5378 |
19.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:30"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:24"]

Miksi Fred ja George eivät nähneet Kelmien kartasta, että Ronin (tai häntä ennemmin Percyn) Kutka-rotta oli oikeasti Peter Piskuilan? Eihän rottamuodon pitäisi Kelmien karttaa hämätä? Kaksosilla kuitenkin oli kartta silloin kun Ronilla/Percyllä oli Kutka.ja kaksosethan kertoivat käyttäneensä karttaa niin paljon, etteivät sitä enää tarvitse, kun he antoivat kartan Potterille..

[/quote]

Tämä. Katselivat vaan tyttyväisenä ja naureskelivat kun pikkuveljensä vieressä nukkuu öisin mies nimeltä Peter Piskuilan :D Ja ei, ei se rottamuoto hämää. Harryhan näki Peterin kartassa. Tuskin ihmismuodossaan linnassa kuljeskeli tuolloin.

[/quote]

 

Yksi selitys tähän on, että täytyy muistaa että kartassa näkyi koko ajan satoja ihmisiä eri puolilla linnaa. Jos halusi tarkastella tiettyä henkilöä, täytyi nimenomaan hänet etsiä kartalta. Enkä usko Frediä ja Georgea kiinnostaneen katsoa missä heidän veljensä milloinkin hengaili. Luultavasti käyttivät karttaa lähinnä tarkastaakseen, että reitti on selvä johonkin pilantekoon.

Lisäksi täytyy muistaa, että itse nimi Peter Piskuilan ei sanonut heille mitään, vaikka Ronin olisivatkin joskus nähneet hänen lähellään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
467/5378 |
19.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:36"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 19:58"][quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 18:51"] Yksi epäloogisuus on, miksi Dumbledore käski Harrya tuhoamaan ensin muut hirnyrkit ja sitten vasta Volden ruumiissa olevan sielunpalasen. Kaiken järjen mukaan olisi kannattanut ensin tuhota Volden kroppa ja sitten rauhassa metsästellä hirnyrkkejä. Ei olisi Voldemort paljoa heitellyt kapuloita rattaisiin ruumiittomana sielunrepaleena... [/quote] Jos olet lukenu kirjat, niin tiedät, että Voldemort elää niin kauan kun yksikin hirnyrkki on tuhoamatta eikä Voldemort tiedä itsekään, että on tehnyt Harrista hirnyrkin. Juuri sen takia on tuhottava ensin kaikki sielunpalaset hirnyrkeissä ja vasta viimeisenä Voldemortin ja niin Harrillakin on mahdollisuus jäädää henkiin. [/quote] Miten tuossa sitten kävi? Jos Harrykin oli hirnyrkki, joutuiko hän tappamaan itsensä?

[/quote]

Öö... joo? Mutta heräsi jeesus-tyylillä henkiin.

Vierailija
468/5378 |
19.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:36"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 19:58"][quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 18:51"] Yksi epäloogisuus on, miksi Dumbledore käski Harrya tuhoamaan ensin muut hirnyrkit ja sitten vasta Volden ruumiissa olevan sielunpalasen. Kaiken järjen mukaan olisi kannattanut ensin tuhota Volden kroppa ja sitten rauhassa metsästellä hirnyrkkejä. Ei olisi Voldemort paljoa heitellyt kapuloita rattaisiin ruumiittomana sielunrepaleena... [/quote] Jos olet lukenu kirjat, niin tiedät, että Voldemort elää niin kauan kun yksikin hirnyrkki on tuhoamatta eikä Voldemort tiedä itsekään, että on tehnyt Harrista hirnyrkin. Juuri sen takia on tuhottava ensin kaikki sielunpalaset hirnyrkeissä ja vasta viimeisenä Voldemortin ja niin Harrillakin on mahdollisuus jäädää henkiin. [/quote] Miten tuossa sitten kävi? Jos Harrykin oli hirnyrkki, joutuiko hän tappamaan itsensä?

[/quote]

Etkö ole lukenut/katsonut leffoja? Volde itse tappoi Harryn sen jälkeen kun Harry kuuli että hänen sisällään on hirnyrkki ja hänen olisi kuoltava pelastaakseen kaikki muut. Harry siis antautui ja "kuoli" mutta heräsikin eloon ja vaik hirnyrkki oli lopullisesti kuollut hänestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
469/5378 |
19.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:41"][quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:41"]

Miksi kaikki eivät hankkineet näkymättömyysviittaa ja menneet tirkistelemään, kun joku on suhkussa?

[/quote]

Niitä oli vain yksi koko taikamaailmassa. Jos muistatte sen kolmion, en muista kolmion nimeä.
[/quote]se kolmio on kuoleman varjelusten merkki. Sitä paitsi, niitä ei ollut vain yksi. Näkymättömyysviittoja kudotaan puolihahmon karvasta (tosin niitä ei siltikään ole kovin paljon). Harryn viitta on kuitenkin uniikki siksi, ettei viitan taika ole kulunut, vaikka se on ollut sukupolvien ajan käytössä .
-potterhead 12v

Vierailija
470/5378 |
19.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:31"]

Vitoskirjassa jäi ihmetyttämään että jos voldy kerran sai taikaministeriöstä ainakin osan illalla putsattua moneksi tunniksi ja ryhmän kuolonsyöjiä sinne väijymään harryä niin miksei voldy samalla vaivalla mennyt itse paikalle ja kuunnellut sen ennustuksensa ja kadonnut paikalta kavereineen kauan ennen kuin kukaan hoksaa mitään.

[/quote]

Veikkaan että ministeriössä oli langetettu loitsu henk.koht. Voldemorttia vastaan, niin ettei hän vain fyysisesti päässyt ainakaan sinne missä niitä ennustuspalloja pidettiin. Olihan Tylypahkassa tyttöjen makkarissakin poikien vastainen loitsu, joten ehkä joku osaa langettaa ihan henkilökohtaisia tämmöisiä esto-juttuja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
471/5378 |
19.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:50"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:31"]

Vitoskirjassa jäi ihmetyttämään että jos voldy kerran sai taikaministeriöstä ainakin osan illalla putsattua moneksi tunniksi ja ryhmän kuolonsyöjiä sinne väijymään harryä niin miksei voldy samalla vaivalla mennyt itse paikalle ja kuunnellut sen ennustuksensa ja kadonnut paikalta kavereineen kauan ennen kuin kukaan hoksaa mitään.

[/quote]

Veikkaan että ministeriössä oli langetettu loitsu henk.koht. Voldemorttia vastaan, niin ettei hän vain fyysisesti päässyt ainakaan sinne missä niitä ennustuspalloja pidettiin. Olihan Tylypahkassa tyttöjen makkarissakin poikien vastainen loitsu, joten ehkä joku osaa langettaa ihan henkilökohtaisia tämmöisiä esto-juttuja?

[/quote]

Hmm... Toimiikohan velhomaailman lähestymiskiellot myös noin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
473/5378 |
19.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:51"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:50"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:31"]

Vitoskirjassa jäi ihmetyttämään että jos voldy kerran sai taikaministeriöstä ainakin osan illalla putsattua moneksi tunniksi ja ryhmän kuolonsyöjiä sinne väijymään harryä niin miksei voldy samalla vaivalla mennyt itse paikalle ja kuunnellut sen ennustuksensa ja kadonnut paikalta kavereineen kauan ennen kuin kukaan hoksaa mitään.

[/quote]

Veikkaan että ministeriössä oli langetettu loitsu henk.koht. Voldemorttia vastaan, niin ettei hän vain fyysisesti päässyt ainakaan sinne missä niitä ennustuspalloja pidettiin. Olihan Tylypahkassa tyttöjen makkarissakin poikien vastainen loitsu, joten ehkä joku osaa langettaa ihan henkilökohtaisia tämmöisiä esto-juttuja?

[/quote]

Hmm... Toimiikohan velhomaailman lähestymiskiellot myös noin?

[/quote]

voi olla, olihan sen killan ex-päämajassa parit estokiroukset eteisessä snapen vierailun varalta. 

Vierailija
474/5378 |
19.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:45"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:41"] Miksi kaikki eivät hankkineet näkymättömyysviittaa ja menneet tirkistelemään, kun joku on suhkussa? [/quote] Niitä oli vain yksi koko taikamaailmassa. Jos muistatte sen kolmion, en muista kolmion nimeä. [/quote] jep, näkymättömyysviitta oli yksi kuolemanvarjeluksista.

[/quote]

No miksi ne eivät sitten muuten vaan taikoneet itseään näkymättömäksi? Ei luulisi olevan niin vaikeaa, jos eläimeksikin pystyy muuttumaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
475/5378 |
19.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:58"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:45"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:41"] Miksi kaikki eivät hankkineet näkymättömyysviittaa ja menneet tirkistelemään, kun joku on suhkussa? [/quote] Niitä oli vain yksi koko taikamaailmassa. Jos muistatte sen kolmion, en muista kolmion nimeä. [/quote] jep, näkymättömyysviitta oli yksi kuolemanvarjeluksista.

[/quote]

No miksi ne eivät sitten muuten vaan taikoneet itseään näkymättömäksi? Ei luulisi olevan niin vaikeaa, jos eläimeksikin pystyy muuttumaan.

[/quote]

Niinhän ne tekivätkin. Dumbledorehan esim mainitsee jossain kirjassa etti tarvitse viittaa tullakseen näkymärrömäksi. Luullakseni se ei kuitenkaan ole ihan helppoa ja vain Dumbbiksen kaltaiset suuren velhot pystyvät siihen.

Vierailija
476/5378 |
19.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:58"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:45"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:41"] Miksi kaikki eivät hankkineet näkymättömyysviittaa ja menneet tirkistelemään, kun joku on suhkussa? [/quote] Niitä oli vain yksi koko taikamaailmassa. Jos muistatte sen kolmion, en muista kolmion nimeä. [/quote] jep, näkymättömyysviitta oli yksi kuolemanvarjeluksista.

[/quote]

No miksi ne eivät sitten muuten vaan taikoneet itseään näkymättömäksi? Ei luulisi olevan niin vaikeaa, jos eläimeksikin pystyy muuttumaan.

[/quote]

Dumbledore ainakin kertoi, ettei tarvitse viittaa ollakseen näkymätön. Mutta kyseessä taitaa olla niin edistynyttä taikuutta, että vain Dumbledoren tapaiset mahtavat velhot siihen pystyvät.

Vierailija
477/5378 |
19.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:58"][quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:45"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 20:41"] Miksi kaikki eivät hankkineet näkymättömyysviittaa ja menneet tirkistelemään, kun joku on suhkussa? [/quote] Niitä oli vain yksi koko taikamaailmassa. Jos muistatte sen kolmion, en muista kolmion nimeä. [/quote] jep, näkymättömyysviitta oli yksi kuolemanvarjeluksista.

[/quote]

No miksi ne eivät sitten muuten vaan taikoneet itseään näkymättömäksi? Ei luulisi olevan niin vaikeaa, jos eläimeksikin pystyy muuttumaan.
[/quote]No Dumbledorestahan sanottiin, että hän osaa niin hyvin harhautusloitsuja, että osaa muuttua näkymättömäksi

Vierailija
478/5378 |
19.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua ihmetyttää ovien lukitseminen normaalilla lukolla taikamaailmassa. Sen avaamiseen ei tarvita avainta vaan yksinkertainen alohomora. Sitten oli tietysti erikseen niitä paremmin suojattuja ovia jotka avautui esim salasanalla. Miksi siis ovet lukittiin normaalimenetelmin? Onko se vähän kuin "toive ettei sisään mennä" jos ovi on lukossa?

Vierailija
479/5378 |
19.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sitä olen kyllä miettinyt että miten ne kaikki pysyi normaalipainoisena tai osa jopa "hintelinä", jos ne söi koko vuoden Tylypahkan ruokia eikä liikkuneet tai urheilleet juuri ollenkaan :D

Vierailija
480/5378 |
19.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 21:05"]

No sitä olen kyllä miettinyt että miten ne kaikki pysyi normaalipainoisena tai osa jopa "hintelinä", jos ne söi koko vuoden Tylypahkan ruokia eikä liikkuneet tai urheilleet juuri ollenkaan :D

[/quote]

Kyllähän ne liikkui, Tylypahka on niin valtava että eri luokista toiseen kulkeminen käy jo liikunnasta. Kiipesivät esimerkiksi hirveän määrän portaita ennustustunnille. Harry myös pelasi huispausta, mikä on ilmeisesti myös fyysisesti vaativaa, vaikka luudalla istutaankin.

Eivätkä kaikki olleet hoikkia, esimerkiksi Dracon kaverit.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kaksi