Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet

Vierailija
19.07.2015 |

Mitä olette bonganneet?

Kommentit (5331)

Vierailija
41/5331 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 12:30"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 12:14"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 12:08"]

Mitä, jos kaksi kuraveristä, velho ja noita, saavat lapsen, joka pystyy taikomaan? Miksi tämän lapsen verisyyttä sanotaan? :D

[/quote]

Eikös se ole puoliverisyyttä? :o Kun ei ole kura- eikä puhdasverinen niin välimuodot on kaikki vaan puoliverisiä? Tai näin mä olen ajatellut.

[/quote]

 

tälläisten henkilöiden "puhdasverisyyttä" ei kirjoissa mielestäni kertaakaan kyseenalaistettu, joten heidät ilmeisesti ajatellaan ns. puhdasverisena ja kuittailu keskittyy ainoastaan heidän vanhempiensa puoli- tai kuraverisyyteen.

[/quote]

Siis yksinkertaisesti:

Kahden velhovanhemman velholapsi on puhdasverinen VELHO

Kahden jästivanhemman velholapsi on jästisyntyinen/kuraverinen VELHO

Kahden velhovanhemman jästilapsi on SURKKI

noidan ja jästimiehen tai velhon ja jästinaisen velholapsi on puoliverinen VELHO.

Ihan sama siis mitä isovanhemmat ovat, jos kumpikin vanhempasi, sekä sinä osaatte taikoa, olet puhdasverinen VELHO.

[/quote]

 

velhomaailman rasistit eivät kuitenkaan arvostaneet hirveästi puhdasverisiäkään velhoja, joiden isovanhemmista löytyi jästejä. pitkät puhdasveriset velhosuvut olivat arvostettuja, ja niihin syntyneitä surkkeja voitiin hävetä.

Vierailija
42/5331 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksiköhän nimitetään Puhdas-ja puoliverisen (Esim. Ginny ja Harry) tekemiä lapsia? 3/4-veriseksi? :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/5331 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 12:36"]

Miksiköhän nimitetään Puhdas-ja puoliverisen (Esim. Ginny ja Harry) tekemiä lapsia? 3/4-veriseksi? :D

[/quote]

 

puhdasveriseksi.

Vierailija
44/5331 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 12:27"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 12:19"]

Juuri näin. Maailmanmestaruusfinussa Krum nappasi siepin vaikka Bulgaria olikin häviöllä 160 pistettä. Irlanti voitti.

[/quote]

Eli Krum on idiootti? Ei kai nyt yksikään ammattilaisurheilija päätä ottelua, jos oma joukkue häviää? Ja vielä MM-finaali kyseessä. Voi vaan kuvitella valmentajan palautteen ottelun jälkeen..

[/quote]

Siinä kohtaa kun piste-eroa on 160 eikä loppua näy niin lopullisten vahinkojen minimoiminen voi olla paikallaan. Selvästi nähdään että tästä nyt tuskin enää noustaan niin sitten otetaan se pienempi häpeä ja lopetetaan peli omilla ehdoilla.

Vierailija
45/5331 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 12:45"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 12:36"]

Miksiköhän nimitetään Puhdas-ja puoliverisen (Esim. Ginny ja Harry) tekemiä lapsia? 3/4-veriseksi? :D

[/quote]

Voi ***** lue vastaus 218!! Täähän nyt on harvinaisen selkeää minusta. 

Ja 220: Kyllä, ei kauheasti arvostettu tai pidetty puhdasverisinä niitä velhoja joiden isovanhemmmista löytyi jästejä. Puhdasverinen nyt on kuitenkin se virallinen määrite. Samoin kuin vaikka kahden maahanmuuttajan Suomessa syntynyt lapsi on (ulkomaalaissyntyinen) SUOMALAINEN (vert. Lily) ja hänen ja suomalaisen miehen/naisen lapsi on SUOMALAINEN (vrt.Harry). Myös tämän maahanmuuttajien lapsenlapsen lapsi on SUOMALAINEN (vrt. Ginnyn ja Harryn lapset), vaikka ehkä saattaa edelleen näyttää muulta ja jotkut (jästimaailman luihuiset) suomalaiset eivät ehkä tätä arvosta ja saattaa edelleen pitää maahanmuuttajana tai ainakin vähempiarvoisena suomalaisena.

[/quote]

 

miksi ihmeessä noin agressiivinen? ihmiset vain keskustelevat jostain fantasiakirjan nippelitietoudesta.

Vierailija
46/5331 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 12:45"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 12:36"]

Miksiköhän nimitetään Puhdas-ja puoliverisen (Esim. Ginny ja Harry) tekemiä lapsia? 3/4-veriseksi? :D

[/quote]

Voi ***** lue vastaus 218!! Täähän nyt on harvinaisen selkeää minusta. 

Ja 220: Kyllä, ei kauheasti arvostettu tai pidetty puhdasverisinä niitä velhoja joiden isovanhemmmista löytyi jästejä. Puhdasverinen nyt on kuitenkin se virallinen määrite. Samoin kuin vaikka kahden maahanmuuttajan Suomessa syntynyt lapsi on (ulkomaalaissyntyinen) SUOMALAINEN (vert. Lily) ja hänen ja suomalaisen miehen/naisen lapsi on SUOMALAINEN (vrt.Harry). Myös tämän maahanmuuttajien lapsenlapsen lapsi on SUOMALAINEN (vrt. Ginnyn ja Harryn lapset), vaikka ehkä saattaa edelleen näyttää muulta ja jotkut (jästimaailman luihuiset) suomalaiset eivät ehkä tätä arvosta ja saattaa edelleen pitää maahanmuuttajana tai ainakin vähempiarvoisena suomalaisena.

[/quote]

Rauhoitu. Kukaan ei ota tätä noin vakavasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/5331 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 08:42"]

Olen jo kauan miettinyt ajatusseulaa. Muistothan eivät ole objektiivisia, vaan jokainen ihminen muistaa asiat eri tavalla. Missä muodossa siis ne tallentuvat? 

[/quote]

Ajatuseula, ei ajatusseula.

Vierailija
48/5331 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voldemort ei ole tarpeeksi pelottava. Lastenkirja rajoittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/5331 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 14:51"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 14:45"]

Eikö niillä ole muita fyysisiä harrastuksia kun huispaus? Ja sitten kiinnostaisi tietää että eikö ne laiskistu ihan täysin kun taikovat niin paljon? :D

[/quote]

Juuri tämä! Kaikkien pitäis olla jotain norsun kokoisia kun eivät koskaan mitään tee. Luudalla lentely tuskin kauheasti kuluttaa, eikä kaikki tee edes sitä. Hormiverkosto jne. Ruokaa kuitenkin on pöydissä (Tylypahka, Weasleyn Kotikolo) mielettömät määrät.

Ja luulisi ettei paljon kiinnosta peruslattian pesu kun voi taikoa luutun tekemään hommat.

[/quote]

ehkä taikominen kuluttaa energiaa.

Vierailija
50/5331 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dumbledore käytti 6 vuotta kammiossaan muistelemassa menneitään, vaikka olisi lvl 150 Wizard Masterina voinut loitsia lennättää tulipallot kaikkien kuolonsyöjien peräaukkoon. Mitä väliä jos jästit huomannet, mikäli maailma pelastuu? Dumbledore oli noinkin potentiaalisena ja voimakkaana hahmona tyhmennetty järkyttävästi. Ja miksi Englanti = koko maailma? Teos on järkyttävän nationalistinen, kun maailman pahin velho oleili nimenomaan Englannissa. Luulisi maailmalla olevan myös muita pahoja poikia...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/5331 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 10:53"]Dumbledore käytti 6 vuotta kammiossaan muistelemassa menneitään, vaikka olisi lvl 150 Wizard Masterina voinut loitsia lennättää tulipallot kaikkien kuolonsyöjien peräaukkoon. Mitä väliä jos jästit huomannet, mikäli maailma pelastuu? Dumbledore oli noinkin potentiaalisena ja voimakkaana hahmona tyhmennetty järkyttävästi. Ja miksi Englanti = koko maailma? Teos on järkyttävän nationalistinen, kun maailman pahin velho oleili nimenomaan Englannissa. Luulisi maailmalla olevan myös muita pahoja poikia...
[/quote]
Miksi Tuomas Kyrö kirjoittaa suomalaisesta mielensäpahoittajasta, eikö niitä olisi löytynyt muistakin maista? Ihme nationalismia mielestäni Kyröltä. :(

Vierailija
52/5331 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 10:41"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 08:42"]

Olen jo kauan miettinyt ajatusseulaa. Muistothan eivät ole objektiivisia, vaan jokainen ihminen muistaa asiat eri tavalla. Missä muodossa siis ne tallentuvat? 

[/quote]

Ajatuseula, ei ajatusseula.

[/quote]

Pahottelut, en ole lukenut Pottereita suomeksi. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/5331 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 10:57"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 10:53"]Dumbledore käytti 6 vuotta kammiossaan muistelemassa menneitään, vaikka olisi lvl 150 Wizard Masterina voinut loitsia lennättää tulipallot kaikkien kuolonsyöjien peräaukkoon. Mitä väliä jos jästit huomannet, mikäli maailma pelastuu? Dumbledore oli noinkin potentiaalisena ja voimakkaana hahmona tyhmennetty järkyttävästi. Ja miksi Englanti = koko maailma? Teos on järkyttävän nationalistinen, kun maailman pahin velho oleili nimenomaan Englannissa. Luulisi maailmalla olevan myös muita pahoja poikia... [/quote] Miksi Tuomas Kyrö kirjoittaa suomalaisesta mielensäpahoittajasta, eikö niitä olisi löytynyt muistakin maista? Ihme nationalismia mielestäni Kyröltä. :(

[/quote]

No englanti ei nyt vaan ole koko maailma. Onneksi. Paskoja kirjoja.

Vierailija
54/5331 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harryn olis pitänyt ottaa Cho eikä sitä vitun rääpälettä. Ginnyn rooli joi liian taka-alle. Hermione ihmetyttää kun otti itselleen sen punatukkaisen junttisian.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/5331 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 10:57"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 10:53"]Dumbledore käytti 6 vuotta kammiossaan muistelemassa menneitään, vaikka olisi lvl 150 Wizard Masterina voinut loitsia lennättää tulipallot kaikkien kuolonsyöjien peräaukkoon. Mitä väliä jos jästit huomannet, mikäli maailma pelastuu? Dumbledore oli noinkin potentiaalisena ja voimakkaana hahmona tyhmennetty järkyttävästi. Ja miksi Englanti = koko maailma? Teos on järkyttävän nationalistinen, kun maailman pahin velho oleili nimenomaan Englannissa. Luulisi maailmalla olevan myös muita pahoja poikia... [/quote] Miksi Tuomas Kyrö kirjoittaa suomalaisesta mielensäpahoittajasta, eikö niitä olisi löytynyt muistakin maista? Ihme nationalismia mielestäni Kyröltä. :(

[/quote]

No Kyrö on vähän erilainen "kirjalija"... :D

Vierailija
56/5331 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 10:53"]

Dumbledore käytti 6 vuotta kammiossaan muistelemassa menneitään, vaikka olisi lvl 150 Wizard Masterina voinut loitsia lennättää tulipallot kaikkien kuolonsyöjien peräaukkoon. Mitä väliä jos jästit huomannet, mikäli maailma pelastuu? Dumbledore oli noinkin potentiaalisena ja voimakkaana hahmona tyhmennetty järkyttävästi. Ja miksi Englanti = koko maailma? Teos on järkyttävän nationalistinen, kun maailman pahin velho oleili nimenomaan Englannissa. Luulisi maailmalla olevan myös muita pahoja poikia...

[/quote]

Olihan niitä muitakin pahiksia mutta tässä nyt keskityttiin vain tähän Voldeen. Hagridhan sanoi Viisasten kivessä jotenkin näin että "sometimes a wizard goes bad. A few years ago there was this wizard that went as bad as you can" tai jotenkin noin... (muistan kohtauksen leffasta, siksi enkuksi. Jotenkin noin se meni myös kirjassa). Ei aurorien ainut tehtävä ollut metsästää Voldea ja kuolonsyöjiä vaan myös muita pimeyden velhoja.

Niinhän se menee oikeassakin maailmassa että jokaisen maan poliisi huolehtii oman maansa rikollisista. Ei Ruotsin poliisit jahtaa täällä meidän murhaajia. Olihan Voldemort aikansa mm Albaniassa ja luulen että jos se oli tuolloin tiedossa tai siitä oli edes aavistus niin Albanian aurorit on häntä etsinyt.

Vierailija
57/5331 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 09:00"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 08:42"]

Olen jo kauan miettinyt ajatusseulaa. Muistothan eivät ole objektiivisia, vaan jokainen ihminen muistaa asiat eri tavalla. Missä muodossa siis ne tallentuvat? 

[/quote]

 

Siinä muodossa kun ne muistelijan mielessä ovat. Ainahan mennään jonkun tietyn ihmisen muistoihin, ne ovat siis siinä muodossa kun hän ne muistaa. Totuudesta ei ole varmuutta siis. 

[/quote]

Musta on hölmöä että muistoja ei nähdä sen ihmisen silmin, kenen muisto on. Siis että Dumbledoren muistoissa Harry pystyi kävelemään suht vapaasti ja näkemään esim sellaisten esineiden taakse mistä Dumbbis näki vain etupuolen.

Vierailija
58/5331 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

kidutukseen suhtaudutaan erittäin ankarasti ja pahuuteen myös.

 

kuitenkin "hyvien" puolelta on ihan perustoimenpide laittaa rikollinen velho ikkunattomaan muutaman neliön koppiin loppuelämäkseen ja sijoittaa vielä ulkopuolelle taikaolentoja, jotka aiheuttavat näille kopissa oleville kylmyyden, ilottomuuden ja masentuneisuudentunnetta. ja tällainen on "ihan ok"

Vierailija
59/5331 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 14:58"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 14:51"][quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 14:27"] On tosiaan kummallista, ettei velhomaailmassa ole mitään puhelinta vastaavaa. Miksei Feeniksin kilta hyväksikäyttänyt piiloillessaan Voltemortilta tätä suhteellisen laajaa jästien puhelinverkostoa? Miksei Harry vinkannut että hei, pidetään tällä yhteyttä? Tietenkään puhelinjohtoverkot eivät mihinkään Tylypahkaan asti kantaneet, mutta Lontoossa palloillessa se olisi voinut olla hyvä ajatus. [/quote]   No onhan niillä takat, joiden kautta keskustella. Mutta niitä pystyi myös vakoilemaan. [/quote] No kun sitä juuri. Sehän olis ollut nerokasta käyttää kaikkea jästien irtaimistoa, radiotaajuuksia, radiopuhelimia, morsetusta lennättimien avulla jne, kaikkea mikä ysikytluvulla oli olemassa. Ihme ettei Hermione ja Harry keksineet käyttää kun jästimaailmassa kumminkin elivät. Luulisi että olisivat voineet vielä muokata omaan käyttöön sopivaksi ja ei muutakun Killan käyttöön.

[/quote]

90-luvulla oli myös internet ja matkapuhelimet, tuo 'morsetusta lennättimen avulla' kuulostaa siltä kuin 90-luku olis 1800-lukua :D

Vierailija
60/5331 |
21.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 11:23"]kidutukseen suhtaudutaan erittäin ankarasti ja pahuuteen myös.

 

kuitenkin "hyvien" puolelta on ihan perustoimenpide laittaa rikollinen velho ikkunattomaan muutaman neliön koppiin loppuelämäkseen ja sijoittaa vielä ulkopuolelle taikaolentoja, jotka aiheuttavat näille kopissa oleville kylmyyden, ilottomuuden ja masentuneisuudentunnetta. ja tällainen on "ihan ok"
[/quote]

Tämähän on nimenomaan hyvä Pottereissa. Ei ole mitään selvää rajaa hyvien ja pahojen välillä, ei toinen puoli ole pyhimyksiä, juuri niin kuin se menee oikeassakin elämässä. Ja niin kuin Sirius sanoi Harryn valittaessa Pimennosta ja pohtien jos hän olisi kuolonsyöjä, ei kaikki ihmiset ole hyviä tyyppejä, jotka eivät Voldemortin puolella suoraan olleet.

Dumbledore ei tietenkään hyväksynyt ankeuttajia Azkabanin vartijoina.