Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet

Vierailija kirjoitti:

Miksi Harry, Ron ja Hermione jättäytyivät kaappareiden vangiksi viimeisessä kirjassa? Hehän olisivat voineet kaikkoontua, kun suojataiat olivat jo rauenneet. Tietysti juonellisesti tärkeää että päätyivät Malfoyn kartanoon, mutta mitään järkeähän tuossakaan ei ollut. Ja se että Harry olisi ollut seljasauvan todellinen isäntä oli päätön keksintö, koska se muuttaisi monen muunkin sauvan todellista isäntää.

Sauvatieto on monimutkaista.

Nelosessa kun Dumbledore mainitsi Room of Requirementin niin outoa ettei rehtorin kansliassa ole omaa yksityistä vessaa.

Vierailija kirjoitti:

Nelosessa kun Dumbledore mainitsi Room of Requirementin niin outoa ettei rehtorin kansliassa ole omaa yksityistä vessaa.

Opettajienkaan yksityisistä makuutiloista ei ole sanottu mitään, onko heillä kamarit luokkiensa yhteydessä?

Harry Potterissa on minimaalisen vähän epäloogisuuksia, jos vertaa Salattuihin Elämiin.

Vierailija kirjoitti:

Rowling on joskus selittänyt sitä oppilaiden määrää sillä, ettei tyyliin osaa laskea...

Muuta kuin rahojaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rowling on joskus selittänyt sitä oppilaiden määrää sillä, ettei tyyliin osaa laskea...

Muuta kuin rahojaan?

Ah, miten katkeransuloinen kommentti valtavan lahjakkaasta kirjailijasta joltain kaltaiseltasi mitättömyydeltä, joka juuri ja juuri osaa kirjoittaa anonyymisti yhden kateellisen virkkeen😂😂

Miten te ootte näin älykkäitä että keksitte kirjoista epäjohdonmukaisuuksia. Itse oon vaan nauttinut kirjoista suunnattomasti kun ne luin, mieleen ei tullut mitään ongelmia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nelosessa kun Dumbledore mainitsi Room of Requirementin niin outoa ettei rehtorin kansliassa ole omaa yksityistä vessaa.

Opettajienkaan yksityisistä makuutiloista ei ole sanottu mitään, onko heillä kamarit luokkiensa yhteydessä?

Ainakin opettajista lupin ja sitä edeltänyt lockhart pakkaili kirjoissa kamojaan jossain huoneessa luokkansa yhteydessä jos en väärin muista. Olettaisin siis että opettajilla on henkilökohtainen huone jossain luokkatilojen lähellä tai yhteydessä, kuten varmaan rehtorillakin. 

Feeniksin kilta, elokuvan alussa, ankeuttajat hyökkäävät Harryn ja.. ja...? Hänen serkkunsa kimppuun. Elokuvassa ei missään vaiheessa kerrota, kuka oli hyökkäyksen takana. Kirjassa tuo tietysti kerrotaan.

Tekstiin piilotettu spoileri: 

Dhrkkanssitkktjf brjkmatkAtkbfb fbrjuskaljanensovjfjv. Fjrjzipifssivrj djrjrjrj Dvbfinaalifjfj fjbtjrjk fjbtjrj fjnallebrjrj rjrjrj firj vrvrjh rhvrh rjrjrj durh Vrjtjfvrb dvrjrjpsekokiemindnijftb dhhrjpimentofjl fjrpäkvääjrj vtjtjpäivääfj dhloöpuloppurvh.

Vierailija kirjoitti:

Nelosessa kun Dumbledore mainitsi Room of Requirementin niin outoa ettei rehtorin kansliassa ole omaa yksityistä vessaa.

Eikös Tylypahka ole todella iso paikka, jos tulee vessahätä, niin silloin mennään lähimpään vessaan, eikä todellakaan omaan yksityiseen vessaan, jos se on Tylypahkan toisella puolella.

Tuvissa luulisi olevan vessat kun eiväthän oppilaat saa liikkua yöllä käytävillä.

Vierailija kirjoitti:

Miten te ootte näin älykkäitä että keksitte kirjoista epäjohdonmukaisuuksia. Itse oon vaan nauttinut kirjoista suunnattomasti kun ne luin, mieleen ei tullut mitään ongelmia. 

Noh, enää et voi epänähdä. Sorry tästä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rowling on joskus selittänyt sitä oppilaiden määrää sillä, ettei tyyliin osaa laskea...

Muuta kuin rahojaan?

Ah, miten katkeransuloinen kommentti valtavan lahjakkaasta kirjailijasta joltain kaltaiseltasi mitättömyydeltä, joka juuri ja juuri osaa kirjoittaa anonyymisti yhden kateellisen virkkeen😂😂

Nuo matematiikka-asiat on kyllä vähän erikoisia. Esim. koulun koosta ja oppilaiden määrästä voisi laskea, että noitia ja velhoja olisi briteissä noin 5000-10 000 hlöä. Kuitenkin tässä huispauksen maailmancupissa esim. oli satoja tuhansia osaanottajia. Ei ole ihan loppuun asti mietitty, sanoisin.

Itse ihmettelen, että miten ihmeessä Peter Piskulan päätyi Rohkelikkoon? Miksi Lajitteluhattu ei huomannut Peterin mätää luonnetta? Tai siis heikkoa ja epärohkeaa, niljakasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rowling on joskus selittänyt sitä oppilaiden määrää sillä, ettei tyyliin osaa laskea...

Muuta kuin rahojaan?

Ah, miten katkeransuloinen kommentti valtavan lahjakkaasta kirjailijasta joltain kaltaiseltasi mitättömyydeltä, joka juuri ja juuri osaa kirjoittaa anonyymisti yhden kateellisen virkkeen😂😂

Nuo matematiikka-asiat on kyllä vähän erikoisia. Esim. koulun koosta ja oppilaiden määrästä voisi laskea, että noitia ja velhoja olisi briteissä noin 5000-10 000 hlöä. Kuitenkin tässä huispauksen maailmancupissa esim. oli satoja tuhansia osaanottajia. Ei ole ihan loppuun asti mietitty, sanoisin.

Katsojia oli ympäri maailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rowling on joskus selittänyt sitä oppilaiden määrää sillä, ettei tyyliin osaa laskea...

Muuta kuin rahojaan?

Ah, miten katkeransuloinen kommentti valtavan lahjakkaasta kirjailijasta joltain kaltaiseltasi mitättömyydeltä, joka juuri ja juuri osaa kirjoittaa anonyymisti yhden kateellisen virkkeen😂😂

Nuo matematiikka-asiat on kyllä vähän erikoisia. Esim. koulun koosta ja oppilaiden määrästä voisi laskea, että noitia ja velhoja olisi briteissä noin 5000-10 000 hlöä. Kuitenkin tässä huispauksen maailmancupissa esim. oli satoja tuhansia osaanottajia. Ei ole ihan loppuun asti mietitty, sanoisin.

Katsojia oli ympäri maailmaa.

Silti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Harry, Ron ja Hermione jättäytyivät kaappareiden vangiksi viimeisessä kirjassa? Hehän olisivat voineet kaikkoontua, kun suojataiat olivat jo rauenneet. Tietysti juonellisesti tärkeää että päätyivät Malfoyn kartanoon, mutta mitään järkeähän tuossakaan ei ollut. Ja se että Harry olisi ollut seljasauvan todellinen isäntä oli päätön keksintö, koska se muuttaisi monen muunkin sauvan todellista isäntää.

Sauvatieto on monimutkaista.

Näppärä tekosyy ohittaa epäloogisuudet.

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelen, että miten ihmeessä Peter Piskulan päätyi Rohkelikkoon? Miksi Lajitteluhattu ei huomannut Peterin mätää luonnetta? Tai siis heikkoa ja epärohkeaa, niljakasta

Olihan hän omalla tavallaan rohkea, vaikkakaan ei jalolla tavalla, kun kerran uskalsi palata Voldemortin luo, palauttaa hänet takaisin valtaan ja uhrata oman kätensä. Eikä hänen kouluajoistaan ole oikeastaan kerrottu muuta kuin että hän ihaili kovasti muita Kelmejä. Kannattaa myös muistaa, että Rohkelikko on suomennos. Englannin Gryffindor ei käänny yksinomaan rohkeudeksi.

Vierailija kirjoitti:

Rowling on joskus selittänyt sitä oppilaiden määrää sillä, ettei tyyliin osaa laskea...

jep niin on sanonut. Itse uskon, että eri vuosikursseilla on eri määrä oppilaita. Ja pitää muistaa, että kirjat on kirjoitettu Harryn näkökulmasta eikä siksi ole tarvetta mainita kaikkia oppilaita, ainoastaan ne, joiden kanssa Harry on tekemisissä.

Tää on varmaan sanottu monet kerrat, mutta kuitenkin:

Kelmien kartta ja Piskuilan. Eikö Fred ja George huomannut koskaan että Ronin sängyssä nukkui sen niminen tyyppi..? Hehän käytti sitä karttaa, missä Kutka-rotta näkyi Piskuilanina