Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

AKATEEMISUUS TARKOITTAA TIETEELLISESSÄ KORKEAKOULUSSA TAI YLIOPISTOSSA OPISKELLUTTA!

Vierailija
27.01.2006 |

Että tiedoksi vaan. Ja jos joku ihmetelee, että mitä se oikeita akateemisia haittaa, ni kyllähän se on hiukan väärin,että kutsutaan itseä akateemiseksi väärin perustein. Ihan kuin minä maisterina sanoisin, että olen oikeastaan tohtori.....



T: sekä akateeminen + opiston käynyt

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
27.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on ihan uskomatonta, että täällä jaksetaan jauhaa samasta asiasta jatkuvasti! Mitä väliä sillä on kenellekkään jos joku välttämättä haluaa puhua itsestään akateemisena vaikka ei oliskaan? Eihän se ole keneltekään MITENKÄÄN pois!

Vierailija
2/14 |
27.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

eräs tyttö kertoi tekevänsä juuri GRADUA. Ja tuo gradu olikin sitten AMK:n päättötyö. Ei helevetti.......

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
27.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Tää on ihan uskomatonta, että täällä jaksetaan jauhaa samasta asiasta jatkuvasti! Mitä väliä sillä on kenellekkään jos joku välttämättä haluaa puhua itsestään akateemisena vaikka ei oliskaan? Eihän se ole keneltekään MITENKÄÄN pois!

Vierailija
4/14 |
27.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monta aloitusta tänään??Hanki elämä.

Olet surkuhupaisa....

Vierailija
5/14 |
27.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvä nro 6



Kyllä se työhaastattelussa tulee ilmi onko yliopiston vai ammattikorkeakoulun suorittanut JOS se on on tärkeää. Eli jos työpaikkaan haetaan nimenomaan akateemista henkilöä, niin kyllähän siellä todistukset tarkistetaan. Että älä huoli, ei ne tavalliset kuolevaiset sun töitä huijaamalla vie!

Vierailija
6/14 |
27.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mielestäni on aivan naurettavaa että ns. " akateemiset" (eli siis yliopistotutkinnon suorittaneet) täällä jaksavat jankata tästä asiasta. Jos kerran olette niin paljon parempia kuin amk tutkinnon suorittaneet, niin selvä homma, ei sitä tarvi täällä todistella! En ymmärrä koko homman pointtia. So what jos joku puhuu olevansa akateeminen vaikka ei ole yliopistoa käynyt? Eikö yleensä kaiken koulutuksen tarkoitus ole yleissivistys ja hyvä koulutksen saaminen? Harmi vaan teille jos ette ole saanut niin hyvää työpaikkaa kuin amk:n suorittanut. Ja jos olette saanut paremman, niin mikä on ongelma? Miten se voi vaikuttaa mitenkään teidän elämään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
27.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en kans voi muuta ku ihmetellä tätä älytöntä haloota jonka ovat nämä " yliopistosta valmistuneet" täällä saaneet aikaan! Olkaa tyytyväisiä omiin suorituksiinne, mitä väliä mitä muut puhuvat? Jos on oikeesti jou ns. tärkeä työpaikka tiedossa jossa nimenomaan PITÄÄ olla yliopistotutkinto, niin kyllä ne taustat selvitetään. Eli MIKÄ nyt on ongelma? Jos joku saa työpaikan nenäsi edestä vaikka on käynyt " vain" ammattikorkean, tarkoittaa se ainoastaan sitä, että hän on työhön sopivampi. En ymmärrä tätä oman itsetunnon pänkittämistä hienolla tutkinnolla.

Vierailija
8/14 |
27.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

että on se yliopistolla opiskelu hieman eri asia kuin AMK. Ite tuskailin graduni kanssa, kun AMK:n päättötyötä tekevä kaverini (jonka päättötyö perustana oli yksi lehtijuttu, jota muokkasi, sekä kyselylomaketutkimus, johon osallistui 3) totesi, että valmistuttuaan hänhän on melkein maisteri, kun opintoviikkoja on 140.... Silloin meinasin kyllä revetä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
27.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

toimin osa-aikatyössä Siwan kassana ja luulin kun osallistuin työaikalainsäädännön kurssille (2 päivää) että olen akateeminen. Mutta väität että näin ei olekkaan, olen harmistunut. Mutta yksi toivo vielä, hain juuri Akateemiseen kirjakauppaan hyllyttäjän apulaisen tuuraajaksi, niin sitten olen akateeminen. Kyllä täällä jotkut jaksavat päivääni piristää omalla pikkumaisuudellaan. Ihminen, jolla on koulutuksen tuomaa arvostusta, ei tarvitse todistella sitä muille ihmisille, he saavat sitä luonnostaan.

Terveisin tutkintoon ja työhönsä tyytyväinen ei-akateeminen

Vierailija
10/14 |
27.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

13



Varsin hyvin ymmärretään.. Taitaa olla sinulla ne ymmärtämisvaikeudet. KUKAAN amk tutkinnon suorittanut ei ole täällä väittänyt olevansa akateeminen. Ja en ymmärrä käytännön työelämässä mitä väliä sillä on? ei työntekijöitä valita pelkkien papereiden perusteella. Kyllä siinä muutkin asiat painaa. Sitä täällä lähinnä ihmetellään, että miksi yliopstion suorittaneet tekevät niin suuren haloon asiasta. Teillähän se ongelma tuntuu olevan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
27.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
12/14 |
28.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


että on se yliopistolla opiskelu hieman eri asia kuin AMK. Ite tuskailin graduni kanssa, kun AMK:n päättötyötä tekevä kaverini (jonka päättötyö perustana oli yksi lehtijuttu, jota muokkasi, sekä kyselylomaketutkimus, johon osallistui 3) totesi, että valmistuttuaan hänhän on melkein maisteri, kun opintoviikkoja on 140.... Silloin meinasin kyllä revetä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
28.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Vierailija
14/14 |
28.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvittelin akateemisten ihmisten kirjoittavan parempaa suomea.