Kysymyksiä ja purnausta...

Eli, erään pohjoissuomalaisen kaupungin ateriapalveluissa on tehty päätös, ettei yli kaksivuotiaille päivähoidossa oleville lapsille kustanneta enää erikoismaitoja, vaan lapsen vanhempien on tuotava lapselleen omat maidot! Päätöstä on ilmeisesti perusteltu mm. sillä, ettei kaupunki saa kelalta tukea erityisvalmisteiden hankkimiseen, mutta vanhemmat saavat...



Minusta tämä on jo jonkinlaista syrjintää! Lapsi itse tai vanhemmat eivät allergialle mitään mahda, saatika huvikseen noudata erityisruokavaliota. Tasapuolisuuden nimissä jokaisen pitäisi tuoda omat juomansa mukanaan päiväkotiin, myös niiden jotka eivät allergioista kärsi!



Meillä nyt yli kaksivuotias poika kärsi erilaisista oireista koko vauva-ajan, ja b-lausunnon allergiasta saimme kun lapsi oli yli vuoden ikäinen. Muutaman kuukauden hän joi soijatuttelia, sen jälkeen siirryimme kauramaitoon.



Mietinkin nyt noita korvausasioita kun ovat päässeet unohtumaan, ja päättäjillä on ilmeisesti se kuva, että kelalta suorastaan sataa rahaa kun lapsi on allerginen....Apteekista saataville erikoiskorvikkeille saa kelakorvauksen, mutta kertokaahan, eikös asia olekin niin, ettei noille päivittäistavarakaupoista saataville maidoille voi saada mitään tukipennosia kelalta?Kelan sivuilta lueskelin että tukea on mahdollista saada korkeintaan kaksivuotiaaksi, eli jo sekin sotii tuota ateriapalvelun päätöstä vastaan. Eikö asia ole niin, että lapsella on oltava useampi keskeisen ruoka-aineen allergia, ja lääkäriltä saatu c-lausunto, ennen kuin kelalta voi saada tukea?



Anteeksi jos kyselen tyhmiä, tuo päätös vain ärsyttää suunnattomasti, ja haluan tutkia asioita perin pohjin jotta tiedän mihin ko.päätöksessä vedotaan...



*kiukustunut äiti*