Työttömällä miehelläni on ulosotossa

Mutta kaikki mitä miehesi omistaa on ulosottouhan alla.

ap

ap

Puoliso ei ole vastuussa toisen henkilökohtaisista veloista, eikä hänen velkojaan voida näin ollen ulosmitata sinun palkastasi.



Ero tilanteessasi olisi oikeastaan erittäin huono vaihtoehto, koska joutuisit antamaan puolet omaisuudestasi (olettaen, että ette ole tehneet avioehtoa), ja täten nämä rahat ulosmitattaisiin (miehesi omaisuutena).

Mutta en luottaisi mieheen ja ilmeisesti hän ei aio mennä töihin, kun kerran ei velkojaankaan aio maksaa. Ilmeisesti aikoo loisia rinnallasi. Et kai suostu sellaiseen?

Jos ulosmittaus on sinusta rikollisuutta, mitäs velkaantuminen ja velkojen maksamatta jättäminen sitten mielestäsi on?

Eikö ole normaalia, että velat peritään ja että ne kasvavat korkoa?

Velkojen takaisinmaksun idea on myös siinä, että velottava pääsee veloistaan joskus eroon, eikä se, että hän pysyvästi elättää Valtiota maksamalla ylimääräisiä maksuja " toimistokulujen" , ym. nimissä.

syntyneet ja jääneet maksamatta ja tämän seurauksena ulosottoon menneet. Että sikäli en kommenttiasi valtion rikollisesta toiminnasta ota kovin tosissaan. Tästä on tietenkin poikkeuksena se, jos on takaajana joutunut velan maksumieheksi.

Ap, patista mies velkajärjestelyyn, kestää aikansa, mutta siten pääsette eroon veloista, ja saatte mahdollisuuden esim. asuntolainaan tms.

Onhan totta, että ulosoton korot on huikeat, mutta toisaalta, kuka ne velat on tehnyt??

En tiedä ap:n miehestä, onko jotunut muiden toimien takia tuohon tilanteeseen vai omaa tyhmyyttään.En halua moralisoida ketään, mutta aina kannattaa yrittää selvittää velkojaan.

Itsellänikin oli melkoinen summa ulosotossa.Otin yhteyttä velkoja hoitavaan henkilöön ja saimme sovittua maksut tosi hyvin.

Minimituloilla maksoin vain korkoja ja palkasta ulosmitattava osuuskin sovittiin mulle sopivaksi.

Osan veloista pystyi " paluttamaan" perintätomistolle ja niiden velkojen summa pieneni huomattavasti.

Minä oli vielä pienipalkkaisessa työssä ja silti pystyin maksamaan velkoja.Minä sain tosi asiallista palvelua ja neuvoja.

Nyt olen äitiyslomalla ja uo on maksettu tyhjäksi.Perintätomistolle palautetuissa veloissa on maksusuunnitelma.Pitkäänhän minä niitä tällä tahdilla maksan,mutta toisaalta voin sitten taas maksaa enemmän kun menen töihin.

Aina kannattaa ottaa asioista selvää, eikä vaan kitistä valtion rosvouksesta!

Jos olet jättänyt maksamatta esim. 100 euroa, niin maksatkin siihen päälle vielä 900 euroa lisää. Tässä EI OLE mitään järkeä. Pitäisi riittää, että ihminen maksaa takaisin realistisen velan ja ns. kohtuulliset korot, eikä omaisuuksia.



Korkojen lisäksi summaan lisätään vielä " toimistokulut" nimikkeellä 50-100 euroa. Velottavalla pitäisi olla oikeus tietää, mitä toimistokuluja nämä ovat. Laskun printtaaminenko maksaa 100 e? Tuskin. Sihteerin työajastakin siihen menee ehkä minuutti.

Vierailija:

Jos olet jättänyt maksamatta esim. 100 euroa, niin maksatkin siihen päälle vielä 900 euroa lisää. Tässä EI OLE mitään järkeä. Pitäisi riittää, että ihminen maksaa takaisin realistisen velan ja ns. kohtuulliset korot, eikä omaisuuksia.

Korkoa tietenkin kertyy koko velan ajalta, mutta jotta siitä tulisi 9-kertainen alkupääomaan nähdeen pitää velan olla ollut maksamatta vuosikymmeniä.

Tällä hetkellä voimassa oleva laillinen korko on 9,5%:a.



Miten saat pääoman 9-kertaistumaan noilla (vuotuisilla) koroilla?

t:ulosotossa ollut (ja korot ei todellakaan yhdeksänkertaistaneet summia)

Kulutusluotoissa, kuluttajakaupassa ja oman asunnon ostamisessa tai vuokrauksessa itselle tai perheenjäsenelle ei voi sopia suuremmasta viivästyskorosta.



Kaikki viivästyskorot, jotka eivät perustu sopimukseen, kauppatapaan tai vakiintuneeseen käytäntöön, ovat muuttuneet 01.07.2002 alkaen määrätyksi viivästyskoroksi.



Ulosotto on muuttanut kaikkien yksityishenkilöiden viivästyskoron automaattisesti 01.07.2002 alkaen määrätyksi viivästyskoroksi, mikäli velkoja ei viimeistään 01.07.2002 vaadi suurempaa korkoa.



Suurempaa korkoa voi vaatia vain, jos kyse ei ole kulutusluotosta, kuluttajakaupasta taikka oman asunnon ostamisesta tai vuokrauksesta itselle tai perheenjäsenelle ja suurempi korko perustuu sopimukseen, kauppatapaan taikka vakiintuneeseen käytäntöön taikka jos luottokorko on ollut suurempi kuin määrätty viivästyskorko.



Oikeushenkilöiden osalta ulosotto laskee viivästyskoron tuomion mukaisesti.

Mikä mies!!!

ulosotossa on se, että jos henkilöllä on esim. 5 laskua ulosotossa, ja hän lyhentää niitä esim. 100e/kk, ulosotto viranomainen voi täysin mielivaltaisesti päättää, kuinka tuo 100e jaetaan laskujen kesken. Ja tokihan se jaetaan niin, että 20e/lasku, koska tällöin ulosotto viranomainen saa käsittelykulut joka laskusta joka kuussa! Käytännössä oli mahdollista lyhentää ensi yksi lasku, sitten toinen etc. mutta tälööin viranomainen saisi palkkion vain yhdestä laskusta/kk. Velka ei käytännössä lyhene lainkaan!!! Tämän vuoksi velkaneuvojat nykyään järjestävät ulosotossa oleville ihmisille yhden lainan pankista (jonka he takaavat) ja ulosotossa olevat velat maksetaan sillä lainalla pois. Sitten ei tarvitse lyhentää kun tätä yhtä velkaa, ja velallisella on jotakin toivoa saada velat maksetuksi joku päivä, sillä kroko kohtuullinen ja ei tule ylimääräisiä (&perusteettomia?) " käsittely-kuluja" ... Moni nuori esim. menettää (toki omaa tyhmyyttään...) kaiken innon tehdä töitä ymv. kun velkaantuu järkyttävän isoja summia (esim. maksamaton kännykkä lasku, +pari muuta " pikkulaskua" ) siinä vaiheessa kun laskut menevät ulosottoon. Vaikkapa 300e:n lasku on vielä maksettavissa vaikka olisi työtön/opiskelija, mutta jos velka menee ulosottoon, se käytännössä vain kasvaa koko ajan, se että sitä lyhentää pienellä summalla joka kk. menee korkoihin ja " käsittely kuluihin" ...

Jaetaan se suoritus sitten vaikka viidellekymmenelle laskulle.

tämä lakihan tuli muistaakseni edellisvuotena ja se vaikuttaa takautuvasti myös ennen lakimuutosta tulleisiin velkoihin.

Nythän tuohon tehdään uudistusta siten,että tuon 15. vuoden jälkeen vielä kaksi vuotta,niin KOKO velka on vanhentunut ja sitä ei enää voida periä MITÄÄN kautta.



Ja tuloista menee 1/3 paitsi jos on huollettavia.Yhden lapsen+aikuisen suojaosuus on n.700 euroa ja kahden lapsen 900 euroa/kuukausi.



Omaisuutta(auto,asunto) ei ulosmitata,jos maksaa kuukausittain esim. palkasta velkoja pois.



UO velkoihin myönnetään myäs takuusäätiön kautta ns. sosiaalista luottoa,mutta he takuusäätiössä vaativat,että on vakkariduuni.



T;Ulosotto helvetissä oleva,joka on asioista jutellut oman ulosottomiehen kanssa.

Vierailija:

Ulosotto velkahan vanhenee 15 vuodessa.Eli velkojen ulosotto kelpoisuus menee 15 vuodessa

tämä lakihan tuli muistaakseni edellisvuotena ja se vaikuttaa takautuvasti myös ennen lakimuutosta tulleisiin velkoihin.

Nythän tuohon tehdään uudistusta siten,että tuon 15. vuoden jälkeen vielä kaksi vuotta,niin KOKO velka on vanhentunut ja sitä ei enää voida periä MITÄÄN kautta.