Mitä mieltä naisista, jotka vievät varattuja miehiä?
Kai moni nainen sitten on sitä mieltä, että eipä haittaa, että on varattu, eikä haittaa vaikka olisi lapsiakin, kun MINÄ haluan miehen.
Minä en voi käsittää!
Kommentit (23)
niin vain "vie", ei ketään saa lähtemään suhteesta vasten tahtoaan. Sen suhteessa olevan miehen on haluttava ihastua ja haluttava lähteä ja sen päätöksen tekee vain se mies itse.
Kaikille suhteessa oleville tulee houkutuksia ja ihastuksiakin, mutta tärkeintä on, päättääkö olla reilu ja jäädä, vaiko lähteä houkutuksiin mukaan. Mun mielestä suurin syy ja vastuu on sillä suhteessa olevalla miehellä. Jotkut naiset vaan mielellään ulkoistaa asian ja syyttää tyrkkytyttöjä, kun eivät kestä sitä ajatusta, että oma mies ei osaa tai halua hallita halujaan ja tunteitaan.
En lähde moralisoimaan jos joku pylsii ollessaan suhteessa. Se on jokasen OMA valinta. Ei kukaan nainen siihen pakota.
Voit tehdä päätöksiä vain itsesi puolesta, et pakottaa toista.
Jos suhteessa päätetään ettei toisten kanssa olla, siitä joko pidetään kiinni tai mietitään uudelleen parisuhdetta.
kun valehtelee joka suuntaan. Ja nainen siinä tilanteessa "vapaa" tekemään mitä haluaa
tai mies voi sanoa jättävänsä vaimonsa. Onhan noita syitä
miehistä vaan niistä naisista jotka vonkaa varattuja.
niin vain "vie", ei ketään saa lähtemään suhteesta vasten tahtoaan. Sen suhteessa olevan miehen on haluttava ihastua ja haluttava lähteä ja sen päätöksen tekee vain se mies itse.
Kaikille suhteessa oleville tulee houkutuksia ja ihastuksiakin, mutta tärkeintä on, päättääkö olla reilu ja jäädä, vaiko lähteä houkutuksiin mukaan. Mun mielestä suurin syy ja vastuu on sillä suhteessa olevalla miehellä. Jotkut naiset vaan mielellään ulkoistaa asian ja syyttää tyrkkytyttöjä, kun eivät kestä sitä ajatusta, että oma mies ei osaa tai halua hallita halujaan ja tunteitaan.
Mutta silti, on olemassa naisia, jotka tietentahtoen sekaantuvat varattuihin. Ystäväni on sellainen. Baarissa häntä kiinnostavat vain miehet, joilla sormus nimettömässä. Vonkaa ja vonkaa kunnes saa ukkomiehen vällyjensä alle (kaikki ei tietenkään lähde mukaan) ja pitää suurena saavutuksena kun on varattu mies kierroksissa, siis joka soittelee perään ja pyytää lisää, hänellä se kohottaa itsetuntoa. Muutama ystävyyssuhdekin on tullut siinä pilattua kun ei ole osannut pitää näppejänsä kaverien miehistä erossa... mutta huvinsa kullakin, minä sanon että huonoa itsetuntoa siinä kohotetaan!
Turha ap syyttää ketään muuta kuin miestäsi.
kyllähän sitä yrittää saa! Miehen vika, jos lähtee leikkiin mukaan.
Minunkin yksi tuttuni osaa tosi hienosti vikitellä varattuja, pyytämällä muka neuvoja kun on saanut ison perinnön, eikä tiedä miten sen sijoittaisi. Kohta ollaan vällyjen ala, ja mies olisi kiinnostunut jättämään perheensä ja ottamaan tämän rikkaan perijättären. Siinä vaiheessa kaverini menettää mielenkiintonsa ukkomieheen.
onko mies vapaa vai varattu, mutta jos hän antaa pienenkin vihjeen siitä että on kiinnostunut, niin ei sillä sormuksella ole väliä. Ja kyse on siis vain sellaisista miehistä joista itse olen kiinnostunut. Yleensä varattujen kanssa juttu tyssää siihen että haluan "oikean" suhteen, en pelkkää seksisuhdetta. Jos mies ei jätä vaimoaan/tyttöystäväänsä, minä jätän miehen hyvinkin pian.
Eivät jää jalkoihin narisemaan ja kun tulevat keskittyvät naiseen 100%.
Varatut hyvä juttu jos ei halua mitään vakavaa ja kestävää, vain hyvää hoitoa.
Monesti myös varatutmiehet eivät kerro edes olevansa varattuja, eikä ketään väkisin viedä.
Nainen valehteli olevansa raskaana. kun huijaus paljastui mies olisi halunnut palata takaisin perheensä luo, mutta vaimo ei enää suostunut.
Huh huh. Itse sinkkuaikanani kyllä pistin stopin varatuille, kun parikin kertaa kävi ilmi, ettei ollutkaan vapaa mies kyseessä. Siis "sekaannuin varattuun", mutta vain siksi, koska mies ei kertonut olevansa varattu. En kuitenkaan ole niin aivoton liejumato kuin nämä alhaiset "ihan sama onko varattu" -paskiaiset, mitä täällä näköjään liikkuu, vaan lopetin tapailemisen siihen paikkaan, kun asia selvisi.
Tein heti selväksi, että katsotaan sitten kun on vapaa. Otti yhteyttä puolenvuoden päästä. kertoi olevansa vapaa ja pyysi treffeille. Melkein 3kk tapailimme säännöllisesti ja sitten paljastui, että tyyppi onkin vielä vanhassa suhteessa. Kumpi meistä oli syyllinen?
ukkomiehiä ja pätee sitten sillä, että sai vietyä toisen naisen miehen. Ja vaikka ketään miestä ei voi vasten tahtoaan "viedä"; en kyllä yhtään arvosta niitä naisia, jotka vaan omaa itsetuntoa pönkittääkseen iskee vain varattuja. Jos mulla olis tällainen ystävä, niin varmaan ottaisin etäisyyttä häneen, niin epäarvostettavaa tuollainen minusta on.
Mutta silti olen sitä mieltä, että vain suhteessa oleva on päävastuussa siitä, ettei syrjähyppyjä tule. Eihän nuo teidän kertomat esimerkkinaisetkaan kaikkia yrittämiään ukkomiehiä onnistuneet iskemään, vaan vain niitä, jotka olivat avoimia avioliiton ulkopuoliseen toimintaan.
joskus ihmiset vain ihastuu toisiinsa. Muistakaa rouvat, ketään ei voi omistaa!
jotka pettävät vaimoaan, jokainenhan meistä saisi vierasta...
kun valehtelee joka suuntaan. Ja nainen siinä tilanteessa "vapaa" tekemään mitä haluaa
tai mies voi sanoa jättävänsä vaimonsa. Onhan noita syitä
Itsekin tapailin pari kuukautta miehen kanssa, joka valehteli, että on eroamassa vaimostaan ja pian omassa asunnossa, näin ei koskaan käynytkään ja ukko jatkanee samaa vieläkin...Kyllä ne ukot osaavat, joten käännä se vihasi ap mieheesi...
pettävät aviomiehet tuomittakoon murhasta ja heitä vokotelleet naiset yllytyksestä ja avunannosta murhaan.
Eli molemmat ovat syyllisiä, mutta murhaaja enemmän.
jos ryhtyisin suhteeseen varatun kanssa, varsinkin jos miehellä olisi lapsia. Varatun kanssa seurusteleva ei voi mitenkään vierittää oman moraalinsa puutetta varatun miehen niskoille.
Syy on _molemmissa_, tietenkin.
P O H J A S A K K A A .