Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä toi 15000 kuollutta juttu on?

Vierailija
21.01.2006 |

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
21.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaan kyseessä on seuraavanlainen jttu:

Suomen laman aikana Koivisto antoi pankeille käskyn toimia niin, että pystyvät itsensä pelastamaan lainanottajien kustannuksella (koiviston konklaavi) eli pankkituki oli päällä (niin sanotusti piikki auki) eli pankit eräännyttivät lainat, ja se mitä pankeille tuli siitä korkotappiota, sen maksoi VALTIO eli me kaikki. Eli vellallsiet joutuivat yhtäkkiä maksamaan lainansa pois ja suurimmalla osalla ei tietenkään ollut rahaa maksaa sitä heti pois, sen jälkeen velallisten omaisuus myytiin, firmat meni konkkaan ja ihmiset suorastaan ryöstettiin: valtio maksoi kaikki kulut mitä pankeille tuli!



Tuo lukumäärä viittaa siihen,että sen vuoksi erittäin moni yrittäjä teki oman ratkaisun epätoivon vallassa, eli itsemurhan.



Halonen liittyy tähän siten, että se määräsi Koiviston antaman käskyn ja siihen liittyvät paperit salaisiksi IKUISIKSI ajoiksi!!!!!!!!!!!!



http://www.promerit.net/halonen_manninen.phtml

Vierailija
2/25 |
21.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mitään huuhaa linkkejä.



En usko,että oikeasti noin moni olisi itseänsä tappanut.



Niin ja en kaanusta Halosta,mutten Niinistöäkään.Ennemmin vaikka Tony Halme pressaksi,kun kumpikaan noista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
21.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

te jotka olitte 80-90 luvuilla vielä lapsia, ette voi ymmärtää, millasita shypetystä se silloin oli. Valtionjohto ja pankit tosiaan tiedotti väärin ja ei oikeastaan kukaan voinut ennustaa tulevaa. Ei syy tosiaankan ollut niitten tavallisten ihmisten jotka uskoi asiantuntijoita. Kysykääpä vanhemmiltanne.,

Vierailija
4/25 |
21.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja joka pennin ovat maksaneet, vieläpä kahden henkilön takausvelatkin. Ja hyvin ovat selvinneet. Tosiaan ne jotka eivät ole velkojaan maksaneet, ovat tosiaan ottaneet YLISUURIA lainoja, kun on tarvinnut todistella juppielämäntasoaan. Kuka käski olla ahne paska?

Vierailija
5/25 |
21.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

sinä et kyllä taida ymmärtää mistään mitään. Meillä ei ollut ylisuurta lainaa, meillä ei ollut juppielämäntyyliä, ei todellakaan. Ihan tavallisia oltiin.

Jos sun vanhemmat selvisi jollain tapaa (ilmeisesti oli HYVÄPALKKAISET työt, yrittäjillä ei ollut palkkatuloja laman aikana) niin hyvä niin, mutta jos joku muu ei selvinnyt, ei se tarkoita että he olisivat paskoja. Ei vain ollut palkkatuloja tai suurta omaisuutta.



Tuntuupa nyt tosi hyvälle, toivottavasti mietit ja häpeät, pahoiti mun mielen todella pahasti ihan oikeasti.

Vierailija
6/25 |
21.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mitään pääomaa tai penniäkään pankissa. Perustivat yhteisyrityksen, jota sitten pyöritettiin normitöiden ohella. Näin saivat velat maksettua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
21.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

muodossa JOPA. Eli se on vain arvio ja on varmaankin yläkanttiin, mutta kuitenkin, se ei ole tässä asiassa mun mielestä tärkein, vaan asia. Jo yksikin ihmishenki on liikaa.

Vierailija
8/25 |
21.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

selviää ja piste. Minä olen kuullut ihan tarpeeksi näitä narinoita. Perustetaan yritys ja ensi töiksi ostetaan huippukallis edustusauto ja 300 tuhannen omakotitalo velaksi ja kahden vuoden päästä konkurssiin. Sitten itketään että kaikki menetettiin, mutta miten voi mitään menettää kun ei olevielä mitään työllään tienannutkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
21.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

he tekivät firmassansa, ja miten on mahdollista, että jos heillä erääntyi laina kerralla, että saivat maksettua sen jos ei ollut säästöjä eikä tuloja kunnolla? Ei varmaan kahdessa viikossa, mitä annettiin aikaa maksaa lainat pois, yritystä kerkeä perustamaan ??? Ja että se vielä tuottaisi parissa viikossa lainan veran rahaa??

Vierailija
10/25 |
21.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

myöhemmin ovat masentuneet ja tehneet itsarin sekä ne, jotka syrjäytyivät ja vasta sitten tekivät itsarin.



Ei 15 000 edes riitä. Ja millaiset työkyvyttömyystappiot!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
21.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään voi olal erilailla, mutta silloin laman aikaan ei ollut noin. ELi yritys menestyy hyvin, on tilauksia ja liikevaihtoa, uskalletaan tehdä investointeja, koska firmalla on paljon tilauksia ja työllistetään ihmisiä eikä keretä edes tuottamaan tuotetta tarpeeksi. Suurin osa yrityksistä käyttää lainarahaa investoihin. Sitten yhtäkkiä tulee ilmoitus, että laina (jonka maksuaika oli sovittu 5 vuodeksi) erääntyykin 1 kk kuluttua. Maksakaa nyt heti. Kaikki rahat on kiinni tuotannossa ja investoinneissa, eikä niitä pysty noin nopeasti realisoimaan. Sitten ulosmitataan. PAkkohuutokaupassa myydään pankinjohtajan kavereille halvalla kaikki, ja vielä jää velkaakin.



Näin se meni. Älkää väittäkö , että terveet yritykset eivät voi kaatua.

Pienyrittäjillä oli sitäpaitsi oma omaisuus monilla kiinni, eli ei ollut osakeyhtiömuotoa vaan esim KY

Vierailija
12/25 |
21.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

myydä kavereilleen velallisten omaisuuden halvalla. Ei tarvinnut edes esittää todisteeksi lainapapereita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
21.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

17 viesti ei ollut millään tavoin herjausta.

Olen ihan samaa mieltä ja sille joka kirjoitti,että laman aiheuttamia itsemurhia VAIN yksityisyrittäjillä on jopa ollut enemmän kuin tuo 15000,niin kaivappas nyt jo vähän FAKTAA esille äläkä esittele mutu-juttuja

Vierailija
14/25 |
21.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tän jututn opetus on: velkoja ei tarvitse maksaa takasin, Pankkiin vaan ja haisemaan, kyllä ne muut ne velta kuittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
21.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömät on yhtä lailla demarien uhreja kuin yrittäjätkin. Jos yrittäjiä ei olisi tapatettu, noillakin tyyöttömillä olisi nyt töitä!

Vierailija
16/25 |
22.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki mitä Halosesta ja Koivistosta on promeritin sivuilla kirjoitettu, on valitettavasti totta. Suomi ei ole enää oikeusvaltio, sillä sen oikeuslaitos on korruptoitunut ja sitä ohjataan politiikan eliitin haluamalla tavalla.

Vierailija
17/25 |
22.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylen Radio Ykkösen Talousarvio -ohjelman osoite, jossa Kalevi Kannus oli Seppo Konttisen haastateltavana:



http://www.yle.fi/radio/radiosoitin/yler adio1.shtml?yleradio1/pe_1003.rm



Alussa on n. viisi minuttia muuta asiaa ennen konklaavia.

Vierailija
19/25 |
22.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
20/25 |
22.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koivisto ja kumpanit tappaa itsensä. Oma vika, jos ovat niin heikkoja että tekevät itsemurhan