Miksi Emmerdalessa

Vierailija kirjoitti:

Mistä syystä Declan ja Charity kamppailivat vedessä, ei muista enää.

Eric oli muistaakseni työntänyt ne veteen.

Taisivat olla just lomareissulla. Joko Ranskassa.,vai olivatkohan sittenkin Miamissa ?

En tosiaankaan minäkään muista.

Voi olla että vene rysähti kiville ?

Tai sitten se oli vaan laho.

Vierailija kirjoitti:

Eikös Declanilla ollut aikuinen tytär Mia ja myöhemmin selvisi että oikea isä onkin Jay? Declan ja Jayhan tais olla parhaat kaverukset. Mia kuoli myöhemin auto-onnettomuudessa.

Oli kyllä .

Ja kaksi poikaa.

Donald ja Philip.

Donald taisi mennä merille, lähetteli postikortteja Australiasta. Meni siellä naimisiin tummaihoisen naisen kanssa. Pitää majataloa Perthissä.

Philip liittyi johonkin lahkoon, sai vaimonsa kanssa 8 lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanessa ja Tracy on siinä mielessä kiva siskospari, että vasta aikuisena oppivat toisensa tuntemaan. Ja tavallaan olivat molemmat isin pikku prinsessoja toisistaan tietämättä. Ei ihan sopuisa tutustuminen ollut, ja isä-Frank siinä välissä...

Tykkäsin kolmikosta. Harmi kun Frank kuoli ja se tummatukka naisystävä lähti sarjasta lapsen kaa. Olikos Jain tytär muuten? Silläkin lapsia siellä täällä. Vähän kuin Davidin naisseikkailut. Paitsi onko Theo edes sen?

Kuka tummatukkainen naisystävä? Frankinko naisystävä? Lapsi?

Frank seurusteli Megan Maceyn kanssa ja Meganilla on tytär Eliza Jain kanssa.

Megan saisi kyllä tulla takaisin ja komea veljensä Declan myös.

Ainiin olinkin! Miksihän elizaa ei ole mainittu sarjassa, luulisi jain ikävöivän.

Jos Meghan jossain vaiheessa vaan toisi Elizan Jaille. Niinhän noille Emmerdale lapsille tuppaa käymään. Ne vaan käydään tipauttamassa takas.

Declan saisi tulla takas. Sotkis Charityn kuviot totaalisesti ja monen muun.

Mä jäin miettimään että mitä tolle Declanille tapahtui, joskus kuvittelin että se kuoli mutta elossa se taitaa edelleen olla. Se oli Meghanin poika joka kuoli Declanin takia. Siinä yhteydessä Declan katosi, antoi ymmärtää että oli itsekin kuollut mutta eihän sen ruumista ikinä löydetty. Declanissa oli kyllä sellaista tiettyä pahuutta. Voisi tulla takaisin ainakin hetkeksi ja sotkea Charityn kuvioita vähän. Ja siihen soppaan mukaan muut Dinglet + Mac, joka on niin koiranpentumaisen rakastunut Charityyn.

Asiahan jäi siten, että Charity räjäytti Declanin taivaan tuuliin jossain järvellä. Siis veneen räjäytti, jolla Declan oli.

Declan pääsi karkuun, näytettiin katsojille, kun nousi rantaan. Sen jälkeen hävis.

Ruumista ei tietenkään löytynyt, että Meghan ja muut ymmärsivät, ettei välttämättä ole kuollut..

Se Meghanin poika oli umpikiero ja ärsyttävä. Joutikin poistua sarjasta.

Eihän Declankaan pulmunen ollut.

Ketjupoliisi voisi valottaa, että mistä tässä ketjussa sais puhua?

Ei voi kohta puhua sarjasta ollenkaan, kun menneet ei häntä kiinnosta. Eikä nykyisyyskään, kun tulee tarpeetonta spekulointia ja kirjoitusvirheitä tms. epäoleellista. Tulevasta nyt puhumattakaan, ettei spoilaamista pääse tapahtumaan.

Trollihan se, mutta raskautahan he yleensä ovat.

Toivottavasti Nate löytää itselleen kivan naisen. Kyllä ihmisen on raskasta olla jumissa jonkun alati masentuneen/kiukkuisen tyypin kanssa. Tracy on kamala kumppani. Tapailisi Nate sitten vaan Frankieta säännöllisesti. Niiden kämppäkin on niin pieni ja täynnä tavaraa. Tracy mulkoilee ja valittaa aamusta iltaan vajaan metrin päässä.

Vierailija kirjoitti:

Ketjupoliisi voisi valottaa, että mistä tässä ketjussa sais puhua?

Ei voi kohta puhua sarjasta ollenkaan, kun menneet ei häntä kiinnosta. Eikä nykyisyyskään, kun tulee tarpeetonta spekulointia ja kirjoitusvirheitä tms. epäoleellista. Tulevasta nyt puhumattakaan, ettei spoilaamista pääse tapahtumaan.

Trollihan se, mutta raskautahan he yleensä ovat.

Kiinnostavaa on puhua nykytilanteesta ja lähimenneisyydestä. Tulevaakin voi hieman pähkäillä mutta ei spoilata, jos jotain sattuu tietämäänkin.

Onko joku muukin katsonut Emmerdalea ihan sieltä alkuajoista lähtien?

Vierailija kirjoitti:

Onko joku muukin katsonut Emmerdalea ihan sieltä alkuajoista lähtien?

Minä olen. Ei ole montaa jaksoa jäänyt näkemättä.

Minä en kuitenkaan täällä kirjoittele noista vanhoista jutuista.

En kyllä kaikkea muistakaan🤭

T. 66N

Mietin kyllä ihan samaa. Täällä joku häiriköi usein milloin milläkin tavalla.

Olen itsekin katsonut Emistä yli 10 vuotta, mutta mielestäni vanhoja juonia on turha kaivaa jatkuvasti esille. Kun uusia juonia ja juonenkäänteitä on ihan riittävästi.

Ja ihan tasapuolisuuden nimissä, jos ei saa spoilata niin ei kiinnosta myöskään ikivanhat tapahtumat.

Miksi Ellisin piti mennä pyytämään Priyalta anteeksi. Huoh. Olisi pysynyt kovempana nyt.

Minä olen katsonyt Emmerdalea vuodesta 1974 lähtien kun se alkoi Ruotsin tv:ssä. Välillä on ollut pitkiäkin jaksoja etten ole katsonut koska juonen käänteet ovat olleet kuivia ja mielenkiinnottomia. Nyt on taas ollut pitkään todella tylsää, huonosti käsikirjoitettua ja huonosti näyteltyä. Samoja asioita jankutetaan ja jankutetaan päivästä toiseen. Meenan hahmo on ainoa mielenkiintoinen. Hänen rooliinsa on panostettu ja näyttelijä on todella taitava. Muut tuntuvat olevan vain ruudun täytettä ilman merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Ketjupoliisi voisi valottaa, että mistä tässä ketjussa sais puhua?

Ei voi kohta puhua sarjasta ollenkaan, kun menneet ei häntä kiinnosta. Eikä nykyisyyskään, kun tulee tarpeetonta spekulointia ja kirjoitusvirheitä tms. epäoleellista. Tulevasta nyt puhumattakaan, ettei spoilaamista pääse tapahtumaan.

Trollihan se, mutta raskautahan he yleensä ovat.

Ei täällä kenenkään pidä sääntöjä valottaa.

Jokainen saa kirjoittaa mitä haluaa, kirjoitusvirheineen ja mielipiteineen. Mutta, kiusaaminen ja kettuilu ei ole sallittua.

Jos saa jatkuvasti kaivella juonenkäänteitä ajalta jolloin "Chas oli baby", niin sit saa myös silloin tällöin spoilata vapaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjupoliisi voisi valottaa, että mistä tässä ketjussa sais puhua?

Ei voi kohta puhua sarjasta ollenkaan, kun menneet ei häntä kiinnosta. Eikä nykyisyyskään, kun tulee tarpeetonta spekulointia ja kirjoitusvirheitä tms. epäoleellista. Tulevasta nyt puhumattakaan, ettei spoilaamista pääse tapahtumaan.

Trollihan se, mutta raskautahan he yleensä ovat.

Ei täällä kenenkään pidä sääntöjä valottaa.

Jokainen saa kirjoittaa mitä haluaa, kirjoitusvirheineen ja mielipiteineen. Mutta, kiusaaminen ja kettuilu ei ole sallittua.

Jos saa jatkuvasti kaivella juonenkäänteitä ajalta jolloin "Chas oli baby", niin sit saa myös silloin tällöin spoilata vapaasti.

Spolaajille on oma ketjunsa.

Tracy on uuvuttavaa katsottavaa...

Emmerdale on 50.v . Juhlajakso näkynee suomessa , öö, ehkä vuoden lopulla.

Ja te, vaikka tietäisitte tulevaa, älkää pilatko tulevia jaksoja todellisilta faneilta, kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjupoliisi voisi valottaa, että mistä tässä ketjussa sais puhua?

Ei voi kohta puhua sarjasta ollenkaan, kun menneet ei häntä kiinnosta. Eikä nykyisyyskään, kun tulee tarpeetonta spekulointia ja kirjoitusvirheitä tms. epäoleellista. Tulevasta nyt puhumattakaan, ettei spoilaamista pääse tapahtumaan.

Trollihan se, mutta raskautahan he yleensä ovat.

Ei täällä kenenkään pidä sääntöjä valottaa.

Jokainen saa kirjoittaa mitä haluaa, kirjoitusvirheineen ja mielipiteineen. Mutta, kiusaaminen ja kettuilu ei ole sallittua.

Jos saa jatkuvasti kaivella juonenkäänteitä ajalta jolloin "Chas oli baby", niin sit saa myös silloin tällöin spoilata vapaasti.

Spolaajille on oma ketjunsa.

Jaa. Sinäkö sen päätät? Täällä saa sääntöjen salliessakirjoitella, mitä kukin haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Ketjupoliisi voisi valottaa, että mistä tässä ketjussa sais puhua?

Ei voi kohta puhua sarjasta ollenkaan, kun menneet ei häntä kiinnosta. Eikä nykyisyyskään, kun tulee tarpeetonta spekulointia ja kirjoitusvirheitä tms. epäoleellista. Tulevasta nyt puhumattakaan, ettei spoilaamista pääse tapahtumaan.

Trollihan se, mutta raskautahan he yleensä ovat.

Täällä on akkoja, joilla ei ole mitään muutakaan tekemistä kuin ihmetellä, kuin mitä kukakin saa tässä ketjussa kirjoitella.

Raskasta katsoa Tracyn vaikerointia ja jankuttamista. Hän ottaa joka käänteensä esille Naten hairaduksen eikä hyväksy Naten anteeksipyyntöjä eikä selityksiä, vaikka Nate kaikensa yrittää. Epäilen, että sarjassa käsitellään pitkään ja uuvuttavasti heidän välejää.

Priya on toinen rasittava henkilö. Hän ilmeilläänkin viestittää tyytymättömyyttään tapahtumiin. Hänen ahdinkonsa alkoi selässä olevista paloarvista. Priya on turhamainen ja itsekäs valittaessaan niistä jatkuvasti ja saa asenteellaan puhkeamaan vanhan vaivankin: bulimian. Priay itsekäästi rasittaa olkuilaan läheisiään.

Käsittämättömän helposti Ellis unohtaa Bellen ja Kylen metsään eikä edes huomaa, että hänelle jää Bellen auton avaimet omaan taskuunsa.

Aavistan, että Ellis saa vielä kylmää kyytiä tapahtumien johdosta.

Vierailija kirjoitti:

Käsittämättömän helposti Ellis unohtaa Bellen ja Kylen metsään eikä edes huomaa, että hänelle jää Bellen auton avaimet omaan taskuunsa.

Aavistan, että Ellis saa vielä kylmää kyytiä tapahtumien johdosta.

Kyllä varmasti kyyti on kylmää silloin kun lapsen isä on CAIN👍

Asiat, jotka Emmerdalessa juuri nyt ärsyttää eniten: Ellisin "hups kävi taas näin"-ilme ja tietenkin kädet pusakan taskussa ja niitä levittelee. Toinen on Nathanin ääni, kun hän hyökkää jostain huutelemaan "Trace". Aivan järkyttävä tyyppi eikä vain tuon pettämisen suhteen. Miten joku voi pitää Nathania mukavana ja toivoa hänelle kivaa naista? Nathan on ollut ihan pissipäinen heti alusta saakka. Onnistuu vaan esittämään pikkasen hömelöä ja sillä keinolla on päässyt tuohon asti. Tracysta en pidä, mutta ei hänkään läpimätä ole aina ollut.