Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Emmerdalessa

Vierailija
18.01.2015 |

Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D

 

Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?

 

Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.

 

Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?

 

Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?

 

-Kaisa-

 

Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)

Iltapulu TV-opas Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas

Kommentit (44653)

Vierailija
11421/44653 |
22.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän Bernicen hiusasioissa nykyään mättää, kun ensin oli se hassu peruukki ja peruukki on vissiin vieläkin mutta nykyisin eri värisillä leveillä pannoilla "somistettuna"?

Näyttää siltä ettei ole peruukki enää, puhuivat että hän ei osaa itse niitä laittaa niin ongelman ratkaissut noilla huivi-panta-systeemeillä?! Itselläni on samanpituiset hiukset, ei mitään ongelmaa kun nostan ylös joko ponnarille tai "nutturalle". Helpoin ikinä!   Vaan olisko niin että hän tykkää ettei kasvonpiirteisiin sovi muuten kuin noin valtoimenaan auki...hmm.

Meinaatko, että näyttelijät ovat meikin, hiusten ja puvustuksenkin kanssa ihan oman onnensa nojassa? Tiedän, että korona-aikaa mutta silti.

Vierailija
11422/44653 |
22.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Are you working hardly, or hardly working, kysyi Mackenzie Ryanilta, ihan hauska heitto...

Ei aukea. En osaa niin hyvin englantia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11423/44653 |
22.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikea suomentaa teetkö ahkeristi töitä cai ahkeroitko ollenkaan olisi mun versio.

Vierailija
11424/44653 |
22.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ei voi olla totta, Chas alkaa sittenkin peuhaa sen Al:n kanssa. Belle näkee, kun ne lähtee hotellista.

Vierailija
11425/44653 |
22.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

vaikea suomentaa teetkö ahkeristi töitä cai ahkeroitko ollenkaan olisi mun versio.

hardly vois olla myös tuskin, mutta tässä tapauksessa tuo ollenkaan sopii lauseeseen paremmin

Vierailija
11426/44653 |
23.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vaikea suomentaa teetkö ahkeristi töitä cai ahkeroitko ollenkaan olisi mun versio.

hardly vois olla myös tuskin, mutta tässä tapauksessa tuo ollenkaan sopii lauseeseen paremmin

Kääntäjä muistaakseni oli suomentanut näin: Painatko töitä vai painatko puuta... hankala kyllä kääntää, että idea säilyy..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11427/44653 |
23.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän Bernicen hiusasioissa nykyään mättää, kun ensin oli se hassu peruukki ja peruukki on vissiin vieläkin mutta nykyisin eri värisillä leveillä pannoilla "somistettuna"?

Näyttää siltä ettei ole peruukki enää, puhuivat että hän ei osaa itse niitä laittaa niin ongelman ratkaissut noilla huivi-panta-systeemeillä?! Itselläni on samanpituiset hiukset, ei mitään ongelmaa kun nostan ylös joko ponnarille tai "nutturalle". Helpoin ikinä!   Vaan olisko niin että hän tykkää ettei kasvonpiirteisiin sovi muuten kuin noin valtoimenaan auki...hmm.

Meinaatko, että näyttelijät ovat meikin, hiusten ja puvustuksenkin kanssa ihan oman onnensa nojassa? Tiedän, että korona-aikaa mutta silti.

Mä en meinaa mitään vaan täällä aiemmin joku kertoi että heillä on normiaikana kampaajat, maskeeraajat ym mutta korona-aikana nimenomaan ei ollut.  Että Bernicen näyttelijällä oli vaikeuksia saada hiuksensa itse laitettua roolihahmon tapaan ja siksi otti peruukin käyttöön. Oli kuullut paljon arvostelua peruukista niin ehkä siksi otti nuo pantasomisteet käyttöön helpottamaan hiustenlaittoa...

Vierailija
11428/44653 |
23.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Are you working hardly, or hardly working, kysyi Mackenzie Ryanilta, ihan hauska heitto...

Korjaus repliikkiin, tarkemmin kuultuna sanoo Are you working hard or hardly working...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11429/44653 |
23.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Are you working hardly, or hardly working, kysyi Mackenzie Ryanilta, ihan hauska heitto...

Korjaus repliikkiin, tarkemmin kuultuna sanoo Are you working hard or hardly working...

Työskenteletkö kovasti vai tuskin työskentelet?

Vierailija
11430/44653 |
23.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Gabby on kyllä nyt niin ärsyttävä. Ihan onnessaan käskyttää Jamieta "koska mä voin"-periaatteella. Mutta kummasti ilkeän Jamien seura ja kiero suunnitelma Kimiä kohtaan kelpaa hänelle. Kim kuitenkin avasi Gabbylle kotinsa ovet silloin, kun poikaa ei kiinnostanut koko tyyppi pätkääkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11431/44653 |
23.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Are you working hardly, or hardly working, kysyi Mackenzie Ryanilta, ihan hauska heitto...

Muuten, mitäs se Mackenzie nyt oikein piinaa tota Ryania, kiusais vertaisiaan. Välillä tuntuu että Ryan on järkevin ja kiltein koko porukasta! Ja miks se on muka velkaa, ei kai jonkun pokeri-pelin takia??? Mennyt multa ohi... Sen varjolla tietty houkuttelee Ryanin rikollisiin puuhiinsa, voi prkl!

Vierailija
11432/44653 |
23.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärsinkö oikein? Gabby aikoo kiristää Kimiä, että joko Jamie pääsee takaisin Kartanoon asumaan tai Gabby ja Jamie yhdessä muuttavat kauas pois. Ja siis tämän kiristyksen on tarkoitus jollakin ihmeen tavalla johtaa siihen, että Kim antaa Jamielle paljon rahaa josta Gabby saa puolet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11433/44653 |
23.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ryan on kyllä mahtava tyyppi luonteeltaan ja omistaa niin upeat hiukset. Yhtä kivoja luonteeltaan, eli reiluja ovat Marlon, Sam ja Paddy..

Vierailija
11434/44653 |
23.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein? Gabby aikoo kiristää Kimiä, että joko Jamie pääsee takaisin Kartanoon asumaan tai Gabby ja Jamie yhdessä muuttavat kauas pois. Ja siis tämän kiristyksen on tarkoitus jollakin ihmeen tavalla johtaa siihen, että Kim antaa Jamielle paljon rahaa josta Gabby saa puolet?

Jotenkin noin kait se niiden suunnitelma menee. Valehtelevat olevansa nykyään kimpassa ja "uhkailevat" muuttaa kauas pois. Olettaen, että Kim vaikka maksaa, että jäisivät jotta hän saisi olla lapsenlapsensa lähellä. Törkeätä vai mitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11435/44653 |
23.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Gabby on kyllä nyt niin ärsyttävä. Ihan onnessaan käskyttää Jamieta "koska mä voin"-periaatteella. Mutta kummasti ilkeän Jamien seura ja kiero suunnitelma Kimiä kohtaan kelpaa hänelle. Kim kuitenkin avasi Gabbylle kotinsa ovet silloin, kun poikaa ei kiinnostanut koko tyyppi pätkääkään.

Mua ei Jamie kiinnosta, ihan oikein hänelle että on Gabbyn käskytettävänä, mutta miten Gabby voi olla epälojaali Kimille? Se on aika törkeää, kuitenkin Kim on ottanut hänet siipiensä suojaan. Aika typerä veto häneltä...

Tähän nyt spoiler alert:

Jamiehan tekee jonkun katoamistempun/lavastaa oman kuolemansa tai jotain sen suuntaista? Tapahtuu siis tässä vielä ennen kuin Gabbyn vauva syntyy ja siinähän se menee Gabbyn ja Jamien suunnitelma roskiin...

Vierailija
11436/44653 |
23.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein? Gabby aikoo kiristää Kimiä, että joko Jamie pääsee takaisin Kartanoon asumaan tai Gabby ja Jamie yhdessä muuttavat kauas pois. Ja siis tämän kiristyksen on tarkoitus jollakin ihmeen tavalla johtaa siihen, että Kim antaa Jamielle paljon rahaa josta Gabby saa puolet?

Jotenkin noin kait se niiden suunnitelma menee. Valehtelevat olevansa nykyään kimpassa ja "uhkailevat" muuttaa kauas pois. Olettaen, että Kim vaikka maksaa, että jäisivät jotta hän saisi olla lapsenlapsensa lähellä. Törkeätä vai mitä?

On kyllä typerin suunnitelma ikinä, Kim näkee heti tuon läpi. :D

Vierailija
11437/44653 |
23.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistelenko ihan väärin, vai oliko Woolpackin emäntänä aikoinaan joku vaalea, kaunis, kurvikas nainen? Siis tyyliin 20 vuotta sitten? Olisiko ollut Louise nimeltään... Muistaako kukaan? Kasvotkin muistan, mutta en ole varma sekoitanko johonkin toiseen sarjaan.

Muistan. Tosi kaunis nainen, olikos vispilänkauppaa Ashleyn kaa?

No en sitten muistellut ihan omiani. :) Saattoi olla vispilänkauppaa Ashleyn kanssa. Varmaan jonkun muunkin, muistaako kukaan? Ja mihin Louise katosi?

Louise seurusteli jonkin aikaa myös Carl Kingin kanssa.

Myös Matthew Kingin kanssa.

Vierailija
11438/44653 |
23.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei toi MacKenzie viisas ole. Kusettaa Ryania minkä kerkee ja pimittää sen rahat. Eipä näe tulevaisuuteen, kun Charity saa asiasta tietää... ja ihan varmasti saa. Eikä ole spoilaus, kunhan veikkailen.

Vierailija
11439/44653 |
23.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistelenko ihan väärin, vai oliko Woolpackin emäntänä aikoinaan joku vaalea, kaunis, kurvikas nainen? Siis tyyliin 20 vuotta sitten? Olisiko ollut Louise nimeltään... Muistaako kukaan? Kasvotkin muistan, mutta en ole varma sekoitanko johonkin toiseen sarjaan.

Muistan. Tosi kaunis nainen, olikos vispilänkauppaa Ashleyn kaa?

No en sitten muistellut ihan omiani. :) Saattoi olla vispilänkauppaa Ashleyn kanssa. Varmaan jonkun muunkin, muistaako kukaan? Ja mihin Louise katosi?

Louise seurusteli jonkin aikaa myös Carl Kingin kanssa.

Myös Matthew Kingin kanssa.

Eikös Louise ottanut kumppaniksi nuoren postipoika-Jamien (Bobin pojan) ja yhdessä lähtivät maailmalle? Kumpaakaan ei ole sen koommin näkynyt. :)

Vierailija
11440/44653 |
23.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei toi MacKenzie viisas ole. Kusettaa Ryania minkä kerkee ja pimittää sen rahat. Eipä näe tulevaisuuteen, kun Charity saa asiasta tietää... ja ihan varmasti saa. Eikä ole spoilaus, kunhan veikkailen.

Harmittaa ihan, että Ryan päätyi ton yhden kylän ku__päisimmän tyypin kämppikseksi. Ryan on itse ihanan rehti ja oikeudenmukainen ihminen.

Ketju on lukittu.