Lue keskustelun säännöt.
Miksi Emmerdalessa
18.01.2015 |
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (43573)
Vierailija kirjoitti:
Onko näissä jaksoissa eri/uusi ohjaaja vai muuten vaan erilainen tyyli: kuvaus, tehokeinot jne?
Tää on poikkeuksellinen spesiaaliviikko Emmerdalen 44-vuotissyntymäpäivien kunniaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nämä jaksot säväyttäneet. Juonessa monta typerää kohtaa kuten juuri tuo Jamesin pärjäämättömyys Emmaa kohtaan. Paljon jännittävämpää oli Cameronin juonittelut. Ja Peten ja Debbien hääkatastrofi oli kyllä hyvin kirjoitettu. Hommat meni kuin dominopalikat.
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä jaksot säväyttäneet. Juonessa monta typerää kohtaa kuten juuri tuo Jamesin pärjäämättömyys Emmaa kohtaan. Paljon jännittävämpää oli Cameronin juonittelut. Ja Peten ja Debbien hääkatastrofi oli kyllä hyvin kirjoitettu. Hommat meni kuin dominopalikat.
Samaa mieltä. Ja lisäksi se, etteivät ainakaan Rhona, Paddy, Pierce, James ja Emma ole tarpeeksi kiinnostavia hahmoja enkä henkilökohtaisesti välitä Robronistakaan, koska heillä on ollut jo tarpeeksi draamaa ja se on kuitenkin päivänselvää, että tuotannon lemmikkeinä kummallekaan heistä ei käy koskaan kuinkaan. Ehkä jos samanlaisia jaksoja olisi tehty vaikka 5-10 vuoden takaisella castingilla, niin sitten olisi voinut säväyttää enemmän.
En kyllä tykännyt siitä helikopterionnettomuudestakaan. Siinäkin oli paljon melua tyhjästä, kun merkittävistä hahmoista vain Val kuoli.
Mitkä ovat muuten teidän suosikkejanne Emmerdalen "suuronnettomuuksista"? Mä tykkäsin siitä, kun Victoria sai tietää Andyn aiheuttaneen Sarahin kuoleman ja sytytti Sugdenien asunnon palamaan. Sitten siinä oli samaan aikaan Dianen, Jackin ja Billyn välistä kolmiodraamaa. Siinä oli oikeasti saatu asiat vuosien myötä paisumaan kunnon räjähdyspisteeseen asti ja keskiössä olivat pitkäaikaiset legendaariset hahmot. Vuosi taisi olla 2007, mutta Youtubesta en onnistu löytämään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onnettomuutta tehtiin neljän jakson verran. Vähän turhan sekavaa ja kökköä touhua. Cherillä nivottiin jutut yhteen.
Mun mielestä James oli rasittava panttivanki, iso mies ei muka pysty sille sintille... Toisaalta James on ollut kyllä aina vässykkä ja tollo.
Mä olen ollut Paddy fani aina ja taidan jatkossakin olla. Tai ainakin siitä lähtien, kun rakastu Mandyyn. Vaikka onhan sekin mennyt nössömpään suuntaan näinä vuosina.
Olisin pärjännyt, vaikka Paddy kuolisikin..
Itteä jäi vaivaamaan se, että kuka hitto näki, että se Aaronin ja Robertin auto lensi sinne jorpakkoon? Miten pelastushenkilökunta sinne osas varautua menemään, kun tiellä oli niin surkeeta pelastustoimintaa? Se autohan lensi komeessa kaaressa kaikkien yli.. Ehkä Emma olisi ollut näkemässä, mutta senhän on hyvä pitää suunsa visusti kiinni.
Tehdäänpä Jamesille dramaattinen lähtö, eikä lähtenyt ihan vielä henki vaikka kuinka yrittivät.
No joskus olen ihmetellyt miten tärkeässä työssä (eläinlääkäri), voi juoda alkoholia kesken työpäivän pubissa. Itse en tuollaisen el.lääkärin vast.otolle olisi koskaan mennyt silloin kun lemmikkini oli elossa. Toinen asia joka ihmetyttää on että töistä voi lähteä heti paikalla ja sanoa syyksi vain että läheisellä on ihmissuhde kriisi päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä luulin etukäteen että Emma jotenkin murhaa Jamesin, mutta tuo tilannehan oli sellainen hups vahinko. Äkkipikainen tönäisy ja yritti vielä saada kiinni Jamesista kun tämä horjahti.
Vertailun vuoksi, Suomessa tuollaisesta saisi ehdollisen tuomion kuolemantuottamuksesta tai ehkä vain pahoinpitelystä kun James on kuitenkin hengissä vielä sairaalassa ja ilmeisesti kuolee siellä myöhemmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä jaksot säväyttäneet. Juonessa monta typerää kohtaa kuten juuri tuo Jamesin pärjäämättömyys Emmaa kohtaan. Paljon jännittävämpää oli Cameronin juonittelut. Ja Peten ja Debbien hääkatastrofi oli kyllä hyvin kirjoitettu. Hommat meni kuin dominopalikat.
Samaa mieltä. Ja lisäksi se, etteivät ainakaan Rhona, Paddy, Pierce, James ja Emma ole tarpeeksi kiinnostavia hahmoja enkä henkilökohtaisesti välitä Robronistakaan, koska heillä on ollut jo tarpeeksi draamaa ja se on kuitenkin päivänselvää, että tuotannon lemmikkeinä kummallekaan heistä ei käy koskaan kuinkaan. Ehkä jos samanlaisia jaksoja olisi tehty vaikka 5-10 vuoden takaisella castingilla, niin sitten olisi voinut säväyttää enemmän.
En kyllä tykännyt siitä helikopterionnettomuudestakaan. Siinäkin oli paljon melua tyhjästä, kun merkittävistä hahmoista vain Val kuoli.
Mitkä ovat muuten teidän suosikkejanne Emmerdalen "suuronnettomuuksista"? Mä tykkäsin siitä, kun Victoria sai tietää Andyn aiheuttaneen Sarahin kuoleman ja sytytti Sugdenien asunnon palamaan. Sitten siinä oli samaan aikaan Dianen, Jackin ja Billyn välistä kolmiodraamaa. Siinä oli oikeasti saatu asiat vuosien myötä paisumaan kunnon räjähdyspisteeseen asti ja keskiössä olivat pitkäaikaiset legendaariset hahmot. Vuosi taisi olla 2007, mutta Youtubesta en onnistu löytämään mitään.
SPOILER!!!!
Robronin suhteen olet väärässä. Robert petti jo Briteissä Aronia Rebeccan kanssa, ja tämä tuli raskaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se Laclan muka pääsi pois?
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä jaksot säväyttäneet. Juonessa monta typerää kohtaa kuten juuri tuo Jamesin pärjäämättömyys Emmaa kohtaan. Paljon jännittävämpää oli Cameronin juonittelut. Ja Peten ja Debbien hääkatastrofi oli kyllä hyvin kirjoitettu. Hommat meni kuin dominopalikat.
Mitäs tyhmää siinä oli? Hänellä oli jalka murtunut ja järjettömässä lääketokkurassa. Mitäs siinä mahdat, kun toinen sitoo tuoliin kiinni? Ei tämä kuitenkaan mikään supersankarielokuva ole. Ihan hyvä, että oli tuon verran realismia, ettei isokaan mies voi rampana ja huumattuna oikein mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä jaksot säväyttäneet. Juonessa monta typerää kohtaa kuten juuri tuo Jamesin pärjäämättömyys Emmaa kohtaan. Paljon jännittävämpää oli Cameronin juonittelut. Ja Peten ja Debbien hääkatastrofi oli kyllä hyvin kirjoitettu. Hommat meni kuin dominopalikat.
Mitäs tyhmää siinä oli? Hänellä oli jalka murtunut ja järjettömässä lääketokkurassa. Mitäs siinä mahdat, kun toinen sitoo tuoliin kiinni? Ei tämä kuitenkaan mikään supersankarielokuva ole. Ihan hyvä, että oli tuon verran realismia, ettei isokaan mies voi rampana ja huumattuna oikein mitään.
James kumautti Emman tajuttomaksi pullolla. Ja sitten lähti könyämään karkuun, murtuneella jalalla, metsään.
Mitä jos vaikka olisi itse sitonut Emman? Etsinyt Emman puhelimen? Etsinyt auton avaimet?
Joo, siitä tulisi huonoa tv-draamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä jaksot säväyttäneet. Juonessa monta typerää kohtaa kuten juuri tuo Jamesin pärjäämättömyys Emmaa kohtaan. Paljon jännittävämpää oli Cameronin juonittelut. Ja Peten ja Debbien hääkatastrofi oli kyllä hyvin kirjoitettu. Hommat meni kuin dominopalikat.
Mitäs tyhmää siinä oli? Hänellä oli jalka murtunut ja järjettömässä lääketokkurassa. Mitäs siinä mahdat, kun toinen sitoo tuoliin kiinni? Ei tämä kuitenkaan mikään supersankarielokuva ole. Ihan hyvä, että oli tuon verran realismia, ettei isokaan mies voi rampana ja huumattuna oikein mitään.
James kumautti Emman tajuttomaksi pullolla. Ja sitten lähti könyämään karkuun, murtuneella jalalla, metsään.
Mitä jos vaikka olisi itse sitonut Emman? Etsinyt Emman puhelimen? Etsinyt auton avaimet?
Joo, siitä tulisi huonoa tv-draamaa.
No joo, tuo metsään lähteminen ei ollut mitenkään järkevää, mutta eiköhän pointti ollut se, että oletti avaimien olevan autossa, mutta kun ei ollutkaan, ei uskaltanut enää mennä sisälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä jaksot säväyttäneet. Juonessa monta typerää kohtaa kuten juuri tuo Jamesin pärjäämättömyys Emmaa kohtaan. Paljon jännittävämpää oli Cameronin juonittelut. Ja Peten ja Debbien hääkatastrofi oli kyllä hyvin kirjoitettu. Hommat meni kuin dominopalikat.
Mitäs tyhmää siinä oli? Hänellä oli jalka murtunut ja järjettömässä lääketokkurassa. Mitäs siinä mahdat, kun toinen sitoo tuoliin kiinni? Ei tämä kuitenkaan mikään supersankarielokuva ole. Ihan hyvä, että oli tuon verran realismia, ettei isokaan mies voi rampana ja huumattuna oikein mitään.
James kumautti Emman tajuttomaksi pullolla. Ja sitten lähti könyämään karkuun, murtuneella jalalla, metsään.Mitä jos vaikka olisi itse sitonut Emman? Etsinyt Emman puhelimen? Etsinyt auton avaimet?Joo, siitä tulisi huonoa tv-draamaa.
No joo, tuo metsään lähteminen ei ollut mitenkään järkevää, mutta eiköhän pointti ollut se, että oletti avaimien olevan autossa, mutta kun ei ollutkaan, ei uskaltanut enää mennä sisälle.
Ei uskaltanut, kun ei ollut tehnyt Emmaa vaarattomaksi, vaikka sitomalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä jaksot säväyttäneet. Juonessa monta typerää kohtaa kuten juuri tuo Jamesin pärjäämättömyys Emmaa kohtaan. Paljon jännittävämpää oli Cameronin juonittelut. Ja Peten ja Debbien hääkatastrofi oli kyllä hyvin kirjoitettu. Hommat meni kuin dominopalikat.
Mitäs tyhmää siinä oli? Hänellä oli jalka murtunut ja järjettömässä lääketokkurassa. Mitäs siinä mahdat, kun toinen sitoo tuoliin kiinni? Ei tämä kuitenkaan mikään supersankarielokuva ole. Ihan hyvä, että oli tuon verran realismia, ettei isokaan mies voi rampana ja huumattuna oikein mitään.
James kumautti Emman tajuttomaksi pullolla. Ja sitten lähti könyämään karkuun, murtuneella jalalla, metsään.Mitä jos vaikka olisi itse sitonut Emman? Etsinyt Emman puhelimen? Etsinyt auton avaimet?Joo, siitä tulisi huonoa tv-draamaa.
No joo, tuo metsään lähteminen ei ollut mitenkään järkevää, mutta eiköhän pointti ollut se, että oletti avaimien olevan autossa, mutta kun ei ollutkaan, ei uskaltanut enää mennä sisälle.
Ei uskaltanut, kun ei ollut tehnyt Emmaa vaarattomaksi, vaikka sitomalla.
No jaa, ehkä noin. Itse kyllä yrittäisin ensisijaisesti pakoon tai hakemaan apua kuin tappelisin sekopäätä vastaan, joka on vanginnut minut, heilutellut veistä ja iskenyt huumauspiikin käteeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä jaksot säväyttäneet. Juonessa monta typerää kohtaa kuten juuri tuo Jamesin pärjäämättömyys Emmaa kohtaan. Paljon jännittävämpää oli Cameronin juonittelut. Ja Peten ja Debbien hääkatastrofi oli kyllä hyvin kirjoitettu. Hommat meni kuin dominopalikat.
Mitäs tyhmää siinä oli? Hänellä oli jalka murtunut ja järjettömässä lääketokkurassa. Mitäs siinä mahdat, kun toinen sitoo tuoliin kiinni? Ei tämä kuitenkaan mikään supersankarielokuva ole. Ihan hyvä, että oli tuon verran realismia, ettei isokaan mies voi rampana ja huumattuna oikein mitään.
James kumautti Emman tajuttomaksi pullolla. Ja sitten lähti könyämään karkuun, murtuneella jalalla, metsään.Mitä jos vaikka olisi itse sitonut Emman? Etsinyt Emman puhelimen? Etsinyt auton avaimet?Joo, siitä tulisi huonoa tv-draamaa.
No joo, tuo metsään lähteminen ei ollut mitenkään järkevää, mutta eiköhän pointti ollut se, että oletti avaimien olevan autossa, mutta kun ei ollutkaan, ei uskaltanut enää mennä sisälle.
Ei uskaltanut, kun ei ollut tehnyt Emmaa vaarattomaksi, vaikka sitomalla.
No jaa, ehkä noin. Itse kyllä yrittäisin ensisijaisesti pakoon tai hakemaan apua kuin tappelisin sekopäätä vastaan, joka on vanginnut minut, heilutellut veistä ja iskenyt huumauspiikin käteeni.
Edelleenkin: Ei olisi tarvinnut tapella sekopään kanssa, kun olisi sitonut sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä jaksot säväyttäneet. Juonessa monta typerää kohtaa kuten juuri tuo Jamesin pärjäämättömyys Emmaa kohtaan. Paljon jännittävämpää oli Cameronin juonittelut. Ja Peten ja Debbien hääkatastrofi oli kyllä hyvin kirjoitettu. Hommat meni kuin dominopalikat.
Mitäs tyhmää siinä oli? Hänellä oli jalka murtunut ja järjettömässä lääketokkurassa. Mitäs siinä mahdat, kun toinen sitoo tuoliin kiinni? Ei tämä kuitenkaan mikään supersankarielokuva ole. Ihan hyvä, että oli tuon verran realismia, ettei isokaan mies voi rampana ja huumattuna oikein mitään.
James kumautti Emman tajuttomaksi pullolla. Ja sitten lähti könyämään karkuun, murtuneella jalalla, metsään.Mitä jos vaikka olisi itse sitonut Emman? Etsinyt Emman puhelimen? Etsinyt auton avaimet?Joo, siitä tulisi huonoa tv-draamaa.
No joo, tuo metsään lähteminen ei ollut mitenkään järkevää, mutta eiköhän pointti ollut se, että oletti avaimien olevan autossa, mutta kun ei ollutkaan, ei uskaltanut enää mennä sisälle.
Ei uskaltanut, kun ei ollut tehnyt Emmaa vaarattomaksi, vaikka sitomalla.
No jaa, ehkä noin. Itse kyllä yrittäisin ensisijaisesti pakoon tai hakemaan apua kuin tappelisin sekopäätä vastaan, joka on vanginnut minut, heilutellut veistä ja iskenyt huumauspiikin käteeni.
Mutta kun se Emma oli tajuttomana.
Itse en juoksisi karkuun murtuneella jalalla odottaen koska sekopää herää ja saa minut taas kiinni.
No, toivottavasti en joudu vastaavaan tilanteeseen 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä jaksot säväyttäneet. Juonessa monta typerää kohtaa kuten juuri tuo Jamesin pärjäämättömyys Emmaa kohtaan. Paljon jännittävämpää oli Cameronin juonittelut. Ja Peten ja Debbien hääkatastrofi oli kyllä hyvin kirjoitettu. Hommat meni kuin dominopalikat.
Mitäs tyhmää siinä oli? Hänellä oli jalka murtunut ja järjettömässä lääketokkurassa. Mitäs siinä mahdat, kun toinen sitoo tuoliin kiinni? Ei tämä kuitenkaan mikään supersankarielokuva ole. Ihan hyvä, että oli tuon verran realismia, ettei isokaan mies voi rampana ja huumattuna oikein mitään.
James kumautti Emman tajuttomaksi pullolla. Ja sitten lähti könyämään karkuun, murtuneella jalalla, metsään.Mitä jos vaikka olisi itse sitonut Emman? Etsinyt Emman puhelimen? Etsinyt auton avaimet?Joo, siitä tulisi huonoa tv-draamaa.
No joo, tuo metsään lähteminen ei ollut mitenkään järkevää, mutta eiköhän pointti ollut se, että oletti avaimien olevan autossa, mutta kun ei ollutkaan, ei uskaltanut enää mennä sisälle.
Ei uskaltanut, kun ei ollut tehnyt Emmaa vaarattomaksi, vaikka sitomalla.
No jaa, ehkä noin. Itse kyllä yrittäisin ensisijaisesti pakoon tai hakemaan apua kuin tappelisin sekopäätä vastaan, joka on vanginnut minut, heilutellut veistä ja iskenyt huumauspiikin käteeni.
Mutta kun se Emma oli tajuttomana.
Itse en juoksisi karkuun murtuneella jalalla odottaen koska sekopää herää ja saa minut taas kiinni.
No, toivottavasti en joudu vastaavaan tilanteeseen 😉
Joo, onhan tuo tilanne kaiken kaikkiaan epätodellinen, mutta minusta varsin realistinen verrattuna niihin supersankarielokuviin, jossa kaikki kädet ja jalat on poikki ja pää räjähtänyt, mutta niin vain tapellaan 20 pahista kumoon, ratkaistaan samalla tuhat arvoitusta ja kirmataan vapauteen. Eli minusta ei ole mitenkään ihmeellistä, että James oli avuton. Ei kai se järkikään huumattuna ja shokissa niin kulje, kun haluaa vain pakoon ja pelottaa.
Pierce ja Emmahan olisi match made in heaven!
Molemmat yhtä skitsoja ja omistushaluisia raivoajia, luonnollista että kaksi hylkäämiskokemuksen jakavaa kieroilijaa löytäisi rakkauden toisistaan. Harmi ettei tuotanto ymmärtänyt kehittää mitään näiden kahden kuvottavan ällötyksen välille.
Onko näissä jaksoissa eri/uusi ohjaaja vai muuten vaan erilainen tyyli: kuvaus, tehokeinot jne?