Miksi Emmerdalessa
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (43573)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta järkyttävin tapahtuma oli se lentokoneen putoaminen keskelle kylää.
Tavallaan, mutta nyt on tavallaan kyse kahdesta hyvin erilaisesta asiasta. Lentokone tippui aivan yhtäkkiä keskelle 'tavallisia juonikuvioita' ja aiheutti seuraamuksia. Nyt taas tässä tilanteessa tämä katastrofi on jotenkin pitkään jo tehnyt tuloaan ja kiehunut pinnan alla kaikilla näillä eri henkilöillä, kunnes tilanteet räjähtää. Tavallaan on voinut jo pidempään aistia, että jotain isoa tapahtuu, ja jotenkin juoni on rakennettu hienosti niin, että nämä asiat tavallaan väkisinkin purkautuvat jollain tavalla suuresti ja traagisesti. Sen näkee jo siitäkin, kuinka tämän viikon erikoisjaksoissa jakso alkaa aina tämän päivän toisesta jaksosta hautajaisista, jotka kuvaa jotain jota ehkä tapahtuu, josta ei tiedä yhtään, kuka on kyseessä. Emmerdalen tekijät ovat tehneet oikein hienoa työtä rakentaessaan tätä tarinaa ja tapahtumaa.
Mua ärsyttää, kun mä tykkään tästä nykyisestä Robertista. :D
Niissä on Aaronin kanssa jotain imua ja komiikkaakin. Hyvä näyttelijäpari.
Miksei John vaan mottaa tuota Emmaa tajua kankaalle!?!?
Vierailija kirjoitti:
Miksei John vaan mottaa tuota Emmaa tajua kankaalle!?!?
Miksei se sitonut sitä silloin kun kajautti pullolla!?
Whaaat is happening! Kauhee autokolarisuma, ketkä kaikki tuossa kuolee?
Eiiiii!!
Ja se yks jannu on takakontissa, aijai.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta järkyttävin tapahtuma oli se lentokoneen putoaminen keskelle kylää.
Se oli shokki! Silloin ei saanut juonipaljadtuksia mistään niinkuin nyt joten kaikki tuli niin voimakkaana ja yllärinä!
Minulla tunnelmaa latistaa tieto siitä, että tässä rytäkässä kuolee vain täysin tylsä ja mitätön hahmo James. Hirveästi vaivaa nähty näiden kolarijaksojen eteen, joten kyllä siinä olisi saanut ainakin kolme uhria tulla.
Ahdistavaa toi veden alla olo :( mun pahin painajainen
Ahdistavia nämä auton uppoamiskohtaukset. Sekin oli kamala jakso, kun Vic ja Andyn isä ajoivat lampeen.
Vierailija kirjoitti:
Minulla tunnelmaa latistaa tieto siitä, että tässä rytäkässä kuolee vain täysin tylsä ja mitätön hahmo James. Hirveästi vaivaa nähty näiden kolarijaksojen eteen, joten kyllä siinä olisi saanut ainakin kolme uhria tulla.
Jep, etenkin kun osa noista kuolee joka tapauksessa myöhemmin niin olis voinu mennä jo kolarissa.
Voi luoja mitä kamalaa paatosta. Kuolisivat joka ikinen eikä enää tarvitsisi katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Minulla tunnelmaa latistaa tieto siitä, että tässä rytäkässä kuolee vain täysin tylsä ja mitätön hahmo James. Hirveästi vaivaa nähty näiden kolarijaksojen eteen, joten kyllä siinä olisi saanut ainakin kolme uhria tulla.
Mitäs hittoa James on vielä hengissä!?
Erikoinen onnettomuustilanne, kun hoitohenkilökuntaa ja palokuntaa, poliiiseja paikalla niin vähän.
Pierceltä joku kysyy "oliko autossa muita" ja se auto ihan vieressö ja Paddyn pallopää näkyy ikkunasta. Olisi nyt kuvitellut pelastushenkilökunnan käyneen autot läpi jo tuossa vaiheessa.
Pierce juoksee sylissään päänheiluva ja retkottava Rhona - jolla mahdollinen niskavamma auton törmäyksestä johtuen.. fiksua.
Robert pääsi autolla (kenen auto?) noin vaan ajelemaan ilman että kukaan ihmetteli vaikka paikalle oli kutsuttu vesipelastusyksikkö, kukaan ei tarkkaillut tilannetta rannalta ja estänyt mahdollisten loukkaantuneitten poislähtöä.
Näin käy ja taitaa vielä hataramuistinen Ashley-parka olla ainut silminnäkijä.