Miksi Emmerdalessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Matty on vankilassa? Joku se Samsonin nirhasu käsiteltiin oikeudessa?

Hankin odotteli oikeudenkäyntiä vapaalla, vaikka hänen uhrinsa kuoli.

Onko Matty käyttäytynyt uhkaavasti tai joku antanut lausunnon, että on vaarallinen? 

Ei nyt mene ymmärrykseen, että hänet  paiskattiin syvään päätyyn samantien.

Mikä multa jäi näkemättä?

Ei, Matty on yhä vankilass, Samson ilmoitti (lue: valehteli) poliisille että Matty oli uhkaillut häntä.

Ei ole jäänyt välistä paljoa.

Cainin pitäs puristaa Samsonia senverran jotta poika peruu lausuntonsa.

Myös Mattyn pahoinpitely vankilassa menee Samsonin piikkiin. 

Kolautettava poikaa jottei jatkossa tee aiheettomia ilmoituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Matty on vankilassa? Joku se Samsonin nirhasu käsiteltiin oikeudessa?

Hankin odotteli oikeudenkäyntiä vapaalla, vaikka hänen uhrinsa kuoli.

Onko Matty käyttäytynyt uhkaavasti tai joku antanut lausunnon, että on vaarallinen? 

Ei nyt mene ymmärrykseen, että hänet  paiskattiin syvään päätyyn samantien.

Mikä multa jäi näkemättä?

Ei, Matty on yhä vankilass, Samson ilmoitti (lue: valehteli) poliisille että Matty oli uhkaillut häntä.

Ei ole jäänyt välistä paljoa.

Cainin pitäs puristaa Samsonia senverran jotta poika peruu lausuntonsa.

Myös Mattyn pahoinpitely vankilassa menee Samsonin piikkiin. 

Kolautettava poikaa jottei jatkossa tee aiheettomia ilmoituksia.

Jaitahan tässä tapauksessa pitäisi kolauttaa kun ei raskinnut pitää valvontakameroita toiminnassa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt toivon, että tämä Bellen hoitotaho otti tosissaan Bellen kertomukset Tomin kontrolloinnista ja vakoilusta. Toihan on ihan sairasta. Koirakamera jotenkin vielä selitettävissä, mutta puhelinseuranta! 

Aivan muuten. Jos ne sieltä teki kotikäynnin, kun Belle lähti kesken kaiken, niin toivottavasti nyt jatkoseurantaakin on.. Vaikka pahoin pelkään, että unohtu. Tai sitten se piru pääsee tuohonkin väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Matty on vankilassa? Joku se Samsonin nirhasu käsiteltiin oikeudessa?

Hankin odotteli oikeudenkäyntiä vapaalla, vaikka hänen uhrinsa kuoli.

Onko Matty käyttäytynyt uhkaavasti tai joku antanut lausunnon, että on vaarallinen? 

Ei nyt mene ymmärrykseen, että hänet  paiskattiin syvään päätyyn samantien.

Mikä multa jäi näkemättä?

Ei, Matty on yhä vankilass, Samson ilmoitti (lue: valehteli) poliisille että Matty oli uhkaillut häntä.

Ei ole jäänyt välistä paljoa.

Cainin pitäs puristaa Samsonia senverran jotta poika peruu lausuntonsa.

Myös Mattyn pahoinpitely vankilassa menee Samsonin piikkiin. 

Kolautettava poikaa jottei jatkossa tee aiheettomia ilmoituksia.

Jaitahan t

Stä selitys hieman ihmetteln. Kun latteet ja pelit ja pensselit on hankittu, nin mitä kustannuksia niistä on? Tietenkn normaalsähkölasku, mutta ei se kulutus vo niin suurta olla,silloinhan ei kukaan hankkis järjestelmää turvakseen.

Etenkin jos on tämä perusvalvontajärjestelmä, että tallentaa vuorokauden ja sitten tallennetaan päälle. Siihen onnettomuuteen olisi tuokin kuvanauha kerennyt, eikä olisi tarvinnut selitellä ylläpidollisilla kustannuksilla mitään.

Siellä näyttää töissä toisinaan olevan enemmän porukkaa kuin asiakkaita. Statisteja tarjoilijan vaatteissa pyörii paljon ja sitten vielä vakioporukka. Miten musta tuntuu että Jai ja Laurellkin hotaa siellä lähinnä tarjoilijoden hommia ja kulkee tärkeenä fläppitaulujensa kanssa. ;) Ehkä olsi aika potkasta pari niistä tuntemattomista pihalle, että saisivat valvontakamerat kuntoon ja vähän firman tiliäkn nousuun.

Jaiko se taas pyörittää kannattamatonta bisnestä?

Pakkohan se on kun Gabby kuhertelee Vinnyn kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ei kuitenkaan selity, miksi Matty on vankilassa ilman oikeudenkäyntiä.

Oikeudenkäynti pidettiin aiemmin mutta lasketttiin vapaaksi odottamaan tuomiota kunnes kävi juttelemassa Samsonille joka sitten valehteli poliisille ja Matty on sitten vankilassa odottama<ssa lopullista tuomiota.

Vierailija kirjoitti:

Jaiko se taas pyörittää kannattamatonta bisnestä?

Tuskin Hide on tappiollinen vaan Jain milestä ei voittoa riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaiko se taas pyörittää kannattamatonta bisnestä?

Tuskin Hide on tappiollinen vaan Jain milestä ei voittoa riittävästi.

Onko Jai osakkaana Hidessä? Jos, niin millä rahalla? Prsaukinen mies. Ja Gabby, mites Amit, vai häipyikö jo. Eric kiristää ruokaa, juomaa, vai loppuiko muka jo, kun Jai sanoi niin??? Asiakkaita tuskin koskaan...

Onkos se Bellen huuhaa-bisnes jo loppu kokonaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kuitenkaan selity, miksi Matty on vankilassa ilman oikeudenkäyntiä.

Oikeudenkäynti pidettiin aiemmin mutta lasketttiin vapaaksi odottamaan tuomiota kunnes kävi juttelemassa Samsonille joka sitten valehteli poliisille ja Matty on sitten vankilassa odottama<ssa lopullista tuomiota.

Höpö höpö. Edes saippiksessa ei voi olla noin päätöntä menoa. Ennen tutkintaa olisi oikeudenkäynti? 

ohis

Vierailija kirjoitti:

Onko Jai osakkaana Hidessä? Jos, niin millä rahalla? Prsaukinen mies. Ja Gabby, mites Amit, vai häipyikö jo. Eric kiristää ruokaa, juomaa, vai loppuiko muka jo, kun Jai sanoi niin??? Asiakkaita tuskin koskaan...

Onkos se Bellen huuhaa-bisnes jo loppu kokonaan?

On kun ensin Gabby myi puolet Amitille jolle sitten kävi köpelösti (säilyi hengissä) ja Jai sai tämän osakkeet. Ericin kiristys ei lopu ennenkuin Jai kertoo kaikille mitä teki Amitille ennen tämän lähtöä.

*Bellen ja Alin. Se hyvinvoitifirman "elämä" päättyi jo pari kuukautta sitten kun Belle ajoi sen toiminnan alas.

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Edes saippiksessa ei voi olla noin päätöntä menoa. Ennen tutkintaa olisi oikeudenkäynti? 

ohis

No ei siinä paljoa tutkittavaa ole kun ainoat todistajat ovat Josh, Samson ja Matty (ja 2 ensin mainittua valehtelevat tapahtumista). Matty oli jo oikeudessa syytettynä ja nyt odottaa vankilassa varsinaista oikeudenkäyntiä (jopa Meenakin kävi "muutamaan" kertaan oikeudessa ennen lopullista tuomiota) koska Samson teki sen valheellisen ilmoituksen.

Vierailija kirjoitti:

Tom on pitkä ja ihan kivan näköinen kaveri. Mutta, kun sen luonne on jotain ihan hirveetä niin koko olemus alkaa tuntumaan ja näyttämään vastenmieliseltä.

Tää on just tässä sarjassa tehty niin käsittämättömäks että luonne ja ulkonäkö on hirveässä ristiriidassa keskenään.

Just Tomin takia rupesin seuraamaan koko sarjaa, on niin komee ja seksikäs että huh huh. Mut se miten kohtelee Belleä on oikeasti ahdistavaa seurata. Miksköhän on valittu tollanen naisten mieleen oleva, olis valinnu jonkun rumemman nii olis helpompi omaksua sen karsee käytös

Charity: Tomissa on jotain kummallista.

Voi kun kuule tietäisit.

Tom on tietysti suutuksissaa Bellen aborstista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tom on pitkä ja ihan kivan näköinen kaveri. Mutta, kun sen luonne on jotain ihan hirveetä niin koko olemus alkaa tuntumaan ja näyttämään vastenmieliseltä.

Tää on just tässä sarjassa tehty niin käsittämättömäks että luonne ja ulkonäkö on hirveässä ristiriidassa keskenään.

Just Tomin takia rupesin seuraamaan koko sarjaa, on niin komee ja seksikäs että huh huh. Mut se miten kohtelee Belleä on oikeasti ahdistavaa seurata. Miksköhän on valittu tollanen naisten mieleen oleva, olis valinnu jonkun rumemman nii olis helpompi omaksua sen karsee käytös

Koska julmimpia ja pirullisimpia miehiä löytyy pilvin pimein niistä seksikkäistä ja  miellyttävistä, ns. tunteensa näyttävistä miehistä. Kun ihmisellä on narsismia, sosiopatiaa tai psykopatiaa tai kirjo kaikkea noita, hän saa helposti tuhottua puolisonsa ja lapsensa, työkaverinsa, jne. Lähiympäristö jopa tahattomasti ja tajuamattaan tukee tällaista käytöstä. Tällaisen miehen paras ystävä on häntä ihaileva vieras nainen, joku jota mies ei pidä vertaisenaan mutta kelpaa apuriksi, mielellään useampi, joku joka "ymmärtää", uskoo mukisematta. Mies käyttää hyväkseen, valitsee uskotukseen ihmisiä joita voi käyttää helposti hyväksi, heitä jotka ovat hänen johdateltavia. Tämä on hyvä oppitunti, julmuus ja ilkeys ei näy ulkonäöstä, eikä välttämättä käytöksestä, tällaiset narsistit osaavat mielen manipuloinnin ja se ei ole mikään ihailtava piirre. Sellaisissa kodeissa, joissa on tällainen ns. ulospäin suosittu narsisti, vierailija tuntee jotenkin olonsa kiusaantuneeksi ja varovaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Charity: Tomissa on jotain kummallista.

Voi kun kuule tietäisit.

Tom on tietysti suutuksissaa Bellen aborstista.

Charity pelmahti ovesta sisään, hurrasin jo, että nyt tää soppa sai loppunsa! olin ihan varma, että tuo hoksas jotain.

Mutku spoilaajat kertoo muuta.. miten voi niin kauan kestää? Kyllä on Bellen psyyke revitty palasiksi siihen mennessä. 

Miksi tää keloapina juttu täällä Emmerdalepalstalla on?

älkää "lainatko" asiattomia kommentteja, niin saavat vaan palstatilaa lisää. Poistoon vaan - siis ilmiantoon!

Minua huvittaa Emmessä suunnattomasti se, että kaikkein kauhein asia, mitä ikinä voi tapahtua, on se, että aikuinen ihminen saattaa haluta muuttaa pois kylästä. Ikään kuin moisessa kärpäsenkakassa olisi loputtomasti töitä kaikille lapsille, serkuille, äideille yms., joita kylään tasaisin väliajoin pelmahtaa ja jotka eivät poistu ikinä (paitsi jos joku tappaa heidät). 

 

Toinen asia, joka ihmetyttää, on se, että hyvin ikävätkin asiat unohdetaan tosi nopeasti. Nicky yritti tappaa isänsä, mutta se unohtui hetkessä. Moira ja Cain olivat lähellä menettää tilansa, mutta nyt jollain salaperäisellä tavalla he ovat saaneetkin sen pyörimään ihan kivasti. Dawn tappoi miehen, ketään ei enää kiinnosta. Harriet kuoli myrskyssä, kukaan ei muistele. 

Vierailija kirjoitti:

Charity pelmahti ovesta sisään, hurrasin jo, että nyt tää soppa sai loppunsa! olin ihan varma, että tuo hoksas jotain.

Mutku spoilaajat kertoo muuta.. miten voi niin kauan kestää? Kyllä on Bellen psyyke revitty palasiksi siihen mennessä.

Tom on hienovararainen, Belle käyttäytyy hölmösti (mm.ei kertonut hoitajalleen Tomin hanatempusta) ja on yhä aika umpirakastunut, ei siellä kukaan käy juuri vierailulla, ,oni näki kun Belle löi Tomin katuun ja siksi epäilevät Bellen mielenterveyttä.

Se kestää niin kauan kuin tekijät jaksoivat lypsää sitä (no aika sama kesto tai pidempi se tuntuu olevan oikeassa elämässäkin).

Vierailija kirjoitti:

Minua huvittaa Emmessä suunnattomasti se, että kaikkein kauhein asia, mitä ikinä voi tapahtua, on se, että aikuinen ihminen saattaa haluta muuttaa pois kylästä. Ikään kuin moisessa kärpäsenkakassa olisi loputtomasti töitä kaikille lapsille, serkuille, äideille yms., joita kylään tasaisin väliajoin pelmahtaa ja jotka eivät poistu ikinä (paitsi jos joku tappaa heidät). 

 

Toinen asia, joka ihmetyttää, on se, että hyvin ikävätkin asiat unohdetaan tosi nopeasti. Nicky yritti tappaa isänsä, mutta se unohtui hetkessä. Moira ja Cain olivat lähellä menettää tilansa, mutta nyt jollain salaperäisellä tavalla he ovat saaneetkin sen pyörimään ihan kivasti. Dawn tappoi miehen, ketään ei enää kiinnosta. Harriet kuoli myrskyssä, kukaan ei muistele. 

Onnellisesti on Moiran tappokuviokin unohdettu.