Miksi Emmerdalessa

Vierailija kirjoitti:

Olen pettynyt Dawniin ja siihen, että hän juonittelee Harrietia vastaan. Tapahtui menneisyydessä mitä tahansa, Harriet kuitenkin nykyhetkessä on antanut Dawnille katon pään päälle ja ollut tukena. Ennen Harrietin luona asumistahan Dawn oli heroiiniriippuvainen prostituoitu, joka siis ei tykännyt olla prostituoitu, vaan otti huumeita kestääkseen sen.

Ihmettelin minäkin, vähän epäuskottava juoni.

Mut toisaalta: lapsi on usein ihmeen lojaali biologisille vanhemmilleen, silloinkin kun nämä kaltoinkohtelee. Eli voi ajatella, että Dawn on ilahtunut kun isukki otti yhteyttä, ja tämän hyväksyntää janoten tytär ryhtyi rikoskumppaniksi? Olihan Dawnillakin aluksi katkerat fiilikset kun näki Harrietin kylässä, koska tämä oli hyljännyt tytön , ehkä isä sai kaivettua ne negatiiviset tunteet nyt esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pettynyt Dawniin ja siihen, että hän juonittelee Harrietia vastaan. Tapahtui menneisyydessä mitä tahansa, Harriet kuitenkin nykyhetkessä on antanut Dawnille katon pään päälle ja ollut tukena. Ennen Harrietin luona asumistahan Dawn oli heroiiniriippuvainen prostituoitu, joka siis ei tykännyt olla prostituoitu, vaan otti huumeita kestääkseen sen.

Ihmettelin minäkin, vähän epäuskottava juoni.

Mut toisaalta: lapsi on usein ihmeen lojaali biologisille vanhemmilleen, silloinkin kun nämä kaltoinkohtelee. Eli voi ajatella, että Dawn on ilahtunut kun isukki otti yhteyttä, ja tämän hyväksyntää janoten tytär ryhtyi rikoskumppaniksi? Olihan Dawnillakin aluksi katkerat fiilikset kun näki Harrietin kylässä, koska tämä oli hyljännyt tytön , ehkä isä sai kaivettua ne negatiiviset tunteet nyt esiin.

Totta. Ihmetyttää, miksi Dawn valehteli Harrietille isänsä olevan kuollut jo silloin, kun isukki ei ollut vielä tullut takaisin. Ei voinut olla silloin jo juoni saada Harrietin luottamus takaisin kostoa varten, koska sen jälkeenhän Dawnin näytettiin joutuvan jonkin sutenöörin kynsiin, josta Harriet kävi pelastamassa antamalla sutenöörille mm. sen korun, jossa oli Dawnin lapsuuskuva. Sille sutenöörille työskennellessään Dawnille myös tuli heroiiniriippuvuus, josta Harrietin tuella on päässyt eroon. Uskottavimmalta selitykseltä tuntuu minusta, että käsikirjoittajat keksivät isän elossaolon ja kostopaluun jälkikäteen.

Vierailija kirjoitti:

Minua olisi kiinnostanut Mattyn ei-välttämättömässä rintojenpoistoleikkauksessa se, kuka sen maksaa. Ilmeisesti yhteiskunta, kun ei näytetty Mattyä pohtimassa, miten saa rahat riittämään leikkaukseen.

NHS (brittien julkinen terveydenhuolto) maksaa sukupuolenkorjausleikkaukset, koska ovat henkisen hyvinvoinnin kannalta tarpeellisia sen kriteerein. Yksityinen puoli hoitaa silikonit paitsi esim Faith saisi ne julkisella halutessaan syöpänsä takia.

Mikä Victorian ja Moiran välejä hiertää?

Vierailija kirjoitti:

Mikä Victorian ja Moiran välejä hiertää?

Adam.

Käsikirjoittajat eivät saa kunnon koukuttavia tapahtumia kuten ennen. Sarjamurhaajia/muita hankalia viirapäitä on kylässä riittämyt: Cameron aikoinaan, Pierce, Lachlan, nyt Harrietin vankilaan toimittama Dawnin iskä.

Dinglet ovat osin pois sarjasta.

Odotan, että Mayan ja Jacobin suhde paljastuu. Voikohan David sietää Jacobia enää samassa kylässäkään??

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se nastaa nähdä,kun Zak Dingle punnertaa aamukakkaa pyttyyn..Istuu niin,että reva näkyy ja kovan ähkimisen ja muutaman pierun pyrähdyksen jälkeen alkaisi tiukkaa tummaa sontaa tikistymään pönttöön...Sitä olis kiva kattella..Eikös vaan?

Samoin Bernice pissalla.

Miksi mies pskalla ja nainen pssalla, miksei toisinpäin?

Vierailija kirjoitti:

Mikä Victorian ja Moiran välejä hiertää?

Mäkin tässä ihmetellyt, että mitä on tapahtunut. Jäi muutamia jaksoja kevään aikana näkemättä, joten kuvitellut, että siellä on ollut joku pikku juoni, jolla on noi välit tuommoisiksi saatu.

En muistanut, että Adamista ihan tuommoista kiukkua tuli, mutta ymmärrän Victorian sähinät. Hän kuitenkin on Adamin vaimo, yhä edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Käsikirjoittajat eivät saa kunnon koukuttavia tapahtumia kuten ennen. Sarjamurhaajia/muita hankalia viirapäitä on kylässä riittämyt: Cameron aikoinaan, Pierce, Lachlan, nyt Harrietin vankilaan toimittama Dawnin iskä.

Dinglet ovat osin pois sarjasta.

Odotan, että Mayan ja Jacobin suhde paljastuu. Voikohan David sietää Jacobia enää samassa kylässäkään??

Mitä? Eikai David ala Jacobia hylkimään? Miksi se niin tekis?

Jacobhan on uhri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsikirjoittajat eivät saa kunnon koukuttavia tapahtumia kuten ennen. Sarjamurhaajia/muita hankalia viirapäitä on kylässä riittämyt: Cameron aikoinaan, Pierce, Lachlan, nyt Harrietin vankilaan toimittama Dawnin iskä.

Dinglet ovat osin pois sarjasta.

Odotan, että Mayan ja Jacobin suhde paljastuu. Voikohan David sietää Jacobia enää samassa kylässäkään??

Mitä? Eikai David ala Jacobia hylkimään? Miksi se niin tekis?

Jacobhan on uhri.

Toki on uhri, mutta makaa Davidin tyttiksen kanssa ja valehtelee eli on erittäin petollinen tässä asiassa. Jos kyseessä olisi kuka tahansa toinen mies, tuskin David häntäkään kauheasti ymmärtäisi. Läheinen luottamussuhde ja sen rikkominen on tosi julmaa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä Victorian ja Moiran välejä hiertää?

Victoria sai tietää että Moira tappoi Emman jonka murhasta Adam joutui vankilaan ja karkasi ulkomaille. Adamin lähdön jälkeen Victoria ei tiennyt muuta kuin että Adam on syytön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä Victorian ja Moiran välejä hiertää?

Victoria sai tietää että Moira tappoi Emman jonka murhasta Adam joutui vankilaan ja karkasi ulkomaille. Adamin lähdön jälkeen Victoria ei tiennyt muuta kuin että Adam on syytön.

Niinhän se olikin. En vaan muistanut enää tuota.

Tuottajat joilka feministiset aiheet ja uudet käsikirjoittajat,joiden ohjeiden mukaan kirjoittavat eivät viitsi perehtyä mitä sarjassa on aikaisemmin sanottu,tapahtunut. Muuttelevat asioita mielensä mukaan kun juonta pitää vääntää. Tämä lisääntyy koko ajan esim Joe,Graham ja Kim juonta on muuneltu. Pitempiaikaisia katsojia tämä turhauttaa kun hahmo käyttäytyy tai sanoo erilailla mitä on opittu. Uudet hahmot ovat hyvin pinnallisesti kuvattu esim. Will nyt eikä katsojat pidä tästä kun sisältöä ei ole tarpeeksi ja sarja on epäkiinnostava,irrallisten tapahtuminen,köyhtyneitä dialogeja täynnä. Kuvauksissa mokia yhä enemmän pitävät em johtuen katsojia tyhminä.Sensaatiota haetaan jotta hetkellisesti tulee liä katsojia aiheen takia esim Maya,Jaakup. Moiran käytös myös. Tuottaja vaihdoksia pitäisi tehdä. Ikävä kyllä Corona aika pitää katsoja luvut liian korkeina laatuun juoniin nähden. Luin juuri että Engl katsojat pitävät Corrieta jolla suuret katsoja määrä vert Ed 1.5 enempi aina parempana hahmojen suhteen. EEssäkin parempi sisältö. Ed kuvauspaikat parhaat mutta kun vinoutuneet juonet niin voi helvetti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsikirjoittajat eivät saa kunnon koukuttavia tapahtumia kuten ennen. Sarjamurhaajia/muita hankalia viirapäitä on kylässä riittämyt: Cameron aikoinaan, Pierce, Lachlan, nyt Harrietin vankilaan toimittama Dawnin iskä.

Dinglet ovat osin pois sarjasta.

Odotan, että Mayan ja Jacobin suhde paljastuu. Voikohan David sietää Jacobia enää samassa kylässäkään??

Mitä? Eikai David ala Jacobia hylkimään? Miksi se niin tekis?

Jacobhan on uhri.

Toki on uhri, mutta makaa Davidin tyttiksen kanssa ja valehtelee eli on erittäin petollinen tässä asiassa. Jos kyseessä olisi kuka tahansa toinen mies, tuskin David häntäkään kauheasti ymmärtäisi. Läheinen luottamussuhde ja sen rikkominen on tosi julmaa.

Edelleen Jacob on lapsi ja uhri. Kaikki valehtelu ja piilottelu kuuluu asiaan. Kuten Maya on niin monesti puhunut, ettei saa puhua, kun hän joutuu vankilaan muuten. Manipuloi härskisti nuorta mieltä.

Toinen mies on aivan eri asia kuin lapsen hyväksikäyttö. Toinen mies on aikuinen ja tekee omat päätökset. Jacob ei ole siinä tilanteessa nyt tällä hetkellä, että vapaa tekemään omia luotettavia päätöksiä. Jos vaikka Maya olisi Noahin vietellyt tms. aivan sama asia, ei voi verrata suhteeseen aikuiseen mieheen tässäkään asiassa.

Maya on ainoa syyllinen tässä kombossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsikirjoittajat eivät saa kunnon koukuttavia tapahtumia kuten ennen. Sarjamurhaajia/muita hankalia viirapäitä on kylässä riittämyt: Cameron aikoinaan, Pierce, Lachlan, nyt Harrietin vankilaan toimittama Dawnin iskä.

Dinglet ovat osin pois sarjasta.

Odotan, että Mayan ja Jacobin suhde paljastuu. Voikohan David sietää Jacobia enää samassa kylässäkään??

Mitä? Eikai David ala Jacobia hylkimään? Miksi se niin tekis?

Jacobhan on uhri.

Toki on uhri, mutta makaa Davidin tyttiksen kanssa ja valehtelee eli on erittäin petollinen tässä asiassa. Jos kyseessä olisi kuka tahansa toinen mies, tuskin David häntäkään kauheasti ymmärtäisi. Läheinen luottamussuhde ja sen rikkominen on tosi julmaa.

Edelleen Jacob on lapsi ja uhri. Kaikki valehtelu ja piilottelu kuuluu asiaan. Kuten Maya on niin monesti puhunut, ettei saa puhua, kun hän joutuu vankilaan muuten. Manipuloi härskisti nuorta mieltä.

Toinen mies on aivan eri asia kuin lapsen hyväksikäyttö. Toinen mies on aikuinen ja tekee omat päätökset. Jacob ei ole siinä tilanteessa nyt tällä hetkellä, että vapaa tekemään omia luotettavia päätöksiä. Jos vaikka Maya olisi Noahin vietellyt tms. aivan sama asia, ei voi verrata suhteeseen aikuiseen mieheen tässäkään asiassa.

Maya on ainoa syyllinen tässä kombossa.

Totta, Jacob on lapsi, mutta ymmärtää aivan varmasti, että asia on todella väärin ja rumaa. Jacobilla on varmasti huono omatunto ja vaikka hän rakastaisi Mayaa yli kaiken, hänellä on vahva tunnesuhde Davidiin isähahmona. Maya vähät välittää muiden tunteista, mutta normaali nuori tietää, kun tekee väärin.

En ihan ymmärrä, miksi Jacob ei muka ymmärtäisi tekonsa vakavuutta, vaikka Maya onkin häntä reilusti vanhempi. Jos Jacobilla olisi vaikka veli, jonka samanikäisen tyttöystävän kanssa hän paneskelisi, eikö siinäkään muka olisi mitään väärää. Tottakai Maya tekee väärin nimenomaan manipuloinnillaan ja valta-asemallaan, mutta en nyt ihan ymmärrä, miksi olisi ihan ok, että Jacob harrastaisi seksiä Livin kanssa, mutta Mayan kanssa ei muka kykene käsittämään, mitä on seksi ja pettäminen. 

Vierailija kirjoitti:

En ihan ymmärrä, miksi Jacob ei muka ymmärtäisi tekonsa vakavuutta, vaikka Maya onkin häntä reilusti vanhempi. Jos Jacobilla olisi vaikka veli, jonka samanikäisen tyttöystävän kanssa hän paneskelisi, eikö siinäkään muka olisi mitään väärää. Tottakai Maya tekee väärin nimenomaan manipuloinnillaan ja valta-asemallaan, mutta en nyt ihan ymmärrä, miksi olisi ihan ok, että Jacob harrastaisi seksiä Livin kanssa, mutta Mayan kanssa ei muka kykene käsittämään, mitä on seksi ja pettäminen. 

Tätä tarkoitin. Jos 16-vuotias ei ymmärrä oikean ja väärän eroa, ei sitten tule ymmärtämäänkään. Toki Jacob on Mayan lumoissa ja uskoo yhteiseen tulevaisuuteen yms.

Onhan Jacob sanonut monet kerrat, että tuntuu pahalta ”tehdä tätä isälle”. Jacobhan on sen takia monesti sanonut Mayalle että nyt on ohi, valitse jompikumpi jne. mutta Maya on aina puhunut ympäri. Sinäkin päivänä kun Liv sai tietää, Jacob eli käsityksessä että Maya jättää Davidin.

Maya-jaksoja katsoessa usein haluaisin uskoa, että Mayakin oikeasti rakastaisi Jacobia. Mutta, Maya on sanonut ne sanat vain kerran ja silloinkin vain siksi, koska Jacob olisi muuten lopettanut suhteen. Livkin kuuli, kuinka Jacob sanoi Mayalle rakastavansa, mutta Maya ei vastannut siihen mitään.

Vierailija kirjoitti:

Onhan Jacob sanonut monet kerrat, että tuntuu pahalta ”tehdä tätä isälle”. Jacobhan on sen takia monesti sanonut Mayalle että nyt on ohi, valitse jompikumpi jne. mutta Maya on aina puhunut ympäri. Sinäkin päivänä kun Liv sai tietää, Jacob eli käsityksessä että Maya jättää Davidin.

No silti Jacob on ihan itse valinnut jatkaa, vaikka tuntuukin pahalta. Ei hän täysin syytön tuossa kuviossa kyllä ole.