Miksi Emmerdalessa

Marlonin ja Rhonan talosta kyselen.

Kun sinne mennään ulko-ovesta niin mikä huone on eteisestä oikealla? Ulkoa katsottuna siinä on iso ikkuna, samanlainen kuin keittiössä. Tuli vaan mieleen, että miksi Marlonin sänky oli taannoin olohuoneessa eikä tuossa alakerran huoneessa? Eikös M&R nuku yläkerrassa kuten lapsetkin?

Vierailija kirjoitti:

Marlonin ja Rhonan talosta kyselen.

Kun sinne mennään ulko-ovesta niin mikä huone on eteisestä oikealla? Ulkoa katsottuna siinä on iso ikkuna, samanlainen kuin keittiössä. Tuli vaan mieleen, että miksi Marlonin sänky oli taannoin olohuoneessa eikä tuossa alakerran huoneessa? Eikös M&R nuku yläkerrassa kuten lapsetkin?

Olikohan Marlonilla sairaala sänky silloin? En muista enää. Jos se mahtui olkkariin paremmin ja ehkä häntä oli siinä helpompi syöttää ja juottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marlonin ja Rhonan talosta kyselen.

Kun sinne mennään ulko-ovesta niin mikä huone on eteisestä oikealla? Ulkoa katsottuna siinä on iso ikkuna, samanlainen kuin keittiössä. Tuli vaan mieleen, että miksi Marlonin sänky oli taannoin olohuoneessa eikä tuossa alakerran huoneessa? Eikös M&R nuku yläkerrassa kuten lapsetkin?

Olikohan Marlonilla sairaala sänky silloin? En muista enää. Jos se mahtui olkkariin paremmin ja ehkä häntä oli siinä helpompi syöttää ja juottaa.

Juu, oli sairaalasänky ja tietty olohuoneesta on ovi ulos, joten tämä ehkä on syy.

Mutta mikä huone siinä eteisen toisella puolella voisi olla? Eteisestä on sinne ovikin, mutta en muista, että onko meitä sinne koskaan päästetty.

Vierailija kirjoitti:

Eipä kiellettykää kai puhumasta mutta miksi kaivaa kaimoja esiin jos heitä ei ole näkynyt eikä kuulunut vuosii.

No Betty, Alan, Debbie, Viv, Val, Edna, Pearl, Doug, jne nousevat esiin vaikka eivät ole olleet sarjassa vuosiin tai vuoskymmeneen.

Postin säännöt oli ilmeisesti erilaiset reilut 15 vuotta sitten kun kotitekoista Chutneyä niin vain lähetettiin Ausseihin Briteistä mutta teeppäs (tai yritä tehdä) sama tänä päivänä niin ei takuulla onnistu saati sitten kakun salakuljetus lentokoneessa 7 vuotta sitten ei onnistuisi nykypäivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marlonin ja Rhonan talosta kyselen.

Kun sinne mennään ulko-ovesta niin mikä huone on eteisestä oikealla? Ulkoa katsottuna siinä on iso ikkuna, samanlainen kuin keittiössä. Tuli vaan mieleen, että miksi Marlonin sänky oli taannoin olohuoneessa eikä tuossa alakerran huoneessa? Eikös M&R nuku yläkerrassa kuten lapsetkin?

Olikohan Marlonilla sairaala sänky silloin? En muista enää. Jos se mahtui olkkariin paremmin ja ehkä häntä oli siinä helpompi syöttää ja juottaa.

Juu, oli sairaalasänky ja tietty olohuoneesta on ovi ulos, joten tämä ehkä on syy.

Mutta mikä huone siinä eteisen toisella puolella voisi olla? Eteisestä on sinne ovikin, mutta en muista, että onko meitä sinne koskaan päästetty.

Vessa,siivouskomero,Maryn huone(vierashuone.

Kai sitä saa sarjan historiaa muistella? Mielestäni ihan normaalia. Sitä paitsi sitä ei tapahdu kuin silloin tällöin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marlonin ja Rhonan talosta kyselen.

Kun sinne mennään ulko-ovesta niin mikä huone on eteisestä oikealla? Ulkoa katsottuna siinä on iso ikkuna, samanlainen kuin keittiössä. Tuli vaan mieleen, että miksi Marlonin sänky oli taannoin olohuoneessa eikä tuossa alakerran huoneessa? Eikös M&R nuku yläkerrassa kuten lapsetkin?

Olikohan Marlonilla sairaala sänky silloin? En muista enää. Jos se mahtui olkkariin paremmin ja ehkä häntä oli siinä helpompi syöttää ja juottaa.

Juu, oli sairaalasänky ja tietty olohuoneesta on ovi ulos, joten tämä ehkä on syy.

Mutta mikä huone siinä eteisen toisella puolella voisi olla? Eteisestä on sinne ovikin, mutta en muista, että onko meitä sinne koskaan päästetty.

Eipä sinne yläkertaankaan ole usein päästy. Silloin kuitenkin, kun Marlonia jännitti aloitella Rhonan kanssa uudestaan seksielämää sairauden jälkeen. Eipä siellä tainnut olla parisänkyä kummempaa.

Vierailija kirjoitti:

Hyi kuin rumasti Tom alkoi haukkumaan Bellen mekkoa.

Huonot merkit tulevaan liittoon.

Vierailija kirjoitti:

Kai sitä saa sarjan historiaa muistella? Mielestäni ihan normaalia. Sitä paitsi sitä ei tapahdu kuin silloin tällöin.

Tottahan toki muistellaan ja kysellään vanhoista tyypeistä. Se on  ihan kivaaa. mutta jos luit tarkkaan niin nyt kirjoiteltiin kaimoista.

Niissä jutuissa  vanhemmat seuraajat sotkee nykyiset juonenkäänteet helposti nahdollisesti entiseiin samannimisiin roolihahmoihin ja

nykyiset ei ymmärrä mistä puhutaan...tai jotain sinne päin.

Vierailija kirjoitti:

Marlonin ja Rhonan talosta kyselen.

Kun sinne mennään ulko-ovesta niin mikä huone on eteisestä oikealla? Ulkoa katsottuna siinä on iso ikkuna, samanlainen kuin keittiössä. Tuli vaan mieleen, että miksi Marlonin sänky oli taannoin olohuoneessa eikä tuossa alakerran huoneessa? Eikös M&R nuku yläkerrassa kuten lapsetkin?

Eihän Emmen talojen yläkerroilla ole muuta tarkoitusta kuin se, että sinne johtaa portaat joilla on hyvä salakuunnella vanhempien juttuja.

Marlonin ja Rhonan talo Smithy cottage 

https://emmerdale.fandom.com/wiki/Smithy_Cottage

Asuntoon on kaksi käytössä olevaa ovea. Toinen tulee olohuoneeseen (josta ovi eläinlääkärin puolelle) ja toinen pikkuriikkiseen eteiseen, josta jyrkän näköiset portaat ylös ja aukko vasemmalle keittiöön.

Ovesta oikealla on tosiaan ikkuna, mutta seinää siinä on sisäpuolella. Eikä keittiön sivustakaan ole mitään käyntiä rappusten alta.

En muista, että olis koskaan näytetty edes.. voi vaan veikata, että ulkokäynti nurkan takaa?

Emmerdale mysteereitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi kuin rumasti Tom alkoi haukkumaan Bellen mekkoa.

No tämä nuorempi Tom (eli eri Tom joka nai Rosemary Kingin) on kusipää, se on jo moneen otteeseen todistettu.

Onhan tuo puheenvuoro aivan garpeetonta öätemistä, vaikka vanhoista hahmoista tykkäiskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rhonalla ei ole oikeuttaa tyttöön. 

Onpas mutta kumpikaan osapuoli ei mennyt oikeuteen selvittääkseen että kummalle vauva oikeasti kuuluu.

 

Jos "neiti Haluan yksin lapsen" pokaa miehen lähibaarista ja väittää että käyttää ehkäisyä ja tulee raskaaksi ja saa kaipaamansa lapsen.

...voiko mies vaatia lapsen itselleen ( kun saa selville että lapsi on hänen siittämänsä)? Ja onko nainen ikävä ihminen jos ei anna sitä?

 

Suomessa oikeudessa bioisä voi saada huoltajuuden, vaikkei äiti sitä puoltaisikaan. DNA testein varmennettu. Ei kuitenkaan lapsen koko huoltajuutta.

Vierailija kirjoitti:

Marlonin ja Rhonan talo Smithy cottage 

https://emmerdale.fandom.com/wiki/Smithy_Cottage

Asuntoon on kaksi käytössä olevaa ovea. Toinen tulee olohuoneeseen (josta ovi eläinlääkärin puolelle) ja toinen pikkuriikkiseen eteiseen, josta jyrkän näköiset portaat ylös ja aukko vasemmalle keittiöön.

Ovesta oikealla on tosiaan ikkuna, mutta seinää siinä on sisäpuolella. Eikä keittiön sivustakaan ole mitään käyntiä rappusten alta.

En muista, että olis koskaan näytetty edes.. voi vaan veikata, että ulkokäynti nurkan takaa?

Emmerdale mysteereitä.

Välillä on joissain kohtauksissa näkynyt, että eteisestä on ovi tuohon mysteerihuoneeseen. Ei vaikuttaisi komerolta kun ikkuna on 3x3 -ruutuinen iso ikkuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marlonin ja Rhonan talo Smithy cottage 

https://emmerdale.fandom.com/wiki/Smithy_Cottage

Asuntoon on kaksi käytössä olevaa ovea. Toinen tulee olohuoneeseen (josta ovi eläinlääkärin puolelle) ja toinen pikkuriikkiseen eteiseen, josta jyrkän näköiset portaat ylös ja aukko vasemmalle keittiöön.

Ovesta oikealla on tosiaan ikkuna, mutta seinää siinä on sisäpuolella. Eikä keittiön sivustakaan ole mitään käyntiä rappusten alta.

En muista, että olis koskaan näytetty edes.. voi vaan veikata, että ulkokäynti nurkan takaa?

Emmerdale mysteereitä.

Välillä on joissain kohtauksissa näkynyt, että eteisestä on ovi tuohon mysteerihuoneeseen. Ei vaikuttaisi komerolta kun ikkuna on 3x3 -ruutuinen iso ikkuna.

Siis 4x4 -ruutuikkuna.

Näkymättömät yläkerrat ovat myös hyviä siinä, että ahtailta näyttäviin asuntoihin saadaan tarpeeksi makuuhuoneita.

Vierailija kirjoitti:

Näkymättömät yläkerrat ovat myös hyviä siinä, että ahtailta näyttäviin asuntoihin saadaan tarpeeksi makuuhuoneita.

Ja sitten ne lisääntyykin ihan ittestään sitä mukaa kun joku tulee lokkeileen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rhonalla ei ole oikeuttaa tyttöön. 

Onpas mutta kumpikaan osapuoli ei mennyt oikeuteen selvittääkseen että kummalle vauva oikeasti kuuluu.

 

Jos "neiti Haluan yksin lapsen" pokaa miehen lähibaarista ja väittää että käyttää ehkäisyä ja tulee raskaaksi ja saa kaipaamansa lapsen.

...voiko mies vaatia lapsen itselleen ( kun saa selville että lapsi on hänen siittämänsä)? Ja onko nainen ikävä ihminen jos ei anna sitä?

 

Suomessa oikeudessa bioisä voi saada huoltajuuden, vaikkei äiti sitä puoltaisikaan. DNA testein varmennettu. Ei kuitenkaan lapsen koko huoltajuutta.

joo varmasti näin mutta jos nainen on halunnut lapsen yksin ja käy siitoksella lähipubissa 

ja mahdollinen isä haluaakin lapsen luulen ettei äiti ihan herkästi sitä luovuta randomiskälle.

Tämä ajatus kimposi siitä että täällä Rhonaa puolustellaan

että Ivy-lapsi kyllä kuuluu hänelle ja Gus vaan vauhkoilee omistusoikeudestaan turhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marlonin ja Rhonan talosta kyselen.

Kun sinne mennään ulko-ovesta niin mikä huone on eteisestä oikealla? Ulkoa katsottuna siinä on iso ikkuna, samanlainen kuin keittiössä. Tuli vaan mieleen, että miksi Marlonin sänky oli taannoin olohuoneessa eikä tuossa alakerran huoneessa? Eikös M&R nuku yläkerrassa kuten lapsetkin?

Eihän Emmen talojen yläkerroilla ole muuta tarkoitusta kuin se, että sinne johtaa portaat joilla on hyvä salakuunnella vanhempien juttuja.

Myös kaikki alle 10-vuotiaat ovat siellä koko ajan nukkumassa, päivälläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rhonalla ei ole oikeuttaa tyttöön. 

Onpas mutta kumpikaan osapuoli ei mennyt oikeuteen selvittääkseen että kummalle vauva oikeasti kuuluu.

 

Jos "neiti Haluan yksin lapsen" pokaa miehen lähibaarista ja väittää että käyttää ehkäisyä ja tulee raskaaksi ja saa kaipaamansa lapsen.

...voiko mies vaatia lapsen itselleen ( kun saa selville että lapsi on hänen siittämänsä)? Ja onko nainen ikävä ihminen jos ei anna sitä?

 

Suomessa oikeudessa bioisä voi saada huoltajuuden, vaikkei äiti sitä puoltaisikaan. DNA testein varmennettu. Ei kuitenkaan lapsen koko huoltajuutta.

 

joo varmasti näin mutta jos naine

Mutta se baarista pokattu randomisä on myös sen lapsen biologinen vanhempi. Onhan se mieskin voinut haluta lasta vaikka kuinka kauan! Miksi se äiti olisi ainoa oikea kasvattamaan yhteistä lasta? Ehdottomasti isälläkin pitäisi olla oikeus olla lapsen elämässä yhtä paljon kuin äidilläkin.