Lue keskustelun säännöt.
Miksi Emmerdalessa
18.01.2015 |
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (44653)
Vierailija kirjoitti:
En ole. Minäkin kaipailen sitä. Se on mulle parikymppiä velkaa.
Jos näet sitä, sano, että ottaa muhun yhteyttä.
T. Emme fani suomesta
Kelpaako maksu luonnosa?
T: Victoria
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuli tämmöinen pieni huomio yhdessä kohtauksessa: Moira näytteli hyvin kantavansa painavaa liha laatikkoa, kun Tracy nappasi sen syliinsä niin paljastui, että se oli selvästi tyhjä ja kevyt pahvilaatikko.
Meinaatko, että kuvausten ajaksi pitäisi lastata laatikko täyteen lihaa? Miksi ihmeessä? Sehän pitäisi sitten heittää pois.
Ja turha sinne on kiviäkään pakata. Moiran näyttelijä osaa näytellä. Punkero hepsankeikka ei muistanut olevansa kameran edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole. Minäkin kaipailen sitä. Se on mulle parikymppiä velkaa.
Jos näet sitä, sano, että ottaa muhun yhteyttä.
T. Emme fani suomesta
Kelpaako maksu luonnosa?
T: Victoria
Muuten kyllä mutta naiset ei napostele.
Kiva kuitenkin, että ilmoittauduit.
Toki voisit lähettää tänne parit pizzat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole. Minäkin kaipailen sitä. Se on mulle parikymppiä velkaa.
Jos näet sitä, sano, että ottaa muhun yhteyttä.
T. Emme fani suomesta
Kelpaako maksu luonnosa?
T: Victoria
Joko sä kyllästyit siihen komiaan nuoreen mieheen? Vai onko ok, että tienaat ekstraa?
T. Se kamalan tiukka pastorin äiti
- jota muuten ei ole hetkeen näkynyt. Onneksi
Niin, kyse oli siitä että Moiran näyttelijä osasi näytellä sen kohtauksen, ja Tracyn näyttelijä ei. Missään kohtaa ei sanottu, että laatikossa olisi pitänyt oikeasti olla painoa. Se luetun ymmärtäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli tämmöinen pieni huomio yhdessä kohtauksessa: Moira näytteli hyvin kantavansa painavaa liha laatikkoa, kun Tracy nappasi sen syliinsä niin paljastui, että se oli selvästi tyhjä ja kevyt pahvilaatikko.
Mitäs muutakaan? Kohtaukset tehdään moneen otteeseen niin siinä tulisi lihakset äkkiä kipeäksi jos olisi oikea laatikko täytteineen päivineen.
Typerys. Ei ihme, että sä et ole huomannut koko kohtausta, kun et sitä tajua vaikka se sulle kerrotaan. Tracy siis ei osannut näytellä sitä, että se (tyhjä) laatikko on painava. Joko käsitit? Lue niin monta kertaa kuin tarvitset tai kysy apua joltakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli tämmöinen pieni huomio yhdessä kohtauksessa: Moira näytteli hyvin kantavansa painavaa liha laatikkoa, kun Tracy nappasi sen syliinsä niin paljastui, että se oli selvästi tyhjä ja kevyt pahvilaatikko.
Mitäs muutakaan? Kohtaukset tehdään moneen otteeseen niin siinä tulisi lihakset äkkiä kipeäksi jos olisi oikea laatikko täytteineen päivineen.
Typerys. Ei ihme, että sä et ole huomannut koko kohtausta, kun et sitä tajua vaikka se sulle kerrotaan. Tracy siis ei osannut näytellä sitä, että se (tyhjä) laatikko on painava. Joko käsitit? Lue niin monta kertaa kuin tarvitset tai kysy apua joltakin.
Hei, eipäs nimisellä ja hyökätä!
Eihän tuossa sanottu, ettei kommentoija nähnyt kohtausta.
Mitä ihmettä sä raivoat?
- eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli tämmöinen pieni huomio yhdessä kohtauksessa: Moira näytteli hyvin kantavansa painavaa liha laatikkoa, kun Tracy nappasi sen syliinsä niin paljastui, että se oli selvästi tyhjä ja kevyt pahvilaatikko.
Mitäs muutakaan? Kohtaukset tehdään moneen otteeseen niin siinä tulisi lihakset äkkiä kipeäksi jos olisi oikea laatikko täytteineen päivineen.
Typerys. Ei ihme, että sä et ole huomannut koko kohtausta, kun et sitä tajua vaikka se sulle kerrotaan. Tracy siis ei osannut näytellä sitä, että se (tyhjä) laatikko on painava. Joko käsitit? Lue niin monta kertaa kuin tarvitset tai kysy apua joltakin.
Hei, eipäs nimitellä ja hyökätä!
Eihän tuossa sanottu, ettei kommentoija nähnyt kohtausta.
Mitä ihmettä sä raivoat?
- eri
Mitä ihmettä tullaan raivoamaan, että ei tietenkään siinä laatikossa ole painoa, miksi olisi, kun siitä ei ollut kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lydia äimisteli yksi päivä Mandyn rintaliivejä pyykkikorissa. Se oli ennen ensimmäistä halia. Tulikohan se hornyksi niistä rinuleista?
Miksei Mandy pese omia alusvaatteitaan itse?
Eipä sinne pyykkikoriin muuta mahdu jos siellä on mandyn rintsikat.
Vierailija kirjoitti:
Niin, kyse oli siitä että Moiran näyttelijä osasi näytellä sen kohtauksen, ja Tracyn näyttelijä ei. Missään kohtaa ei sanottu, että laatikossa olisi pitänyt oikeasti olla painoa. Se luetun ymmärtäminen.
Joskus kyllä käy niinkin, että toiselle sama paino on helpompi kantaa kuin toiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tracy &Galeb,seuraava pari 💕💕💕💕
Tänään tulee Emmerdale,normaaliin aikaan klo 18.30
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tracy &Galeb,seuraava pari 💕💕💕💕
Sopis hyvin toisillensa,molemmat hyvin epämiellyttäviä........
Vierailija kirjoitti:
Tänään tulee Emmerdale,normaaliin aikaan klo 18.30
Kiitti infosta :)
Miksi ihmeessä Jimmy ja Nicola menivät etukäteen noin varmana asiana kertomaan, että tytär joutuu vankilaan ja vielä moneksi vuodeksi? Eihän sitä kukaan vielä tiedä. Tutkinnathan ovat vielä kesken ja nytkin olivat menossa johonkin nuorisoselvittelyyn. Asian olisi voinut kertoa, että saattaa joutua, mutta sen näkee sitten kun on asia käsitelty.
Tottahan sekin tosiaan myös on, että Emmessä liioitellaan asioita, mitkä sitten selviävät paremmin kuin on vouhkattu.
Tracy edelleen yrittää päästä puhtain kauloin, ei ole muka ketään muuta. Saa nähdä mitkä ovat reaktiot jos alkaa olla julkisesti Calebin kanssa. Tai alkaako Caleb perua kun Tracyn ja Naten ero onkin tosiasia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä Jimmy ja Nicola menivät etukäteen noin varmana asiana kertomaan, että tytär joutuu vankilaan ja vielä moneksi vuodeksi? Eihän sitä kukaan vielä tiedä. Tutkinnathan ovat vielä kesken ja nytkin olivat menossa johonkin nuorisoselvittelyyn. Asian olisi voinut kertoa, että saattaa joutua, mutta sen näkee sitten kun on asia käsitelty.
Tottahan sekin tosiaan myös on, että Emmessä liioitellaan asioita, mitkä sitten selviävät paremmin kuin on vouhkattu.
Tracy edelleen yrittää päästä puhtain kauloin, ei ole muka ketään muuta. Saa nähdä mitkä ovat reaktiot jos alkaa olla julkisesti Calebin kanssa. Tai alkaako Caleb perua kun Tracyn ja Naten ero onkin tosiasia.
Voip olla, että Ruby on vähän parempi vakoilija kuin Nate.
Ihmettelen Dinglejen aina vaan samaa rujoa pakua. Suvussa puljataan autojen kanssa, niin luulisi löytyvän helpostikin parempi paku alle.
Ketju on lukittu.
Mitäs muutakaan? Kohtaukset tehdään moneen otteeseen niin siinä tulisi lihakset äkkiä kipeäksi jos olisi oikea laatikko täytteineen päivineen.