Miksi Emmerdalessa

Olinkin jo unohtanut, että Kim käski Grahamin tappaa Joe. Sittemmin Graham joutui itsekin Kimin tappomääräyksen kohteeksi. Tietääköhän Will vaimonsa koko tappomääräyshistoriaa?

Ihmetyttää Kimin käytös. Kim on niin tarkka firmansa rahoista, että Laurelin lapsen akuutin hammaslääkärikäynnin määrää palkattomaksi. Samaan aikaan hän palkkaa firmansa vastuullisiin tehtäviin täysin kokemattomia ja kouluttamattomia naisia, jotka vain sattuvat olemaan saatavilla. Kimin varjostamiseen suurin meriitti näyttää olevan se, että on joskus ollut sängyssä Kimin pojan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää Kimin käytös. Kim on niin tarkka firmansa rahoista, että Laurelin lapsen akuutin hammaslääkärikäynnin määrää palkattomaksi. Samaan aikaan hän palkkaa firmansa vastuullisiin tehtäviin täysin kokemattomia ja kouluttamattomia naisia, jotka vain sattuvat olemaan saatavilla. Kimin varjostamiseen suurin meriitti näyttää olevan se, että on joskus ollut sängyssä Kimin pojan kanssa.

Eikös ollu Gabby, joka sen palkattomuuden määräsi? Toisaalta tuli tuosta Kimin pojasta eli Jamiesta mieleeni se kuinka epäloogisia noi juonikuviot monta kertta ovat. Eriryisesti sen Jamien "kuoleman" tiimoilta. Siinähän on uskoteltu, että Jamie järjesti kuolemansa vaikka tilanne oli se, että hän väisti kohdalle osunutta Chasin ajamaa autoa, jonka seurauksena ajautui sinne veteen. Jotenkin tuntuu epäuskottavalta, että hän olisi pystynyt sen tilanteen järjestämään etukääteen. MItä sitten tulee siihen ettei poliisi löytänyt hänen ruumistaan niin ei ole kerrottu, että poliisilla olisi mikään "kilkattanut" vaikka Hazel-kuvion myötä  tuli seväksi, että hän on elossa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää Kimin käytös. Kim on niin tarkka firmansa rahoista, että Laurelin lapsen akuutin hammaslääkärikäynnin määrää palkattomaksi. Samaan aikaan hän palkkaa firmansa vastuullisiin tehtäviin täysin kokemattomia ja kouluttamattomia naisia, jotka vain sattuvat olemaan saatavilla. Kimin varjostamiseen suurin meriitti näyttää olevan se, että on joskus ollut sängyssä Kimin pojan kanssa.

Vähän ihmetytti myös se Laurelin suuttuminen Gabbylle, kun Gabby ilmoitti, että palkkaa ei sitten tule niistä poissaolotunneista. Kimhän siinä vieressä oli juuri käskenyt Gabbya kertomaan asian Laurelille, eli olisi Laurel voinut päätellä, että kyseessä on Kimin päätös, ei Gabbyn, vaikka Kim pistikin Gabbyn kertomaan asiasta.

Vähän kyllä naurahdin tuolle, että Kimin varjostamiseen riittävä meriitti on, että on joskus ollut sängyssä Kimin pohan kanssa. :D

Niin, Kimhän se sanoi Gabbylle että hänen pitää ottaa Laurelin palkka pois.

Jokos Chloelle selvisi, että se Alin salarakas, jota Chloe koitti tarmokkaasti selvittää, oli Chas? Ja että Chas oli olevinaan Kerrylle ystävä, mutta sitten Chas kannusti häipymään maisemista ja Chloe jäi suremaan Kerryn lähtöä? Mun nähdäkseni Chloelle ei ole vielä tämä kokonaisuus selvinnyt. Odotan innolla, että Chloe räyhää Chasille asiasta. Kiinnostaa nimittäin tietää, osaako se yhden ilmeen tyttö räyhätä. 

Vierailija kirjoitti:

Pieni vinkki: joskus vastataan kysymykseen tai ihmettelyyn miksi sitä tai tätä: "Tää on jo ollu täällä aiemmin!" Ei voi millään muistaa kaikkia liki 30 000 viestiä, saatan minäkin kysyä uudestaan.

Jos edes edellistä sivua viittis vilkasta..

Ihmettelen tätä, että Laurel sanoo Gabbyä lapsekseen, mutta silti valittaa Gabbystä julkisella paikalla kaupassa. Jos kuulin oikein niin samalla kylän teinitytöt vastasivat jotain ilkeää kommenttia Gabbystä. Olenko vain minä joka on sitä mieltä, että omia lapsia ei haukuta julkisella paikalla perheen ulkopuolisten kanssa?

Kimin työkuviot ovat perin kummalliset. Työnantajana painajainen.

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin täällä ihmeteltiin, miksi Nate niin jankuttaa Mackenzien lapsesta. Tuli siihen kysymykseen mieleen, kertoiko Mackenzie koskaan Natelle lapsihaaveistaan? Jos kertoi, ehkä se selittää Naten asennetta. Mutta kyllä varmasti eniten tässä vaikuttaa Naten oma harmitus siitä, kuinka vähän näkee omaa lastaan. Nate ei edes tiedä, että Tracy piipahti kertomassa Vanessalle haluavansa Naten takas, mutta sitten Tracy näki Naten Naomin kanssa sairaalassa ja häippäsi taas. Odotan, että tähän Tracyn Nate-kaipuuasiaan palataan vielä joskus.

Mutta takaisin Mackenzieen. Hänhän tosissaan halusi lapsen, joten Naten jankutus ei ole aiheetonta. Kävi vain niin ikävästi, että kun Mackenzie kertoi lapsihaaveistaan Charitylle, tuli riita. Siinä riidassa Charity sanoi Mackenzielle: Olet vapaa levittämään siementäsi. Ja Mac teki heti työtä käskettyä. Kuinkas sattuikaan että jo samana päivänä tärppäsi.

Tuli mieleen, että Natellä itselläänkin oli joskus juttua Chloen kanssa. En muista,menivätkö sänkyyn asti vai jäikö Chloen puolelta vain yritykseksi? Helposti olisi Nate itsekin samassa tilanteessa juuri Chloen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Jokos Chloelle selvisi, että se Alin salarakas, jota Chloe koitti tarmokkaasti selvittää, oli Chas? Ja että Chas oli olevinaan Kerrylle ystävä, mutta sitten Chas kannusti häipymään maisemista ja Chloe jäi suremaan Kerryn lähtöä? Mun nähdäkseni Chloelle ei ole vielä tämä kokonaisuus selvinnyt. Odotan innolla, että Chloe räyhää Chasille asiasta. Kiinnostaa nimittäin tietää, osaako se yhden ilmeen tyttö räyhätä. 

On selvinnyt, Amy ja Chloe räyhäsivät Chasille yhdessä pubissa.

Vierailija kirjoitti:

Still loving Cain 💕

Kyllä, kyllä, kyllä 😍 Kuuma, kuumenpi Cain 😘🥰🔥

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokos Chloelle selvisi, että se Alin salarakas, jota Chloe koitti tarmokkaasti selvittää, oli Chas? Ja että Chas oli olevinaan Kerrylle ystävä, mutta sitten Chas kannusti häipymään maisemista ja Chloe jäi suremaan Kerryn lähtöä? Mun nähdäkseni Chloelle ei ole vielä tämä kokonaisuus selvinnyt. Odotan innolla, että Chloe räyhää Chasille asiasta. Kiinnostaa nimittäin tietää, osaako se yhden ilmeen tyttö räyhätä. 

On selvinnyt, Amy ja Chloe räyhäsivät Chasille yhdessä pubissa.

Hyvä kun muistutit, olin aivan unohtanut. Taisi olla se kerta, kun monikin räyhäsi Chasille yhdellä kertaa ja Chloen osuus jäi minulta noteeraamatta. Osasiko Chloe räyhätä?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun muistutit, olin aivan unohtanut. Taisi olla se kerta, kun monikin räyhäsi Chasille yhdellä kertaa ja Chloen osuus jäi minulta noteeraamatta. Osasiko Chloe räyhätä?

Taisi se jotain nasevaa sanoa. Enemmän jäi mieleen Amyn räyhääminen, se kun osaa sen homman hyvin! 🤭

#TeamChas&Caleb 💕

Vierailija kirjoitti:

#TeamChas&Caleb 💕

Calebissä on jotakin mätää. En luota hänen pyyteettömyyteensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun muistutit, olin aivan unohtanut. Taisi olla se kerta, kun monikin räyhäsi Chasille yhdellä kertaa ja Chloen osuus jäi minulta noteeraamatta. Osasiko Chloe räyhätä?

Taisi se jotain nasevaa sanoa. Enemmän jäi mieleen Amyn räyhääminen, se kun osaa sen homman hyvin! 🤭

Joo. Mullekin jäi vaikutelma, että tomerana tuli Amyn kanssa, mutta enimmäkseen seisoi vieressä, kun Amy räyhäsi... siinä tyttönen, joka osaa puhua t o d e l l a  nopeasti

Veli Kaaleppi on epäiltyjen listalla kunnes toisin todistetaan, siis jos toisin todistetaan.  Epäilyksen varjo leijuu hänen yllään tai paremminkin synkkä myrskypilvi!!!

Jotain emme tiedä, jotain meille ei ole kerrottu.

Miksi ihmeessä Cain noin kovasti vihaisi velipuoltaan ellei hän tiedä jotain jota me emme vielä tiedä?!!?

Veli Kaalepilla on koira haudattuna.  Toivottavasti se ei ole Chip kun sitä ei ole nyt näkynyt.

Muistatteko Emmerdalen koiria?

Dingleillä Alfie ja Monty, Ednalla papillon Tootsie, Marlonilla oli dalmatiankoira ja Ericillä labradorinnoutaja.  Tuleeko muita mieleen?  Hetkonen, oliko Sharmoillakin joku pikkuinen koiruli?

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko Emmerdalen koiria?

Dingleillä Alfie ja Monty, Ednalla papillon Tootsie, Marlonilla oli dalmatiankoira ja Ericillä labradorinnoutaja.  Tuleeko muita mieleen?  Hetkonen, oliko Sharmoillakin joku pikkuinen koiruli?

Joku ajoi sen Sharmojen koiran kuoliaaksi. Oliko Andrea?