Lue keskustelun säännöt.
Miksi Emmerdalessa
18.01.2015 |
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (44653)
Vierailija kirjoitti:
Olihan se Amy äitinsäkin puolella sillon kun se poltti karkkitehtaan.
No tietysti oli, äitinsä, poikansa jne. Muita kyllä moralisoi ja syyttelee joka käänteessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dan nyt ainakin on korjaamolla töissä. Eiköhän tuo nyt hetken jatka itekseen.
Pystyskö Nate tai Mac tuuraamaan?
Jospa Ross tulee takas, senhän korjaamo puoliksi on.
Onpa sulla kova hätä korjaamon kohtalosta. Toivotaan, että huolesi on aiheeton ja korjaamo jatkaa toimintaansa entiseen tapaan. Apukäsillä tai ilman.
Tuohan oli vastaus toiselle, joka POHTI korjaamon tulevaisuutta. Kuten tuossa vastauksessakin POHDITAAN. Se on keskustelua.
Huomaa taas, että hoitolaitokset joululomailee. No, pian tulee päivä, kun pääset taas päivittäisten askareiden pariin ja normi arkeen. :)
Eipä näy lainattua kommenttia kelle muka vastasit korjaamohullu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään. Sarja tuli Suomeen vasta myöhemmin, tuo näytteli 80-luvun lopulla emmerdalessa. Ei välttämättä ole jaksoja näytetty meillä.
Ok. Onko tietoa milloin Emmerdalea alettiin esittää meillä? Oliko 1990-luvulla?
Vuoden alusta 1997
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään. Sarja tuli Suomeen vasta myöhemmin, tuo näytteli 80-luvun lopulla emmerdalessa. Ei välttämättä ole jaksoja näytetty meillä.
Ok. Onko tietoa milloin Emmerdalea alettiin esittää meillä? Oliko 1990-luvulla?
Vuoden alusta 1997
Pitkä rupeama, kiitos. Paljon on tapahtunut niin Emmerdalessa kuin oikeassakin elämässä tässä välissä.
Vierailija kirjoitti:
Epäuskottavaa - taas. Ei ole reilua sälyttää pojan tunnolle tuollaista salaisuutta. Ei kukaan voi tietää, pysyykö salaisuus ja mitä vaikutuksia pitemmän päälle. 'Äidit' halaa ja päättää pitää salaisuuden... huh. Poika voi kyl laverrella...
Ja Chas kihisee tyytyväisyyttä, kun ei Cain hänen salaisuuttaan paljastanut. On kyllä pimun tunnolla Alin kuolema!
- Chas oli todella ärsyttävän näköinen kun kuuli ettei Cain ollut hänen osuttuaan paljastanut. SE ilme oli paljon puhuva puhelun päätteeksi. Hyvin näytelty !
Ja Dawn asumiskuvioineen - hah, eikun kartanoon taas. Mahtaa olla penskatkin sekaisin jatkuvasta muutosta ja riidasta milloin kenenkin kanssa.
- minä käsitin, että saavat jonku tilan asuttavakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Chasin ärsyttävästä Al jutusta huolimatta pidän hahmoa parempana kuin vrt liikaa ruutu aikaa saavana Charitya jota en ole koskaan voinut sietää. Chasin jutut on voinut unohtaa pian ja koska on Aaronin äiti kuitenkin. Paddy tietää mutta ei kerro heti tietävänsä. Tulehan tästä syrjähypystä seurauksia.
Evvk Mackenzietä ja Charityä tulee koko ajan jatkossa. Mac pitäisi olla 40v ja tollanen pikkukarara käytös. Ross Barton oli parempi tyyppi. Silloin vuosia sitten osattiin tehdä hyviä juttuja. Nyt tarjotaan vain pettämisiä ja rikoksia. Ross Ei ollut tuommoinen typerys kuin Macrotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan se Amy äitinsäkin puolella sillon kun se poltti karkkitehtaan.
No tietysti oli, äitinsä, poikansa jne. Muita kyllä moralisoi ja syyttelee joka käänteessä.
Ja sitten kiristivät Tracya ettei tämä kertoisi totuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amy on hirveen kiukkuinen melkeinpä jokaisessa kohtauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Amy on hirveen kiukkuinen melkeinpä jokaisessa kohtauksessa.
Äiti salaa siskon olemassa olon ja poika ampuu hengiltä äidin kihlatun. Ehkä ei kovin hyväntuuliseksi tuollaiset asiat tee ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amy on hirveen kiukkuinen melkeinpä jokaisessa kohtauksessa.
Pitää paikkansa. Ihme skitso. Debbie oli aikoinaan kanssa usein vihainen/hapannaama.
Melkein ainahan siellä keskustellaan kiukkusesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amy on yksi niistä joiden kohdalla se ärtyneisyys oikein korostuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amy on hirveen kiukkuinen melkeinpä jokaisessa kohtauksessa.
Äiti salaa siskon olemassa olon ja poika ampuu hengiltä äidin kihlatun. Ehkä ei kovin hyväntuuliseksi tuollaiset asiat tee ketään.
Höpsis. Huonotuulinen on ollut luonteeltaan jo ennen näitä ihan viimehetken tapahtumia.
Mä en käsitä Amya hahmona. Hän on kovinkin avoin, kaikkien kylän homojen ylin ystävä, seurustelee transihmisen kanssa. Samalla hänen on järjettömän vaikea ymmärtää ihmisiä arjessa.
Hänhän oli jossain tukikeskuksessa töissä, kun takasin sarjaan tuli. Oli paaaljon ymmärtäväisempi jne. Sittemmin palattu tuohon kiukku-Amyyn.
Onko sarjassa oltava yksi vakkarikiukuttelija? Debbie lähti, Amy tuli.
Kerry on Kerry, ei ehkä tasapuolisin ja luotettavin ihminen. Silti musta tuntu, että Amy nyt aivan liikaa tarkertui sivuseikkoihin ja minminä asenteeseen, kun Kerry yritti löytää sanoja vaikean asian kertomiseen.
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä Amya hahmona. Hän on kovinkin avoin, kaikkien kylän homojen ylin ystävä, seurustelee transihmisen kanssa. Samalla hänen on järjettömän vaikea ymmärtää ihmisiä arjessa.
Hänhän oli jossain tukikeskuksessa töissä, kun takasin sarjaan tuli. Oli paaaljon ymmärtäväisempi jne. Sittemmin palattu tuohon kiukku-Amyyn.
Onko sarjassa oltava yksi vakkarikiukuttelija? Debbie lähti, Amy tuli.
Kerry on Kerry, ei ehkä tasapuolisin ja luotettavin ihminen. Silti musta tuntu, että Amy nyt aivan liikaa tarkertui sivuseikkoihin ja minminä asenteeseen, kun Kerry yritti löytää sanoja vaikean asian kertomiseen.
En käsitä, miksi Kerry halusi salata tytöiltä sen, että he ovat siskokset ja Chloelta sen, että on tämän äiti. Mikä järki tuossa oli?
Jos Cain jää vankilaan ja poika näiden sekopäänaisten hoteisiin lopetan katsomisen. Poika oireilee jo ja hullut akat puivat juoniaan.
Hullu kylä, mutta minun makuuni liian hullu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en käsitä Amya hahmona. Hän on kovinkin avoin, kaikkien kylän homojen ylin ystävä, seurustelee transihmisen kanssa. Samalla hänen on järjettömän vaikea ymmärtää ihmisiä arjessa.
Hänhän oli jossain tukikeskuksessa töissä, kun takasin sarjaan tuli. Oli paaaljon ymmärtäväisempi jne. Sittemmin palattu tuohon kiukku-Amyyn.
Onko sarjassa oltava yksi vakkarikiukuttelija? Debbie lähti, Amy tuli.
Kerry on Kerry, ei ehkä tasapuolisin ja luotettavin ihminen. Silti musta tuntu, että Amy nyt aivan liikaa tarkertui sivuseikkoihin ja minminä asenteeseen, kun Kerry yritti löytää sanoja vaikean asian kertomiseen.
En käsitä, miksi Kerry halusi salata tytöiltä sen, että he ovat siskokset ja Chloelta sen, että on tämän äiti. Mikä järki tuossa oli?
Eihän siinä mitään järkeä olekaan.
Kuitenkin Kerry sano suht hyvin, että mistä tulee itselle normaali, niin ei se ole mielessä koko ajan. Sitä vaan elää.
Mä ymmärsin ton jutun täysin, kun tässä reilu 20 vuotta on pitänyt itse "salaisuutta". Ei oikeasti salaisuus, mutta siltä se nyt vaikuttaa, kun siitä ei ole puhuttu, eikä kaikille sisaruksille kerrottu. Etenkään asianomaisille.
Sama
Vierailija kirjoitti: Jos Cain jää vankilaan ja poika näiden sekopäänaisten hoteisiin lopetan katsomisen. Poika oireilee jo ja hullut akat puivat juoniaan. Hullu kylä, mutta minun makuuni liian hullu.
Aha, no voivoi. Eikö me sua nyt millään saada jäämään?
Vai mikä ihme näillä ulostuloilla on pointtina?
Ei vaikuta sarjan kulkuun, suosioon tai muihin katsojiin mitenkään, kun yksi uhkailee lopettavansa katsomisen.
Ketju on lukittu.
Chas vaikutti todella tyytyväiseltä ja hymyili helpottuneena, kun Cain ei ollut puhunut Moiralle mitään Alista ja hänestä. Halasikin Paddya pitkästä aikaa.