Lue keskustelun säännöt.
Miksi Emmerdalessa
18.01.2015 |
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (44653)
Vierailija kirjoitti:
David on kyllä niin ällöttävä, kamala pakkomielle Victoriaan. Kaskun ei kidnappaa ja vie johonkin mökkiin keskelle ei mitään asumaan kun Vic muka on niiiiin rakastunut yhä häneen....
Ainoa sinkku (tai no ex kun nyt deittailee Jacobia) joka sietää yhä Davidia.
Lista henkilöistä jotka mahd. hoitavat Craigin poistumisen sen kuin kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmeen kauan Samsonilla kestää tarttua Cathyn syöttiin. Ei luulisi nuoren miehen jahkailevan, ohittamaton tarjous.
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas en seuraa jaksoja kovin tarkkaan mutta ketjussa pyörin paljon. Oletan että täällä puidaan niitä vanhoja jaksoja joihin kuitenkaan itsellänikään ei ole enää mitään annettavaa.
Puidaan viikon tai kuukauden jaksoja jos uusissa viitataan niihin..
Ja sekin on spoilaamista! 😩
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen kauan Samsonilla kestää tarttua Cathyn syöttiin. Ei luulisi nuoren miehen jahkailevan, ohittamaton tarjous.
Ehkä Samsonilla riittää elämässä muutakin ajateltavaa.
Onpas nyt monimutkaista tämä keskustelu. Ei oikein tiedä mitä saa ja mitä ei saa sanoa, kun kaikki katslevat eri tahtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katselin tulevien jaksojen selostuksia ihan tv-lehdestä. Mutta niistä ei sen enempää.
David on kyllä säälittävä. Jos toista ei kiinnosta niin mitä väkisin edes yrittää. Jacob tuntuu vievän kaikki isänsä naiset. Maya, victoria. Kai semmosellekki on joku nimitys. Jännään kohtaan taas jäi!!
Jaahas, nyt nämä spoilaaja kiusaajat poisti mun kommentitkin. Ootte kyllä ilkeitä. Enpä taida tähän keskusteluun jäädä, kun vain omia tarpeita ajatemonillaan. Varmaan on moni muukin, joka ei pysty television tahtiin katsomaan, ja saa sitten kärsiä, kun täällä heti puhutaan uusista jaksoista eikä voida odottaa jonkun aikaa. Itsekästä, niin itsekästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkomielle heti kello 19.00 päästä juoruamaan. Kiksinsä kullakin.
Vierailija kirjoitti:
Onpas nyt monimutkaista tämä keskustelu. Ei oikein tiedä mitä saa ja mitä ei saa sanoa, kun kaikki katslevat eri tahtiin.
Kun jakso on tullut televisioista etukäteen ilmoitettuna katseluaikana, eikö sen jälkeen voi vapaasti keskustella ? Silloinhan se on julkistettu niin sanotusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas nyt monimutkaista tämä keskustelu. Ei oikein tiedä mitä saa ja mitä ei saa sanoa, kun kaikki katslevat eri tahtiin.
Kun jakso on tullut televisioista etukäteen ilmoitettuna katseluaikana, eikö sen jälkeen voi vapaasti keskustella ? Silloinhan se on julkistettu niin sanotusti.
Tätähän minäkin kirjoitin,. En käsitä kininää, jos ei saa sen jälkeen kirjoittaa. Mutta nämä, jotka katsovat jo ennen televisiolähetystä saavat sitten vapaasti kertoa, vai?
Jokainen saa katsoa eri tahtiin ja miten itselle passaa. Mutta televisiolähetys olisi se virallinen aikataulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas nyt monimutkaista tämä keskustelu. Ei oikein tiedä mitä saa ja mitä ei saa sanoa, kun kaikki katslevat eri tahtiin.
Kun jakso on tullut televisioista etukäteen ilmoitettuna katseluaikana, eikö sen jälkeen voi vapaasti keskustella ? Silloinhan se on julkistettu niin sanotusti.
Tätähän minäkin kirjoitin,. En käsitä kininää, jos ei saa sen jälkeen kirjoittaa. Mutta nämä, jotka katsovat jo ennen televisiolähetystä saavat sitten vapaasti kertoa, vai?
Jokainen saa katsoa eri tahtiin ja miten itselle passaa. Mutta televisiolähetys olisi se virallinen aikataulu.
Samaa mieltä, eikö nyt ole sovittu näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Älkää puiko täällä tämän päiväisiä tapahtumia, mulla jäi katsomatta molemmat jaksot kun tulivat aiemmin. Katson huomenna aamulla.
Kitinä lähti tästä kommentista.
Menee överiksi, että minä seuraisin jonkun katselijan aikataulua ja miettisin uskaltaako kommentoida. Kitisijä pysy pois täältä, tule kuukauden kuluttua katsomaan mitä täällä on puuhattu😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistähän B & B:n vaaleanpunainen sohva on? Ei löytynyt tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, nyt nämä spoilaaja kiusaajat poisti mun kommentitkin. Ootte kyllä ilkeitä. Enpä taida tähän keskusteluun jäädä, kun vain omia tarpeita ajatemonillaan. Varmaan on moni muukin, joka ei pysty television tahtiin katsomaan, ja saa sitten kärsiä, kun täällä heti puhutaan uusista jaksoista eikä voida odottaa jonkun aikaa. Itsekästä, niin itsekästä.
Mää kyllä voin odottaa etten tule tänne ennen kuin olen katsonut päivän jaksot.
Kaikki Katsomosta katsovat eivät halua nähdä spoilauksia Britti-tahtiin. Pikkunen ongelma sekin.
Toi on minust harvinaista et se naispoliisi käy kotona Lydialle kertomassa casen etenemisestä, asuukohan kylällä? Joskus ennenkin samanlaista toimintaa
Mitähän Bellelle käy???
Ja minähän tulen tänne kommentoimaan päivän jaksoja heti sen jälkeen kun ne ovat telkusta tulleet. Oma vika ja tyhmyys jos ketjua luet jos et ole jaksoja ehtinyt näkemään. Ihmiset hei, järki käteen!!
Vierailija kirjoitti:
Ja minähän tulen tänne kommentoimaan päivän jaksoja heti sen jälkeen kun ne ovat telkusta tulleet. Oma vika ja tyhmyys jos ketjua luet jos et ole jaksoja ehtinyt näkemään. Ihmiset hei, järki käteen!!
Ootko tykänny tuplajaksoista? Minust jotenkii tuntuu aikas vähäisiltä tapahtumat :)
Ketju on lukittu.
David on kyllä niin ällöttävä, kamala pakkomielle Victoriaan. Kaskun ei kidnappaa ja vie johonkin mökkiin keskelle ei mitään asumaan kun Vic muka on niiiiin rakastunut yhä häneen....