Kyllä saa joku sakki hävetä taas, viittaus Vauva-lehden palstaan

[quote author="Vierailija" time="20.02.2013 klo 11:02"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2013 klo 10:28"]

Niinkö? Sepäs vasta hyveellistä ja kypsää. Etenkin lapsille pahan toivominen.

[/quote]Miksi minun pitäisi olla hyveellinen ja kypsä kun vastassa on epäkypsiä raivohulluja? 

[/quote]

Juuri tällaisen asenteiden takia kierretään aina vain samaa kehää. Ei löydy riittävästi kypsiä ihmisiä katkaisemaan kierrettä.

Minä muistan helposti ketjuja, joissa maanviljelijät on toivotettu alimpaan helvettiin (ja he ovat myös toivoneet kaikkien ei-maanviljelijöiden kuolevan nälkään ja kylmään, tai sitten maanviljelijän ampumana), myös opettajien murhia on täällä haudottu, tosin ei nimillä. Tässä tapauksessa poikkeuksellista oli nimien julkaiseminen. Lisäksi ihmiset ilmeisesti kokevat, että kiusaamiseen ei puututa tarpeeksi, joten ovat valmiit käyttämään kohtuutonta retoriikkaa aiheuttaakseen jonkun reaktion muissa ihmisissä, joiden kiusaamaksi he kokevat tulleensa.

Suomalaista herkkänahkaisempaa ihmistä ei varmasti löydy, ja se johtaa usein ylilyönteihin. Kuten joku tuosta alkuperäisestä klipistä totesi: Kehenkään ei edes sattunut, joten aika turha tappelu.

En kuulu mihinkään lynkkausporukoihin, enkä tästä jutustakaan ole kuullut aikaisemmin, mutta anteeksi vaan, kun pääsin siihen kohtaan missä selvisi, että kiusaajana oli iso joukko ulkomaalaisia ja vastapuolena yksi ainoa ihminen, omassa kotimaassaan, niin kyllä mullakin eka reaktio oli, että niinpä tietysti.

Näitä maahanmuuttajien rikoksia vaan on suhteessa niin paljon muuhun väestöön, että kyllä se vihaa herättää ja vielä kun siltä pohjalta ollaan lähdetty liikkeelle, että hyvää koitetaan tarjota,paremmat olot,koulutus,turvallinen elinympäristö ja hyvä elintaso ja mitä sieltä saa kiitokseksi:sosiaalipummeja,raiskauksia ja väkivaltaa.

Turha ymmärtää nyt väärin, suomalaisen tekemä rikos on ihan yhtä tuomittava kuin kenen muunkin tahansa, mutta kyllä nää maahanmuuttajien tekemät rikokset on täysin turhia, pysyisivät sitten siellä omissa viidakoissaan jos ei osaa tuntea mitään kiitollisuutta siitä mitä tarjotaan tai muuten muuttaa omia näkemyksiään esim.naisten arvosta ja kohtelusta. Se, että tässä tapauksessa kyseessä oli lapset, ei muuta sitä näkemystä mikä ihmisillä on  maahanmuuttajia kohtaan.

Se,  mitä tulee näihin liikkeillä oleviin "mustiin listoihin"  johtuu osaltaan varmasti siitä, että yhteiskunnassa on liikaa turhautumista ja ihmiset jollain tasolla haluaisivat ottaa oikeuden omiin käsiinsä. Sekin on jossain määrin ihan ymmärrettävää, koska tässä maassa tuomiot vaikkapa seksuaalirikoksista ovat täysin naurettavia, verrattuna vaikkapa talousrikoksiin, se herättää ihmisissä vihaa.
Valitettavasti siinä käy sitten näin, että täysin sivulliset saavat kärsiä, kun raivolla mennään ja unohdetaan faktat, eli edes se onko kyseessä mitenkään asiaan liittyvä henkilökään, samaa nimeä kantaviakin tässäkin maassa saattaa olla useita.

Jotain rajaa sillä raivollakin voisi olla, muistaa edes sen, että lapsi on lapsi, oli ihon väri mikä hyvänsä. Kauheaa luettavaa todella oli. Mikä ihminen edes suutuspäissään uhkaa raiskata lapsen, ei voi ymmärtää.

Joku luultavasti tästäkin vetää herneet nenään ja väittää rasistiksi, mutta olen sitä mieltä, että jos vieraaksi johonkin lähdetään, niin silloin kanssa käyttäydytään sen maan tavoilla.
Ihan yhtälailla vihaa herättää vaikka suomalaisten seksimatkat aasianmaihin, ällöttävää kertakaikkiaan ja rankalla kädellä tuomittavaa sekin.

"Ei nähdä, että joskus jonkin asian takana on vain muutaman ihmisen mielipide. Kun lukee jotain netissä, olisi ehkä hyvä miettiä, onko se oikeasti totta."

Mä niin haluan myös uskoa tähän toisinkin päin. Kai mä sitten olen "av-mamma", kun täällä pyörin ja jälkikasvuakin on, mutta haluan uskoa, että valtaosa meistä on kuitenkin ihan tavallisia, lempeitä ihmisiä, ja vaikka kuinka olisi mahdollisuus riehua anonyymisti, niin ei tulisi ikinä mieleenkään. Koko tuo juttuhan on ihan sairas ja käy vastaan normaalin (!) ihmisen oikeustajua. Mä en täällä lähde nimittelemään edes random palstalaista, vaikka saisin itse millaista nimittelyä (anonyyminä), minä vaan en ole sellainen ihminen. Ja kun mietin ketä tahansa ystäväpiirini äiti-ihmistä (laajennetaan samantien isiin, tai lapsettomiin), niin en vaan voi kuvitella, että tilaisuus tekisi heistä varkaita, toisenlaisia ihmisiä kuin millaisena minä ne tunnen. Tietysti se on mahdollista, mutta kuten sanoin, haluan uskoa niin. Eli en lähtisi lynkkaamaan mitään "vauvapalstalaisia", koske emme ole yksi homogeeninen ryhmä. Totta tuo aloituksen otsikko, joku sakki saa todellakin hävetä, mutta se sakki on yksinkertaisesti ne ihmiset, jotka lähtevät tuollaiseen mukaan. Ei yksiselitteisesti vauvapalstalaiset.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2013 klo 10:39"]

Täh, eikö kiusaajia ollutkaan lupa vihata?

[/quote]

Aikuisen luulisi pystyvän käsittelemään keskenkasvuisten nahinoita jotenkin muuten kuin vihaamalla.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2013 klo 11:24"]

Joku luultavasti tästäkin vetää herneet nenään ja väittää rasistiksi, mutta olen sitä mieltä, että jos vieraaksi johonkin lähdetään, niin silloin kanssa käyttäydytään sen maan tavoilla.

Ihan yhtälailla vihaa herättää vaikka suomalaisten seksimatkat aasianmaihin, ällöttävää kertakaikkiaan ja rankalla kädellä tuomittavaa sekin.

[/quote]

Eiköhän nuo kakarat ole ihan Suomessa syntyneitä. Ja tappeleehan nuo kantasuomalaisetkin kakarat. Ehkä se onkin maan tapa.

Pitääkö erikseen täsmentää, että myös kasvatetaan lapset sen maan kansalaisiksi?

Eli suomalaisiksi, ei suomessa asuviksi somaleiksi.

24, tiedätkö mikä on ero sinun tapaisen rasistin ja esim. minun välillä. Jos joku olisi lähettänyt sinun (syyttömän) lapsesi nimen moottoripyöräkerholle, minä en aloittaisi viestiäni sillä lailla että nyt kun rasismi on niin lisääntynyt, on ihan ymmärrettävää että rasistien/persujen/hompanssien lasten nimiä lähetellään moottoripyöräkerhoille. Minä sanoisin että että jumalauta, yhdenkään rasistin, persun tai hompanssin lapsiin ei kosketa!

Niin just. Ihan kuin lapset eivät kaikkialla maailmassa nahistelisi. Suomihan on sitä paitsi tutkitusti työpaikka- ja koulukiusaamisen kärkimaita. Kyllähän se paska tarttuu lapsiinkin.

Kun kyse ei olekkaan siitä, etteikö joka maassa nahistella,kiusata,hakata ja raiskata, ei taida sellaista maata ollakkaan missä kyseisiä asioita ei tapahtuisi.

Mutta turha niitä tilastoja on ehdointahdoin kasvattaa rikastuttamalla kulttuuria.

No, ne kolme nimeä, jotka oli oikein saivat toivottavasti sellaisen opetuksen, etteivät hevillä unohda.

Ja todettakoon nyt, että en ikinä julkaisisi kenenkään nimiä netissä, saati olisi niin tyhmä kuin tämän jutun isä, että päästäisin 10-vuotiaan surffailemaan vapaasti netissä, saati Facebookiin. Näistä saa todellakin syyttää itseään tuo isä. 10 v on ihan lapsi vielä.

Tämä yhteiskunnan hyysäyskulttuuri on johtanut juuri tähän: kun kaikkialta syötetään vanhemmille sitä, kuinka lapset ovat koskemattomia ja pilttejä ei saa tukistaa, ja ne koulussakin räkii opettajien päälle, saati kuvailee tällaisia paskavideoita, isolla osalla aikuisista on ihan silmitöntä tukahdutettua aggressiota lapsia ja nuoria kohtaan. Ja se johtuu ihan tasan siitä, että aikuislta on viety normaali auktoriteetti ja lupa puuttua lasten urpoiluihin kunnolla. Ihan esimerkkinä mies, joka sai pahoinpitelysyytteen, kun yllätti kaksi 16 v poikaa rikkomasta autoaan. POjat kävivät miehen kimppuun, ja tämä leipoi niitä kuonoon. Ennen olisi saanut selkään taputuksen siitä, että pikku kriminaalipaskat oli saaneet ansionsa mukaan, nyt sai syytteen.

Näitä tapauksia tulee vaan lisää ja lisää, ja jossain vaiheessa homma räjähtää käsiin. Ja todellakin saa kukkahattutädit syyttää ihan itseään ja luomiaan idioottilakeja siitä.

Mario Balotelli sanoi että jos joku heittäisi hänelle banaanin, hän tappaisi tämän ihmisen. Jos joku heittäisi minulle banaanin, sanoisin "Kiitos!" ja söisin sen. Mario Balotelli on italialainen jalkapalloilija ja rodultaan neekeri (käytän "neekeri" sanaa koska minä voin hommata rusketuksen, palaa, harrastaa vartalomalaausta ja esim.intialaiset voivat olla hyvin tummia mutta esim.afrikkalais-amerikkalaiset eli neekerit eivät pitäisi jos sanoisin intialaisia "mustiksi" eli toisin sanoen rotu on paljon muutakin kuin ihonväriä vaikka esim.oikeuslaitos joskus valehtelisi ja olisi tiedettä satoja vuosia jäljessä...todellisuutta kymmeniä tuhansia vuosia jäljessä).

Christopher Dorner oli amerikkalainen neekeripoliisi joka surmasti neljä ihmistä ja kuoli taistelussa poliisin kanssa. "Occupy" liikeen aktivistit marssivat USA:ssa Dornerin kunnioittamiseksi koska Dorner väitti kokeneensa epäoikeudenmukaisuutta. Dorner sanoi myös että hänen olisi pitänyt tappaa eräskin mies koska tämä mies oli sanonut että "neekeri". Hän on nyt USA:n vasemmistolaisten sankari.

Jos joku sanoisi minulle että "perkele olet valkonaama!" tai "olet eurooppalainen!" niin minä sanoisin että "Kiitos huomaamisesta. Huomaan että teillä on tietoutta!"

Jos monikulttuuri ei kestä itse itseään ja peilikuvaansa, voivatko eurooppalaiset kestää monikulttuuria? Monikulttuurin tulo Eurooppaan perustuu siihen että toiset rodut eivät halua elää lähimmäistensä kanssa (eivät kestä toisiaan) ja toistensa rakentamassa yhteiskunnassa vaan he haluavat elää outojen muukalaisten kanssa, toisin kuin eurooppalaiset. Ovatko he siis rasisteja itseään kohtaan?

Millaista elämä on jos ihmisen pitää jatkuvasti paeta omia ja lähimmäistensä geenejä ja joutua raivon valtaan jos joku huomaa hänen geeninsä? Luulisi että monikulttuuri ei ainakaan auta tässä asiassa koska silloin elää jatkuvasti yhteiskunnassa jossa erilaisuus pistää esiin.

Miksemme me eurooppalaiset joudu raivon valtaan kun joku huomaa geenimme? Johtuuko se terveestä itseluottamuksesta ja tiedosta? Onko niin etteivät ei-eurooppalaiset ole keksineet tarpeeksi raflaavia nimiä? Mikseivät he ole keksineet niitä? Onko kognitiivisilla eroilla jotain tekemistä asian kanssa? Toisaalta miten ristiriitaista olisi että ihmiset tunkisivat väkipakolla muukalaisten sekaan koska selvästi nauttivat heidän (eurooppalaisten) seurastaan ja samalla keksisivät heille ilkeitä pilkkanimiä? Olisiko se vähän sama asia kuin himoaisi mehevää täytekakkua ja samalla toistelisi että "vitun kakku!" *mums, sluprs*" ja "maistuu ihan paskalta! *nams*" ja söisi itsensä ähkyyn. On tosiaan vähän vaikeaa pilkata sellaista jota samalla himoaa niin paljon! Jos monikulttuuri voisi vain keksiä eurooppalaisista jonkun sellaisen todellisuuspohjaisen piirteen mikä nolostuttaisi heitä, niin voitaisiin ehkä lähestyä tasaisempia tilejä ajatusrasismin kannalta.

Siksipä eurooppalaisia ei hirveästi kiinnosta mitä rumaa heistä muualla ajatellaan (ja he ymmärtävät että rasismi on luonnon normitila eikä mikään huolenaihe niin kauan kuin ihmiset saavat elää omissa luonnollisissa ryhmissään). Heille tärkeää on vain se että he saavat olla rauhassa omiensa kanssa. He eivät halua tehdä ihmisistä valheiden voimalla vainottuja ajatusrikollisia jotka pakottavat erilaista rotua edustavia ihmisiä maksamaan suojelurahaa eurooppalaisille heidän omassa ei-eurooppalaisessa maassaan.  He eivät ole lähettäneet yhtään uusnatsia pötköttelemään sellaiseen maahan johon hän ei kuulu eivätkä he ole pakottaneet vieraita ihmisiä käyttämään eurooppalaisten luomaa teknologiaa pahastumiseen.

Heillä on unelma sellaisesta maailmasta missä monikulttuuria ei "pakoteta" "kurkusta alas" kuten JFKennedy myönsi 60-luvulla tekevänsä. Sellaisesta maailmasta missä ihmiset eivät voi valloittaa toisten rakentamia maita vetoamalla ihonväreihin vaan roduilla on oikeus pitää kiinni omista maistaan ja geeneistään.

Koska monikulttuurin arvosteleminen oli ilmeisesti tuon artikkelin varsinainen 'koukku' jolla haettiin kohuarvoa, päätin omistaa ajatuksia juuri sille asialle. Tuskinpa kenelläkään on mitään uutta sanottavaa sellaisiin asioihin kuin kiusaaminen tai yksityisten tietojen levittely. Ehkä yllä oleva teksti auttaa hahmottamaan sitä hyvin realistista mahdollisuutta että jotkut kiusauksen muodot ovat, soveltuvilta osin, keinotekoisesti rakennettuja ongelmia.

"Mario Balotelli sanoi että jos joku heittäisi hänelle banaanin, hän tappaisi tämän ihmisen. Jos joku heittäisi minulle banaanin, sanoisin "Kiitos!" ja söisin sen"

Joopa joo, olipa taas mahtava vertaus. Sanotaan että jos sä seisoisit jossain kentällä julkisesti ihmisten pällisteltävänä ja sitten joku huutaisi yleisöstä että olet työtön ja syrjäytynyt luuseripaska tai jotain muuta mikä yleisesti ottaen käsitetään loukkaukseksi, niin epäilen että hymysi voisi olla hieman väkinäinen. Samoin Balotelli ei piittaisi paskaakaan jos sille joku huutaisi että olet syrjäytynyt luuseripaska, koska se koskisi häntä yhtä vähän kuin sua se banaani.

Miksi palstalta pitäisi moderoida sinun mielipidettäsi vastakkaiset kirjoitukset pois? Eikö Suomessa olekaan sananvapaus? Onko sinun mielipiteesi ainoa oikea? Etkö suvaitse toisten ajatuksia?

[quote author="Vierailija" time="22.02.2013 klo 00:10"]

Miksi palstalta pitäisi moderoida sinun mielipidettäsi vastakkaiset kirjoitukset pois? Eikö Suomessa olekaan sananvapaus? Onko sinun mielipiteesi ainoa oikea? Etkö suvaitse toisten ajatuksia?

[/quote]

En ole kyseinen kirjoittaja mutta ihmettelen miten voi olla niin vaikea ymmärtää ettei muita ihmisiä SUORAAN VAHINGOITTAVAA toimintaa tarvitse suvaita. Kenenkään ei tarvitse suvaita sellaista, että oman tai kenenkään muun syyttömän lapsen nimeä levitetään jollain netin vihalistalla. Tai edes syyllisen LAPSEN.

täällähän on aktiivisa naisia

[quote author="Vierailija" time="20.02.2013 klo 14:07"]

"Mario Balotelli sanoi että jos joku heittäisi hänelle banaanin, hän tappaisi tämän ihmisen. Jos joku heittäisi minulle banaanin, sanoisin "Kiitos!" ja söisin sen"

Joopa joo, olipa taas mahtava vertaus. Sanotaan että jos sä seisoisit jossain kentällä julkisesti ihmisten pällisteltävänä ja sitten joku huutaisi yleisöstä että olet työtön ja syrjäytynyt luuseripaska tai jotain muuta mikä yleisesti ottaen käsitetään loukkaukseksi, niin epäilen että hymysi voisi olla hieman väkinäinen. Samoin Balotelli ei piittaisi paskaakaan jos sille joku huutaisi että olet syrjäytynyt luuseripaska, koska se koskisi häntä yhtä vähän kuin sua se banaani.

[/quote] Vertaukset eivät ole vaikeita minulle. Banaani on terveellinen hedelmä. Banaani ei ole paskaa. Omena ei ole paskaa. Koira ei ole paskaa. Kissa ei ole luuseri. Intiaani ei ole neekeri. Neekeri ei ole eskimo. Eurooppalainen ei ole afrikkalainen.  Mustalainen ei ole Australian aboriginaali eikä lentokone ole polkupyörä.

Paska = Eläimen elimistössä muodostuva kuona-aine. Ihminen ei siis voi olla objektiivisesti paska.

Luuseri = kontekstista riippuvainen ja epämääräinen käsite/väite ihmisestä jonka on tulkittu epäonnistununeen jossain. Esim.olympiahopeamitalisti.

On normaalia että ihminen ärsyyntyy siitä jos häntä verrataan kuona-aineeseen, vaikkakin se ei ole mikään henkirikoksen oikeutus. Sen sijaan kyse oli siitä että oman, tieteellisesti todetun rodun huomaaminen tai ilmaisen ravinnon saaminen voi aiheuttaa murhahimoja joissakin roduissa enemmän kuin toisissa. Miehet ovat väkivaltaisempia kuin naiset mutta joutuvatko miehet raivon valtaan jos sanoo että heillä on munat? Onko sinulle vaikeaa tehdä eroa närkästymisen ja henkirikoksen välillä?

Tässä kontekstissa on kyse suurista kokonaisuuksista ja ryhmistä, tarkalleen ottaen etnisyydestä. Jos sinulla on siis jotain tarjottavaa tähän keskusteluun, kuten esimerkki sellaisesta rodullisesta nimityksestä mikä voisi provosoida eurooppalaisia, niin voit ihan rauhassa esittää sen. Jos luuseripaskaksi haukkuminen on ei-eurooppalaisten nimitys eurooppalaisille niin kiitoksia tästä tiedosta. Edelleenkin vain ihmettelen mikä hinku monikulttuurilla on päästä niin lähelle paskaa kuin suinkin mahdollista? Tietänet että tälle sanalle on jo olemassa merkitys eikä sitä ole käytetty kuvaamaan väestöryhmää.

No kuka tahansa nyt voi suutuspäissään sanoa "tappavansa" toisen eikä oikeasti tarkoita sitä. Ja eurooppalaiset ei tietenkään närkästy mihinkään rotuun viittaavasta, koska se ei ole meille arka kohta, ei meitä kukaan ole sortanut värin perusteella. Meillä on ihan muut jutut joista me otetaan pulttia.  Vai mitä tykkäisit jos sulle huudettais ison ihmisjoukon ja vanhempiesi edessä että läskiperse! Mitä pahaa siinäkään olisi, läski on ihmiselle tärkeä vararavinto ja maha meillä on jokaisella.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2013 klo 15:00"]

No kuka tahansa nyt voi suutuspäissään sanoa "tappavansa" toisen eikä oikeasti tarkoita sitä. Ja eurooppalaiset ei tietenkään närkästy mihinkään rotuun viittaavasta, koska se ei ole meille arka kohta, ei meitä kukaan ole sortanut värin perusteella. Meillä on ihan muut jutut joista me otetaan pulttia.  Vai mitä tykkäisit jos sulle huudettais ison ihmisjoukon ja vanhempiesi edessä että läskiperse! Mitä pahaa siinäkään olisi, läski on ihmiselle tärkeä vararavinto ja maha meillä on jokaisella.

[/quote] Kuten sanoin alussa, kyseessä on paljolti keinotekoisesti rakennettu ongelma. Lihavia ihmisiä tulee aina olemaan, kuten myös kehitysvammaisia, onnettomuudessa loukkaantuneita, sairaita, lomautettuja, vanhoja jne. eikä kaikkeen voi vaikuttaa. Sen sijaan monikulttuuri on tehty ihan huvin vuoksi, mutta välillä voi mietyttää että kenen huvin?

Kaikkia niitä ei-eurooppalaisissa maissa syntyneitä tuskin on sorrettu värin perusteella, ei ainakaan eurooppalaisten toimesta. Mutta silti monet heistä pyrkivät mahdollisimman lähelle ns.sortajia ("luuseripaskoja") eli valkoisia. Harvoinpa päinvastoin ja silloinkin taitaa olla hyväntekeväisyydestä kyse.

Väitätkö että lihavuus on arka asia vain meidänlaisillemme ihmisille?

En väitä että lihavuus on arka asia vain meidänlaisille. Väitän, että ihan jokaiselta yksilöltä löytyy muiden mielestä neutraali asia josta hän loukkaantuu verisesti. Loukkaantumisen todennäköisyys kasvaa sellaisissa asioissa, jotka on ylivoimaisen enemmistön mielestä ei-neutraaleja, kuten toi banaanintempaus. Homous ei tartu eikä homoissa ole muutekaan mitään oikeasti vikaa, silti suomalainen mies saa raivokohtauksen jos sille sanotaan yön pimeinä tunteina grillikioskilla homo. Sama ilmiö koskee eri kansakuntia. Ja lähemmäs 100 % suomalaisistakin on suutuspäissään joskus sanonut tappavansa jonkun tai jonkin ilman että oikeasti koskaan edes harkitsisi sellaista :D.