Sattuuko mammografia?

Huonoja kokemuksia kirjoitti:

Tampereen rintaklinikalla oli kyllä joku sadistinen hoitaja, koska sattui aivan sairaasti ja näki, että käytti liian kovia otteita ja tahallaan laittoi tarpettoman kovat puristukset laitteeseen. Nyt olisi toinen kerta edessä mennä sinne ja mietinkin ajan peruuttamista, koska arvelen, että tekee pahaa rinnoille, voi itsessään aiheuttaa jopa sitä, mitä sillä kuvauksella yritetään ajoissa havaita. Kumpi sitten on riskimpi antautua kovakouraisen runnomisen ja suoranaisen väkivallan kohteeksi, vai olla menemättä kuvaukseen ?

No ihan samat kokemukset Tampereelta, monta kertaa aiemmin tehty mammografia Helsingissä, ei mitään ongelmaa tai kipuja. Viimeisimmässä hoitsu repi nännin varmaan 10-15 senttiä ulospäin, isot rinnat, F-kuppi, todella tuskainen tutkimus. Yli puolen vuoden jälkeenkin kipuja ja arkuutta. Sitä itsekin mietin voiko liian kovakourainen tutkimus aiheuttaa syöpää ja parantuuko rinta koskaan ennalleen.. 

Minä lopetin käynnit kun rintoja runnottiin niin pahasti. Tuskallista oli. Rinnat olivat kipeinä pitkään. Sanoinkin, että ellei minulla ole ennen ollut mitään vikaa rinnoissa, niin kyllä tuollaisen käsittelyn jälkeen on. Ihan kuin olisi jotain mennyt rikki sisältä, ei se voi olla terveellistä. Rinnan koostumus on herkkää muutenkin. 

Ilkeää tekee. Mutta ei juuri mitään verrattuna suolitähystykseen.

Vierailija kirjoitti:

Ilkeää tekee. Mutta ei juuri mitään verrattuna suolitähystykseen.

Sekin muuten tampereella. Huusin kivusta, lääkäri käski volyymiä pienemmälle. Sanoin et lääkäri vois olla vähä empaattisempi ja et kyllä maailmaan ääntä mahtuu. Prkl että pisti vihaksi.

Sattuu ihan v*tusti, jos mammografian suorittaja on epäempaattinen tapaus. Eli paljon riippuu siitä, kuka tekee.

Mutta kannattaa silti mennä. Viimeksi otin jo etukäteen särkylääkettä ja rauhoittavan, jolloin meni ihan ok. Suorittajakin oli mukava ja empaattinen tällä kertaa.

Jos mammografian kaltainen tutkimus tehtäisiin miesten kiveksille -- miehet olisivat keksineet jo aikaa sitten toisenlaiset laitteet.

Ja kyllä, se sattuu. Paljon

 

 

Kuitenkaan miesten kiveksiä ei tutkittaessa puristeta minkään väliin, vaan tutkitaan ultraäänellä, koska se on tarkempi. Miksei naisten rintoja tutkita ultraäänellä?

 

Ehkä siksi, että naisen rintakudos ei voi vaurioitua litistämisestä kun taas miehen kives voi..

Millä perusteella rinta ei muka voi vaurioitua? Onko asiaa tutkittu? On aika todennäköistä, että silloin kun kipu on voimakasta, myös vaurioitumisen mahdollisuus on olemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Minä lopetin käynnit kun rintoja runnottiin niin pahasti. Tuskallista oli. Rinnat olivat kipeinä pitkään. Sanoinkin, että ellei minulla ole ennen ollut mitään vikaa rinnoissa, niin kyllä tuollaisen käsittelyn jälkeen on. Ihan kuin olisi jotain mennyt rikki sisältä, ei se voi olla terveellistä. Rinnan koostumus on herkkää muutenkin. 

Sama täällä. Kävin ensimmäisen ja viimeisen kerran. Kipu oli voimakasta, tuntui siltä, että rinta murskattiin. Tutkimus keskeytettiin eikä kuvia saatu. Kaduttaa, että menin. 

Ei satu yhtään, voisin mennä vaikka kerran viikossa...

Kuinkas kives-syöpää seulotaan?

Miten toi tehdään , jos on tosi pienet rinnat?

No ei satu, Tampereella myös käynyt. Hetkellinen nipistys, älkää nyt jättäkö näitä ilmaisia tutkimuksia väliin, näiden pelottelulein takia.

Mulla sattui lujaa. Ei niinkään se tissin litistäminen, vaan ihoon. Kun oli laitteessa kiinni, niin kone liikkui ja tuntui, että iho repeää. Hoitaja raivosi, ettei saa liikkua enää asettelun jälkeen, vaikka taju lähtisi. En mene enää mammografiaan.

Yksilöllistä. Itselläni tuntuu hieman, muttei varsinaisesti satu. Itse suhtaudun kaikkiin tarpeellisiin tutkimuksiin siten, että olen valmis kestämään hetkellisen kovankin kivun, jos lopputulos on hyödyllinen. Esim. mahdollisen syövän esiasteen hoito heti.