Ei tulisi mieleenkikään äänestää Halosta, joka kannattaa hedelmällisyyshoitoja
ja suorastaan syrjäyttää isän merkityksen lapselle! Alkoi nousta savua päästä kun luin tuon jonkun linkittämän jutun Halosesta, jossa hän sanoo että nainen on parempi vanhempi kuin mies. Huh huh...että semmoinen malli Suomen kansalle, niinkö?? Ajatelkaa nyt vähän! Ei voi muuta sanoa kun että mihin tämä maalilma on menossa, jos presidenttikin on niin vapaamielinen, että vähättelee isän merkitystä lapselle. Todella edustava presidentti, haloo!
Kommentit (31)
jos se muutaman naisen hedelmällisyyshoidoilla syrjäytetään. Milloin äly hoi sut jätti?
Mutta ei Niinistö kai kuitenkaan ole vähätellyt isän merkitystä samalla tavalla kuin ap sanoi Halosen tehneen. Ainakin näin olen ymmärtänyt. Minun päätökseeni tämä asia ei vaikuttanut,koska yksikään ehdokkaistani ei ollut siinä kanssani samaa mieltä (mielestäni ei tulisi sallia kenellekään).
Hedelmöityshoidoista ainoa järkevä kanta oli Hautalalla, joka sallisi ne kaikille. Miten hitossa jollain ihmisellä muka olisi oikeus kertoa, kellä on oikeus lasten kasvatukseen?
Ei isän roolia vähäteellä, mutta ei se lapsi tarvitse kasvaakseen aina naista ja miestä. Ja kyllähän YLEENSÄ lastenhoito on huomattavasti luontevampaa naisille kuin miehille, joten ymmärrän kyllä Halosen kommentin. Mutta siis mun mielstä homoparillao n oikeus kasvattaa lasta siinä missä millä tahansa heteroavioparilla.
MUTTA en koskaan voisi sanoa, että isä on jotenkin huonompi vanhempi kuin nainen! Olen sitä mieltä, että lapsella tulee olla isä ja äiti ja vain ydinperhe on paras mahdollinen perhemuoto lasta ajatellen, mutta jos joku naispari ehdottomasti haluaa perheen niin en sitä lähtisi kieltämäänkään. En silti sano, että se olisi lapselle parempi!ap
Ei ole hyvä asia, jos tulevaisuus menee siihen että kohta kuka vaan saa tehdä mitä vaan ja kenen kanssa vaan ja milloin vaan...presidentin tulisi edustaa perinteisiä arvoja, sanon minä. Sanokaa muut mitä haluatte. Äänestän Niinistöä. ap
..jos suureen ääneen alkaa tuollaista huutelemaan, niin varmaan nuo mielipiteesi perustuvatkin johonkin?
Mitä se sit on, jos ei normaalia? Eläinkunnassa homous on kuule hyvin yleinen ' ilmiö' .
Mitäs konservatiivinen ap nyt sanoo - äidin merkityksestä lapselle!
Eikö se ole niin yksinkertaista.
Mitä siitä tänne tulet kitisemään.
Totta kai lapselle on hyvä, että hänellä on LÄHIPIIRISSÄÄN molempien sukupuolten edustajia, mutta en usko, että kehitys kovasti häiriintyy, jos ei ole ÄITIÄ tai ISÄÄ. Luulempa, että suurimmat vahingot saavat aikaan nämä " koti, uskonto, isänmaa" -ihmiset, jotka tuovat omia vanhentuneita, suvaitsemattomia käsityksiään " isättömän" tai " äidittömän" lapsen korviin. Elämä kun ei aina mene niinkuin suunnitellaan, sattuu kuolemantapauksia, eroja yms. Onneksi silloin on papat, mummot, kummitädit, -sedät, sukulaiset ja ystävät tuomassa lapsen elämään monipuolisuutta. Sama juttu sateenkaariperheissä!
http://mirrorium.com/tarja_halonen/
" Tämän sijaan Tarja Halonen tukee lesbopareille sekä yksinäisille naisille oikeutta hedelmöityshoitoon, joka tarkoittaa käytännössä sitä, että miehen rooli isänä voidaan syrjäyttää."
" Tarja Halonen myöskin ilmaisi v. 2005 marraskuun alkupuolella, että miehet eivät kykene lapsen kasvattamiseen läheskään yhtä hyvin kuin naiset."
Mitäs nyt sanotte? Fiksu pressa vai?
Ap
Tarkistin vaalikoneesta, että Niinistö kannatti hoitoja vain heteropareille ja naisille. Ei miehille eikä miespareille.
Voi ÄÄLIÖ sun kanssas.
Noi on Halosen VASTUSTAJIEN tekemät sivut, eikä kyseessä todellakaan ollut suora lainaus.
Isommasta kokonaisuudesta otettu irrallinen lausahdus, joka yllättäen saa huomattavasti tylymmän sisällön kun se on irrotettu alkuperäisestä kontekstista.
Opettele ensin lukemaan ja jonkin näköstä lähdekritiikkiä ja tule vasta sitten tänne huutelemaan.
käsityksenä siitä, mitä Tarja on ILMAISSUT. Missä suora lainaus???
Koska mies ja nainen eroavat jo fyysisesti toisistaan.
Vierailija:
http://mirrorium.com/tarja_halonen/" Tämän sijaan Tarja Halonen tukee lesbopareille sekä yksinäisille naisille oikeutta hedelmöityshoitoon, joka tarkoittaa käytännössä sitä, että miehen rooli isänä voidaan syrjäyttää."
" Tarja Halonen myöskin ilmaisi v. 2005 marraskuun alkupuolella, että miehet eivät kykene lapsen kasvattamiseen läheskään yhtä hyvin kuin naiset."
Mitäs nyt sanotte? Fiksu pressa vai?
Ap
Siitähän se hyvinvointi syntyy kun annetaan juopoille enemmän rahaa. Voi että olette yksinkertaisia...
Vierailija:
Siitähän se hyvinvointi syntyy kun annetaan juopoille enemmän rahaa. Voi että olette yksinkertaisia...
Vastaehdokkaan mustamaalaaminen toimii kuin bumerangi. Vaikka ei Niinistö olekaan syypää tuohon sivuun, niin kyllä nyt meni pojot Tarjalle. Toivottavasti Tarjan tukijoukot ei sorru moiseen idiotismiin. Ihmettelen vaan, että onko ns. sivistysvaltiossa vielä noin tyhjäpäistä ääliöporukkaa.
jos vammaudun tms. mikä ei ole itsestä kiinni, se on eri asia. Muuten juoppoluuserius on kyllä yleensä itsestä kiinni, kukaan muu ei siihen pulloon tartu tai kadulla makaa sen sijaan että etsisi töitä ja olisi ihmisiksi.
kun et itse satu olemaan hedelmöityshoitoa tarvitseva.
Joskus pieni epäitsekkyys voisi ihmisten keskuudessa tehdä ihmeitä!