Ei ole kyllä nolonpaa kuin asua Älvsby talossa

nolonpaa :D

Itseasiassa tuollaisen aloituksen kirjoittaminen on paljon nolompaa.

Nolompaa on ap:n kirjoitusvirheet.

Eikä ole kyllä nolompaa kuin kirjoittaa "nolonpaa" !

Mutta asiasta tietävät: mikä Älvsby-taloissa on huonoa, miksi ne on niin halpoja? rakennusmääräykset on nykyään aika tiukat, joten missä asioissa noissa säästetään? Onko seinät vinossa? Eristeet huonoja? Homehtuvat helposti? Ilmanvaihto huono? MIkä?

Ainakin pohjaratkaisujen muuttaminen on ilmeisesti vaikeampaa? Mutta jos löytää juuri sopivan valmiin mallin, niin miksi ei kannata ottaa? Jos sisäpinnat tekee itse, niin mitä huonoa on talon rungossa?

vielä nolompaa on kirjoittaa "nolonpaa" :)

Nolonpaa on asua kaupungin vuokrayksiössä lähiössä. Tai yleensäkin  kerrostalossa.

Suomalaiset ottavat asumisen niin älyttömän vakavasti. Asun ulkomailla, eikä kukaan suhtaudu asumiseen niin hysteerisellä vakavuudella kuin suomalaiset. Relatkaa vähän siellä. Täällä kukaan ei edes tiedä mitään talomerkkejä.... :D

Ei ne ainakaan homehdu, kun niissä on niin hyvä ilmanvaihto! Eivät siis ole niitä liian tiiviitä umpiotaloja, kun monet nykytalot on. Ja sit ne homehtuu saman tien...

Älvareissa on kyllä niin tuhottoman paljon virheitä, että itse en kuuna päivänä heiltä talopakettia ottaisi. Siltä pohjalta olen samaa mieltä ap:n kanssa.

Toisaalta Älvarien virheiden korjaaminen on hyvää bisnestä meille muille rakennusfirmoille..

Terveisiä talotekniikka-alalta.

Ap on nolo tuollaisine avauksineen. Ja se yks vastaaja on kanssa nolo, joka haukkuu kerrostaloasumista. Sehän on paras, helpoin ja ekologisin asumismuoto!

Älsbyissä on hyvä pohja, isoja taloja.

Ei ainakaan meidän 80 -luvulla rakennetussa talossa ole mitään vikaa. Tämä ei ole älvby, vaan sen edeltäjä Gulrikshus tms. Rossipohja tuulettuu hyvin ja ilma talossa on raikas. Juuri nyt on kylppäriremonttia varten avattu koko sauna-kylppäriosasto, eikä mitään kosteuteen viitaavaakaa ollut näkyvissä. Putket ovat muovia (ei kuparia) ja ovat erinomaisessa kunnossa. Ainakin tässä yksilössä hinta-laatusuhde on erinomainen. 

[quote author="Vierailija" time="30.04.2013 klo 10:50"]

Nolonpaa on asua kaupungin vuokrayksiössä lähiössä. Tai yleensäkin  kerrostalossa.

[/quote]

Jaa-a, enpä yleistäisi. Jos on kerrostaloasunto ulkomailla ison kaupungin arvokkaassa keskustassa restauroidussa vanhassa 1900-luvun alun talossa patsaineen ja koristeleikkauksineen. Tosi noloa?

Eikö kukaan tosiaan osaa kertoa niitä todellisia ongelmia? Kokemuksia?

Talotekniikka-alalta kirjoittava: mitä virheitä niissä on enemmän kuin muissa? Eikö aika mittavista hometta aiheuttavista virheistä ole saanut lukea muiden talotoimittajien osalta?

Kertokaa nyt kokemuksia, onko kukaan Älvarin omaava selvinnyt ilman ongelmia, entä muiden talojen rakennuttajat, onko niistäkään projekteista kukaan selvinnyt ilman korjaamisia yms.?

Älvarin edullisuus kyllä laittaa miettimään, mikä olisi hyvä ratkaisu pienituloiselle talonrakentajalle. Toisaalta ne näyttävät aika rumilta, en tiedä miksi.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2013 klo 10:48"]

Mutta asiasta tietävät: mikä Älvsby-taloissa on huonoa, miksi ne on niin halpoja? rakennusmääräykset on nykyään aika tiukat, joten missä asioissa noissa säästetään? Onko seinät vinossa? Eristeet huonoja? Homehtuvat helposti? Ilmanvaihto huono? MIkä?

[/quote]Esimerkiksi vesijohdot oli ainakin vielä muutama vuosi sitten asennettu Suomen rakennusmääräysten vastaiseti ja joissakin kaupungeissa Suomessa ei saanut rakennuslupaa ä-talolle.

Ulkoverhouksen alla ei kuulema ole tuuletusrakoa.

Pesutilojen levytykset ovat puuaineisia, sellaisia ei yleensä suomessa enää rakenneta.

Keskellä seiniä on elementtien rajauksissa listoja, yms hienouksia.

Mutta kaikesta huolimatta ä-talo on aika turvallinen valinta kun tietää mitä ostaa. Hinta on tiedossa, eikä ole suurta riskiä yllätyskuluista. Jonotusaika on pitkä, mutta talo nousee nopeasti sitten kun sen saa. Halvalla ei saa hyvää, mutta kyllä ä-talossa on hintalaatusuhde aika hyvällä malilla.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2013 klo 10:50"]

Suomalaiset ottavat asumisen niin älyttömän vakavasti. Asun ulkomailla, eikä kukaan suhtaudu asumiseen niin hysteerisellä vakavuudella kuin suomalaiset. Relatkaa vähän siellä. Täällä kukaan ei edes tiedä mitään talomerkkejä.... :D

[/quote]Hohhoijakkaa, siinäpä taas joku rakennusfysiikan nobelisti.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2013 klo 10:58"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2013 klo 10:50"]

Nolonpaa on asua kaupungin vuokrayksiössä lähiössä. Tai yleensäkin  kerrostalossa.

[/quote]

Jaa-a, enpä yleistäisi. Jos on kerrostaloasunto ulkomailla ison kaupungin arvokkaassa keskustassa restauroidussa vanhassa 1900-luvun alun talossa patsaineen ja koristeleikkauksineen. Tosi noloa?

[/quote]

No ei voi sullekaan kuin nauraa. Oikeastiko susta on noloa asua kerrostalossa jossain Kajaanin laitamilla?

[quote author="Vierailija" time="30.04.2013 klo 10:51"]

Älvareissa on kyllä niin tuhottoman paljon virheitä, että itse en kuuna päivänä heiltä talopakettia ottaisi. Siltä pohjalta olen samaa mieltä ap:n kanssa.

Toisaalta Älvarien virheiden korjaaminen on hyvää bisnestä meille muille rakennusfirmoille..

Terveisiä talotekniikka-alalta.

[/quote]

Mikähän se talotekniikka-alasi on? Viemäreiden tyhjennys?

Kerropa mitä virheitä. Talon elementit on tehtaalla jigeissä tehty sopimaan toisten elementtien kanssa täsmällisesti kohdikkain. Runkomateriaalit on keskivertoa parempaa ja kaikki on kuivana käsitelty. 

Enemmän meillä oli virheitä tuossa laajennusosassa, jonka yhden ihan laadukkaana tunnetun firman tekijät kävivät tekemässä toisen vähän liian hyvämaineisen firman suunnitelman pohjalta. Paikallinen kirvesmies on ollut korjaamassa heidän töitään, mutta joutunut myös ottamaan kantaa suunnitteluun ja hakemaan sieltä alkuperäiseltä suunnittelufirmalta oikaisua selviin asioihin. Kirvesmies totesi, että työ olisi helppoa, kun kaikki käyttäisi mittoja ja jigejä samalla tarkkuudella kuin Älvsbytalon tekijät.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2013 klo 11:03"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2013 klo 10:58"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2013 klo 10:50"]

Nolonpaa on asua kaupungin vuokrayksiössä lähiössä. Tai yleensäkin  kerrostalossa.

[/quote]

Jaa-a, enpä yleistäisi. Jos on kerrostaloasunto ulkomailla ison kaupungin arvokkaassa keskustassa restauroidussa vanhassa 1900-luvun alun talossa patsaineen ja koristeleikkauksineen. Tosi noloa?

[/quote]

No ei voi sullekaan kuin nauraa. Oikeastiko susta on noloa asua kerrostalossa jossain Kajaanin laitamilla?

[/quote]

No höpsistä, kunhan hassuttelin ;-)

[quote author="Vierailija" time="30.04.2013 klo 11:02"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2013 klo 10:50"]

Suomalaiset ottavat asumisen niin älyttömän vakavasti. Asun ulkomailla, eikä kukaan suhtaudu asumiseen niin hysteerisellä vakavuudella kuin suomalaiset. Relatkaa vähän siellä. Täällä kukaan ei edes tiedä mitään talomerkkejä.... :D

[/quote]Hohhoijakkaa, siinäpä taas joku rakennusfysiikan nobelisti.

[/quote]Mitä hiivattia, tämä lainasi väärän viestin... vastauksia 8 on kaksi kappaletta? Tämä oli tuolle jälkimmäiselle 8:lle joka pitää vuotavaa taloa hyvänä.