adhd lääke kokeilussa, lapsi valittaa, että ei saa unta :(

onko Equasym tuttu?

eipä ole tuttu

ap

[quote author="Vierailija" time="15.04.2013 klo 22:08"]

Joo luin ton lääkeen mukana tulevan selosteen ihan alusta loppuun. Aika hurjaa tekstiä. Pelottaa kyllä noi lääkkeet kaikenkaikkiaan. Inhottaa, että joutuu niitä lapselleen syöttämään.

ap

[/quote]

joo noi selostukset on kyllä ylipelottavia, joudun käyttämään monia lääkkeitä joissa luetellaan hirveitä asioita, ei ole ollut edes yleisiä sivuoireita, luulen että noi selostukset on tehty amerikan tuotevastuulakia varten, ettei vaan kukaan voi haastaa ketään mistää oikeuteen lääkeyhtiötä, varmaan ihan turvallisia.

ja tosiaan melatonin ei ole unilääke vaan reseptivapaa ravintolisä ja täysin vaaraton antioksidantti.

jospa se on liian vahva tai alkuun aktivoi niin paljon että ei tule uni silmään. Equasymin vaikutus ei ehkä ole niin vahva mutta sama aine siinä on.

Tuskin ap tota lääkettä itte söis, mutta lapselle annat? Annokset vaa suurenee, lapsi addiktoituu, ja ihme jollei teininä ole huumeiden käyttäjä. Kukaan ei oikeesti tiedä missä meette 10 vuoden kuluttua. Täysin edesvastuutonta.

[quote author="Vierailija" time="15.04.2013 klo 22:43"]

Tuskin ap tota lääkettä itte söis, mutta lapselle annat? Annokset vaa suurenee, lapsi addiktoituu, ja ihme jollei teininä ole huumeiden käyttäjä. Kukaan ei oikeesti tiedä missä meette 10 vuoden kuluttua. Täysin edesvastuutonta.

[/quote]

Voi kun olisin lapsena syönytkin. Koko ala-aste meni penkin alle kun häröilin, enkä keskittynyt mihinkään. Sillä pohjalla oli sitten vaikea enää yläasteellakaan ryhdistäytyä. Mutta ei niihin aikoihin mitään apuja ollut, eikä oikein ymmärrettykään.

Lapseni ei muuten vielä käytä mitään lääkettä, lääke on vain kokeilussa. Jos lääke toimii ja sivuoireita ei tule, niin lääkettä voidaan harkita jos tilanne menee liian pahaksi lapsen kannalta. Eikä tällaisia lääkkeitä kukaan syötä 10 vuotta, ei ainakaan meidän lääkärin mukaan. Käyttö aika on yleinsä hyvin lyhyt, vuosi tai kaksi. Että saadaan se vaikein aika koulussa sujumaan. Ehkä kannattaisi myös lukea tilastoja ennen kun louskuttaa leukojaan, sillä adhd lääkkeiden käyttäjistä harvemmat sortuvat huumeisiin kuin ne adhd-potilaat jotka eivät käytä lääkkeitä. 

ap

Miltähän aikaväliltä  tollanen tutkimus on muka tehty?  Ihan lööperiä.

[quote author="Vierailija" time="15.04.2013 klo 23:07"]

Miltähän aikaväliltä  tollanen tutkimus on muka tehty?  Ihan lööperiä.

[/quote]

Luin usealtakin eri sivustolta....googleta niin löydät. En jaksa enää etsiä. Tutkin asiaa kun eräs ystäväni meinasi myös, että lääkket voisi altistaa huumeiden käytölle. Myös lääkäri kumosi väitteen ja sanoi samaa mitä netistä löysin pilvin pimein, että se on nimenomaan toisinpäin.

ap

Annoskoko suurenee? Perusteluja kiitos!

Meillä lapsi joutui syömään concertaa yli 4v eikä annostusta koskaan lisätty. Puhetta oli kyllä, että kokeiltaisiin pinempää annosta.

Hoitamaton ADHD altistaa päihteille ja epäsosiaaliselle elämälle. 

Ns.hoidettu ADHD ei muuten ole pelkkää lääkkeensyöntiä, vaan siihen sisältyy terapioita eri muodossa, vanhempienohjausta jne.

Stimulanttilääkityksistä:

Metyylifenidaateista on tutkimustietoa ja käyttökokemusta 1930-luvulta asti. Se on pitempään kuin buranasta. Ei siis ole syytä väittää, ettei tutkimustietoa pitkältä aikaväliltä ole: on sitä.

Tutkimustiedon mukaan kouluiän aikainen adhd-lääkitys ei altista huumeiden käytölle, vaan vähentää sekä kaikkien päihteiden käyttöä että rikollisuutta nuorten ja aikuisten adhd-potilaiden joukossa.

Annoskoko suurenee tietysti sitä mukaan kuin lapsi kasvaa: se mikä riittää 25-kiloiselle ei riitä enää 50-kiloiselle - eikö tämä ole selvä asia? Ei missään lääkkeessä riitä. Toleranssia lääkettä kohtaan ei tule, mutta on kyllä totta, että haittavaikutukset (päänsärky, unettomuus, ruokahaluttomuus) ovat pahimmillaan ensimmäisen kolme päivää lääkkeen käytön aloittamisesta ja vähenevät viikon jälkeen huomattavasti.

MIssään tapauksessa lääkehoito yksin ei riitä, mutta lääkehoitoa tarvitaan usein, jotta terapiasta/neuropsykologisesta kuntoutuksesta saadaan mitään hyötyä - ilman lääkettä lapsi ei pysty käymään niissäkään sen enempää kuin koulussa tms. Ne terapiat ja kuntoutukset ovat oikeasti aika vaativia.

Mitä siihen tulee, että käyttäisikö itse: harva ihminen käyttää sellaisia lääkkeitä, joita ei tarvitse. Useimmat lääkkeet ovat haitallisia ja monet tappavia niille, jotka eivät niitä tarvitse. TÄmä pätee kaikkeen antibiooteista ja särkylääkkeistä diabetesinsuliinin kautta sydänlääkkeisiin ja solymyrkkyihin. Kaikki mainitut voivat tappaa, jos niitä käytetään turhaan tai väärin. Silti ne ovat tarpeellisia niille, joille ne ovat tarpeellisia  ja pitävät ison joukon käyttäjiään hengissä ja toimintakykyisinä. Se, että minulla ei ole diabetesta ei tarkoita, etteikö minun pitäisi ehdottomasti lääkitä diabetikkolapseni - ruokavalion jne ohella. Se, että minulla ei ole adhd:ta, ei tarkoita, etteikö minun pitäisi ehdottomasti auttaa kaikin tavoin, myös lääkkeellisesti, adhd-lastani. Hoitamatta jättäminen olisi lapsen hyvinvoinnin laiminlyöntiä, jollein suorastaan pahoinpitelyä.

[quote author="Vierailija" time="15.04.2013 klo 22:43"]

Tuskin ap tota lääkettä itte söis, mutta lapselle annat? Annokset vaa suurenee, lapsi addiktoituu, ja ihme jollei teininä ole huumeiden käyttäjä. Kukaan ei oikeesti tiedä missä meette 10 vuoden kuluttua. Täysin edesvastuutonta.

[/quote]

Lapsellani on ollut Concerta ja melatoniini käytössä n. 2,5 vuotta ja tarpeeseen on ollut. Lapsi sanoo itsekin, että on koulussa paljon helpompaa olla. 

Sitä paitsi, 10 vuoden päästä me voidaan olla vaikka kuoltu kolarissa, niin että eipä tässä kukaan tiedä missä silloin on... Sitä paitsi päätökset on tehtävä niillä tiedoilla ja edellytyksillä, kuin sillä hetkellä on. 

t. ADHD/Asperger lapsen äiti

Mitäs helvettiä. Ei ne lapset tietenkään nuku, kun niille syötetään amfetamiinijohdannaisia lääkkeitä. Se on joko hyperaktiivinen ja hyvin nukkuva lapsi tai seesteinen ja uneton lapsi. Hieno ratkaisu lisätä lääkekavalkaadia ongelmaan "lapseni ei nuku pirikuurilla"!

No justhan oli, että melatoniini aiheutti rottakokeissa ongelmia suvunjatkamisessa, ja muistaakseni unitutkija Partinen sanoi, että sitä ei todellakaan ole testattu kovin paljon, ja nyt sitä syödään kuin leipää. Toki elimistö tuottaa jonkinlaista (samanlaista?) melatoniinia itsekin, mutta silti voi mennä hoidot metsään.

Mikset ap mene lääkärin kanssa juttelemaan tuosta uniongelmasta? Koeta löytää hyvä lääkäri, ei niitä täällä av:lla vilise. Kyllä mua vähän noissa lääkityksissä mietityttäisi sama kuin monilla vanhuksilla: halutaan lääkitä vanhus rauhalliseksi, no hups, onkin liian rauhallinen, annetaan jotain herättelevää, no johan se taas riehuu, sitten toista rauhoittavaa lääkettä jne. jne. Eikä lääkäritkään ole noista yksimielisiä, tuntemani geriatri sanoo, että ne lääkecocktailit voivat olla todella kammottavia, ja niitä voi hyvin purkaa ja parantaa elämänlaatua. Lasten kohdalla olisin vielä miljoona kertaa varovaisempi. Eli etsi HYVÄ lääkäri.

33

Tota mäkin ajoin takaa kärkkäämmässä muodossa. Itse olin vuonna nakki ja kivi nuorisopsykiatrialla, jossa oli hoidossa muuan teini, johon stuffattiin ensin adhd-lääkitystä, katottiin, että hupsista, kun tyyppi sinkoili pitkin seiniä ja sitten rauhoitettiin se vielä perään semmosella satsilla rauhottavia, että aikusen miehen saisi tajuttomaksi. Jotenkin karua, kun 13 v teinille annetaan eka vauhdittavia aineita ja virhearviointi korjataan tainnutuksella.

Lasten kanssa pelottavia noi amfetamiinijohdannaiset lääkkeet on siksi, että adhd on aivokemiallinen häiriö ja sitä korjataan hätäsesti aineella, joka kiihdyttää sen normaalitasolle miettimättä yhtään, että miten aivokemian kehitys jatkuu tulevaisuudessa, kun ratkaisu on löydyttävä heti ja nyt. Ihmisen aivot on huipussaan vasta 25-vuotiaana, johon mennessä adhd-potilaatkin rauhottuu. Toki joo, ekat kouluvuodet voi olla haastavia, mutta eikö ensin pitäisi yrittää vaikka pienempää luokkakokoa tai kotona rauhassa kertaamista päivän asioista, mitä koulussa on opittu. En ainakaan ihan ekana vaihtoehtona lähtis omaa lasta tunkemaan kuurille, vaan vasta viimeisenä lankana. Mun mielestä koulun käytösnumero nyt on kuitenkin yks paskan hailee ja vaikuttaa vain keskiarvossa ja mikäli se on ainoa heikompi numero todistuksessa, niin eipä se yhteishaussa vaikuta pahemmin.

Ja puhun tasolla " en ite lähtis", koska suuri todennäköisyys on, että saan itsekin adhd-lapsen kiitos oman vauhdikkuuteni.
-32

Aikanani amfetamiini riipuvaisena hain uuteen korvaushoito kokeiluun. Korvaavana oli adhd lääke. et silleen.ei ihme, jollei uni tule.

 Oletko kokeillu mitään muuta? kai tiedät, ettei sitä voi parantaa lääkkeillä, eli lääkitsiessäsi lapsiasi, teet sen vain oman olemisesi helpottamiseksi, lasten kustannuksella.

 Ilman lääkkeitä, ajan kanssa, he oppisivat elämään sen kanssa, tai parhaimmassa tapauksessa kääntämään sen vahvuudekseen.

 kokeile homeopaattisia, akupunktiota ja runsasta ohjattua toimintaa. Unohda lääkkeet, jollei kyse ole elämästä tai kuolemasta.

Vanha ketju, mutta kiitos näistä kommenteista! Samassa tilanteessa ap:n kanssa. Itse vastustin lääkkeen aloitusta ja nyt viikon kokeilun jälkeen lapsi on lääkkeen noston jälkeen ollut todella kuin piripää, ahdistaa ja surettaa huomata lapsen käytöksessä isoja muutoksia. Lääkäri oli ehdottomasti sitä mieltä että lääke kokeiluun ja ekan kontrollin jälkeen annoksen nosto. Nyt lapsi ei saa nukuttua ja päivisin olo ollut "tosi hyvä", iltaisin sit itkettää eikä uni tule. 

Ei jatkoon.