Mä en tiedä kumpaa äänestän.

Vierailija:

Tarja olisi antanut mahdollisuuden lamasta henkiin jääneille laman uhreille saada oikeutta ja rahojaan takaisin. Koivisto tapatti konklaavillaan vähintään 15 000 pienyrittäjää ja tuhosi pohjan yli 300-500 000 elämältä, Tarja vei salauksellaan noiden ihmisten ja heidän omaistensa mahdollisuuden saada korvauksia ihmisoikeuksiensa polkemisesta.

Ja lue hänen blogejaan. Mun mielestä sieltä paistaa läpi hyvinkin herkkä mies, kylmäkiskoisuudesta ei tietoakaan. Muutenkin täynnä infoa olevat sivut.

Vierailija:

Niinistön mielestä koti on lapselle paras paikka ja kotihoidosta pitäisi tehdä taloudellisesti mahdollinen vaihtoehto kaikille perheille.

SDP ja Tarja Halonen ajattelevat, että on hyvä kun lapsi laitetaan varhain päiväkotiin, jotta ehkäistäisiin äitien masennusta.

Mutta eikä Niinistö myöskin kannata yrittäjyyden lisäämistä? Jos hän oikeasti haluaisi yrittäjyyden (+ verotulojen) kasvavan, niin eikö silloin naistenkin pitäisi olla työelämässä mukana?

Hieman epäloogisia minusta nämä lupaukset. Tosin en kyllä ole ihan samoilla linjoilla Halosenkaan kanssa, jos päiväkoti on pienelle muka paras paikka. Onko hän todellakin tätä mieltä?

Vaan hän haluaa HELPOTTAA yrittäjäksi ryhtymistä ja helpottaa yrittäjyyden esteitä, mm. tuhottoman korkeaa yritysverotusta ja sukupolvenvaihdoksen perintöveroa ->lisää verotuloja ja hyvinvointia KAIKILLE.



Ja kyllä, on tunnettu tosiasia että demarit eivät halua tukea kotihoitoa. Juuri jossain oli ehdokkaiden haastattelu jossa heidän kantansa tulivat hyvin selväksi. Niinistö kannatti kotihoidon tukemista alle kolmivuotiaalle ja Halonen päiväkotihoitoa- oli hänen mielestään enemmän virikkeitä:).

Halosella on niin lujassa tämä " kovan kundin" aura, että Niinistö tuntuu välillä miltei pehmeämmältä. Näkyy, että Halonen on kulkenut pitkän tien ja oppinut, että naisen pitää olla 100 x kovempi kuin miehen pärjätäkseen.



Lopputulos on ikävä kyllä vähän jätkämäisesti käyttäytyvä presidentti.



Mulle suuria kysymyksiä on äitiyden arvostaminen (en ikinä olisi voinut laittaa vain muutaman kuukauden ikäistä lastani toiselle hoitoon! ei niitä lapsia sitä varten tehdä, että äkkiä sysätään käsistä pois ja suukotetaan vaan iltasuukot.)



Poikalapsiakin on ja ihan yhtä paljon, ellei enemmänkin, minua pelottavat EU:n omat iskujoukot, joihin suomalaispojat väkisinkin vielä joutuvat kuin Nato. Eikä siihen voi väkisin presidentti suomalaisia liittää, ainoastaan Niinistö sanoi selkokielellä, että kannattaa kansanäänestystä.



Ulkopolitiikan kova konkari Iloniemi tukee Niinistöä! En enää epäile Niinistön ulkopoliittisia taitoja, jos on saanut tämän taiturin puolelleen.



Ei ole hyvinvointi yhteiskuntaa jos ei ole jäsenillä TYÖTÄ. Niinistön sanoma vakuuttaa enemmän. Onhan tätä sos.dem pressojen aikaa jo ollut riittävästi.



Nyt kun on ollut nainen presidenttinä (jota myös itse äänesti 6 v. sitten ja yritin saada miehenkin äänestämään - by the way, sanoi äänestäneensä, mutta mistä sitä koskaan varmaksi tietää), niin voin tasa-arvon nimissä äänestää myös miestä. Ekan kerran muuten ja ikää jo miltei 40 v.



Arvostan Niinistön rauhallisuutta, analyyttisyyttä, sanavalmiutta. Valtion ohjaimissa olisi hyvä olla jonkun, joka katsoo eteenpäin eikä elä 70-luvun aatemaailmassa.



Halonen oli presidenttinä ok, mutta ei mitenkään sen kummallisempi kuin entisetkään pressat lähihistoriassa. Ahtisaarikin sentään lanseerasi maakuntamatkat!

Niinistö. Tosi hyvä valinta pienelle Suomelle. Ehdottomasti. Ulkosuomalaisena osaan suhtautua tuohon presidenttipeliin objektiivisesti ja katsoa asioita useammasta perspektiivistä. Niinistöllä on kokemusta ulkomailla asumisesta, työskentelystä ja siitä, miten Suomea viedään ja kehitetään myös tulevaisuudessa. Niinistö on ottanut oppia mm. pukeutumiseen, puhumiseen, käyttäytymiseen ja mielipiteisiin laajemmalta näkökantilta juuri sen kokemuksensa ansiosta, jota on kertynyt hänen työurallaan, myös ulkomailta. Hän on edustava ja uskoo Suomen kilpailukykyyn jatkossakin ja ei tuudittaudu liian helposti olemassaolevaan tilanteeseen. Maailma muuttuu koko ajan ja Suomen on pysyttävä kelkassa mukana, Suomi ei saisi jäädä tuleen makaamaan. Halonen tuudittautuu liikaa vanhoihin juttuihin, ei ole uudistanut ohjelmaansa, vaan on edelleen 70-lukulainen kommunisti, vasemmiston kannattaja, jonka politiikan kasvukaudet ovat olleet niin vahvasti sidoksissa kommunismiin, Venäjään ja muuhun epäselvyyteen, etten todellakaan kannattaisi häntä.



Miettikää siis! 6 vuotta on pitkä aika, haluatteko todellakin sen saman muumimamman edustavan kansainvälisyyttä tavoittelevaa, eteenpäin pyrkivää Suomea?! Häpeäksi se Halonen on Suomelle. Niinistö on hyvä yritysjohtaja, kyvykäs ja osaava yksilö, yritteliäs työläinen, kuten me muutkin normaali kansa. Vain siis vanhemman ikäpolven ja suurten ikäluokkien edustajat äänestävät Halosta, koska eivät aktiivisesti ole enää elämässä kiinni. Millaisen maailman ja työelämän haluatte lapsillenne? Jämähtäneen vaiko dynaamisen Suomen? Ulkosuomalaisen minun on helppo nähdä tilanne, Suomi on vain pikkuinen pläntti kartalla, joka siis tarvitsee edustavan ja osaavan presidentin. Siksi juuri Niinistö.



Btw, oma äitinikin äänesti Niinistöä - henkilövaali ehdottomasti. Puoluerajoja ei nyt tunneta, henkilö se pitäisi olla joka ratkaisee, koska presidentti on puolueeton, objektiivinen henkilö. Muistakaa se, jos ette ole varma, että kumpaa haluatte äänestää. 6 vuotta on pitkä aika tulevaisuutta ajatellen, ette kai halua 12 vuotta samaa presidenttiä Suomelle, joka ei osaa edes puhua englantia? Olen mm. nähnyt monia haastatteluja ulkomaisissa televisioissa ja uutisissa ja Halonen on aivan kammottava, puhuu sellaista tiku-taku enkkua, että vielä kerran sanon samaa, Suomi ei voi pysähtyä, eikä taantua samalle tasolle Halosen kanssa!!



terveisin eilen numero 3 äänestänyt ulkosuomalainen

Tsekkaapa tuo viesti " Tarja vie poikasi sotimaan"

Lisäksi Halosella ja Niinistöllä on vaalikoneen mukaan ihan samanlainen käsitys hedelmöityshoidoista, eli kumpikin jättäisi homot pois hoitojen piiristä, lesboille niitä annettaisiin.

Vierailija:

auttaa Suomen viennin kehittämisessä. Itse asiassa Halosen aikana olemme menneet Ruotsin ohi talouskasvussa. Toisekseen, emme halua liittoutua sotilaallisesti ja pistää poikiamme taistelemaan toisten taisteluja ja maksamaan USAn öljystä hengellään. Kolmanneksi, Halonen on myös erikoisryhmien asialla ollut pitempään. Pelkään, että Niinistöllä olisi vanhakantaisia aatoksia esim. sukupuolivähemmistöjen hedelmöityshoidoista tms.

Kerroin vain mielipiteeni. Mutta kiva kun luulit Kirsi Pihaksi, en ole tavannut häntä mutta olen saanut sen käsityksen että on fiksu nainen. Ja oikein edustava muutenkin.



T:33

auttaa Suomen viennin kehittämisessä. Itse asiassa Halosen aikana olemme menneet Ruotsin ohi talouskasvussa. Toisekseen, emme halua liittoutua sotilaallisesti ja pistää poikiamme taistelemaan toisten taisteluja ja maksamaan USAn öljystä hengellään. Kolmanneksi, Halonen on myös erikoisryhmien asialla ollut pitempään. Pelkään, että Niinistöllä olisi vanhakantaisia aatoksia esim. sukupuolivähemmistöjen hedelmöityshoidoista tms.

mut en kyllä laittaa Suomen miehiä sotimaan muualle,en halua natoakaan. -ap

Samaa sarjaa kuin Paavo Väyryset yms. Jos tällainen menneisyyden edustaja halutaan presidentiksi, mikäs siinä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tarja_Halonen

kun joku kommentoi Niinistön suhtautuvan negatiivisemmin hedelmöityshoitoihin, niin se oli kyllä väärää tietoa. Niinistö suhtautui niihin ehdokkaista kaikkein liberaaleimmin ja oli myös valmis harkitsemaan miespareille kohdunvuokrausmahdollisuutta.

muka aikaiseksi? Ei ole. Sitäpaitsi hän on vasemmiston ehdokas. Nythän on niin että yrittäjyys ja kova työnteko tuo maalle vaurautta, niinkuin Niinistö puhuu!Niinistö on myös miellyttävä ihmisenä ja kokoomuslainen presidentii voisi olla mallemme juuri sitä mitä nyt tarvitsemme!Äänestä Niinistöä!

Puoluepolitiikkaan Halonen lähti mukaan liityttyään Suomen Sosialidemokraattiseen Puolueeseen vuonna 1971. Liittyessään SDP:hen Halonen kuului sen vasemmistosiipeen. Esimerkiksi 1973 Halonen allekirjoitti vasemmiston yhteisen " EEC-kauppasopimus torjuttava" -adressin ja 1970-1972 osallistui varapuheenjohtajana DDR:n tunnustamiskomitean toimintaan.



Hänet nimettiin vuonna 1974 pääministeri Kalevi Sorsan eduskuntasihteeriksi vuoden ajaksi. Sorsan eduskuntasihteerin kauteen ajoittuivat muun muassa EEC-neuvottelut. Vuonna 1975 Halonen valittiin Osuusliike Elannon edustajistoon, jossa hän toimi presidentiksi tuloonsa asti. Tarja Halonen toimi Helsingin kaupunginvaltuustossa vuoteen 1996 asti. 1980-1981 Halonen toimi Seta ry:n puheenjohtajana: sen toimintaan hän oli osallistunut aktiivisesti jo 1970-luvun lopulta. Vuoden 1979 vaaleissa hänet valittiin kansanedustajaksi SDP:n listoilta. Halonen pysyi kansanedustajana, kunnes hänestä tuli presidentti.

he ovat asioista,vaalikone ei oikein riitä. tai jos joku viitsii listata yleisempiä juttuja...-ap

Äänestä Niinistöä. Tarjan aika on jo ohitse.

Puolueraakin sijaan asiantuntija valittiin tehtävään. Tätä reilua ja suoraselkäistä ratkaisua kannattaa verrata Tarjan nimityksiin.

Eihän tuo Tarja mitään isompia mokia oo kautensa aikana tehny, toisin kuin monet edeltäjänsä. Taidan kallistua häneen, ei oikein tuo Sauli jostain syystä vakuuta mua. Tuntuu jotenkin niin kylmältä ja kovalta, mistähän johtuu? Toisaalta, ei Tarjakaan oo oikeesti mitään kovin erityistä saanu aikaan, onko Sauli? Voi olla, että nyt päätän sitten vaan äänestää naista, kyllä nainen aina miehen voittaa. Ellei nyt sitten Saulista ilmene jotain superhyvää. Kertokaa. Miten Sauli esim. on panostanut lapsiperheiden ja vanhusten asioihin? Hänhän oli valtiovarainministeri, joten hänellä siihen oli todelliset mahdollisuudet rahakirstun vartijana.

Kiva lukea että täälläkin on näin paljon omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä jotka ei vaan toitota että " kun porvarit pääsee valtaan niin kaikki tulonsiirrot poistetaan ja ihmiset joutuu kadulle kerjäämään" . Kiva jos olette vakuuttuneet Suomen muutoksentarpeesta. Nyt on myytävä Suomi-kuvaa maailmalle, kevennettävä yrittäjien verotusta ja tehtävä työnteko houkuttelevammaksi kuin tukien nostaminen. Siitä hyötyvät kaikki pitkällä aikavälillä.