Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi lapset toppapuvuissa ostoksilla?

Vierailija
14.01.2006 |


Eikö muidenkin mielestä ole helpompaa, jos lapsella esim. housut ja takki, jonka sitten vaikka ottaa pois.

Haalari on minusta ulkoilu- eikä shoppailuvaate!

Kommentit (56)

Vierailija
21/56 |
14.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toiset mahdollisesti tulevat kauppaan suoraan hoitopaikasta jne. Tai mahdollisesti vaunuilla.. Kaikilla ei siis ole lämmintä autoa käytössään. Hienoa että joillain ihmisillä niin pienet murheet, että tästäkin löytyy marisemista

Vierailija
22/56 |
14.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä ei olla viitsitty edes pioa ja hanskoja riisua, vauvasta asti ollaan tiukasti topattuina...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/56 |
14.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt alan ymmärtää, miksi päiväkodissamme kiitellään aina vuolaasti meidän lasten varusteita, kuntoa ja sopivuutta tilanteeseen. Olen tähän saakka miettinyt, mikä niissä on niin erinomaista, kun minusta heillä on juuri vain ne varusteet, joita eri tilanteissa, säissä jne voisi tarvita.

Vierailija
24/56 |
14.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et tiedä ilmaisusta yhtään mitään! Opeta lapsesi puhumaan eikä rääkymään julkisilla paikoilla. Kaikki ne lapsia saavatkin!

Vierailija
25/56 |
14.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kävellen (lapset rattaissa). Takit meillä olleet aina sellaisia kevyempiä, joilla ei pakkasessa istuva lapsi pärjää, joten lapsilla oli päällä haalari. Haalarin kyllä riisuin yläosasta kokonaan ja hansakat ja hatut pois tietysti. Ihmeesti nämä minun silloiset " haalarilapset" eivät ole koskaan kiukutelleet kaupassa eivätkä vinkuneet sieltä mitään...

Vierailija
26/56 |
14.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Body ja sukkahousut.

Paksut samettihousut, neuletakki sekä kevyttoppatakki, jonka otin pois ostoskeskukseen tultuamme.



(Pilkuntärkeille vielä mainittakoon, että päällä oli myös tossut, lakki ja käsineet)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/56 |
14.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Et tiedä ilmaisusta yhtään mitään! Opeta lapsesi puhumaan eikä rääkymään julkisilla paikoilla. Kaikki ne lapsia saavatkin!

Vierailija
28/56 |
14.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen monesti tulossa puistosta ja pistäydyn kaupassa kotiintulomatkalla. Pitäisikö mennä ensin kotiin vaihtamaan vaatteet ja lähteä uudestaan kävelemään 2 km kauppaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/56 |
14.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun lapsi oli pieni niin haalarissa usein kulki. Haalari oli puhdas ja muutenkin siistikuntoinen. Haalari aukaistiin ja hattu, tumput otettiin käsistä pois. Ei siinä sen kummempaa. Ei meidän lapsi ole vaatteiden vuoksi kaupassa rääkynyt.... Nyt kun lapsella on enemmän ikää niin käyttää takkia ja housuja. Ja ne on toppavaatteita. Siistejä perusvaatteita. Minusta on aivan turha leikkiä jollain ohkasilla vaatteilla kun ulkona on kuitenkin pakkasta ja lunta sataa. Kun lähdemme reissuun on automme kylmä. Kun tulemme kaupasta ulos on automme kylmä. Siis pakkasen puolella. Miksi lapsi pitäisi laittaa kylmään istuimeen istumaan ohkasissa housuissa? En ymmärrä?

Jos lähdemme oikein kunnolla " shoppailemaan" siis johonkin ostoskeskukseen tuntikausiksi niin silloin lapsella on tietenkin ohkasemmat vaatteet yllään! Mutta tavallisissa tavarataloissa, ruokakaupoissa voi aivan hyvin kulkea toppavaatteissa!!! Luulen että Ap ja jotkut häntä puolustavat ovat jostain suuremmasta kaupungista? Voivat jättää autonsa parkkihalliin ja kaikki tarvittavat kaupat ovat saman katon alla. Jos välillä pitää käydä ulkona mennäkseen toiseen kauppaan ja auto seisoo parkkipaikalla, ulkona on se -10 astetta tai enemmän niin ei sielä missään hameissa lapset kyllä kulje!!!

Vierailija
30/56 |
14.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni ihan sama onko toppapuku, vai takki ja housut. Yhtä helppo se on ottaa puvun yläosa auki. Ei meillä ainkaan ole varaa jokaiselle lapselle (5kpl)ostamaan erikseen kauppareissu asuja. Mielummin ostan kunnollisen ja käytännöllisen toppapuvun. Eiköhän kyse ole siitä, että äidit eivät avaa niitä toppapukuja siellä kaupssa, vaan hikoiluttavat lapsiaan. yhtähyvin voisi jättää lapselle toppatakin päälle sitä avaamatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/56 |
14.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minä puen lapseni nätisti, jos lähdetään ostoskeskukseen. Eli jalkaan farkut tms. housut ja talvitakki päälle. En voisi viedä lapsiani (tai mennä itse) shoppailemaan ulkoiluvaatteissa. Monet näyttävät voivan...



Paikalliseen kauppaan voimme poiketa ulkoilureissulla, joten silloin vaatteetkin ovat sen mukaiset eli ulkoiluun tarkoitettuja. Mutta kauppa onkin ruokakauppa, pieni ja sieltä haetaan vain pikkuostoksia.



Mutta jos erikseen lähdetään kotoa kauppaan, pukeudutaan sen mukaisesti.

Vierailija
32/56 |
14.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

t.ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/56 |
14.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi lapselle (joka istuu kärryissä, ei juoksentele) tulisi niin järkyttävän kuuma, kun en minäkään ole kuumissani? Ja minä sentään olen liikkeessä ja työnnän kärryjä. Isoon ostoskeskukseen mennessä on ehkä tarpeen vähentää vaatetusta, mutta pikaisella S-market- tai Citymarket-kierroksella, kun tehdään pelkät ruokaostokset, ei kertaakaan ole tytön tullut kuuma.

Vierailija
34/56 |
14.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olemme vaan ikäväkyllä perhe joka ei autoa omista. Ja kun käymme ostoksilla prismassa (matkaa 1,5km), teemme matkan rattailla sekä pulkalla/kävellen. Monesti saatamme pysähtyä leikkimäänkin matkalla, joten nuo toppavaatteet (olivat sitten 1- tai 2-osaisia) olen kokenut hyviksi vaihtoehdouiksi. Ja junttina pidän itsekin toppatakkia ja jopa -housuja lasten kanssa ulkoillessa. Ja kyllä kaupassa saa lapsen vaatetta kevennettyä, pipot ja lapaset pois ja haalarin yläosa auki. En osaa laskea prismaa tai lähimarkettia sellaisiksi paikoiksi, joihin pitäisi vartavasten pukeutua. Noihin arkisiin ostoksiin suhtaudun vaan näin junttimaisesti ja pidän tärkeämpänä lasten viihtyvyyttä (sopivat vaatteet ulkoiluun ja leikkeihin, mahdollisuus touhuta matkalla). Tämä nyt vaan on tätä kotiäidin arkea.



Toki juhliin ja kylään mennessä pukeudutaan erilailla koko pesue. Samoin jos mennään kaupungille " shoppailemaan" . Mutta en todellakaan noita ruoka-ostoksia osaa etikettitapahtumiksi laskea...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/56 |
14.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

jäätyy suorastaan

Vierailija
36/56 |
14.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääasia on se että lapsella on " hienot" vaatteet kuin se tosiasia että lapsella on kylmä!!!? Älä arvostele ketään vaatetuksen perusteella. Et voi tietää että mistä perheet ovat tulossa, mihin ovat menossa. Kuinka nopeasti käyvät kaupassa. Ovatko jalkaisin matkassa. Onko auto kylmänä kun siihen palataan. Olet aivan selvästi pääkaupunkiseudulta etkä tiedä yhtään mitään kunnon talvesta. Ja siitä että miltä tuntuu mennä kylmään autoon kun ulkona on useamp aste pakkasta kuin se -1... Itse kyllä tiedän miltä tuntuu kun palelee. Pukeudun ns. siisteihin vaatteisiin kun kaupoille mennään.

Vierailija
37/56 |
14.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toppahousut ja takin on lapset saaneet vasta koulussa.

Siinäpä ahdistelet ja stressaat.

Vierailija
38/56 |
14.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun lähdetään kaupungille shoppailemaan.

Pienempi (1v) istuu matkarattaissa ja hänellä on kyllä ihan toppapuku päällä. Voisin tietenkin pukea hänelle Villakangastakin ja vuoratut samettihousut, mutta kokemuksesta tiedän että paleltuu kun vaan istuu paikallaan.

Meilläpäin kaupat eivät ole lähellä toisiaan keskustassa, joten se siirtymävaihe vie melkeinpä enemmän aikaa kuin kaupassa käväiseminen.

Meillä on lapsille kaupunkivaatteet erikseen ja toppapuvut erikseen. Kuitenkin pitää miettiä tarkeneeko sillä kaupunkiasulla vai ei. Isompi tyttö on joskus valittanut että farkuilla tulee kylmä ja olisi mieluummin laittanut toppahousut jalkaan.



Kaikilla ei ole varaa ostaa erikseen kaupunkivaatteita...siksi tämä keskustelu tuntuu hieman tyhmälle :D

Vierailija
39/56 |
14.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Pääasia on se että lapsella on " hienot" vaatteet kuin se tosiasia että lapsella on kylmä!!!? Älä arvostele ketään vaatetuksen perusteella. Et voi tietää että mistä perheet ovat tulossa, mihin ovat menossa. Kuinka nopeasti käyvät kaupassa. Ovatko jalkaisin matkassa. Onko auto kylmänä kun siihen palataan. Olet aivan selvästi pääkaupunkiseudulta etkä tiedä yhtään mitään kunnon talvesta. Ja siitä että miltä tuntuu mennä kylmään autoon kun ulkona on useamp aste pakkasta kuin se -1... Itse kyllä tiedän miltä tuntuu kun palelee. Pukeudun ns. siisteihin vaatteisiin kun kaupoille mennään.

Vierailija
40/56 |
14.01.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pointti taisi olla siinä että kuinka hyvin ap on siinä kauhistellessaan tietoinen kyseisen perheen tilanteesta. Onko hän aivan varma että ovat autolla liikenteessä ja kyseessä on todella suunniteltu ostosreissu, eikä tilanne johon on olosuhteiden pakosta jouduttu?



Meinaan itselleni ei tuota selvännäkijän lahjaa ole niin paljoa suotu että voisin varmuudella vieraasta ihmisestä sanoa mistä on tulossa, minne menossa ja miksi on kyseiset vaatteet päälleen valinnut... siksi en jaksaisi käyttää aikaani vastaantulijoiden arvosteluun, näin koomisessa mielessä.