Lue keskustelun säännöt.
Jos mies ei maksa treffeillä, miten suhtaudut?
08.03.2010 |
Olen nyt käynyt pari kertaa treffeillä muuten mukavan tuntuisen miehen kanssa. Mutta kummastuttaa, kun ei edes kahvikupillista tarjoa...
Ekat treffit oli kahvilassa. Olin ennen miestä jonossa. Myyjä oli ihan hölmistyneen näköinen, kun maksoin itse ostokseni ja kysyi, eikö nämä tulekaan yhteen? En heti vastannut, odotin, tekeekö mies aloitteen maksaakseen. Ei reagoinut mitään, maksoin itse kahvini. No, ihan ok, en tähän vielä kiinnittänyt huomiota.
Toisetkin treffit oli kahvilassa. Taas myyjä kysyi jopa kahteen kertaan, että eikö nämä tulekaan samaan laskuun. Maksoin itse kahvini.
Mies kutsui leffaan. Hänellä oli työpaikan ilmaislippuja, joilla maksoi minutkin. No, mentiin ennen leffaa kahveille, minä maksoin.
Leffan jälkeen mentiin baariin istumaan. Otettiin juomat, taas kumpikin maksoi omansa. Istuttiin tosi pitkään sen jälkeen kuivin suin. Lopulta ilmoitin, että haen itselle limpparin, ottaako mies jotain. Joo, no, olut hänelle kelpasi. Minun maksamanani. Kun myöhemmin illalla tarjoilija tuli kysymään, otammeko vielä jotain, mies vaan äkkiä sanoi, että ei hänelle ainakaan mitään. Ei edes kysynyt, haluaisinko minä vielä juoda jotain.
Sitten mies kutsui syömään. Istuttiin tosi pitkään syömisen jälkeen pöydässä, mies ei tehnyt elettäkään pyytääkseen laskun, vaikka tiesi, että minun pitää tiettyyn aikaan lähteä. Lopulta minä pyysin tarjoilijalta laskuT, mutta saimme kaiken samaan laskuun kirjattuna. Istuttiin ainakina 1/2 tuntia pöydässä, katsoin, mitä mies tekee laskun suhteen. Lopulta mies kysyi MINULTA, että mitäs nyt, kun kaikki tuli samalle laskulle.
Sanoin sitten vaan, että jos laitetaan puoliksi. Mies maksoi lounasseteleillä puolet, minä sitten loput.
Siis en odota, että mies koko ajan maksaisi kaiken. Mutta jotenkin luulisi, että edes symbolisena eleenä tarjoutuisi vaikka kahvit maksamaan tai sen ravintolalaskun - olen aina pitänyt huolta, että maksan sitten jokin toinen kerta saman summan edestä jotain niin, että menee suuinpiirtein 50-50.
Ja erityisesti outoa, että antoi naisen maksattaa itsellään juomat, ei edes kysynyt myöhemmin, että haluatko vielä ottaa jotain... Alkoholia en ollut juonut, joten ei voinut johtua siitäkään, että olisi ajatellut mun juoneen jo liikaa.
Jotenkin tuli sellainen olo, että en enää lähde tuon miehen kanssa treffeille. Tuskin on tosissaan.
Kommentit (309)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei maksa treffeillä niin en anna pillua.
N43
Treffeillä maksaminen on miehelle valtava riski, sillä vaikka maksaa, niin nainen voi silti pihdata. Se nostaa keskimääräistä pillun hintaa pitkällä aikavälillä.
Ja jos treffailu johtaa avioliittoon niin sitten sen pillun hinta vasta korkeaksi muodostuukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei maksa treffeillä niin en anna pillua.
N43
Treffeillä maksaminen on miehelle valtava riski, sillä vaikka maksaa, niin nainen voi silti pihdata. Se nostaa keskimääräistä pillun hintaa pitkällä aikavälillä.
Ja jos treffailu johtaa avioliittoon niin sitten sen pillun hinta vasta korkeaksi muodostuukin.
Koska sitä saa niin harvoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiat ovat muuttuneet paljon 15 vuodessa. Nykyään on täysin itsestään selvää, että molemmat maksavat omansa.
Onko? En minä muista että silloin olisi oletettu tarjoamista yhtä usein kuin nykyään, kun asiasta puhutaan enemmän.
Useammalla treffillä käynyt syksystä lähtien ja ei ole edes puhuttu tarjoamisesta. Naiset ovat maksaneet omansa omatoimisesti.
Etiketikouluttajan mukaan tämä on hienovarainen vihje, ettei toisia treffejä ole tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiat ovat muuttuneet paljon 15 vuodessa. Nykyään on täysin itsestään selvää, että molemmat maksavat omansa.
Onko? En minä muista että silloin olisi oletettu tarjoamista yhtä usein kuin nykyään, kun asiasta puhutaan enemmän.
Useammalla treffillä käynyt syksystä lähtien ja ei ole edes puhuttu tarjoamisesta. Naiset ovat maksaneet omansa omatoimisesti.
Etiketikouluttajan mukaan tämä on hienovarainen vihje, ettei toisia treffejä ole tulossa.
Eli jos nainen näkee miehen potentiaailsena kumppanina, antaa miehen tarjota, ja jos ei niin maksaa itse omansa emaskuloidakseen miehen.
Vierailija kirjoitti:
miksi pitää puoli tuntia odottaa että mies saa suunsa avattua? Ja jos vielä haluat jotain niin kai senkin saat sanottua?
Miten pitkään täytyy odottaa että nainen saa jalkansa avattua? Mies kuitenkin siihen tähtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mene treffeille vaikka kävelylle niin kenenkään ei tarvitse maksaa kenellekään.
No varmaan naiselle omituinen ajatus ettei hänen seuralais palveluksistaan makseta käteisellä.
Itsehän jätän tyttöystävilleni aina aamulla satasen yöpöydälle.
Tervetuloa tasa-arvon ihmeelliseen maailmaan!!! ;D
Nykyaikanahan rohkea upea voimakas itsellinen orgasmeja jatkuvasti ottava nainen maksaa tietysti miehen laskut, jos ei niin miksi ei???? Köyhä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herrasmies maksaa jos on treffeillä, itse ainakin teen niin.Jos minulla ei ole varaa tarjota, niin jätän jollakin tekosyyllä treffit väliin.
Vierailija kirjoitti:
Mene treffeille vaikka kävelylle niin kenenkään ei tarvitse maksaa kenellekään.
No varmaan naiselle omituinen ajatus ettei hänen seuralais palveluksistaan makseta käteisellä.
Itsehän jätän tyttöystävilleni aina aamulla satasen yöpöydälle.
Juu, sitten kun on raskaana ja synnyttääkin niin voi aina käydä kävelyllä vaan sen miehen kanssa. Ja kun ura kaatuu äitiyteen niin kävelylenkkeily lohduttaa. Spermasta johtuviin jatkuviin hiivatulehduksiin auttaa kävely. Juu juu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa tasa-arvon ihmeelliseen maailmaan!!! ;D
Nykyaikanahan rohkea upea voimakas itsellinen orgasmeja jatkuvasti ottava nainen maksaa tietysti miehen laskut, jos ei niin miksi ei???? Köyhä?
Prisuhde ei voi oll tasa-arvoinen koska toisen sukupuolen elimillä on lisääntymisasioissa niin paljon suurempi arvo.
Tasa-arvo ei tarkoita sitä, että mies on nainen ja nainen mies, vaan sitä että molemmat hoitavat osuutensa. Ja perheessä se miehen osuus on taloudesta huolehtiminen. Jos ei ole varaa käyttää ulkona syömässä niin sitten mies voi vaikk ehdottaa, että tulisiko kaupan kautta naisen luokse kokkailemaan, tai kokkaisiko tälle kotonaan. Herrasmiesmäisesti tietysti eikä pipuli ojossa. Jos ei ol tähänkään varaa niin sitten ei kannata miettiä lisääntymis- ja pariutumisasioita ollenkaan vaan keskityä toimeentulonsa parantamiseen.
Mun mielestä naisen kuuluu maksaa ja antaa mulle tippiä kun olen suostunut seuraksi johkin joutaviin pippaloihin. Olis varmaan parempaakin tekemistä eikä kiroillakaan saa normaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oli sitten siinä.Moro ja näkemiin.
Minusta miehen ei kuulu maksaa treffeillä. Vasta avioliitossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta miehen ei kuulu maksaa treffeillä. Vasta avioliitossa.
Yhteen ei muuteta eikä seksiä harrasteta ennen avioliittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiat ovat muuttuneet paljon 15 vuodessa. Nykyään on täysin itsestään selvää, että molemmat maksavat omansa.
Onko? En minä muista että silloin olisi oletettu tarjoamista yhtä usein kuin nykyään, kun asiasta puhutaan enemmän.
Useammalla treffillä käynyt syksystä lähtien ja ei ole edes puhuttu tarjoamisesta. Naiset ovat maksaneet omansa omatoimisesti.
Etiketikouluttajan mukaan tämä on hienovarainen vihje, ettei toisia treffejä ole tulossa.
Eli jos nainen näkee miehen potentiaailsena kumppanina, antaa miehen tarjota, ja jos ei niin maksaa itse omansa emaskuloidakseen miehen.
Miehethän tekee saman. Naiset eivät vain tunnu tajuavan asiaa ja pöyristyvät kun se sika ei maksa. Perään ajatus siitä että HE tekivät päätöksen olla tapaamatta uudestaan.
Kyllä tytöt, te sen päätöksen teitte. Juuri niin.
Ei tarvi pelata mitään pelejä, kun kumpikin maksaa omansa. Jos mies on vässykkä, niin kyllä sen huomaa muutenkin.
Jos mies haluaa ehdottomasti tarjota, niin se ei tee sitä pyyteettömästi, vaan haluaa että jäät "velkaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiat ovat muuttuneet paljon 15 vuodessa. Nykyään on täysin itsestään selvää, että molemmat maksavat omansa.
Onko? En minä muista että silloin olisi oletettu tarjoamista yhtä usein kuin nykyään, kun asiasta puhutaan enemmän.
Useammalla treffillä käynyt syksystä lähtien ja ei ole edes puhuttu tarjoamisesta. Naiset ovat maksaneet omansa omatoimisesti.
Etiketikouluttajan mukaan tämä on hienovarainen vihje, ettei toisia treffejä ole tulossa.
Eli jos nainen näkee miehen potentiaailsena kumppanina, antaa miehen tarjota, ja jos ei niin maksaa itse omansa emaskuloidakseen miehen.
Mä toimin näin parikymppisenä, eri syystä vain. Jos en tapaa miestä uudelleen, en halua jäädä kiitollisuuden velkaan. Jos halusin tavata uudelleen, tarjosin sitten seuraavalla kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä naisen kuuluu maksaa ja antaa mulle tippiä kun olen suostunut seuraksi johkin joutaviin pippaloihin. Olis varmaan parempaakin tekemistä eikä kiroillakaan saa normaalisti.
Kylläpä puhut rumasti äidistäsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiat ovat muuttuneet paljon 15 vuodessa. Nykyään on täysin itsestään selvää, että molemmat maksavat omansa.
Onko? En minä muista että silloin olisi oletettu tarjoamista yhtä usein kuin nykyään, kun asiasta puhutaan enemmän.
Useammalla treffillä käynyt syksystä lähtien ja ei ole edes puhuttu tarjoamisesta. Naiset ovat maksaneet omansa omatoimisesti.
Etiketikouluttajan mukaan tämä on hienovarainen vihje, ettei toisia treffejä ole tulossa.
Eli jos nainen näkee miehen potentiaailsena kumppanina, antaa miehen tarjota, ja jos ei niin maksaa itse omansa emaskuloidakseen miehen.
Toisaalta myös niin, että jos mies näkee naisen potentiaalisena kumppanina, hän näyttää sen kyllä tarjoamalla. Jos ei, niin antaa naisen itse maksaa omansa ja osoittaa näin, ettei halua pitää naisesta huolta nyt tai koskaan (esim. jos tulisi lapsia) eikä tule olemaan tukena ja turvana missään.
Tehkööt sitten juoksuruoat. Minä olen rehellinen ja maksan oman osuuteni.