Elatusmaksumuutos oikeudenpäätös

Kävin lukemassa vanhoja viestejä enkä voinut olla kirjoittamatta meidän tilanteestamme.



Miehelläni on kolme tytärtä ed. liitosta ja meillä kaksi yhteistä lasta. Mieheni on hakenut muutosta elatusmaksuihin perustuen kahteen kohtaan:

1) lähivanhemman tulojen muutos. Lasten äiti on työllistynyt jo 5 vuotta sitten kun hän erotessa oli työtön 8 vuotta sitten. Erohetkellä elatusmaksuiksi määrättiin 210¿/lapsi eli 630¿ yht. perustuen äidin työttömyyteen

2) miehelläni on tilanne myös muuttunut sillä hänellä on kaksi lasta lisää, joista hän on myös jonkinlaisessa elatusvelvollisuudessa. Hänen tulonsa ovat lähes samat kuin erotilanteessa.



Äidin tulot tällä hetkellä ovat n. 1550¿/kk, mieheni tulot n. 1600¿/kk. Kun elatusmaksut vähennetään jää miehelläni käteen 970¿/kk itsensä, kahden lapsensa (joista myös minä vastaan) sekä näiden 3 lapsen elatukseen heidän asuessaan luonamme. Lasten äidillä jää lapsilisien, elatusmaksujen ja palkan jälkeen käteen 2730¿/kk. Minun tuloni ovat pienet, mutta vastaan tällä hetkellä l yksin yhteisten lastemme elatuksesta. Mieheni 3 lasta ovat meillä joka toinen viikonloppu, -2 arki-iltana, jolloin heitä kuskataan harrastuksiin sillä äidillä ei ole autoa, sekä yht. 6 viikkoa vuodessa lomilla (4 vkoa kesällä, 1 joulun tienoilla sekä joko hiihto- tai syysloma). Näin on tehty jo 8 vuotta!



Äiti kieltäytyi neuvottelemasta elatusmaksun muutoksesta ja veimme asian käräjäoikeuteen. Neuvottelut aloitettiin 2 vuotta sitten ja asiassa saatiin vihdoin ratkaisu: käräjäoikeus katsoi, ettei lasten äidillä ole nytkään tarpeeksi rahaa käytettävissä (tämä todistettiin esittämällä kulutusluottoja yms.) Mitenkään ei huomioitu sitä, että samaa kaavaa käytettäessä äidillä on lastensa elatukseen käytettävissä pakollisten menojen jälkeen 400¿/lapsi/kk asumiskulut poisluettuna. Miehelläni jää tällä hetkellä yhteisten lastemme elatukseen -50¿/kk ja kun minun tuloni humioidaan yhteiset lapsemme elävät 200¿/kk. Lisäksi tulevat kulut näistä 3 lapsesta kun he asuvat luonamme. Käräjäoikeus katsoi, ettei perusteita alentamiseen ollut.



Miten käräjäoikeus on tullut tällaiseen tulokseen? Haluaisin mielelläni kommentteja asiaa tuntevilta tai samanlaisessa tilanteessa olevilta. Mielestäni mieheni tulee todellakin osallistua kaikkien lastensa elatukseen, mutta kohtuus kaikessa! Mitkä ovat riittävät perusteet elatusmaksujen muutokseen jos ei lähin tulojen nousu 400¿ ->1550¿ sekä 2 lisäelätettävän syntyminen etälle ole sellainen? Kaiken lisäksi oikeudenkäyntikulut määrättiin miehelleni vaikka hän olisi halunnut sovitella asiaa lastenvalvojan luona. Lasten äiti kuitenkin kieltäytyi ilmoittamasta tulojaan ja keskustelemasta, asiassa otti yhteyttä vain hänen asianajajansa. Tulot saatiin selville vasta käräjäoikeudessa...





Valitamme varmaankin hovioikeuteen sillä mielestäni jotain oikeudenmukaisuutta tässä täytyy olla!