Lue keskustelun säännöt.
Reimatec taitaa olla aika sikahintaista huuhaata, ystäväperheen kanssa oltiin just koko aamu pulkkamäessä
09.01.2006 |
ja heillä lapset 3v. ja 4v. oli reimateceissä ja meidän 2v. ja 4v. Kids ja Jonathan-halpishaalareissa, joihin olemme olleet muuten erityisen tyytyväisiä, lapsemme rasavillit pojat joten haalari kovalla kulutuksella.
No ystäväperheen tytöistä toiselle tuli kylmä, ja sisälle päästyämme huomasimme että sormet ihan jäässä (myös rukkaset reimatec) kun taas sisarellaan huomasimme että pyllyn kohdalta oli raukka pikkuhousuihin saakka märkänä kun haalari oli päästänyt lumesta kosteuden läpi.
Huh huh! sanon minä.
Kommentit (40)
Vierailija:
Olivat alennuksessa ja aattelin ostaa varahanskoiksi. Mutta ovatkin olleet tosi hyvät. Ja ovat pitäneet vettä paremmin kuin Rasavilin hanskat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä tytöllä Reimatec ja pojalla Lassie ja tyttö on aina ihan jäässä.
lasten sisävaatteet on märät? Olen nähnyt monta tälläistä pukua, mutta tietysti puhun vain niistä yksilöistä. Teillä voi olla toisin. Taisi ottaa luonnolle! Ja kuten jo sanoin, päiväkodeissa on ohjeet, kuinka mm. Reimatec-haalareita kuivataan, muuten emme niitä hoida.
22
T: se jonka tytöllä on, pojalla ei.
Jokainen pukekoon lapsensa miten haluaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmetyttää nää kamalat tuomiot näistä haalareista?
Onko sinun lapsesi pukeutumisessa tärkeintä se, että vaatteet ovat hintavia ja merkki maksaa, kuin se, että vaatteet ovat mukavat, toimivat ja käytännölliset? Apua...
Kiitos vaan, että kerroitte Reimatec-ongelmista. En tosiaan haluaisi ostaa kallista pukua joka EI TOIMI. Kyllä Suomen pakkasilla pitää olla lämmin haalari ja loskakelillä sellainen, joka ei kastele muksua läpikotaisin! Hinta ja merkki ovat aivan toissijaisia asioita! Eikä pieni lapsi vielä merkkien perään ymmärrä; lienee mukavuus pienelle itselleen tärkeintä?
Pukekaa lapsi ensisijaisesti lapsen tarpeiden mukaan -ÄLKÄÄ OMANNE.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen ihan kokeilemalla havainnut, että ei ne suinkaan ole mitenkään ylivertaiset haalarit. Parempiakin on. Kannattaa kyllä hellittää noista Reimateceista ja kokeilla esim. Rasavillia ja Remua.
Enkä mäkään luokittelisi Jonathaneja halpis-haalareiksi, nekin on sen verran hyvät haalarit.
En tiedä mistä Reimatecit ovat hankkineet tuon maineensa. Ihan vaan kokeilemalla muitakin merkkejä havaitsee hyvin nopeasti, että parempiakin on olemassa. Eihän ne toki nyt huonojakaan ole, mutta siis lämpimämpiä ja paremmin vettä pitäviä merkkejä on olemassa.
Reimatecin hanskat on todettu surkeiksi ja jääkylmiksi jo aikoja sitten. En ikinä ostaisi niitä enää. Kaamean hintaisia ja surkeita. Lennellä ja Jonathanilla on parhaat ja lämpimät talvirukkaset. Ja hinnaltaa puolet reimateceista.
Minulla toinen lapsista vilukissa ja toinen hikipää. Eli mielestäni ei voi oikein vertailla eri lapsia eri haalareissa. Jos lapsi, lämpötila ja terveydentila ovat samat, niin voidaan oikeasti vertailla haalarien lämpimyyttä. Muuten tämä on pelkkää mutuilua.
On muuten ihan sama, mihin lapsesi puet, mutta kotimainen haalari tukee työllisyyttä Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Minulla toinen lapsista vilukissa ja toinen hikipää. Eli mielestäni ei voi oikein vertailla eri lapsia eri haalareissa. Jos lapsi, lämpötila ja terveydentila ovat samat, niin voidaan oikeasti vertailla haalarien lämpimyyttä. Muuten tämä on pelkkää mutuilua.On muuten ihan sama, mihin lapsesi puet, mutta kotimainen haalari tukee työllisyyttä Suomessa.
Ja toki lapseni ovat erilaisia, mutta poikani on se joka normaalisti palelee, rasva% taitaa olla nollassa...
t:tyttö/poika >< Reimatec/Lassie
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonathanit. Peukalopotit eivät ainakaan pidä alkuunkaan kosteutta, eivätkä nekään riitä ilman villalapasia. Peukalopottien ja Jonathanien malli on käsittämättömän löperö. Ei pysy peukalo paikallaan millään ilveellä. Jonathanit sentään ovat halvat, peukalopotit eivät edes sitä.
Reimatec-puku on loistava Etelä-Suomen loskasäissä. En ostaisi sitä kunnon pakkasilla pidettäväksi asuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En väittänytkään Reimatecin tekemisen työllistävän suomalaisia. En lukenut uudesti kirjoittamaani, kirjoitin vain, että haalarit taidetaan kaikki tehdä halpamaissa.
Ja 22, luonnollepa hyvinkin otti. Hei comoon! Ei tää nyt niin vakava asia ole! Ihmetytti vain kirjoituksesi parin kuukauden päästä vettä päästävistä haalareista. Meille ei sellaisia kohdalle ole sattunut ja pk:ssa haalarit ilmeisesti hoidetaan oikein. Ainakin olen sinne ilmoittanut niiden hoidosta. Tulee auttamattomasti mieleen virhe haalareiden hoidossa, jos näin käy. Tai vika haalarissa.
Ihmisethän nyt voivat pukea lapsensa millaisiin haalareihin tahansa, kunhan ovat asianmukaiset.
Reiman merkki on myös Lassie. Reima on olevinaan se kalliimpi merkki ja ainakin aiemmin Reiman kankaat haalareissa olivat paremmat kuin Lassie-merkissä. Eli Lassie Reiman halvempi merkki ja laadussa tavallisissa puvuissa kangas ei kestänyt vuotta pidempään isommalla lapsella kovassa kulutuksessa.
Nyt on tuollainen totaalinen halpis haalari käytössä,mutta eipä ole kertaakaan ollut vaatteet märkinä ulkona olemisen jälkeen,kuten tuon reimatecin aikana oli.
Ja kyllä,rahaa olisi ostaa vaikka kaksi reima haalaria talveksi,mutta tärkeämpää on se,että muksu pysyy kuivana!!!!!
Eikä liian kylmä (kun eihän täällä oikeastaan kovin kylmää koskaan olekkaan).
Joten ennen kuin haukutte kylmäksi haalariksi tms. niin ottakaa huomioon millaiset olosuhteet jne. Täällä nimittäin jos olisi tooosi paksu haalari niin lapset hikoilisivat suurimman osan talvesta. Ja ainahan kylmällä ilmalla voi alle lisätä vaatteita ja vaikka villahaalarin.
hinnotellut tuotteensa sikakalliiksi. Kuluttajalle tulee mielikuva, että näin kallis haalari on varmasti muita parempi. Onhan se maailman vanhin markkinointikikka! Voihan olla että kankaan kuosin suunnitteluun ja designiin panostetaan enemmän kuin Lassie-haalareissa, mutta kuten sanottu, käytännössä laatu ei ole välttämättä edes yhtä hyvä.
Ollut monet Reimatecit (ja on edelleen..)
Kyllä on harmittanut vietävästi kun kalliista puvusta on polvet mennyt samantien puhki (7v.pojalta)
8v.tytön haalari kesti yhden talven jonka jälkeen pukua ei enää kehdannut pitää,niin kulunut ja reikänen oli.
Nyt ollaan ostettu Lassien haalarit ja meinataan ostaa jatkossakin pihapuvuiksi.
Reimaa pidetään sitten vain kauppavaatteina.
Muksut pysyvät lämpiminä ja jos haalarit menevät rikki (mitä vielä ei ole tapahtunut) saa noita Reimantecin hinnoilla parit ostettua.
Sama on gore-tex kenkien kanssa.
Aina varpaat jäässä.
Kuomat villasukalla ajaa tässäkin asiassa ohitse..
Kummallekin lapselle ostin ko. rukkaset ja aina on sormet jäässä. Halpishanskoilla ovat sitten ulkoilleet ja hyvin tarkenevat. Tai ehkä mulla on vialliset lapset =).
parissa kuukaudessa. Taidat hoitaa niitä pukuja väärin päiväkodissa. Toivottavasti lapseni ei ole sun ryhmässäs. Meillä kyllä vedenkestävyys pitänyt useamman vuodenkin. Joitain haalareita (Reimatec) kierrätetty sisarusten kesken.