Lue keskustelun säännöt.
TÖRKEÄ tuo Tarja Halonen
08.01.2006 |
Yrittää manipuloida äänestäjät uskomalla, että voittaa vaalit suoraan jo eka kierroksella. Ja äänestäjäthän tunnetusti tahtovat olla voittajan puolella, ja äänestävät siksi Tarjaa.
Muistakaa kaikki ihan vastavedoksikin äänestää oikeistoa, Niinistöä tai Vanhasta, jotta saadaan vastaehdokas ja toinen kierros, jolloin ehdokkaiden ansiot todella otetaan syyniin.
Kommentit (11)
Kakkonen siis kannattaa demareitten arvomaailmaa: lapset tarhaan ja naiset töihin. Matalat palkat ja paljon veroja, joista kustannetaan tahallisten työttömien, juoppojen, mamujen, seksuaalivähemmistöjen ja muiden vähemmistöjen elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarja Halonen on myös vasemmiston eli kommunistien ehdokas. Haluammeko todellakin kommunistisen prsesidentin? Onko kommunismi tulevaisuutta? Eikö pitäisi ajatella tulevaisuutta vai haluammeko että meille käy kuin Neuvostoliitolle/Venäjälle?
Sitten tokalla kierroksella vasta näkee mikä kukin ehdokas on!
Vierailija:
Kakkonen siis kannattaa demareitten arvomaailmaa: lapset tarhaan ja naiset töihin. Matalat palkat ja paljon veroja, joista kustannetaan tahallisten työttömien, juoppojen, mamujen, seksuaalivähemmistöjen ja muiden vähemmistöjen elämä.
Kakkonen ei ajattele noin suorasukaisesti. Veroja toki pitää maksaa, että etuudet säilyvät. Mutta eihän niillä veroilla seksuaalivähemmistöjen elämää kustanneta sen enempää kuin heteroidenkaan. Tasa-arvoa kannatan, muös seksuaalista sellaista.
Sossujen takia sairaalat ja terveydenhuolto on tukehtunut alkoholisteihin ja ties mihin spurguihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos näin on, niin jälleen yksi syy miksi EN äänestä Tarjaa.
Mutta sinua ärsyttää myös se, että vähempiosaisista pidetään huolta. Hmmm..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan minäkin tasa-arvoa mutta myös sitä, että ihmisen on vointinsa mukaan tehtävä jotain elääkseen. Menepä kuule johonkin Helsingin lähiöön, joka on täynnänsä näitä yhteiskunnan elättejä. Töitä ei kannata tehdä, koska Kelalta ja sossusta saa rahaa niin paljon, ettei palkasta juuri enempää jäisi. Yhteiskunta oikein kannustaa lorvimiseen, kun tasa-arvoajattelussa on menty liian pitkälle. Siltikään eläkeläiset ja kotiäidit eivät saa juuri mitään, sillä eihän kotiäitien työtä pidetä minään. Naisten tulisi tasa-arvon nimissä olla töissä heti kun äitiysloma loppuu ja laittaa lapset vieraalle hoitoon. Kotihoitoa ei tueta. Samanaikaisesti juopot ja tahalleen lorvijat saa rahaa ja ruokakortteja luukulta.
Kun kannatat Tarja Halosta, kannatat arvojohtajaksi demaria ja annat siis tukesi demareitten arvomaailmalle.
Se on vain yksi syy, ja muut onkin täällä jo lueteltu.
t.11
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vallassa. Viimeksi oli melekin tasan tilanne Ahon ja Halosen välillä. Olis jo mukava saada keskusta tai oikeistopressa tasapuolisuuden nimissä, koska kuitenkin niiin moni on niitten kannalla (eli ero on hiuksenhieno)
Professori Martikainen: Halosen nopea voitto lähes mahdoton
7.1.2006 06:32
Kansalaisten äänestyskäyttäytymistä pitkään tutkinut professori Tuomo Martikainen pitää melkein mahdottomana sitä, että SDP:n ja vasemmistoliiton ehdokas Tarja Halonen voisi tulla valituksi presidentiksi jo vaalin ensimmäisellä kierroksella. Martikainen perustelee arviotaan Kauppalehti Presson haastattelussa tänään.
Jos vaalissa äänestetään samaan tahtiin kuin kuusi vuotta sitten, Halonen tarvitsisi Martikaisen mukaan ensi kierroksella 430 000-450 000 ääntä enemmän kuin hän sai edellisellä kerralla. Viime vaalissa Halosta kannatti ensimmäisellä kierroksella noin 1 225 000 äänestäjää.
Martikainen vertaa tilannetta vuoden 1988 vaaleihin, joissa Mauno Koivisto pyrki istuvana presidenttinä toiselle kaudelle. Mielipidemittaukset osoittivat Koivistolle 65 prosentin kannatusta, ja äänestäjiltä puuttui selkeä porvarillinen ehdokas. Kuitenkin Koivisto sai vain 47,9 prosenttia äänistä, ja silloin käytössä olleen tavan mukaan vaali jäi valitsijamiesten tehtäväksi.
(STT)