Miten saan selville käyttääkö mies Tinderiä?

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:58"]

Ei myönnä kysyttäessä, suurinosa ainakaan ei. Paatuneimmat pettäjät ja valehtelijat eivät myönnä vielä silloinkaan kun jäävät housut kintuissa kiinni. Jos ukkos vetää tänään kännit niin tutkit yöllä puhelimen kun on sammunut. Silloin ei herää.

[/quote]

Eihän sitä pettämistä myönnä myöskään ne miehet, jotka eivät petä. Eli se on siis ihan sama, mitä mies sanoo, vaimo ei luota kuitenkaan. 

Ja rikokseen yllyttäminen on rikos. Toisen ihmisen puhelimen tutkiminen luvatta on rikos.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:57"]

Ja mitä jos mies ei ole kiero pettäjä-valehtelija? Mitä hän voi sanoa, että vaimon vainoharhat kaikkoavat? Luopua perusoikeuksistaan ja alistua vaimon 24/7 kyttäyksen alle?

[/quote]

Jos mies on rehellinen ja uskollinen, niin hän sanoo "en petä."

Jos mies on kiero pettäjä ja valehtelija, hän sanoo "en petä."

Siksi kysymisessä ei ole mitään järkeä, tajusitko? Vastauksen kyllä saa, mutta miehen sanaan ei voi luottaa, koska on mahdollisuus, että hän onkin valehtelija.

Miehen on todistettava olevansa uskollinen, jos hän haluaa pitää vaimonsa.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:57"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:54"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:51"]

Niin, kun on jo etukäteen päätetty, että mies pettää ja valehtelee, vaikei näin tekisikään.

[/quote]

Kylläpäs olet naiivi. Jos se mies sattuukin olemaan sellainen kiero pettäjä-valehtelija, niin myöntääkö se olevansa sellainen kysyttäessä?

[/quote]

Ja mitä jos mies ei ole kiero pettäjä-valehtelija? Mitä hän voi sanoa, että vaimon vainoharhat kaikkoavat? Luopua perusoikeuksistaan ja alistua vaimon 24/7 kyttäyksen alle?
[/quote] Miehen ei tarvitse sanoa mitään kun on tarpeeksi fiksu nainen ettei kysele vaan jatkaa miehensä tarkkailua kaikessa hiljaisuudessa ja kerää mahdolliset todisteet itse.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 16:02"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:57"]

Ja mitä jos mies ei ole kiero pettäjä-valehtelija? Mitä hän voi sanoa, että vaimon vainoharhat kaikkoavat? Luopua perusoikeuksistaan ja alistua vaimon 24/7 kyttäyksen alle?

[/quote]

Jos mies on rehellinen ja uskollinen, niin hän sanoo "en petä."

Jos mies on kiero pettäjä ja valehtelija, hän sanoo "en petä."

Siksi kysymisessä ei ole mitään järkeä, tajusitko? Vastauksen kyllä saa, mutta miehen sanaan ei voi luottaa, koska on mahdollisuus, että hän onkin valehtelija.

Miehen on todistettava olevansa uskollinen, jos hän haluaa pitää vaimonsa.

[/quote]

Eikö parisuhteen pitäisi perustua luottamukseen? Lyön muuten vaikka vetoa, että jos mies olisi penkomassa vaimon puhelinta ja kyttäämässä ja syyttämässä vaimoa valehtelijaksi, täällä olisi palstamammat kurkku suorana huutamassa "Jätä se sika!"

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 16:01"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:58"]

Ei myönnä kysyttäessä, suurinosa ainakaan ei. Paatuneimmat pettäjät ja valehtelijat eivät myönnä vielä silloinkaan kun jäävät housut kintuissa kiinni. Jos ukkos vetää tänään kännit niin tutkit yöllä puhelimen kun on sammunut. Silloin ei herää.

[/quote]

Eihän sitä pettämistä myönnä myöskään ne miehet, jotka eivät petä. Eli se on siis ihan sama, mitä mies sanoo, vaimo ei luota kuitenkaan. 

Ja rikokseen yllyttäminen on rikos. Toisen ihmisen puhelimen tutkiminen luvatta on rikos.
[/quote] Eipä tuosta linnaa saa :)

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 16:04"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:57"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:54"] [quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:51"] Niin, kun on jo etukäteen päätetty, että mies pettää ja valehtelee, vaikei näin tekisikään. [/quote] Kylläpäs olet naiivi. Jos se mies sattuukin olemaan sellainen kiero pettäjä-valehtelija, niin myöntääkö se olevansa sellainen kysyttäessä? [/quote] Ja mitä jos mies ei ole kiero pettäjä-valehtelija? Mitä hän voi sanoa, että vaimon vainoharhat kaikkoavat? Luopua perusoikeuksistaan ja alistua vaimon 24/7 kyttäyksen alle? [/quote] Miehen ei tarvitse sanoa mitään kun on tarpeeksi fiksu nainen ettei kysele vaan jatkaa miehensä tarkkailua kaikessa hiljaisuudessa ja kerää mahdolliset todisteet itse.

[/quote]

Entä jos todisteita ei löydy? Sittenkö on ehyt olo ja suhde kunnossa? Ei ole, kyttäys jatkuu. 

Parempi olisi puhua suoraan ja päättää sitten jatkaako suhdetta vai ei. Oma suositukseni on jälkimmäinen.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 16:06"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 16:01"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:58"] Ei myönnä kysyttäessä, suurinosa ainakaan ei. Paatuneimmat pettäjät ja valehtelijat eivät myönnä vielä silloinkaan kun jäävät housut kintuissa kiinni. Jos ukkos vetää tänään kännit niin tutkit yöllä puhelimen kun on sammunut. Silloin ei herää. [/quote] Eihän sitä pettämistä myönnä myöskään ne miehet, jotka eivät petä. Eli se on siis ihan sama, mitä mies sanoo, vaimo ei luota kuitenkaan.  Ja rikokseen yllyttäminen on rikos. Toisen ihmisen puhelimen tutkiminen luvatta on rikos. [/quote] Eipä tuosta linnaa saa :)

[/quote]

No sittenhän se lain rikkominen on ihan moraalisesti oikein, kun ei linnaakaan saa.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 16:04"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 16:02"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:57"]

Ja mitä jos mies ei ole kiero pettäjä-valehtelija? Mitä hän voi sanoa, että vaimon vainoharhat kaikkoavat? Luopua perusoikeuksistaan ja alistua vaimon 24/7 kyttäyksen alle?

[/quote]

Jos mies on rehellinen ja uskollinen, niin hän sanoo "en petä."

Jos mies on kiero pettäjä ja valehtelija, hän sanoo "en petä."

Siksi kysymisessä ei ole mitään järkeä, tajusitko? Vastauksen kyllä saa, mutta miehen sanaan ei voi luottaa, koska on mahdollisuus, että hän onkin valehtelija.

Miehen on todistettava olevansa uskollinen, jos hän haluaa pitää vaimonsa.

[/quote]

Eikö parisuhteen pitäisi perustua luottamukseen? Lyön muuten vaikka vetoa, että jos mies olisi penkomassa vaimon puhelinta ja kyttäämässä ja syyttämässä vaimoa valehtelijaksi, täällä olisi palstamammat kurkku suorana huutamassa "Jätä se sika!"
[/quote] Kerropa itse mitä naisen tulisi tehdä, jos (ja kun) mies ei myönnä kysyttäessä, vaikka pettää?

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 16:09"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 16:04"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 16:02"] [quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:57"] Ja mitä jos mies ei ole kiero pettäjä-valehtelija? Mitä hän voi sanoa, että vaimon vainoharhat kaikkoavat? Luopua perusoikeuksistaan ja alistua vaimon 24/7 kyttäyksen alle? [/quote] Jos mies on rehellinen ja uskollinen, niin hän sanoo "en petä." Jos mies on kiero pettäjä ja valehtelija, hän sanoo "en petä." Siksi kysymisessä ei ole mitään järkeä, tajusitko? Vastauksen kyllä saa, mutta miehen sanaan ei voi luottaa, koska on mahdollisuus, että hän onkin valehtelija. Miehen on todistettava olevansa uskollinen, jos hän haluaa pitää vaimonsa. [/quote] Eikö parisuhteen pitäisi perustua luottamukseen? Lyön muuten vaikka vetoa, että jos mies olisi penkomassa vaimon puhelinta ja kyttäämässä ja syyttämässä vaimoa valehtelijaksi, täällä olisi palstamammat kurkku suorana huutamassa "Jätä se sika!" [/quote] Kerropa itse mitä naisen tulisi tehdä, jos (ja kun) mies ei myönnä kysyttäessä, vaikka pettää?

[/quote]

Jos tietää miehen pettävän, niin ehkä se mies kannattaisi vaikkapa jättää? Ja jos ei luota mieheen sen vertaa, että tarvitsee puhelinta penkoa ja epäillä kaikkea sanomista, niin silloinkin se mies kannattaa jättää. Suhteella tuskin on siinä vaiheessa enää tulevaisuutta.

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 16:06"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 16:04"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:57"][quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:54"] [quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:51"] Niin, kun on jo etukäteen päätetty, että mies pettää ja valehtelee, vaikei näin tekisikään. [/quote] Kylläpäs olet naiivi. Jos se mies sattuukin olemaan sellainen kiero pettäjä-valehtelija, niin myöntääkö se olevansa sellainen kysyttäessä? [/quote] Ja mitä jos mies ei ole kiero pettäjä-valehtelija? Mitä hän voi sanoa, että vaimon vainoharhat kaikkoavat? Luopua perusoikeuksistaan ja alistua vaimon 24/7 kyttäyksen alle? [/quote] Miehen ei tarvitse sanoa mitään kun on tarpeeksi fiksu nainen ettei kysele vaan jatkaa miehensä tarkkailua kaikessa hiljaisuudessa ja kerää mahdolliset todisteet itse.

[/quote]

Entä jos todisteita ei löydy? Sittenkö on ehyt olo ja suhde kunnossa? Ei ole, kyttäys jatkuu. 

Parempi olisi puhua suoraan ja päättää sitten jatkaako suhdetta vai ei. Oma suositukseni on jälkimmäinen.
[/quote] Sitten unohtaa koko homman tai eroaa.

Kysyt siltä että käytätkö Tinderiä!?

Juota vappukänniin, sitten katsot puhelimesta kun se yrjöö kylppärissä

Näkyykö puhelimessa pieni logo, jossa on punainen liekki?

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:42"]Viekö se sen vessaan, kun käy suihkussa?
[/quote]

Kyllä, puhelin on mukana myös vessassa ja suihkussa sekä autotallissa ja kaupassa käydessä. Siis aina.

Mies on pettänyt kerran jonkun yhden illan tuttavuuden kanssa ja sattuneesta syystä en luota enää ikinä siihen. Jäin suhteeseen kun mies anoi viimeistä mahdollisuutta js vannoi rakkautta, mutta onhan tämä perseestä kun koko ajan epäilee. Jos saisin miehen kiinni pettämisestä, tinderistä tms niin voisin lopulta laittaa eron vireille.

Lupasin kuitenkin aikoinaan antaa miehelle mahdollisuuden ja jos nyt otan eron ilman pettämistidisteita niin onhan siinä juuri se mahdollisuus että mies onkin ollut kunnolla ja otan eron ilman syytä.

Ap

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 16:18"]Näkyykö puhelimessa pieni logo, jossa on punainen liekki?
[/quote[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 16:18"]Näkyykö puhelimessa pieni logo, jossa on punainen liekki?
[/quote]

En tiedä, kun en pääse puhelimeen käsiksi. Onko liekki Tinderin tunnus? Yritän kurkkia joku kerta olkapään yli.

Ap

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 16:24"]

[quote author="Vierailija" time="30.04.2015 klo 15:42"]Viekö se sen vessaan, kun käy suihkussa? [/quote] Kyllä, puhelin on mukana myös vessassa ja suihkussa sekä autotallissa ja kaupassa käydessä. Siis aina. Mies on pettänyt kerran jonkun yhden illan tuttavuuden kanssa ja sattuneesta syystä en luota enää ikinä siihen. Jäin suhteeseen kun mies anoi viimeistä mahdollisuutta js vannoi rakkautta, mutta onhan tämä perseestä kun koko ajan epäilee. Jos saisin miehen kiinni pettämisestä, tinderistä tms niin voisin lopulta laittaa eron vireille. Lupasin kuitenkin aikoinaan antaa miehelle mahdollisuuden ja jos nyt otan eron ilman pettämistidisteita niin onhan siinä juuri se mahdollisuus että mies onkin ollut kunnolla ja otan eron ilman syytä. Ap

[/quote]

Mutta kuitenkaan et voi edes puhua miehen kanssa? Eiköhän tuossa nyt ole jo ihan riittävästi syytä erota, vaikka sitten miehen takia. Jos mies on ollut kunnolla, on väärin häntä kohtaan, että roikut silti hänessä epäilyksen kalvaessa koko ajan suhdettanne.

Hah ite olen tinderissä vaan nähdäkseni moniko tykkää mun kuvastani, ihan puolison luvalla. En etsi sieltä seuraa ja uskon että en ole ainoa.

Mene itse Tinderiin ja esitä sitä isotissiblondia, josta miehesi niin innoissaan aina puhuu.

Hyvässä suhteessahan tällaista ei koettaisi vaimon kyttäykseksi ja kyykyttämiseksi vaan puolisoa painavaksi huoleksi joka olisi hyvä häivyttää jos mitään ongelmaa ei ole. Hyvässä ihmissuhteessa myös vaikeista asioista voidaan puhua ilman että toisen käytös koettaisiin tungettelevaksi. Mutta tällaisia hyviä suhteita ei suomalaisissa pareissa ilmeisesti paljoa löydy.

Jos on ahkeraa kännykänkäyttöä niin aivan takuulla on jotain sivusutinaa. Itsellekin selvisi suhteen päättymisen jälkeen että siellä oltiin toisia kyttäilty jo kuukausitolkulla kun lyöttäytyi lähes heti exä yhteen tämän kanssa. Itse olin idiootti ja sinisilmäisesti luotin.