Lue keskustelun säännöt.
Hammaslääkäri uhkaili lastensuojeluviranomaisilla!!
14.11.2014 |
Lapsemme on pelkopotilas ja olemme joutuneet muutamiin kertoihin peruuttamaan varatun ajan ja ottamaan uuden, koska emme ole häntä edes kilon paloina saaneet hammaslääkäriin. Pari kertaa, kun on pitänyt hammaslääkäriin mennä hän on karannut kotoa ja tullut vasta siten, kun on tiennyt, että nyt on myöhäistä sinne enää mennä. Hän o 12v. Hänellä on muutamia reikiä ja ne pitäisi saada hoidettua.
Nyt meille soitettiin, että jos seuraavallakaan kerralla lastamme hammaslääkäriin asti emme saa, he tekevät lastensuojeluilmotuksen! Ihan kuin tässä ei muutenkaan stressiä ja pelkoa olisi lapsemme hampaiden takia. Iltaisin ja aamuisin vahdin, jopa tarkastan, että hampaat on pesty eikä uusia reikiä lisääntyisi. Ja jokaisella kerralla, kun pitää hammaslääkäriin mennä pelkään jo tulevaa tilannetta. Emme ole etukäteen kertoneet koska ajat on, mutta kun sattuu olemaan sellaisena aikana ettei kouluun sinä päivänä tarvi mennä ( yritetty toimenpidettä lääkityksen avulla), hän on arvannut mistä on kyse ja lähtenyt kouluun. Tuon ikäistä ja kokoista (samankokoinen kuin minä) en todellakaan saa kannettua autoon ja sidottua kiinni. Johan siitä jo lastensuojeluun naapurit ottaisivat yhteyttä.
Siis aivan uskomatonta uhkailua! Mites sitten en perheet, jossa lapsia pahoinpidellään ja tapetaan...eipä sinne kukaan sossu mene oikeasti apuun!
Kommentit (277)
Jotain rajaa propagandalle. Pakkokeinot eivät ole oikeutettuja, ei mene läpi. Oikeasti oikeustieteen opiskelijana olen huolissani palstan "asiantuntijoista".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 22:21"]
Jotain rajaa propagandalle. Pakkokeinot eivät ole oikeutettuja, ei mene läpi. Oikeasti oikeustieteen opiskelijana olen huolissani palstan "asiantuntijoista".
[/quote]
Katsopa Finlexistä lastensuojelulaki. Tainnut oikislaiselta olla jäänyt kotiläksyt tekemättä.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 14:16"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 11:59"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 08:52"] Voi jestas mikä ketju. Täällä on taas näitä tahallaan väärinymmärtäjiä. Aikaisemminkin on jo sanottu, miksi se ls-ilmoitus tehdään. Toki kukaan ei väitä, että sossut tai perhetyöntekijät olisivat jotain jumalia, jotka saavat asiat hoitumaan sormia napsauuttamalla. Pointti on että: 1) lastensuojeluun otetaan yhteyttä peruuntuneiden aikojen, ei pelon takia. 2) ls-työntekijät tarkistavat, että perheellä (lapsella) on kaikki hyvin. Usein (ei aina!) lastensuojeluasiakasperheet eivät kykyne huolehtimaan perus jutuista, kuten lääkärikäynneistä ym. Silloin elämänhallintataitoja täytyy harjoitella lisää. 3) jos ls-työntekijä toteaa, että perheessä kaikki on hyvin ja esim. AP:n tapauksessa kyseessä on lapsen pelko hammasslääkäriä kohtaan, ls-asiakkuus tuskin alkaa ja ls-työntekijä esim. ohjeistaa vahempia miten toimia jatkossa. Tämä voisi olla ap:n tapauksessa vaikka jo täällä annettuja ohjeita eli yhteys hammashoitolaan, käynti tutustumassa ilman hoitotoimenpiteitä ym. Summasummarum: peruuntuneiden aikojen taustalla voi oikeasti olla perhe, jossa monessa muussakin asiassa on huolta. Tällöin on vain hyvä, että lastensuojeluun otetaan yhteyttä, jotta asiat voidaan tarkistaa. T. Lastensuojelun sosiaaliohjaaja [/quote] Elämänhallintataitoja pitää harjoitella...kaikkea p....kaa tuo sosiaaliohjaaja suoltaa, ihan kuin kakaroista olisi kysymys. [/quote] Niin, kyllä. Monessa perheessä täytyy harjoitella mm . elämänhallintataitoja. Tähän voi liittyä paljon erilaisia asioita; tähän ketjuun liittyen esim juuri sovituista asioita kiinni pitämistä (lue: asiat, jotka pitää hoitaa, hoidetaan). Aika paljon näen erilaisia perheitä työssäni eikä kaikilla vanhemmilla todellakaan ole "pallo hallussa". Silloin lastensuojelu auttaa ja neuvoo. . En tiedä, miksi täällä keskustelussa on taas nostettu esiin tämä huostaanotto. Joo ei lasta tietenkään oteta huostaan peruuntuneiden lääkäriaikojen vuoksi. Nyt jotain järjen juoksua kehiin, kiitos. . Ja niin, tässä keskustelussa eräs hammaslääkäri kertoi, että heitä on ohjeistettu tekemään ls-ilmoitu 3 peruuttomattoman ajan jälkeen. Ehkä tässä saa lääkäri itsekin käyttää maalaisjärkeä. Jos kontakti perheeseen on ja kaikki vaikuttaa normaalilta, ei ilmoitus ole välttämätön. Jos taas on tiedossa, että lapsen hampaat ovat huonossa kunnossa, eikä vanhemmista kuulu mitään ja ajat vain jää käyttämättä, hammaslääkäri tekee lain velvoittamana ilmoituksen. Ilmoituksen saatuaan lastensuojelu tsekkaa tilanteen, yleensä perhe pyydetään käymään toimistolla. Joissain tapauksissa saattaa riittää pelkkä soitto huoltajille. . Ei tämä sen kummempaa ole. Tosi asia vain on, että keskuudessamme elää myös perheitä, joissa lapsien asiat eivät ole hyvin. Mm. näillä keinoilla nämä perheet yritetään löytää. T. Se lastensuojelun sosiaaliohjaaja
[/quote]
Mutta mitä teette elämänhallinnan parantamiseksi, 23- 25 -vuotias sosiaaliohjaaja. Mikä on teidän käsitys elämänhallinnan menettämisestä? Ei mene hammaslääkäriin vai.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 14:16"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 11:59"][quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 08:52"] Voi jestas mikä ketju. Täällä on taas näitä tahallaan väärinymmärtäjiä. Aikaisemminkin on jo sanottu, miksi se ls-ilmoitus tehdään. Toki kukaan ei väitä, että sossut tai perhetyöntekijät olisivat jotain jumalia, jotka saavat asiat hoitumaan sormia napsauuttamalla. Pointti on että: 1) lastensuojeluun otetaan yhteyttä peruuntuneiden aikojen, ei pelon takia. 2) ls-työntekijät tarkistavat, että perheellä (lapsella) on kaikki hyvin. Usein (ei aina!) lastensuojeluasiakasperheet eivät kykyne huolehtimaan perus jutuista, kuten lääkärikäynneistä ym. Silloin elämänhallintataitoja täytyy harjoitella lisää. 3) jos ls-työntekijä toteaa, että perheessä kaikki on hyvin ja esim. AP:n tapauksessa kyseessä on lapsen pelko hammasslääkäriä kohtaan, ls-asiakkuus tuskin alkaa ja ls-työntekijä esim. ohjeistaa vahempia miten toimia jatkossa. Tämä voisi olla ap:n tapauksessa vaikka jo täällä annettuja ohjeita eli yhteys hammashoitolaan, käynti tutustumassa ilman hoitotoimenpiteitä ym. Summasummarum: peruuntuneiden aikojen taustalla voi oikeasti olla perhe, jossa monessa muussakin asiassa on huolta. Tällöin on vain hyvä, että lastensuojeluun otetaan yhteyttä, jotta asiat voidaan tarkistaa. T. Lastensuojelun sosiaaliohjaaja [/quote] Elämänhallintataitoja pitää harjoitella...kaikkea p....kaa tuo sosiaaliohjaaja suoltaa, ihan kuin kakaroista olisi kysymys. [/quote] Niin, kyllä. Monessa perheessä täytyy harjoitella mm . elämänhallintataitoja. Tähän voi liittyä paljon erilaisia asioita; tähän ketjuun liittyen esim juuri sovituista asioita kiinni pitämistä (lue: asiat, jotka pitää hoitaa, hoidetaan). Aika paljon näen erilaisia perheitä työssäni eikä kaikilla vanhemmilla todellakaan ole "pallo hallussa". Silloin lastensuojelu auttaa ja neuvoo. . En tiedä, miksi täällä keskustelussa on taas nostettu esiin tämä huostaanotto. Joo ei lasta tietenkään oteta huostaan peruuntuneiden lääkäriaikojen vuoksi. Nyt jotain järjen juoksua kehiin, kiitos. . Ja niin, tässä keskustelussa eräs hammaslääkäri kertoi, että heitä on ohjeistettu tekemään ls-ilmoitu 3 peruuttomattoman ajan jälkeen. Ehkä tässä saa lääkäri itsekin käyttää maalaisjärkeä. Jos kontakti perheeseen on ja kaikki vaikuttaa normaalilta, ei ilmoitus ole välttämätön. Jos taas on tiedossa, että lapsen hampaat ovat huonossa kunnossa, eikä vanhemmista kuulu mitään ja ajat vain jää käyttämättä, hammaslääkäri tekee lain velvoittamana ilmoituksen. Ilmoituksen saatuaan lastensuojelu tsekkaa tilanteen, yleensä perhe pyydetään käymään toimistolla. Joissain tapauksissa saattaa riittää pelkkä soitto huoltajille. . Ei tämä sen kummempaa ole. Tosi asia vain on, että keskuudessamme elää myös perheitä, joissa lapsien asiat eivät ole hyvin. Mm. näillä keinoilla nämä perheet yritetään löytää. T. Se lastensuojelun sosiaaliohjaaja
[/quote]
Mutta mitä teette elämänhallinnan parantamiseksi, 23- 25 -vuotias sosiaaliohjaaja. Mikä on teidän käsitys elämänhallinnan menettämisestä? Ei mene hammaslääkäriin vai.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 19:00"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 07:53"]
Mikä sosiaalivirkailija se hammaslääkäri on? Näsäviisaasta hoitajasta ja 7000 euroa kuukaudessa tienaava sta hammaslääkäristä voi HTM:n kuteetkin olla merkki vähävaraisuudesta. Ja luulisi noiden nyt tietävän, etti se nyt aivan kohtuuttoman kallista ole käydä yksityisellä. Pitääkö vastanotolle tuoda palkkalaskelmat ja pankkitiliotteet?
[/quote]
Voi hel... ei me terveydenhuollossa mitään älykääpiöitä olla! Todellakin joistain perheistä näkee jo kilometrin päähän että rahaa ei ole tai se mitä on, käytetään viinaan ja tupakkaan. Juuri näissä perheissä on eniten niitä suuhun mädäntyviä hampaita. Yhteinen tekijä on myös p***an haju, oikeasti. Ja myös asenne ja puhetapa paljastaa sosiaalisen luokan. Ja sinä kuvittelet että vaatemerkin perusteella hoitohenkilöstö arvioi perheen varallisuuden :D
Näille perheille yksityinen hampaidenhoito on todellakin liian kallista, kun ilmaiseksikin ne saisi hoidatettua julkisella puolella. Ja sitten pokalla selitetään että "me viedään lapsi yksityiselle lastenneurologille" kun on selkeitä vaikeuksia useilla eri osa-alueilla.
T. Th neuvolassa
[/quote]
Ahaa nyt kiinnitetään puheetapaa, eikö ässät suhise muodikkaasti ja nasaalit ovat hukassa. Briteissä tämän vielä ymmärtäisi. Mutta so what, voiko tehdä ilmon huonoon artkulaation ja kenties murrepuheeseen perustuen. Ollaan siinä vaiheessa jo aika orwell -yhteiskunnassa (hoitsu voi tarkistaa tämän wikipediasta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koeta nyt vaan puhua järkeä lapsellesi.. muuta neuvoa ei oikein ole. Tai vie yksityiselle jossa nukutetaan
12-vuotias ymmärtää myös puhetta. Väkisin ei saada kannettua mutta tuonikäisen kanssa pitää puhumalla saada asia hoidettua. Hammaslääkäri ei uhkaile ilkeyttään tai kiusallaan vaan se on hänen virkavelvollisuutensa, jos sairaita hampaita saada vanhempien toimesta hoidettua. Ihan yhtä lailla se hoitamaton tulehdus voi aiheuttaa pysyvää haittaa kuin mikä tahansa muukin laiminlyönti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä uhkaili myös. Minä uhkailin miehelläni jolla on rikollinen menneisyys. Sanoin että mieheni on hieman äkkipikainen ja ei varmasti pane villasella, jos hammaslääkärin taholta tulee ls-ilmoitus.
Minusta uhkaileminen ja huijaaminen ei kyllä auta tuon ikäisen lapsen ollessa kyseessä. On syytä että hälle puhutaan ihan suoraan mistä on kysymys. Yksi keino voisi olla jos hammaslääkäri suostuu. Hän voisi tulla käymään kotona ja jutella poikanne kanssa ensin kahden kesken ja sitten voisitte jutella yhdessä.
Todennäköisesti pikanne on kuullut kauhutarinoita hammaslääkäri käynneistä ja on päättänyt että häntä ei satuteta. Jos hammaslääkäri saisi juteltua ja kerrottua mitä siellä tapahtuu ja sopimaan että aluksi vain tulee käymään ja tutustumaan vastaanotolle. Näitä käyntejä voisi olla muutama, sitten vain tarkastus j.n.e kunnes pelkoa voi hallita.
Ei hammaslääkäripelko ole mikään yksiselitteinen asia. Tuskin hän ilkeyttään tai kiusallaan noin toimii. Tiedän sen itsestäni sillä pelkäsin aikanaan kauheesti hammaslääkäriä. Ja kiitos ihanan hammaslääkärin joka auttoi minua pelkoni kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noinhan hammaslääkärin on tehtävä, jos et muuten onnistu. Mitä jos kerrot lastenkotivaihtoehdosta lapsellesi. (Pojalle?)
Jos on paha ientulehdus, niin se ei lähde pois muuten kuin harjaamalla aamuin illoin sähköhammasharjalla ja jos hampaiden väleihin mahtuu, niin langoittamalla niitä mielellään jopa kerran vuorokaudessa. Töihin siitä! Vanhemmat huolehtivat nykyään lapsensa hampaiden kotihoidosta jos lapsi ei siihen itse riittävän hyvin pysty, olkoonkin vaikka 12 v! Kun pysyvät ientaskut pääsevät ientulehduksen vuoksi syntymään, niin sitten vasta olettekin ongelmissa! Samalla saadaan se reikiintyminenkn kuriin, kun vain hoidatte suuta. Aamuin illoin muutama minuutti ja unohtaa ei saa!!!
Mehut ja karkit karkkipäivään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menkää yksityiselle hammaslääkärille. :) Parempi palvelu.
Se on 12-vuotiaan oma päätös vaan. Muakin 12-vuotiaana uhkailtiin kaikella (sitten ei mennä laivalle, sitten et saa kuukauteen nähdä kavereita tms.) ja karkailin hammaslääkäristä kuullessani tai purin hampaat niin yhteen ettei mitään voitu tehdä, ilokaasuakin yritettiin. Olin monta vuotta vältellyt hammaslääkäriä ja tämän vuoksi 2 hammasta piti juurihoitaa kun annoin niille jotain tehdä, ensin en pystynyt moneen kuukauteen purra niillä hampailla ollenkaan kun kipu oli niin järkyttävää, sen jälkeen taisin suostua juurihoidon ekaan vaiheeseen, toinen vaihe vasta kuukausia myöhemmin traumojen takia.
Jotenkin sitten huomasin 13-vuotiaana että yksi mua rauhoittava biisi auttoi siinä tilanteessa, Green Dayn Macy's Day Parade. Voisiko joku vastaava rauhallinen biisi toimia lapsellesi?
Laitoin hammaslääkärissä kuulokkeet korvilleni, biisin täysille ja poratessa hammaslääkäri piti 3sec välein pienen tauon ettei mun ahdistus kasva liian suureksi. Sitten näytin kädellä koska saa jatkaa poraamista ja nostin käden ylös jos siltikin ahdisti liikaa, ja hammaslääkäri lopetti poraamisen. Tarvitsin paljon ymmärrystä silloin hammaslääkäriltä, onneksi kyseinen henkilö oli joustava kun oli ensin vuosia katsellut mun hammaslääkäripelkoa. Tsemppiä ja jaksamista lapsesi hammaslääkäripelon kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 13:29"]
Meillä uhkaili myös. Minä uhkailin miehelläni jolla on rikollinen menneisyys. Sanoin että mieheni on hieman äkkipikainen ja ei varmasti pane villasella, jos hammaslääkärin taholta tulee ls-ilmoitus.
[/quote]
hampaat kurkkuun?
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 13:29"]
Meillä uhkaili myös. Minä uhkailin miehelläni jolla on rikollinen menneisyys. Sanoin että mieheni on hieman äkkipikainen ja ei varmasti pane villasella, jos hammaslääkärin taholta tulee ls-ilmoitus.
[/quote]
Tuntuu, että teidän kohdalla voisi edetä suoraan huostaanottoon, jos tapanne toimia yhteiskunnassa on väkivallalla uhkailu.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 13:29"]Meillä uhkaili myös. Minä uhkailin miehelläni jolla on rikollinen menneisyys. Sanoin että mieheni on hieman äkkipikainen ja ei varmasti pane villasella, jos hammaslääkärin taholta tulee ls-ilmoitus.
[/quote]
Olitpa kova, kuule olen ihan samaa mieltä, antaa penskan purukaluston vaan mädäntyä rauhassa, voi ne verorahat paremminkin käyttää. Poistot voit kai kustantaa sitten kun on pakko vetää pois kokonaan?
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 13:40"]
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 13:29"]Meillä uhkaili myös. Minä uhkailin miehelläni jolla on rikollinen menneisyys. Sanoin että mieheni on hieman äkkipikainen ja ei varmasti pane villasella, jos hammaslääkärin taholta tulee ls-ilmoitus. [/quote] Olitpa kova, kuule olen ihan samaa mieltä, antaa penskan purukaluston vaan mädäntyä rauhassa, voi ne verorahat paremminkin käyttää. Poistot voit kai kustantaa sitten kun on pakko vetää pois kokonaan?
[/quote]
Turpa kiinni.
Hammaslääkäreille on annettu ohjeet, että lastensuojeluilmoitus on tehtävä, jos lasta ei tuoda hoitoon. Mehän emme tiedä aina, miksi lapsi ei tule vastaanotolle. Syy voi olla juuri tuo lapsen oma pelko (ei vain suostu lähtemään) tai sitten isä ja äiti molemmat makaavat krapulassa/humalassa/aineissa eivätkä muista koko hammaslääkäriaikaa ja lapsella suu täynnä reikiä. Ei se lastensuojeluilmoitus pitäisi olla mikään peikko. Jos kaikki on kunnossa, niin kohauttavat vain olkia, että turha käynti taas. Minusta parempi niin, että tehdään turhia ilmoituksia kuin että ne oikeat ongelmatapaukset jäävät piiloon, kun kynnys tehdä ilmoitus on liian korkea.
T. Hammaslääkäri
Ps. Kai voisitte soittaa hammaslääkärille tai ajanvaraukseen ja kertoa tilanteestanne. He voivat sitten arvioida, voidaanko hoito tehdä esilääkityksessä tai anestesiassa. Ja oikeasti, ettekö saisi lastanne pelon takia yleislääkäriin, vaikka hän olisi kuolemansairas? Koettakaa yhdessä keksiä keino hammaslääkärin tai hoitajan kanssa.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2014 klo 13:31"]Noinhan hammaslääkärin on tehtävä, jos et muuten onnistu. Mitä jos kerrot lastenkotivaihtoehdosta lapsellesi. (Pojalle?)
[/quote]
No huhhuh. Että pitäisi lasta uhkailla että äiti vie pois lastenkotiin jos et mene hammaslääkäriin, jota poika selvästi pelkää kuin ruttoa? Aika sairas ajatus. Ja ap:lle vinkki että ehkä se nukutus vois toimia. Mulla kanssa ollut lapsesta asti järkyttävä hl pelko, mut myös nukutettiin kerran kun mitkään esilääkkeetkään ei rauhoittanut ja hampaat oli pakko hoitaa. Sä voit yrittää selittää pojalle että nyt kun menee, kestää vähemmän aika se toimenpide. Jos odottaa pitkään niin voi kestää kauemmin ja tulla useampia hoitokertoja. En tiedä auttaako :/ Tiedän hyvin miltä sun pojasta tuntuu ja on todella hyvä että otat tosissasi pojan pelot etkä pakota hoitoon, koska se ei ainakaan auta.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 21:59"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 21:50"]
[quote author="Vierailija" time="15.11.2014 klo 20:50"]
Muistutan vielä että hammashoitopakkoa ei ole Suomen laissa. Hoidosta on myös oikeus kieltäytyä. Mikäli joudutte suoranaisten uhkailujen kohteeksi, voitte ottaa yhteyttä oman paikkakuntanne oikeusaputoimistoon tai kannella oikeusasiamiehelle. Pienituloisille ei ole omavastuuta eli palvelu on maksutonta.
[/quote]
Suomessa vanhemmilla on velvollisuus huolehtia lapsen perustarpeista. Lapsella on oikeus terveisiin hampaisiin ja suuhun ja vanhempien velvollisuus on pitää huolta lapsen hampaista ja viedä tarvittaessa hammaslääkäriin. Jos lapsen suuhygienia laiminlyödään, eikä viedä hammaslääkäriin se on heitteillejättö ja lapsi voidaan ihan oikeasti ottaa huostaan. Harvoin ne mädät hampaat lapsella ovat perheen ainoa ongelma, kyllä taustalla on yleensä päihde- tai mielenterveysongelmia. Eli aikuisen ei ole pakko mennä hammaslääkäriin, mutta lapsi on sinne vietävä ihan lainkin mukaan. Oman terveytensä saa rauhassa vaarantaa, ei lapsen.
[/quote]
Voisit lopettaa tuon propagandan syöttämiseen.Pakolla ei hoideta edes lasta.
[/quote]
Kyllä hoidetaan, jos hammasperäiset infektiot uhkaavat yleisterveyttä. Lastensuojeluviranomaiset hakevat tarvittaessa kotoa ja vievät hammaslääkäriin. Jos hoitoa ei muuten pystytä tekemään niin anestesiaan vaan. Kallista lystiä, joten harjatkaa niitä hampaita älkääkä antako napostella.