Missä vaiheessa siitä julkisesta rintojen esittelystä tulee luonnollista?

Miksi lapseton nainen nykisi paitaa ylös kahvilassa? No entä, miksi pienen nälkäisen ihmisenalun äiti ei ruokkisi tätä?

Sen sijaan imetystä olen nähnyt julkisesti, mutta tissiä siinä ei ole näkynyt ollenkaan ellen ole sitten mennyt oikein läheltä tapahtumaa tuijottamaan.

Mutta se meni jo kyllä monen muunkin meielstä yli,kun eräässä ravintolassa äiti repäisi tissin paljaaksi ja alkoi kaivaa vauvaa vaunuista syötettäväksi.

Siis patsasteli tissi paljaana höllyen siinä vaunujen ympärillä.

Moni kyllä katoi naista aika pahasti.Eihän mieskään kaiva ekana kulliaan esille ja sitten vasta lähde etsimään vessaa...

Aina kyllä käännyn niin että mahdollisimman vähän näkyy ja verhoan itseni harsolla tai paidalla.

Paljon vähemmän siinä rintaa näkyy kuin esim avoisesta paidasta.=)

Ei se niin kovin epäluonnolliselta tuntu, en mä syntynytkään vaatteet päällä.

sori jäi caps lock päälle..

Mutta itsekkin olen törmännyt noihin,jotka muista välittämättä levittelee " eväitään" niin,että koko " komeus" tulee esille.Siinä tosiaan on esitetty kaikki nänninpäitä myöden ja miksi nämä itsensäpaljastelijat eivät kykene ottamaan huomioon,että kaikkia ei todellakaan kiinnosta tissiesitykset ja moni haluaisi nauttia kahvinsa/syötävänsä ilma kenekään paljasteluita.

Ja nuo kahvilat/ravintolathan eivät ole imettäjien yksityiskäytössä,siellä on otettava muut huomioon.

Vierailija:

Nämä naiset eivät tunnu ymmärtävän, että imetyksestä ei tule yhtä luonnollista kaikkien muiden mielestä, vaikka he ovatkin saaneet lapsen.

Mutta mitä sitten?

Juu ei kyse ole ymmärtämättömyydestä, kyse on siitä etten jaksa aina niin miettiä mitä muut ovat mieltä. Voin suositella!

Kaverikin ihmetteli että eikö mun vauva syö ollenkaan :)



Sen imetyksenkin voi tehdä niin monella tavalla...

Mutta niitä kyyliä, joita toisen asiat kiinnostaa ylipäänsä enemmän kuin omat, löytyy aina, ja tarkalla kyyläämisellä saattaa aina jonkun nännin bongata. Niille, joita imetys ällöttää ja " ottaisitten muutkin huomioon" -kärisijöille ei voi sanoa muuta kuin että voi voi, kaupunkikulttuuri sopii toisille ja toisille taas ei. Se kun ei perustu siihen, että voit valita, mitä haluat julkisilla paikoilla nähdä ja mitä et, vaan siihen, että sopeudut siihen mitä näet tai muutat helvetin kuuseen pilaamasta ilmastoa. Suomessakin on LUKUISIA paikkoja, joissa ei tarvitse nähdä julki-imetystä vastoin tahtoaan. Monet vanhusten asuttamat syrjäkylät muun muassa.

Aina voi olla tietysti huomioimatta muut ihmiset halutessaan. Luulenpa vaan, että julki-imettäjät eivät vaan enää ymmärrä sitä toista puolta asiassa - monille miehille rinnat eivät todellakaan symbolisoi maidontuotantoa nykyisessä seksuaalisesti latautuneessa yhteiskunnassa.

Vierailija:

Vierailija:

Nämä naiset eivät tunnu ymmärtävän, että imetyksestä ei tule yhtä luonnollista kaikkien muiden mielestä, vaikka he ovatkin saaneet lapsen.

Mutta mitä sitten?

Juu ei kyse ole ymmärtämättömyydestä, kyse on siitä etten jaksa aina niin miettiä mitä muut ovat mieltä. Voin suositella!

Mitä yököttävää on lapsen syömisessä? Käyttehän itsekin kahvilassa syömässä ja juomasa?

Vierailija:

Aina voi olla tietysti huomioimatta muut ihmiset halutessaan. Luulenpa vaan, että julki-imettäjät eivät vaan enää ymmärrä sitä toista puolta asiassa - monille miehille rinnat eivät todellakaan symbolisoi maidontuotantoa nykyisessä seksuaalisesti latautuneessa yhteiskunnassa.

Lue kirjoitus 16. Minä en todellakaan lähde siihen " otan aina muut huomioon" koska se on mahdotonta. Aina ei vaan voi miellyttää. Takuuvarmasti sunkin joku tekeminen ärsyttää jotain toista, olet itsekäs ja et halua ottaa muita huomioon.

Mietin asian itseni kautta (en mieti mitä vieraat miehet minusta ajattelee!!!), mielummin katson imetystä kuin nälästä huutavaa vauvaa.

Jos sinulla on vauva, jonka kanssa menet kahvilaan, menetkö sinne jotenkin arvioituttamaan rintojasi kahvilan miesasiakkailla? Minä en. Minua ei kauheasti kiinnosta, mitä rintani symboloivat tuntemattomille tai tutuillekaan miehille (paitsi omalleni). Jos menen vauvani kanssa kahvilaan ja se on nälkäinen, ruokin sen. Jos se häiritsee jotakuta, se on sen jonkun ongelma, ei minun, saati vauvani. So simple.

Vierailija:

monille miehille rinnat eivät todellakaan symbolisoi maidontuotantoa nykyisessä seksuaalisesti latautuneessa yhteiskunnassa.

Onneksi se napapaita-lantiohousut-muoti alkaa olla ohi, ainakin toivon niin.

Vierailija:

Jos sinulla on vauva, jonka kanssa menet kahvilaan, menetkö sinne jotenkin arvioituttamaan rintojasi kahvilan miesasiakkailla? Minä en. Minua ei kauheasti kiinnosta, mitä rintani symboloivat tuntemattomille tai tutuillekaan miehille (paitsi omalleni). Jos menen vauvani kanssa kahvilaan ja se on nälkäinen, ruokin sen. Jos se häiritsee jotakuta, se on sen jonkun ongelma, ei minun, saati vauvani. So simple.

Vierailija:

monille miehille rinnat eivät todellakaan symbolisoi maidontuotantoa nykyisessä seksuaalisesti latautuneessa yhteiskunnassa.

Jos imetys häiritsee, kannattaa pysyä kotonaan, niin ei joudu törmäämään tissiesityksiin. Tai kääntää päänsä poispäin siellä kahvilassa. Tai poistua paikalta. Ei pyhä sylvi sun muut, MIKSI ihmeessä minun pitäisi olla ruokkimatta lastani siksi, että se häiritsee jotakuta ?

Vierailija:

Mutta itsekkin olen törmännyt noihin,jotka muista välittämättä levittelee " eväitään" niin,että koko " komeus" tulee esille.Siinä tosiaan on esitetty kaikki nänninpäitä myöden ja miksi nämä itsensäpaljastelijat eivät kykene ottamaan huomioon,että kaikkia ei todellakaan kiinnosta tissiesitykset ja moni haluaisi nauttia kahvinsa/syötävänsä ilma kenekään paljasteluita.

Ja nuo kahvilat/ravintolathan eivät ole imettäjien yksityiskäytössä,siellä on otettava muut huomioon.

Vierailija:

Jos sinulla on vauva, jonka kanssa menet kahvilaan, menetkö sinne jotenkin arvioituttamaan rintojasi kahvilan miesasiakkailla? Minä en. Minua ei kauheasti kiinnosta, mitä rintani symboloivat tuntemattomille tai tutuillekaan miehille (paitsi omalleni). Jos menen vauvani kanssa kahvilaan ja se on nälkäinen, ruokin sen. Jos se häiritsee jotakuta, se on sen jonkun ongelma, ei minun, saati vauvani. So simple.

Vierailija:

monille miehille rinnat eivät todellakaan symbolisoi maidontuotantoa nykyisessä seksuaalisesti latautuneessa yhteiskunnassa.

Nimenomaan, jos satutte katsomaan, MITÄ siinä tissin äärellä tapahtuu, joka on ÄÄRETTÖMÄN luonnollinen asia niin ehkä se ei enää vaivaa teitä.



Juuri näiden ihmisten takia minä istun kahvilassa imettämässä, pieni harso lapsen ja rinnan päällä, koska jotkut eivät siedä rinnan näkymistä?? Toi kuullostaa enemmän tyhmemmältä nyt kun kirjoitin sen. Älkää hyvät ihmiset liikkuko missään jos teitä häiritsee omanlaistenne fysiikka. Pornolehdet julkisesti esille, soitatteko poliisille niistä? Niissä näkyy paljon muutakin.



Epäilenpä että näille kauhistelijoille taitaa olla oma kroppa ja seksuaalisuus jotain aivan utopiaa, kun herneitä nenään vetävät tällaisista. Hohhoh.

Ja miehet jotka tuijottavat kuola poskella imettäjiä, ovat sitten jotain muuta kuin mitä olette arvioineet heistä, ei ole varmaan ainoa kuolaamisen aihe.



Jaksan aina ihmetellä ja jopa hieman hermostuakin näistä hysteerikoista, koska se vain päivä päivältä enemmän osoittaa kuinka ahdasmielisiä ja itsekkäitä monet ihmiset ovat. Anteeksi.

Joo, en noloile tissejäni ruokkiessani niillä lastani ja minustakin se on ihan hyvä. Tosin se vähä, mitä imetyspaidan raosta näkyy, tuskin tuottaa suurtakaan iloa miehellesi (mikä sinua taitaa huolestuttaa - on tavallista, että fyysisesti estoinen nainen kohdistaa katkeruuttaan niitä naisia kohtaan, joilla ei vastaavia estoja ole). Tuskin tienaisin sillä nännipihan reunalla paljon pornomallinakaan. Kiitos kuitenkin viiltävän nokkelasta sutkauksestasi, jolla osoitit, että mielestäsi rinnan ainoa mahdollinen funktio on miellyttää miehen silmää.

Kun ottaa vuavan syliinsä hänen päänsähän asettuu suurinpiirtein rintojen korkeudelle. Sitten hivuttaa paidan helman ylos, joten lapsi peittää kaiken sen, mikä alta paljastuu. Saa olla kyllä todellinen kyylä, jos sieltä välistä tissiä erottaa. :-)